看板 C_Chat作者 medama ( )標題 Re: [情報] 《SEXY田中小姐》編劇相沢友子公開信時間 Sat Feb 10 13:31:30 2024
※ 引述《ccpz (OoOoOo)》之銘言
: https://news.yahoo.co.jp/articles/9afd4bcd4a7f4272cfe8e2826d4e45c5d335a704
: https://www.instagram.com/p/C3E7I46PXnv
: 芦原先生がブログに書かれていた経緯は、私にとっては初めて聞くことばかりで、それ
: を読んで言葉を失いました。
: 老師在部落格中寫下的經過,對我來說都是第一次聽說,我讀完之後頓時語塞。
https://i.imgur.com/4krXTfY.jpg
不是
難道編劇沒看原作漫畫嗎?
原作者8/31就在漫畫後記寫到:
電視版角色和劇情不符原作的地方,
我都仔細修改過了(可能會覺得我很煩吧
電視版的原創結局劇情大綱與人物對話也都是我寫的
經過了許多煩惱 這次決定採用這種方式
照理說改編前會先看原作吧?
還是說原作漫畫是去年10月發售的
進度比較超前 跟電視版劇本無關
所以就懶得看了?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.78.86 (臺灣)
※ 作者: medama 2024-02-10 13:31:30
※ 文章代碼(AID): #1bnmeq0v (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707543092.A.039.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 《SEXY田中小姐》編劇相沢友子公開信
02-10 13:31 medama.
推 bjmmk96526: 尊貴的編劇大人誰跟你看原作 當然是照自己喜好去做啊2F 02/10 13:33
→ e3633577: 傲慢的編劇當然是看都不看啊
不過會去做編劇本身也是文學圈的敗北者就是了3F 02/10 13:33
推 yu800910: 有看wiki 簡介就謝天謝地6F 02/10 13:36
推 tsubasa0922: 受讚頌者 虛偽動畫的時候印象也是說不看原作
會影響ww7F 02/10 13:37
→ asdf1343: 忘了哪個改編的製作人員說 讀原作會妨礙我的創作
支離破碎的發言11F 02/10 13:37
推 nisioisin: 不看原作是要怎麼改編==
只借標題其他都原創嗎…13F 02/10 13:38
→ asdf1343: 有人能幫忙補充那是哪個改編作品嗎15F 02/10 13:38
推 melzard: 我記得是惑星哥吉拉16F 02/10 13:39
推 windowsill: 改編不看原著也不是第一次了 或者還想魔改你作品的20F 02/10 13:42
推 furret: 日本某些業界很傲慢的21F 02/10 13:42
推 MAXcafe: 電視電影圈是比文字漫畫更高級的階級,不要期待他們被交付後會多用心,台灣也一樣22F 02/10 13:45
推 uhawae: 還 蠻 屌 的 屌 爆 了24F 02/10 13:45
推 Hazelburn: 每改編一次就要看一次漫畫這種低俗的庶民娛樂太勉強了25F 02/10 13:45
推 juncat: 很可能甚至是助理彙整大綱給他他在寫成劇本27F 02/10 13:47
推 lity3426: 不看原作就改編也不是什麼難事啊 你看很多人只是YT上懶人包看完就能發一堆心得了29F 02/10 13:53
推 snocia: 這種改編不會看原作的32F 02/10 14:00
→ linzero: 可以不看原作。如果原作者接受這種改編的話33F 02/10 14:01
推 PRACEMAKER: 理論上是要看過原作 但實際上沒看過原作就來做的不在少數 問題是業界為什麼可以容許這樣蝦機八上去做34F 02/10 14:02
→ Xavy: 劇本方向要怎麼改,基本是上層決定的,編劇權力也沒這麼大36F 02/10 14:04
→ linzero: 有的只看人物跟背景設定就開始改編了吧37F 02/10 14:05
→ Xavy: 除非監督就是腳本38F 02/10 14:05
→ xaxa0101: 哈利波特作者懂什麼哈利波特啊!39F 02/10 14:05
→ Xavy: 金主可以插手的空間太多了40F 02/10 14:06
→ linzero: 聽起來是原作題材有點小眾,但上面是要播王道戀愛的?41F 02/10 14:06
--
--
(medama.): Re: [情報] 《SEXY田中小姐》編劇相沢友子公開信 - ACG板