看板 C_Chat
作者
標題 Re: [Vtub] Doki最新聲明
時間 Thu Feb 15 02:13:59 2024
作者
標題 Re: [Vtub] Doki最新聲明
時間 Thu Feb 15 02:13:59 2024
原文恕刪，看推文看到很燥受不了，又不想模糊推文討論事件重點，因此直接回文。
看到一直有人在「為什麼要錄音」打轉，實則試圖證成「錄音別有居心」之心昭然，小弟
以下回應：
一、已有不只一位板友回應並無違反相關法律問題。
二、承前，回文者的重點在我看來其實就是想帶「合法但不合理」的風向。但作為一名li
ver，有各種場合需要測試各種設備包含錄音設備，以事件本身也有許多場合可能doki單
方面認為有錄音必要，而在法律上也有這個權利。更何況聲明亦提及錄音檔僅為兩人合作
用於測試發布的測試音檔，亦無側錄過任何人的對話。
ver，有各種場合需要測試各種設備包含錄音設備，以事件本身也有許多場合可能doki單
方面認為有錄音必要，而在法律上也有這個權利。更何況聲明亦提及錄音檔僅為兩人合作
用於測試發布的測試音檔，亦無側錄過任何人的對話。
在這兩項大前提下，除非有更新的證據，否則錄音檔本身顯然合理合法甚至合情。Doki聲
明已有中譯的當下，繼續在錄音這個話題打轉，我不曉得是閱讀理解有問題，還是另有居
心。
明已有中譯的當下，繼續在錄音這個話題打轉，我不曉得是閱讀理解有問題，還是另有居
心。
何況既然單方面錄音不違法，也與事件無涉，一直追問對方錄音的目的，我也是真的很納
悶，到底關你屁事？就算這可能造成兩造的隔閡與誤會，那也與事件本身無涉，更與你我
無涉。
悶，到底關你屁事？就算這可能造成兩造的隔閡與誤會，那也與事件本身無涉，更與你我
無涉。
請認清自己作為一名觀眾的界線到哪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.186 (臺灣)
※ 作者: Chieh1228 2024-02-15 02:13:59
※ 文章代碼(AID): #1bpGBfrj (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707934441.A.D6D.html
→ : O4O 5555551F 02/15 02:15
→ : 盒寶因為錄音受傷了55555 錄音壞壞是何居心2F 02/15 02:20
推 : 因為現在他們要打只能打這方向阿ww 用道德來說
你壞壞
合法乾我屁事，你錄音還是同事 這作法就是壞3F 02/15 02:21
你壞壞
合法乾我屁事，你錄音還是同事 這作法就是壞3F 02/15 02:21
推 : 今天就這麼點木材能燒 當然要燒乾淨點6F 02/15 02:22
推 : 因為法律上沒問題就只能道德勒索啊www7F 02/15 02:22
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/upload.wikimedia.org/d472e9e4c089dc823191d08a11c8db3c.jpg)
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/upload.wikimedia.org/26101fc43a7a6b78b929336fb0f0ba1e.jpg)
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/upload.wikimedia.org/0f1280de62f0bddec8336112207e7e44.jpg)
→ : 如果自己不是對話的其中一人 那錄音才會有問題10F 02/15 02:23
推 : 目前看下來就是繼續用道德來帶錄音風向，或圍繞在管不住粉絲這種笑話再來開始糾結為什麼不對要觀眾二次上傳這行為道歉。就只能往這方向打z11F 02/15 02:24
→ : 就像LINE的對話一樣 不是沒有像LINE一樣留下紀錄講話就不用負責欸14F 02/15 02:24
要說道德問題，但這段所謂的錄音檔不是工作用的測試音檔嗎？用實際上並不存在的道德問題道德勒索，這也太莫名其妙了點。
※ 編輯: Chieh1228 (49.216.16.186 臺灣), 02/15/2024 02:27:06
→ : 扯到法律上就會開始攻擊 模糊不清要說不說16F 02/15 02:25
推 : 我都開始看到有人質疑她一開始為什麼要找律師 別人畢業都沒找 營運信真的很瘋17F 02/15 02:26
推 : 在那邊吵錄音的真的笑死，反正有問題當事人自己法律解決，而且要不是你虹EN營運把這些破事攤到檯面上，真的有人想看他們整天吵喔?19F 02/15 02:32
→ : 營運信意外嗎 辛苦你認真打一大串 可惜他們不會管的22F 02/15 02:36
推 : 這個就營運最想要的風向啊23F 02/15 02:39
推 : z2wen 表示沒聽到繼續跳針24F 02/15 02:44
→ : 讓三牲的粉絲去攻擊doki，然後doki的粉絲回擊
這就是彩虹營運想要的吧，轉移火力25F 02/15 02:50
這就是彩虹營運想要的吧，轉移火力25F 02/15 02:50
推 : 不管啦偷錄音壞壞怎麼可以這樣，要是發現同事偷錄音我絕對不想往來brabra
還有什麼，哦，錄音存一年居心何在？那個測試用錄音幹嘛故意在律師函裡面提到？不是要告人的話提這個有什麼用意？
還有什麼反應是我沒演到的嗎27F 02/15 03:00
還有什麼，哦，錄音存一年居心何在？那個測試用錄音幹嘛故意在律師函裡面提到？不是要告人的話提這個有什麼用意？
還有什麼反應是我沒演到的嗎27F 02/15 03:00
推 : 應該是噗浪那邊過來的人吧，完全不在乎自o的人是誰，自以為站在道德高地就有資格指責doki，不知道的還以我自o的是王小盒
以為*33F 02/15 03:01
我可以理解為推抱不平的心理，但有些事真的不需要也輪不到觀眾置喙。以為*33F 02/15 03:01
更何況真要說的話，把自推送出來扛炮火的營運不是更應該被指責嗎？退萬步言，就算是
自推同意甚至毛遂自薦，正常狀況下營運也應該要阻止這件事發生才對。
不管現在虹EN主事者是誰，讓旗下Liver以這種形式直接涉入紛爭之中甚至淪為演者盾，
在我看來是非常失格且不可被諒解的舉動。
※ 編輯: Chieh1228 (49.216.16.186 臺灣), 02/15/2024 03:05:54
推 : 那邊的邏輯就是偷錄音的嚴重性遠大於害人想要輕生的霸凌，超神奇37F 02/15 03:04
推 : 因為一想到我的同事趁我說公司壞話時偷錄音就感到噁心（昨天大概這樣不少吧39F 02/15 03:06
推 : 這類錄音 本來就沒有法律問題，不過稍微有道德問題41F 02/15 03:09
就目前Doki說法看來，這段錄音是因應工作需求的測試錄音吧，根本不是某些人(可能包含VOX本人)想像中的什麼說營運壞話就趁機錄音。
除非後續有其他證據證明Doki的說法有問題，不然我看不太出來這存在什麼道德問題。
推 : 跟他說也裝作沒看到，然後在那第一第二很噁心不理他最好42F 02/15 03:09
→ : 這問題很複雜的，你今天實況錄音到路人罵你髒話被公審反而是罵髒話的問題不是錄音問題43F 02/15 03:09
→ : 噗甚麼浪那些人才是真正negligible吧45F 02/15 03:10
→ : 不要說實況拉，一堆實況主都錄影備份影片了..
然後影片用法有問題才可能有法律問題46F 02/15 03:11
然後影片用法有問題才可能有法律問題46F 02/15 03:11
→ : 會看虹EN女V的人跟第三方廠(跟畫師之類)都不會在那個平台48F 02/15 03:11
推 : 我是覺得你們太認真了啦 我看他兩句話我就直接黑單了49F 02/15 03:17
推 : 噗浪男v粉占多數，不少人會買週邊或去見面會，所以要說negligible的話應該不太合理，畢竟虹en的搖錢樹是男團50F 02/15 03:17
推 : 套句中國說法就是撕裂族群，傷害感情，虹高層是中國人的可能性太高了52F 02/15 03:18
推 : 錄音不道德的話，把人逼到自殺就沒有道德問題嗎
然後扯噗浪也沒必要，那邊偷偷說很常拿來帶風向54F 02/15 03:19
然後扯噗浪也沒必要，那邊偷偷說很常拿來帶風向54F 02/15 03:19
→ : 不就跟虹JP營業粉一樣，對燒不到你們這邊，但對事情沒幫助56F 02/15 03:21
推 : 虹EN這波連中國人都看不下去，大概是北韓官員去當高層吧57F 02/15 03:21
推 : 因為其他部份虹全面皆輸了 只好在小地方挑毛病58F 02/15 03:21
→ : JP粉/男粉說甚麼挺營運也只是隔岸觀火59F 02/15 03:22
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/1qISe17.jpg)
→ : 虹EN這次的指標有三個(1)現存EN女V會不會少了人看/多了退訂(2)第三方合作工商會不會棄船 (3)Doki東山再起有沒有被打擊當然第三其實對虹作為企業是沒有意思，只是EN營運的私怨
而虹JP粉/男V粉對這三個目標的幫助是061F 02/15 03:27
※ 編輯: Chieh1228 (49.216.16.186 臺灣), 02/15/2024 03:39:03而虹JP粉/男V粉對這三個目標的幫助是061F 02/15 03:27
推 : 你也太認真XDDD65F 02/15 03:38
推 : 上面這圖也太惡毒了吧66F 02/15 03:39
推 : 你要知道網路上論事常常會像是柯南質疑為什麼櫃檯結帳要用鈔票這種其實現實發生根本沒什麼大不了的事情去不停論破連當事人本人都沒想到的邏輯，好像他們所有聽到的資訊都應該要有一個邏輯一樣67F 02/15 03:42
推 : 祝福營運信眾的推在黑白社長長久久有什麼惡毒(?71F 02/15 03:45
推 : 所以vox到底聽到什麼錄音檔令他這麼難過嗚嗚72F 02/15 03:54
老實說我連他有沒有聽到錄音檔這件事都不是很確定。尤其這些liver聽到營運轉述的內容，就算營運沒欺騙之意，這種二手甚至三手的資訊會
有多少失真尚且不知，更遑論營運主觀立場下的論斷甚至加油添醋會造成多少誤解了。在
這種狀況下還讓三人出來發表聲明，被笑三牲祭天真的其來有自。
只是苦了我在考研的朋友，他老兄不僅是虹en觀眾還是月龍主推，據他說那三人十五分鐘
的直播是他生平前幾難熬的十五分鐘……
→ : 想像一下holo EN3出道逃獄背景故事，但全部成員都是前虹EN73F 02/15 03:54
※ 編輯: Chieh1228 (49.216.16.186 臺灣), 02/15/2024 04:01:50推 : 死忠虹粉：只剩這個能打了就要打到死的概念
你說啥？法律合法？測試聲音？不管啦偷錄就是bad
真想叫他們好好睜開眼睛看看營運幹了些啥破天荒的事連好聚好散都做不到 一切交給法院處理也辦不到
只能指揮旗下藝人搞這些五四三 真的沒救74F 02/15 04:18
你說啥？法律合法？測試聲音？不管啦偷錄就是bad
真想叫他們好好睜開眼睛看看營運幹了些啥破天荒的事連好聚好散都做不到 一切交給法院處理也辦不到
只能指揮旗下藝人搞這些五四三 真的沒救74F 02/15 04:18
推 : 虹粉唯一浮木 抓好了別掉下去79F 02/15 04:23
推 : 確實 最躁的部分是錄音這件事情跟doki和虹en本身是沒關係的 是對方找liver出來扛推 另外開一個支線燒自己家的liver
到底在12月出事開始 到解僱liver 虹en這整個過程做了什麼 是否沒有照顧liver 讓事情惡化 大家想看公司解釋80F 02/15 04:37
到底在12月出事開始 到解僱liver 虹en這整個過程做了什麼 是否沒有照顧liver 讓事情惡化 大家想看公司解釋80F 02/15 04:37
推 : 噗浪那邊基本都只敢在偷偷說講自O未遂不是無敵星星，偷錄音更糟糕怎樣怎樣的，你跟她們講錄音法律沒問題，就跟你扯同事幹嘛錄音、先背叛之類的話，暈的很嚴重85F 02/15 04:57
→ : 那不要跟小朋友還有裝小的大朋友講邏輯 lol88F 02/15 05:07
推 : 自殺這種詞在平均年齡30+的西洽還需要打碼？89F 02/15 05:24
→ : 沒人發現有人在說謊嗎，doki聲明裡說沒有明確寫出地址，另一邊卻在哭自己的地址被寫在文件中很怕被特定
兩邊說法已經完全不吻合了
錄音或許還能硬掰成個人感觀問題，地址這邊很明顯就是有人在說謊吧90F 02/15 05:27
兩邊說法已經完全不吻合了
錄音或許還能硬掰成個人感觀問題，地址這邊很明顯就是有人在說謊吧90F 02/15 05:27
→ : 這個要先說他們三人開直播的那個時間點
那些文件包含個資的本來就是doki委任律師發出去給對方的也強調只為了和公司打官司留存證據用 既然如此何來洩漏這消息也是他們三個開直播 外人才知道的
並不是透過4chan這種論壇傳出去的 何況也沒有東西洩漏然後講回到現在 其實也不重要了 lol95F 02/15 05:32
那些文件包含個資的本來就是doki委任律師發出去給對方的也強調只為了和公司打官司留存證據用 既然如此何來洩漏這消息也是他們三個開直播 外人才知道的
並不是透過4chan這種論壇傳出去的 何況也沒有東西洩漏然後講回到現在 其實也不重要了 lol95F 02/15 05:32
推 : 噗浪最噁我還看過有人說selen自殺是佈局的勒 重點下面還一堆同意跟說她噁的 最噁的是這些人吧337F 02/15 10:52
推 : 不管畢不畢業版權都在虹手上，不然畢業皮是能帶走?
也許成員能反對但是同意權還是在虹營運那，就是營運要卡339F 02/15 11:06
也許成員能反對但是同意權還是在虹營運那，就是營運要卡339F 02/15 11:06
推 : 最後大概率是給營運台階下，然後拿回錢吧341F 02/15 11:08
--
--
(Chieh1228.): Re: [Vtub] Doki最新聲明 - ACG板