看板 BabyMother
作者
標題 Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊？
時間 Sun Jul 11 03:42:41 2021
作者
標題 Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊？
時間 Sun Jul 11 03:42:41 2021
※ 引述《adey40 (風海)》之銘言：
: 前提
: 1.病毒很恐怖，政府怕傳染不給送托
: 2.民主國家無法強制要求企業WFH
: 3.雙薪無後援家庭沒人顧小孩只好辭職
: 4.辭職在家吃老本吃土我快撐不住
: 解法
: 不就是直接補助這類人就好了嘛？
: 每月補助三萬以上
: 讓他們撐過這段期間不就好了~
針對補助部分，其實學前教育機構從五月就開始這樣一直跟中央建議
家長在家照顧幼兒，政府直接補助家長，讓防疫假的家長經濟壓力不會那麼重
不用補貼給機構，機構共體時艱，其他固定成本自行吸收，但政府不鳥你的建議
所謂停課不停班，對於教育機構其實很尷尬
沒有學生來，那不停班老師來要幹嘛
但是這個天才政府，就是怕造成這個產業失業率提高
所以要求機構一樣必須全薪給老師，但是家長沒送托，不能要求家長付費
可是有些家長雙薪沒後援怎麼辦，天才政府又想到一招
只要家長有托育需求，還是必須要收托，要不然就違背與家長所簽訂的托育契約，必須受
罰
那機構也問了中央，如果真的因應家長需求收托，群聚感染怎麼辦
中央回覆：只要符合室內不要五人群聚，維持室內1.5公尺的社交距離就行了
這個就頭痛了，照顧孩童，怎麼保持1.5公尺社交距離？
聽到這邊，這個政府是不是真的很天才？
他解決了家長托育問題，解決了老師失業率問題，又解決了群聚感染政府要扛的責任問題
只要甩鍋給業者跟家長就成了，真是棒棒的
只要甩鍋給業者跟家長就成了，真是棒棒的
喔～還有一個問題沒解決，那家長補助怎麼辦
很簡單，只要你有送托滿半個月以上，仍然給你一整個月的補助費用
已經決定在家自己顧小孩的家長，誰還會送托半個月以上？
所以延伸到現在，家長防疫假已經放光了，但還沒解封，孩子怎麼辦？工作怎麼辦？
很多教育機構已經撐不下去，直接宣布停業
原本在那些機構就學的孩子等到解封後，要轉學了，找機構對家長又是頭痛的問題
對於孩子適應新環境，又是一輪考驗
托育問題造成家庭問題，家庭問題造成社會問題，經濟問題
但這個政府從一開始有提出正確的解決方案嗎？
他們天天在辦公室吹冷氣，在象牙塔裡面做決策
他們沒有人有實務經驗，就連專家會議都不開
他們天天在辦公室吹冷氣，在象牙塔裡面做決策
他們沒有人有實務經驗，就連專家會議都不開
一些專家提出的建議連CDC都送不進去
這個傲慢的政府，還期待他們能做什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.194.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WwVWp6M (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1625946163.A.196.html
※ 同主題文章:
07-09 10:52
07-10 03:18
07-10 10:28
07-10 13:52
07-11 00:26
Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊？
07-11 03:42
※ 編輯: Urajoke (180.217.194.2 臺灣), 07/11/2021 03:46:20
![[圖]]()
機構也有提出微解封的具體做法跟建議，可惜沒被採納
※ 編輯: Urajoke (61.227.102.6 臺灣), 07/11/2021 13:06:52
![[圖]]()
--
推 : 淚推1F 07/11 04:06
推 : 推！希望你不會被網軍說是巨嬰2F 07/11 04:06
推 : 您的文真棒,這種廢物綠政府,居然還有一堆腦殘綠蟑螂在版上帶風向才可悲.把國家交給一個連小孩都沒有的女人真是場災難3F 07/11 04:31
推 : 我不同意樓上的說法、但我真的覺得這個政策很爛沒錯6F 07/11 04:36
推 : 跟有沒有孩子無關，就像婦產科醫生大部分都是男性也都沒有生過孩子。其實就是有沒有在乎的心而已。
很顯然政府不重視這群孩童是學齡的中產階級8F 07/11 04:40
很顯然政府不重視這群孩童是學齡的中產階級8F 07/11 04:40
→ : 我覺得3樓的發言也是蠻災難的QQ11F 07/11 04:45
推 : 躲在別人文章反串12F 07/11 05:29
推 : 3樓太災難了吧！13F 07/11 06:24
推 : 3樓的，政策是爛沒錯，但把原因歸咎於單身無小孩的女性很可笑，講得好像下面全部政府官員和幕僚都沒小孩一樣，這言論很不可取
你以為上位者有小孩就可以面面俱到嗎？他們多的是可以請幫傭保姆在家帶孩的14F 07/11 06:44
你以為上位者有小孩就可以面面俱到嗎？他們多的是可以請幫傭保姆在家帶孩的14F 07/11 06:44
推 : 3樓躲在別人文章反串真的是災難+119F 07/11 07:00
推 : 不能性別攻擊，純粹只是這個政府爛透，對防疫無心，只有政治目的的事才做20F 07/11 07:04
推 : 是停課不停班....22F 07/11 07:05
sorry，已修正推 : 先補血。正解23F 07/11 07:16
推 : 3樓性別歧視也是不好啊。留口德，造福社會。24F 07/11 07:18
推 : 3樓太偏激了 是黨爛沒錯 但不能怪到單身女性身上去25F 07/11 07:56
推 : 別因爲三樓推文的，讓這篇歪樓
明確指出政策與執行面的實際落差
明確指出政策與執行面的實際落差
明確指出政策與執行面的實際落差26F 07/11 08:03
明確指出政策與執行面的實際落差
明確指出政策與執行面的實際落差
明確指出政策與執行面的實際落差26F 07/11 08:03
推 : 推，但三樓是在講什麼東西，這個總統有沒有小孩無關啊30F 07/11 08:09
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/sEoHUQN.jpg)
→ : 三樓只是寫的比較偏激，如果寫「leader若能以自己顧小孩的辛酸經驗來將心比心，一定會提出更好的做法」搞不好就推到爆，但其實都是噴沒生育…33F 07/11 08:12
推 : 可惜，好好的文被帶歪。唉36F 07/11 08:16
推 : 三樓不要看八卦風向就跑來媽寶版偷推文啦37F 07/11 08:23
推 : 有小孩的也不見得就能將心比心38F 07/11 08:30
推 : 推39F 07/11 08:44
噓 : 都是柯文哲害的，怪中央幹嘛？雙北害全台灣坐牢！40F 07/11 09:08
→ : 都已經舉債破兆了，然後錢都不知道花去哪41F 07/11 09:13
推 : 我已經只剩祈禱政府至少不要再犯第二次錯，delta不要在台灣爆發42F 07/11 09:22
→ : 光是勞工可以在戶外吃然後一堆人贊成,政府就不會去管家長了,他們抓準了就是誰哭大聲哄一下
人民也都很受用啊44F 07/11 09:22
人民也都很受用啊44F 07/11 09:22
推 : 托育倒了老師失業；家長防疫假放完也差不多失業47F 07/11 10:01
推 : 血淚推，無腦政府48F 07/11 10:04
推 : 可能有開會，只是沒有會議紀錄49F 07/11 10:06
推 : 推這篇，一堆綠蛆說沒錢就不要生，聽了就火大50F 07/11 10:09
推 : 我是建議幼兒園也有微解封的方式啦，現在學校操場開放，老師也都在，環境合適下一週開放一兩次半天活動，讓老師可以帶小朋友在戶外互動一下。雖然對家長工作沒有幫助，但對小孩來說會有好處啦！
去年晚開學那段，我就常常帶小朋友去學校操場，結果常常遇到幼兒園老實也同時間在運動，就可以一起活動，老師還會特別拿魚飼料給小朋友餵。大人已經苦了，希望多少能讓小朋友開心一點。51F 07/11 10:12
去年晚開學那段，我就常常帶小朋友去學校操場，結果常常遇到幼兒園老實也同時間在運動，就可以一起活動，老師還會特別拿魚飼料給小朋友餵。大人已經苦了，希望多少能讓小朋友開心一點。51F 07/11 10:12
推 : 三級延長，最基本的防疫照顧假也要增加吧？結果只有一開始停課有配套，之後就讓家長自生自滅了59F 07/11 10:31
推 : 推樓上，政府比民眾還快防疫疲勞。61F 07/11 10:35
推 : 推62F 07/11 10:46
推 : 推63F 07/11 10:51
推 : 推64F 07/11 11:09
推 : 爛政府65F 07/11 11:22
推 : 3樓八卦版式的挑起政黨與性別對立的發言看了真是頭痛orz 要推這種文請留在八卦版就好，不要來亂認真討論文好嗎？66F 07/11 11:26
推 : 為什麼老是有人說雙北害的啊 我怎麼認為是雙北擋起來了才沒有擴大？說這些話的人真的知道雙北人口密度多高嗎？69F 07/11 11:27
→ : 回到這篇，要補貼機構就要補貼到園方願意開園提供必要托育，不是有補貼就好…如果是這樣真的不如直接補貼家長自己帶72F 07/11 11:29
推 : 噓3樓，就事論事不要人身攻擊好嗎？我比較擔心你的小孩會被你這種觀念影響......75F 07/11 11:30
噓 : 難道你要投國民黨？77F 07/11 11:30
推 : 噓3樓。 推這篇78F 07/11 11:46
推 : 推，原本不知道學前機構和政府溝通的過程79F 07/11 11:59
推 : 政府真的是天才.....80F 07/11 12:02
推 : 不懂，所以補助家長，不用補助機構，然後機構就不會倒嗎？81F 07/11 12:13
不是不會倒.人事成本佔了機構5-6成支出，少了人事成本，可以撐久一點...→ : 所以是要停課也停學？
停課停學，然後所有學校不需要給老師薪水，然後機構就不會倒
如果這樣，那是不是就一定不能送托？83F 07/11 12:13
停課停學，然後所有學校不需要給老師薪水，然後機構就不會倒
如果這樣，那是不是就一定不能送托？83F 07/11 12:13
推 : 唉。雙北人我是覺得好險在雙北…雖然很累，不然其他地方醫療不見得吃得下，但雙北人口密度高，一爆就會很大。87F 07/11 12:19
推 : 不應該歧視單身無小孩的女性 但政策要檢討90F 07/11 12:20
推 : 各方都有自己的論點，認為要開放的人也許可以提出可行的方法，怎麼處理已知的議題（群聚、無法維持社交距離、口罩無法戴好等等），這樣的討論才能往有意義的方向走91F 07/11 12:50
機構也有提出微解封的具體做法跟建議，可惜沒被採納
※ 編輯: Urajoke (61.227.102.6 臺灣), 07/11/2021 13:06:52
推 : 雙北好好防疫早就可以解封了，不過反正中央十成啦95F 07/11 13:15
推 : 樓上開始囉！政黑比較適合你96F 07/11 13:26
→ : 我都說中央十成了，應該很符合這篇的風向吧QQ97F 07/11 13:27
推 : 三樓偏激沒錯，但是很多事如果沒自己親身經歷，根本產生不了同理心98F 07/11 13:30
推 : 這就是站在幼稚園老闆立場的一種說法阿XD
政府不全盤接收幼稚園老闆的建議，有很奇怪嗎XD
老闆想要最少成本最低開銷最少責任，完全可以理解吧所以老闆希望停班停學，這樣沒有照顧責任，老師無薪假由政府照顧，家長不能送小孩上學由政府處理100F 07/11 13:30
政府不全盤接收幼稚園老闆的建議，有很奇怪嗎XD
老闆想要最少成本最低開銷最少責任，完全可以理解吧所以老闆希望停班停學，這樣沒有照顧責任，老師無薪假由政府照顧，家長不能送小孩上學由政府處理100F 07/11 13:30
推 : 板上不是就有個雙薪無後援的爸爸嗆我各位沒評估過就生、為什麼沒辦法一個人安心請假/辭職帶小孩嗎，說到底這種同理心跟自己有沒有經歷過根本無關吧。105F 07/11 13:33
→ : 所以幼稚園開不開，真的很看幼稚園是否願意共同承擔家長的照顧責任
這篇只是更顯現，每個人都站在自己的立場想政策而已但是，政府不只需要照顧疫情，他要照顧老闆，照顧員工，還要照顧家長
政府不全盤接受幼稚園老闆的建議，不是那麼難理解的想法吧108F 07/11 13:34
這篇只是更顯現，每個人都站在自己的立場想政策而已但是，政府不只需要照顧疫情，他要照顧老闆，照顧員工，還要照顧家長
政府不全盤接受幼稚園老闆的建議，不是那麼難理解的想法吧108F 07/11 13:34
→ vaude …
推 : 我們幼稚園老師有跟我們分享，你可以在家安心上班顧小孩，是因為很多人在外面工作116F 07/11 13:56
推 : 最近很多八卦政黑的混進來留言，每個板都要搞臭就對了118F 07/11 14:04
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9f7IIi2.jpg)
推 : 推 說到心裡121F 07/11 15:45
推 : 推，國家元首沒小孩真的是我認為造成這一切荒腔走板決策的主因122F 07/11 15:53
推 : 推124F 07/11 15:59
推 : 嗯…有小孩的元首也曾有很多錯誤政策…125F 07/11 16:00
推 : 樓上XDDD
我周遭不少單身的朋友在這次疫情幫忙cover有孩子的家人和同事耶126F 07/11 16:07
我周遭不少單身的朋友在這次疫情幫忙cover有孩子的家人和同事耶126F 07/11 16:07
推 : 雙北真的就沒有準確框列啊 一直擴散出去129F 07/11 16:37
推 : 推130F 07/11 16:40
推 : 沒有要護航，只是想提醒一下全台灣1/3的人口集中在雙北，人口密度與中南部確實是天差地遠131F 07/11 16:46
--
--
(Urajoke.): Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊？ - BabyMother板