回上層
Disp BBS
看板 BabyMother
作者 anshley (想念卻不想見的人)
標題 Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理　母心痛簽放棄急救
時間 Sat Apr 16 08:52:54 2022

現在訊息非常亂

你這邊說不能輕忽
我也不止一次聽過有後遺症的說法

但難道你沒聽過Omicron幾乎都是輕症
小孩感染致死率比大人更低 這種說法嗎
現在各國幾乎都支持這種說法才會有共存這種方式
不然幼兒又沒疫苗要怎麼辦


好笑的是兩派說法都是來自許多不同專家 不同權威機構


到底誰才是正確的？
※ 引述《tomatoin (重新開始)》之銘言：
: 我認為本案不應該糾結在時間差這件事，而是應該加強宣導這種病的進程非常快速，家長
: 不得不特別注意，小心防範，不是什麼小感冒的小事。
: 就算4點送進去醫院救，也來得及救嗎？
: 所以晚送是一回事，社會是否輕視了Covid-19對幼童的殺傷力又是另一回事。
: 例如幼兒園都會加強宣導腸病毒的恐怖，幾個人就要停課。那現在的新聞是否也有同樣宣
: 導Covid-19對幼童的殺傷力呢？
: 引述《w00850 ( Su)》之銘言：
: : 本來發在八卦版
: : 但這裡應該比較能認真討論XD
: : 我比較好奇的是
: : 都已經是「叫不醒」、「意識不清」的情況了
: : 一般來說應該是非常緊急的狀況了
: : 依之前在醫院的工作經驗
: : 馬上大家就衝過去處理了
: : 接到媽媽電話的人
: : 真的有可能不馬上處理嗎？？
: : 是不是存在著溝通不良
: : 沒有傳達到是「非常緊急」的狀況呢？？
: : 還是現在醫療量能真的崩塌到這種情況還無法先出車？？？
: : 另外
: : 真的遇到這種情況
: : 應該撇開什麼確不確診的問題
: : （看新聞還講到什麼還沒匡列 真是快昏倒）
: : 完全不用考慮什麼搭不搭計程車
: : 就是直接call 119叫救護車送醫院了
: : 總之
: : 整篇新聞看下來真的疑點重重啊
: : 看了兩次還是滿頭問號
: : 之後釐清了
: : 希望能檢討出到底是哪個流程出了問題

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.230.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YMXDeVp (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1650070376.A.7F3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救
04-15 20:03 TllDA.
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救
04-15 20:34 bigmousebird.
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救
04-15 22:31 tomatoin.
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救
04-16 01:22 bking.
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救
04-16 08:52 anshley.
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救
04-16 13:31 allen501pc.
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救
04-16 14:23 skywaternet.
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救
04-16 15:53 snowtoya.
… ×6
※ 編輯: anshley (116.59.230.42 臺灣), 04/16/2022 08:54:26
推 suction: https://i.imgur.com/RMEOxoB.jpg
有這種說法人家也沒有說要輕忽啊1F 04/16 08:57
[圖]
推 crowcrow: 無論如何現在局勢就是不可能一直鎖國下去，omi的傳染力也不可能以過去清零的方式守住，在勢必共存之下如何共存才是該討論的，例如各階段開放的條件或沒有疫苗族群就醫的sop，而不是一直互罵恐慌或輕忽3F 04/16 09:06
推 pensees: 沒有矛盾。你知道一般感冒也會重症嗎，不可輕忽嗎7F 04/16 09:25
噓 Dusha: 這些說法不矛盾啊。8F 04/16 09:39
→ shelin0417: 所以你的問題是…..？9F 04/16 09:47
推 truevines: 感冒也會重症，所以應該追求感冒清零～10F 04/16 09:49
推 pang860126: 推C大，此案例應該引發大家討論的是流程問題，各國大量兒童確診及針對omicron統計的死亡率科學證據就擺在那，沒什麼正不正確的問題要討論，而且此案例是否因新冠引起重症，幼童本身有沒有慢性疾病，這些訊息都不足，依照台灣媒體常用的嗜血標題跟製造恐慌的習慣性，接下來應該真的會有很多家長被嚇到，奉勸大家真的先理性思考。11F 04/16 09:54
推 taikouhncheu: 共存本來就會犧牲掉極少部分的人，只是沒有一國政府想揭露而已18F 04/16 09:54
推 Mancer: 覺得完全不矛盾，是你恐懼蒙蔽了你的理解力20F 04/16 09:59
推 mirrorhide: 前不久才一堆罵幹嘛隔離應該要直接共存讓病毒硬著陸的，真是此一時彼一時。21F 04/16 10:06
推 kengiku: 完全不矛盾+1，再輕的感冒也有可能變成重症，本來就要做好清潔、隨時留意孩子的情況變化，面對任何病症都一樣23F 04/16 10:14
推 mirrorhide: 各研究的背景並不相同(病毒株、樣本數……等)，以O來講，除了香港撤掉的那一篇，其他國家的大數據結論都是一樣的，如果一定要政府陰謀論，那就去怪武漢肺炎源起國吧！26F 04/16 10:14
推 d8613518: 起源國是哪國？對岸還是美麗國？
不過以你用的武漢就知道你認定的是哪國30F 04/16 10:32
推 Minilla: 昨天小兒科醫師說照目前國外幼兒致死率，如果套在台灣，台灣會少掉幾十個小孩…..32F 04/16 10:33
推 suction: 我一律跟小孩說武漢肺炎耶 怕人家知道武漢來的嗎34F 04/16 10:35
推 ebeta: 武漢肺炎就中國來的啊，叫covid-19也是無法改變這個事實35F 04/16 10:41
推 d8613518: 請問台灣心心念念想加入的WHO做最後判斷了嗎？37F 04/16 10:41
推 mirrorhide: 命名問題醫界早就解釋過了，倒是你這麼反疫苗的，你全家老的、大的應該都沒有打疫苗，保重蛤！38F 04/16 10:49
推 zero2miffy: 在學校孩子脫掉口罩一起進食，電風扇、冷氣一吹，一個中獎，全員遭殃，雖然大多是輕症，其中也許會有一個中重症，請問誰願意當那一個少數的中重症，希望近期各位爸媽不要帶孩子外食或是群聚，有疑似確診症狀不要上課，既然要共存，不想停課，就更要謹慎以待40F 04/16 10:52
推 quiet93: 就跟腸病毒一堆小孩得過一樣
醫生也是會囑咐要注意腸病毒重症的症狀阿
這個肺炎病毒跟其他眾多病毒沒有那麼不同
大部分都是輕症，有重症情況要注意，不管大人小孩都是如此
然後這個病毒不是你謹慎就可以防範的
這上海不就正在演給你們看嗎？防疫旅館和醫院都能爆發群聚了
哪些吃整身防護衣的大人都防不了的病毒傳染力，叫小孩如何謹慎，真的不要太勉強自己
正常生活，因為太嚴格的防疫對小孩身心靈的迫害比你想的嚴重很多
光小孩自殺人數就是以前的幾倍！！46F 04/16 10:54
推 mirrorhide: 上海這裡封那裡封搞得人仰馬翻也是擴散了啊！確診者的家門口從貼封條到釘木條、焊起來，真的是魔都。59F 04/16 11:07
推 samug: 政府之前是怎麼戰戰兢兢、動不動就匡列隔離，全餐廳工作人員抓去住防疫旅館無法營業...現在要人民不要恐慌？
「清零」的印象已經根深蒂固在很多人的心中，不是一時一刻就能接受現在「正常生活」的政策風向
不然教育部也不會被罵翻61F 04/16 11:12

--
--
作者 anshley 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(anshley.): Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救 - BabyMother板