看板 Baseball作者 wegaman (.........)標題 Re: [討論] 謝佳賢當初真的很猛吧時間 Mon Sep 27 15:55:55 2021
推文有人說朱育賢選球比謝佳賢好，還有人說謝佳賢盲砲?
今年還沒打完先不算
謝佳賢在TML的成績太誇張(生涯上壘率0.440，IsoD0.133，6每個PA一次保送)先不算
拿中華職棒的成績來看就好
朱育賢到去年為止的五年平均上壘率是0.403 IsoD是0.067 平均10.33個PA有一次保送
單季最佳是上壘率0.459 IsoD是0.107 平均6.75個PA有一次保送
謝佳賢在中華職棒七年平均上壘率是0.393 IsoD是0.105 平均7.43個PA有一個保送
單季最佳是上壘率0.423 IsoD是0.139 平均5.71的PA有一個保送
中華職棒的平均IsoD大概在0.065左右
我想球迷心中自有評斷
※ 引述《hanson90244 (謝謝)》之銘言：
: 謝佳賢職棒生涯是從台灣大聯盟加入金剛開始。
: 後來誠泰加入CPBL，他也一直是隊上最強力的本土主砲，當初還有下馬威打線。
: 感覺缺點就是比較盲，但關鍵時刻好像蠻多適時一擊的。
: 後來米迪亞解散到興農也打得很好，但因為形象有受損就被開除了。
: 如果不是因為這件事，阿拜在中職的地位是不是能像小破、周董，甚至恰恰、泰山一樣？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XKNaDcl (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1632729357.A.9AF.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 謝佳賢當初真的很猛吧
09-27 15:55 wegaman.
→ Puye: 像這些以前的砲手來洗彈力球 不知道會打出怎樣的成績1F 09/27 15:57
推 gopher: 所以說朱哥的上壘率主要是靠打擊率衝上去，其實他的選球大概就聯盟平均左右的水平而已，和謝佳賢不是同一個等級的…謝是接受3P招待啦，但並沒證據說他打X球，直接把樓主貼上標籤也太扯了吧=.=3F 09/27 15:59
→ trylin: 我說阿 你說朱打彈力球就算了 拿這幾個數據來評
誰的選球比較好 實在外行到讓人想笑捏7F 09/27 16:01
推 gopher: 不然要怎麼來評價選球會比較內行呢？9F 09/27 16:02
→ PaulAllen2: 其實還有個問題是現在中職的洋投水準比10多年前好不少10F 09/27 16:02
→ trylin: 至少不是ISOD跟BB/PA這麼簡單的數據^^12F 09/27 16:02
推 Y1999: 阿現在的球也彈不少啊...13F 09/27 16:02
推 hy654: 彈力球讓打者的打擊率好看太多 打擊率三成以上的打者太常見了 打擊率高上壘率自然拉高不少14F 09/27 16:02
→ trylin: 打的到球的人 為啥不出棒去打BA撐高呢16F 09/27 16:03
→ Y1999: 有意見的自己拿數據打臉，只會在那邊靠北不會讓你變大大18F 09/27 16:03
→ lrh18: 前幾年的球連3A洋投都未必扛的住阿...19F 09/27 16:03
→ trylin: 例如你嗎?20F 09/27 16:04
→ Y1999: 說話說一半是有表達障礙嗎？有的話記得去看醫生21F 09/27 16:04
→ trylin: 拿ISOD來比誰的選球好 阿要是有人BA真的超爛 那他
選球不就被你認為超好22F 09/27 16:04
→ Y1999: 我沒有要打臉選球好阿，你要打臉麻煩自己提數據24F 09/27 16:04
→ trylin: 我打了你還看懂 你一邊去洗洗睡吧25F 09/27 16:05
推 guns: 中職三成打者真多 看看太平洋聯盟 三成的都是鬼26F 09/27 16:05
推 a4636230: 我也很好奇以前的打者打現在平均超過140+的球會怎麼樣以前一堆130戰隊28F 09/27 16:07
→ PaulAllen2: 不過不同年代的打者要比誰強我覺得沒什麼意思了就像是Willie Mays和現在Mike Trout要比誰強也是很難決定30F 09/27 16:07
→ jeff1013: 的確是很難這樣就看出選球沒錯 但説真的 中職現有數據好像也沒其他的可以看本壘板紀律32F 09/27 16:09
推 qqstory: 中職選球強得 恰恰 武神 3P賢 鋒神34F 09/27 16:10
推 Y1999: 不打還要自己找理由，真是辛苦了35F 09/27 16:10
→ jeff1013: 除非你自己土炮方式去紀錄O-Swing% Z-Swing%36F 09/27 16:11
推 trylin: 要我說的話 以中職現有的數據 直接看OBP還比較有價值
不過這就又有不彈球 外角海 彈力球參進來37F 09/27 16:11
→ jeff1013: 但以前謝那年代我記得根本也還沒放Kzone給大家看 所以基本上根本不可能XD39F 09/27 16:12
推 trylin: 像有些人喜歡說林益全選球普通甚至是不好之類的
我就覺得奇怪 阿他就打的到 可以變安打為什麼不要41F 09/27 16:14
推 qqstory: 神全什麼球都能打成安打 和四爺一樣 沒有選球好不好得問題 打擊框太大43F 09/27 16:15
→ jeff1013: 神拳這個應該說他自己想不想選啦45F 09/27 16:17
→ lrh18: 神全會提選球問題是說狀況差時無法用選球上壘吧..46F 09/27 16:17
→ jeff1013: 不然他打壞球一樣打得到只能證明他contact好 不代表他選球好47F 09/27 16:17
→ lrh18: 不過他打著打著狀況就好了 所以影響不大49F 09/27 16:18
推 trylin: 中職不可能有好壞球揮棒 揮空那些東西給球迷參考
還不如化繁為簡 選球=選一顆你能有效攻擊的球
直接看OBP還比ISOD那種瞎東西有意義50F 09/27 16:19
→ cloud1017: 之前算過恰、武、賢、鑼這四位的PA/BB都在7-8之間
這四位也是公認的選球機器
基本上PA/BB超過10的 要說多會選球我是存疑啦53F 09/27 16:21
→ ROMEL: 為什麼要看IsoD，看BB/PA不就好了？56F 09/27 16:22
→ cloud1017: 原PO有算PA/BB啊 只是推文都在罵IsoD57F 09/27 16:23
推 trylin: BB/PA也是阿 打的到球 比較積極出棒的就會比較低
王柏融也是神選阿 他PA/BB 10.7比這幾個差很多
在中職58F 09/27 16:24
→ jeff1013: 你直接看OBP來判斷的盲點也很大啊 Contact比較差的也一定比較低61F 09/27 16:25
→ trylin: 是這樣沒錯63F 09/27 16:26
→ jeff1013: 只能說中職現有數據很難真的精確去判定誰的選球好64F 09/27 16:27
→ cloud1017: 在沒有進階數據的情況 我寧可看PA/BB將就一下65F 09/27 16:27
→ trylin: 但我覺得能選到自己能打的球的打者 OBP基本上很難低66F 09/27 16:27
推 easton123: 會積極攻擊好球帶以外的球的打者 大部分都大好大壞吧70F 09/27 16:40
→ lrh18: 有假球案的年代也要打*吧..等等 這樣好像剩沒幾年XD71F 09/27 16:40
推 c760709: 小玉也是狀況好安打隨便刷，不需要將好球帶縮小的型吧73F 09/27 16:45
推 qazxc312: 你看中職史上最強四割男去日職選球完全不行75F 09/27 16:51
→ ClutchShot: 蠻喜歡謝的 早期碰碰樂時代難得的full-swing選手
那是個打擊率沒三成不行的年代76F 09/27 17:06
→ z24262324: 去日職選球不行是因為聯盟強度有差啊
現在這些在中職被認為選球好的，在日職87%也被騙假的80F 09/27 17:19
→ ptt2330: 吱迷最愛蝦捧自家球員了 彈力球刷成這樣 大王要去日本
捧得比彭政閔還高83F 09/27 17:51
推 adam323: 說朱育賢的叫反串的 懶叫比雞腿
等級差太多了85F 09/27 17:58
推 jerrylin: 謝佳賢只是追求長打三振多而已 你會說大谷盲砲嗎
愛鳥碰的才會三振少 不是因為選球好87F 09/27 18:12
--