看板 Baseball
作者 jj840917 (布魯豬排Ver2.9)
標題 Re: [分享] 台灣棒球維基館FB
時間 Wed Dec 13 02:54:38 2023


----------------------
※ 引述《littlerocket (打倒讀賣)》之銘言:
: 以下FB貼文內容:
: 雖然很多熱心球迷提供存放資料的方法,但現在問題不是那個啊,除了伺服器開不起來,
: 還包括硬碟的資料被鎖住了,需要做資料救援跟移轉,也就是光有新伺服器沒資料也沒用
: 。現在也能做的只有等。因為我們也不知道廠商什麼時候才能完成資料救援,甚至連有沒
: 有辦法救援都不知道。球迷與其催促,不如去求天吧。
: https://reurl.cc/r6Nk7E
: 說真的 目前台灣還沒有任何網站資料庫能取代棒球維基,希望能早日復活


這個網站應該是台灣棒球資料最齊全的地方。

詳細到連一堆中職洋將離開台灣十幾年後的經歷都被詳細記錄,資料豐富度遠大於維基百
科。我查一些中職相關的資料都先從這邊查。


這個網站是來自於國科會台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館之建置計畫,從2004~2007
共三年三個階段,由淡江大學資訊與圖書館學研究所林信成教授帶領建置。
另一篇2009年的文章則是提到:目前台灣棒球維基館的流量,已佔用了淡江大學三分之一
的網路資源,民國100年國科會數位典藏計畫告一段落後,台灣棒球維基館該如何持續下
去,是目前亟待討論的議題。

最新一筆名稱和內容看起來相關的計畫是:
運動與棒球文化資產之數位典藏與資源整合 (II),2011-08-01~2012-12-31。


綜合上面資訊看來國科會計畫至少結束10年了,從當初的文章可以得知當時計劃成員和維
護成員超過10人(現在只剩一個)

粉專的說法是:
由於系統管理員的組成是由淡江的教授及研究生兼任,在他們退休或畢業後,目前只剩一
名。


目前台灣棒球維基館維護只剩下一位義工維護,而且系統是運作在淡江機房內的地端伺服


從這次事件可以看出系統設計的high availability 和 disaster recovery可能沒那麼完


即便這次資料有救回繼續運作在相同架構的系統上哪天server再炸一次大概還是一樣的結


如果要把系統搬上雲端,維運所需要的錢和系統轉移所需要人力資源也是個問題

看ptt和粉專都有人想到募資幫忙,但這可能也沒那麼容易

蔡明里在粉專下有問可不可以募資增加資源,粉絲團是這樣回覆:
"募資與否要研究團隊/創辦者/系統管理員決定。以前曾經小額募資過換來的只是一堆廣告
。棒球維基館是學術網站,不希望牽扯商業和政治。"

有其他fb留言也問群眾能不能幫忙,得到的回覆是:
"先不用,因爲要用到群眾力量,那代表事情大條了。但我們不介球迷對伺服器及硬碟集
氣"



以上是目前台灣棒球維基館狀況的整理

這個網站炸掉對球迷來說真的很傷

除了等待維修外或許現在也可以想想網站資源該如何延續的問題

如果無法募資的話是否只剩下兩條路可以走?
1.由政府提供協助就不會有商業或帳款問題,畢竟當初提供資金的國科會計畫就是政府所
提供的資源
2.轉移陣地轉到像Fandom之類的百科網站

之前有版友說現在TML詳細數據會遺失就是因為SQL資料庫損毀救不回來,希望這次事件不
要重演QQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.150.209 (臺灣)
※ 作者: jj840917 2023-12-13 02:54:38
※ 文章代碼(AID): #1bUAnmj_ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702407280.A.B7F.html
※ 同主題文章:
12-12 22:49 littlerocket.
Re: [分享] 台灣棒球維基館FB
12-13 02:54 jj840917.
pikaq: 這事很嚴重,我覺得中職應該接管。1F 12/13 03:27
Fitzwilliam: 但從團長得到的回覆看來,中職出面恐怕也沒轍吧?
會被當成不想要扯上關係的「商業」。有點走火入魔了政府提供協助豈不更被當成「政治」?2F 12/13 03:31
karta328: 我感覺起來就非常排外啊 小額募款跟廣告也是兩回事吧?會要求放廣告的那就是贊助商啊5F 12/13 03:48
Fitzwilliam: 伸出援手的人再多,主事者抵死不要誰都沒輒7F 12/13 03:57
XnightmoonX: 所以找不到新的研究生幫忙?叫系上開服務時數不能嗎8F 12/13 04:00
這就要問淡江那邊了
不知道這網站流量這麼大又沒有維護資源淡江那邊作何感想,我猜也是很無奈...
ericinttu:   看來它們不希望被介入 大概沒了就沒了八9F 12/13 04:12
f22313467: 怎麼感覺是很多人可以幫忙解決 結果淡江自己拒絕
小額募款也不代表商業啊10F 12/13 04:15
goury: 這次若有機會能部分恢復後再上線,他們會排斥外部人士從外部搬運資料備份到其他地方嗎?12F 12/13 04:29
※ 編輯: jj840917 (114.39.150.209 臺灣), 12/13/2023 04:30:07
ericinttu: "募資與否要研究團隊/創辦者/系統管理員決定"
看來一些大的決定都要等最初的創辦團隊點頭八
現在僅存的這一位 看起來像校友功能 掃掃地而已14F 12/13 04:30
goury: 如果只是募資出錢,或有人義務協助但還是要淡江,甚至是剩下的一位義工長久做主要負責者,後續仍會有問題要面對吧?17F 12/13 04:34
pcfox: 數發部真的只會點餐 超大杯19F 12/13 04:42
Fitzwilliam: 主事者抵死不要跟「政治」「商業」扯上關係,數發部或中職又能怎樣插手?
現在這狀況誰想幫忙都使不上力20F 12/13 04:45
ericinttu: 看起來更像是主導權不想外流外放或被弱化 還是由創辦團隊主導著 (我猜的)23F 12/13 04:47
f22313467: 理論上有廠商來修不太可能那麼久
除非廠商一星期才來一次25F 12/13 04:48
地端實體伺服器管理我正好有些經驗,我的經驗是購入伺服器後會有保固期限,保固期限
內可以找廠商免費更換故障零件。保固期限內換料通常滿快的。
超過保固期限的機器機型通常比較舊,更換零件會需要較長的備料期和額外付費,若機器
太舊零件停產有錢想換也沒辦法,若真遇上這狀況系統又沒備援就很難救了。
至於硬碟資料救援又會是另一回事了。
總之釋出的資訊有限也無從得知實際狀況。
ericinttu: 廠商是合作很久(當初計畫那個?) 還是這次臨時找的呢?反正停這麼久 加上目前管理者的回應 大家就別抱希望了PTT這邊發文問的問題轉過去問 又會被嫌煩 一個人怎麼回那麼多回答不了的問題呢
換硬體零件應該沒那麼複雜跟拖延的狀況27F 12/13 04:49
bbluejay: 謝謝追蹤解說 這對棒球癡是重要的文化財 粉專也說目前需要資料救援專家 希望專業如原波和廣大鄉民幫忙 上總版這個最熱絡 能見度最高的平台也希望能引出民間高手了32F 12/13 05:25
※ 編輯: jj840917 (114.39.150.209 臺灣), 12/13/2023 05:35:06
bowen5566: 我也覺得很排外 而且粉專小編過往的發文都散發負能量 雖然可以同理被私訊騷擾到煩 缺資源缺人手的處境35F 12/13 05:54
r622123: 當初看他們回團長 就覺得人家團長也是好意找個方法37F 12/13 06:48
wubai1119: 搞不好只是學生的專題,隨便放在一台機器上38F 12/13 07:07
mstar: 是有多巨嬰啊,什麼都怪政府單位?39F 12/13 07:09
這篇沒人怪政府吧@@?
evammxfelix: 其實也不能怪他們排外 這種國科會計劃就是這樣 只要牽扯到商業或政治就會被沒完沒了 不管計劃都結束多久40F 12/13 07:38
CrossroadMEI: 他們管理員其實還滿OOXX的其實 編輯條目的時候常常有自己的堅持 不接受溝通43F 12/13 07:43
swordmr20: 牽扯政治就會有各種陣營的低能公關公司跟網路義勇軍來啊 一點也不想看到這些人45F 12/13 07:55
sharkpops: 感覺應該是要由教育部編經常門預算比較合理
會長如果有看到這個消息選舉後應該是可以著力的地方
把這些記錄當成文化資產等級對待...47F 12/13 08:02
dbdudsorj: 與其說排外 我覺得偏執更貼切 而且是走火入魔的那種50F 12/13 08:04
newsun1997: CC51F 12/13 08:09
lion3210:52F 12/13 08:23
AccLaborGo: 不能嘴啦,人家作免錢的,不需要接受任何形式的意見53F 12/13 08:26
※ 編輯: jj840917 (114.39.150.209 臺灣), 12/13/2023 08:31:15
kristenok: 如果有接受募資的話真的會想要小額固定支持QQ54F 12/13 08:32
carl970522: 大學開服務時數幹嘛 又不是國中生==55F 12/13 09:04
scandinavian: 過去看過許多外國人編寫棒球文章時也會不惜翻譯之苦來這個網站找資料跟引用,因為比維基或BR還詳細56F 12/13 09:11
ccl007: 避免水桶的資料網站 加油58F 12/13 09:13
lyk7304: 只剩一位義工在處理…59F 12/13 09:15
scandinavian: 建議之後若有繼續營運,職務要想辦法籌措到固定經費來源轉為有給職(全職)才行,因為這樣才能吸引人才加入,否則大家也有自己的工作要忙,無給職如何吸引人呢?就算有在校生投入也很難做得長久,因為也有生活經濟壓力要考量呀,畢業之後很可能就會另尋他就了60F 12/13 09:17
ghostl40809: 捐贈淡江校友會 專款專用模式 有機會嗎65F 12/13 09:19
e04bank: 開放抖內不知道來不來得及66F 12/13 09:21
ericinttu:   真要改變現況 就直接跟實權的那位social一下吧67F 12/13 09:22
hsiangsho: 又或是說體大來出手?68F 12/13 10:32
st210113: 接受捐款的話依台灣球迷的熱心程度要募到一定款項不難問題在還要搞各種帳目支出明細,這弄下去會沒完沒了
尤其現在整個計畫結束以後只剩一個人在處理69F 12/13 10:33
johnbill: 研究生幫忙管 來來去去的 計劃型的很多這樣
還算不錯了 願意活著
多的是變成屍體放在那 或直接關掉72F 12/13 10:51
circleyuan: 研究生不需要服學時數好嘛!需要的是大學生,請淡江再投一個國科會計畫,用錢養研究生來維護還比較實在75F 12/13 11:58
wukoko11: 他們不是一直強調目前不是錢的問題,是技術問題?77F 12/13 12:42

--
--
(jj840917.): Re: [分享] 台灣棒球維基館FB - Baseball板