回上層
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？
時間 Fri Sep 10 22:27:13 2021

※ 引述《csgod1325 (alex)》之銘言：
: ※ 引述《crazyM (We are the future)》之銘言：
: : 當然有阿，那些家裡有祖產的 尤其是那種田僑仔
: 其實女性也可能拿到祖產
: 條件是男方入贅，婚後男生不用改姓
: 小孩不管男女皆必須跟母姓
: 不過通常是女方條件好，例如台北有千萬房產類的...
: 幹！ 像我姐就是。GY
: 題外話：
: 這世代兩性平權了，
: 小孩跟母姓好像也還好，講好就好
: 不過問周邊男性，9成男生不能接受，why?
: 還問我幹嘛結婚。

實在不懂欸，

駐板女權真的超愛講男生既得利益者，

我就問我們一般男生是拿到了什麼既得利益？


兄弟姐妹通通都唸到研究所畢業，

家裡男生唸大學費用自己申請學貸、打工賺，

女生有爸媽出錢，只有生活費打工賺，

然後全都不打算生小孩，根本沒有從父母姓問題。

自己要當兵，家裡姐妹不用當兵，

家裡沒多有錢，根本沒有什麼遺產可以分。


然後因為有一根雞雞，所以是既得利益者，

我都還沒說所有台灣女生都是自助餐饕客，

只有說駐板女權是自助餐大饕客而已，

所有男生就突然變成既得利益者，黑人問號。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.2 (澳大利亞)
※ 文章代碼(AID): #1XEsj3aQ (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1631284035.A.91A.html
※ 同主題文章:
[討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？
09-07 17:04 freewindg.
Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？
09-07 23:50 seaping.
Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？
09-08 00:26 death840922.
Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？
09-08 08:37 moshenisshit
Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？
09-08 10:30 crazyM.
Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？
09-08 18:34 tobeacat.
Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？
09-08 21:08 BoBoLung.
Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？
09-09 11:48 amy45613.
Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？
09-10 12:02 csgod1325.
Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？
09-10 22:27 moshenisshit
Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？
09-11 04:20 furuya0106.
推 namis77: 小編 下次要掰什麼劇情對你們比較有利？1F 09/10 22:35
→ egg87: 自助餐大家都喜歡啦，沒有人可以做到真的公平2F 09/10 22:48
推 Yamaholic: https://imgur.com/m1hegRk
RPG遊戲最強單手劍 =>魔劍
天生自帶魔劍的你各位難道就不是既得利益者嗎?3F 09/10 22:53
[圖]
推 wingthink: 原來我們都是魔劍使6F 09/10 23:17
→ karol1995: 你發這系列第6篇了欸！好啦好啦你最重女輕男 滿意沒？7F 09/10 23:22
→ Colitas: https://bit.ly/3zbG6qB
我沒有說每個男人都是既得利益者，也不知道既得利益者是誰，但是我知道他們是哪個性別的。8F 09/10 23:26
推 wingthink: 我只知道拋棄繼承是自己辦理的11F 09/10 23:29
→ Colitas: 文章裡面有寫，遺產稅有74%來自男性繼承人，數據不只是拋棄繼承而已。12F 09/10 23:31
推 philip2364: 所以我說啊…女權的本質是鬥爭…你現在懂了嗎？14F 09/10 23:34
推 jax2013: 樓上真的蠻無聊的...繼承也是別人的家務事 74%是男性又與你何干？ 多少人家裡連遺產都沒有？ 數字都看看就好了啦鴻海中位數年薪140萬在科技版被鄉民笑成甚麼樣子有沒有看過 如果你真的受到這麼強的被剝奪感 就去結婚生小孩把財產全部給女兒不給兒子阿15F 09/10 23:36
→ Colitas: 這篇就在問這個問題，我只是回答，怎麼會無聊呢？20F 09/10 23:39
推 Defence24: 推女權鬥爭21F 09/10 23:39
→ Colitas: 他問「一般男生」，我給他總數，這樣不夠一般嗎？22F 09/10 23:40
推 marktak: 你覺得無關那是你家的事
pekora負責廢除你們這些中據米蟲權貴23F 09/10 23:43
→ PECVD: 最無聊的，就是那些一直套性別意識的人25F 09/10 23:45
→ Colitas: 話說回來，這樣整串標題不就是「台灣現在還有重男輕女的現象嗎？」這樣多管閒事的主題，來一個自認無關的討論串下回文，也真的是有點無聊呢。26F 09/10 23:46
→ PECVD: 沒說所有人都是既得利益，也不知道誰是既得利益，你只知道性別？
什麼都不知道，那你到底是要說什麼？29F 09/10 23:47
→ Colitas: 我知道這篇原po要問的答案。32F 09/10 23:49
→ PECVD: 你只知道性別？啊你的報告裡不是有男有女？那更加什麼都不知道了啊！
一大堆不知道，結果你想講什麼？33F 09/10 23:49
→ Colitas: 基本的數字閱讀總看得懂吧？結構性現象是很清楚的。36F 09/10 23:50
→ PECVD: 結果你的答案是什麼？要就清楚講出來
總不需要別人再幫你整理回答吧？
難不成你是要說，男生繼承遺產人數較多，所有男人是既得莉亞者？37F 09/10 23:51
→ Colitas: 文章裡結論已經那麼清楚了…這句話您自己收回去吧41F 09/10 23:52
→ PECVD: “既得利益”
又來一個連自己論點都不敢講的
我問你是不是想講這個結論？42F 09/10 23:52
推 jax2013: 所以這麼糾結性別幹什麼 別人家的財產要怎麼分配需要一個外人指點？ 還是你想表達你是女生沒有遺產很可憐 你的兄弟都是既得利益者好壞壞 你的父母重男輕女好壞壞？ 那你要不要順便附上銀行帳戶讓同情你的人施捨點錢給你當作你45F 09/10 23:53
→ PECVD: 是就說是，不是就自己講一個49F 09/10 23:53
→ jax2013: 拿不到遺產的補貼？50F 09/10 23:53
→ PECVD: 很難嗎？
最近男女板要戰的實在都不行，連自己的論點都不敢大聲講出來51F 09/10 23:54
推 namis77: 好像父母在說教喔 傻眼54F 09/10 23:57
→ Colitas: P的結論就是典型缺乏論述能力者以偏概全的結論，數據說的明明就是「整體來說，男性得到大部分的遺產」，你偏要加「所有」男人都是既得利益者，也不意外啦，這就是父權主義者的論述能力。
@jax，我剛剛說過了，糾結於性別就是這篇文，甚至這個板的主題不是嗎…我當然有我的意見，但是在這裡我就只是回答原po的疑問而已。另外，我沒有姐妹，我們家只有男生。55F 09/11 00:00
推 wingthink: 自己不要辦拋棄繼承不就可以繳遺產稅了？？而且你要拿這個數據來說嘴，是否該扣除“獨子”的家庭？62F 09/11 00:25
→ Colitas: 獨子為什麼要扣除？獨生子比獨生女多，不就反映台灣選胎嚴重嗎？
不辦拋棄繼承，不代表領到的遺產一樣多。64F 09/11 00:26
→ wingthink: 啊獨子沒得選擇遺產要給女兒還是兒子啊，你要怎麼確認男生繳遺產稅多是因為重男輕女67F 09/11 00:30
→ Colitas: 在自然狀況下，獨子和獨女會互相抵銷…
天啊我沒想過自己需要解釋這種事。69F 09/11 00:31
→ wingthink: 你要拿遺產稅來說嘴還要考慮遺產不到需要繳稅額的部分，所以你要討論的是“男生拿到遺產的比例高”還是“男生拿的遺產比較多”？？
自然狀態下wwww你有什麼憑據說自然狀態下會抵消，天啊…………我沒想到我會需要問這種問題www71F 09/11 00:31
→ Colitas: 都可以阿，你是這篇第一個注意到這點的，恭喜。實際上，繳稅數據有向富人偏移的傾向沒錯。76F 09/11 00:33
→ lovemendy: 不過你沒拿到也沒什麼好說嘴的，你又不代表全體男性78F 09/11 00:33
→ Colitas: 等等，你知道自然情況下，成年男女人口比率接近1:1，而且不受父母經濟能力影響吧？79F 09/11 00:34
→ wingthink: 你怎麼確定自然狀態每對夫婦是否只生一胎的機率一樣？81F 09/11 00:35
→ Colitas: 正常國家是男女比例接近，這有大量數據佐證，台灣真的不一樣，台灣男女嬰比重是108:100，反映嚴重的選胎。82F 09/11 00:36
推 wingthink: 你拿男女嬰比例，不就沒考慮一胎的狀況84F 09/11 00:37
→ Colitas: 然後，生第一胎女兒以後，努力「拼男生」這件事，實際上在數學上不影響男女比，而且這也是重男輕女的現象。85F 09/11 00:38
→ lovemendy: 舉手發問 一胎對男女比的影響是什麼87F 09/11 00:39
推 wingthink: 樓上看看中共一胎化的影響吧88F 09/11 00:39
→ Colitas: 中國就是高度選胎 很恐怖89F 09/11 00:40
推 lovemendy: 那不就是重男輕女嗎90F 09/11 00:43
→ Colitas: L大，你得到我的點了。91F 09/11 00:43
推 wingthink: 那跟台灣的關係？？？？
台灣有跟中共一樣把女嬰淹死之類的嗎？？92F 09/11 00:44
→ Colitas: 台灣的選胎沒有中國嚴重，但是在世界上也是名列前茅的94F 09/11 00:44
→ wingthink: 還是你們住在中共啊wwwww
所以你怎麼選胎？？墮胎還是殺死95F 09/11 00:44
→ Colitas: https://bit.ly/38U49zk97F 09/11 00:45
→ nanalia: 男女平等如果與生俱來的 就根本沒什麼好討論 就跟呼吸一樣自然 何需要爭取 有人辯論過男女誰呼吸比較多？就確實存在 才有爭議 這穿最受不了就是得益者不自知 還質疑別人在爭取什麼？98F 09/11 00:45
--
--
作者 moshenisshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(moshenisshit): Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？ - Boy-Girl板