看板 car
作者 AirCondition (MJ<<<冷氣)
標題 Re: [問題] 利用左轉道直行是台灣特有的文化嗎
時間 Fri Oct 30 08:48:11 2020


先講結論,

其實這個問題齁,兩個面向啦,

第一個面向:道路設計失敗
第二個面向:使用者素質低落

而且這兩個面向是會互相影響的。


-----------
舉個例子,
你是一個製造工廠的品管,
今天一個組裝設計得很難,
然後剛好老闆只出得起香蕉請得起外勞,
阿中文的作業標準文件外勞又看不懂,
英文的作業標準文件他們又懶得看。

所以這樣是只能怪外勞?

一般在工廠改善我們會把作業員隨機因素放在最後一位,
因為這是最不可控的因素,
其他什麼作業環境、品管、設計因素我們反而會把它放在前面,因為比較可控。

所以這件事應該朝改善組裝作業標準,
讓猴子也會組裝。
------------

回到道路議題,
我為什麼會說會互相影響,
如果今天路口設計得歪七扭八,
十個人有九個人都用錯誤的方式自行截彎取直,
那我如果照標線規則開的話是不是會跟他們衝突?
類似我以前提到的轉彎線例子:

#1SeXqHYa (car)
[問題] 轉彎線,該堅持規則或從善如流 - 看板 car - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]

相信大家常常在路上看到這種轉彎輔助線,  相信聰明的版友們也知道該怎麼開, 我這個人也是很守標線規則, 標線怎麼畫我就照著開,

或者原文提到的:
https://i.imgur.com/hhr5ee2.jpg
[圖]

道路規劃的時候還是得考慮用路人素質,
就像前面提到的,用路人因素較不受控,
有人說就罰給他們怕,

但是能從制度面就設計好不要讓他們有機會違規的事情,
為什麼一定要用罰的?

這事情的順序應該是:
1.建設直覺不會讓人違規的交通設施
2.教育用路人不要違規
3.最後手段才是罰錢


只是政府1都做不好,
缺一直想要人民自動提升素質,
有可能嗎?


※ 引述 《jazzprozac (何以解憂?)》 之銘言:
:  
: 如題,
: 台灣不少用路人喜歡使用左轉道直行,總是不乖乖排隊,個人之前在日本開車一年多,基
: 本上是沒有遇過這種情形啦。
:  
: https://i.imgur.com/hhr5ee2.jpg
: 不過台灣道路設計本來就很鳥也是不爭的事實,直行車走一走竟然需要微右彎才能順著車
: 道走,所以遇到外線的人一直直行,也只能被迫跨左轉和直行道行駛。這種也就算了(如
: 上圖)
:  
: 不過就算左轉有獨立車道,還是一堆人喜歡佔用專用左轉道直行,本問題想發問的其實是
: 指這種
:  
: 不知道各位網友如何看待?
:  
: 另外警察看到似乎也不抓啦。
: 是說之前看到後方車輛逆向行駛一大段去加油站,警察車在我前方也不抓又是另個故事了
: 。我是沒檢舉啦,畢竟檢舉我也累-..-
:  



--
Sent from my Samsung Galaxy S10e

 PiTT // PHJCI

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.62.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcsBDle (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1604018893.A.BE8.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 利用左轉道直行是台灣特有的文化嗎
10-30 08:48 AirCondition.
wuliou: 腳痛部:路怎麼可能會有問題,來人,再加裝兩段區間測速1F 10/30 08:52
e04bank: 台灣的路很容易要駕駛一直換道,台南最嚴重3F 10/30 08:55
l79cm: 三線道取消左轉道一律三個右轉完成4F 10/30 08:57
baa783: 完全同意你的講法~~這是A-B-C的問題!5F 10/30 09:04
neksa602: 外籍移工6F 10/30 09:09
palapalanhu: 中肯7F 10/30 09:15
s0991192568: 同意8F 10/30 09:53
pigking75: 邏輯正確 台灣用路人要開到完全不違法 真的要把路線背起來才有用9F 10/30 09:58
ZE553KL: 同意11F 10/30 10:05
ice0101001: 也有人利用右轉道直行啦12F 10/30 10:25
jimmyyang: 這就是正義魔人必定失敗的原因13F 10/30 10:25
rurushu: 你少提垃圾議員不尊重專業,一堆禁左或迴轉道設計,都因民眾陳情後開放直接左轉14F 10/30 10:25
od19870915: 同意,路政府開的只會罵用路人東南亞也是笑笑16F 10/30 10:37
niko0202: 先禁再說   太麻煩了    菸17F 10/30 10:52
ecnecsinimer: 腳痛部:是用路人不聰明18F 10/30 11:20
sGuitar: 真的優文19F 10/30 11:23
tomroy: 同意20F 10/30 11:30
sky781125: 優文先推 道路設計爛幾年了沒想過要改21F 10/30 11:39
usan: 交通部長:用路人自己要聰明一點啊22F 10/30 12:17
speed364: 請當個聰明的用路人23F 10/30 12:56
peterpeterpe: 推24F 10/30 13:44
kashima228: 完全同意==25F 10/30 14:15
airmike: 這文真優 完全就是我想講的 政府設計78路又不好好利用虛線引導完整動線 導致78駕駛跟好駕駛都可能互相影響違規26F 10/30 14:16
leeccc: 2線道 也是一堆左轉道 然後車流量超大 路又不熟 塞在左轉道往右切 然後爆塞29F 10/30 14:30
foxbrush: 那種每一兩個路口,內線整條被畫成左轉道,不只造成車流不必要切換,車多時還浪費一個車道,台灣馬路其實畫得蠻寬,但設計效率奇差,空間用不少可路邊停車位不夠,直行線道也不夠,動線混亂31F 10/30 14:43
aliangh: 想到燦哥把一堆進行機車塗銷 然後一堆警察抓未2段轉彎前期內線就要賭罰錢還是 賭命先右切35F 10/30 14:50
ISAF: 設計失敗個鬼 德國路口也都這樣就不見有人偷雞 台灣四輪就是素質低落死不承認又愛牽拖37F 10/30 15:19
jazzprozac: 整理的清楚給推39F 10/30 18:12
firfox: 膠桶部只會靠腰檢舉人太多 從來不檢討為什麼相同的違規一直出現40F 10/30 18:27
yayaorz: 正確規劃不少人都懂啊,寫信去交通局建議只會被回說他們都有經專家評估,維持現狀為宜42F 10/30 22:08
kokunmai:44F 10/30 23:09
Wangdy: 德國的中間車道要順著車道右彎時,有需要同時考慮右側機慢車跟左側外切車嗎?
標線智障,結案。台灣光雲林的車輛密度就是德國的十幾倍,機車我不用說了吧?45F 10/30 23:29
jcx: 1、2並不衝突,沒有先後問題49F 10/31 08:51

--
--
(AirCondition.): Re: [問題] 利用左轉道直行是台灣特有的文化嗎 - Car板