看板 car
作者
標題 Re: [分享] 西濱早上重大事故
時間 Mon Feb 22 10:26:36 2021
作者
標題 Re: [分享] 西濱早上重大事故
時間 Mon Feb 22 10:26:36 2021
※ 引述《alex87957 (無限無限無限)》之銘言：
: 借題詢問，連環撞這十台車，那幾個品牌型號相對安全，沒有乘客GG ,是可以買的？？
Crash Test With Truck Riding Into Car With 43km/h
https://www.youtube.com/watch?v=HhZcAhb-Sbk
DEKRA ROAD SAFETY REPORT 2018: Transport of Goods
https://www.dekra-roadsafety.com/media/dekra-vs-report-2018-en-180808.pdf\
直接看一起案例
https://i.imgur.com/9AC1hTd.jpg
https://i.imgur.com/nylOrPX.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9AC1hTdh.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nylOrPXh.png)
a truck driver crashed into the back of the car ahead in the center of the
righthand lane at approximately 30 to 50 km/h
卡車以約30~50kmh車速撞擊汽車
Around 34 meters aer this initial collision, the car, which had become wedged
by the truck, was shunted into a coach
初始撞擊約34m後，汽車被推撞至校車
汽車前防撞樑甚至前縱樑(潰縮區)都算完整
https://i.imgur.com/GbhCCr9.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GbhCCr9.png)
兩台大車夾擊的車禍就是這樣
1. 小車的吸能潰縮區本來就不會設計來承受大車(15噸)的動能
2. 撞擊點高於一般小車吸能潰縮區，大車的大樑直接擠壓小車A柱(前)、C柱或D柱(後)
這種case就是養成維持安全行車距離的良好習慣，遇突發狀況警覺性提高
還有大車該加裝AEB
在那戰品牌，硬要分歐車日車的，甚至護航國產車說進口車還不是撞稀巴爛的
一堆藉機嘲諷的推文有夠噁心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.130.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WCnPWth (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1613960800.A.DEB.html
※ 同主題文章:
02-21 09:10
02-21 09:59
02-21 10:31
02-21 10:35
02-21 11:19
02-21 12:00
02-21 12:11
02-21 12:18
02-21 12:21
02-21 13:23
Re: [分享] 西濱早上重大事故
02-22 10:26
02-22 16:12
推 : 每次碰到重大事故，真的很討厭這群只是亂扯的鍵盤手1F 02/22 10:34
推 : 錢大推 一堆都馬騎機車的肉包鐵2F 02/22 10:35
推 : 每天在那邊喊直上直上，鍵盤手口袋都虛擬深不見底3F 02/22 10:38
推 : 勁戰騎機車遇到大霧直接跳車，然後馬上發文嘲諷4F 02/22 10:39
→ : 連舊車都不能淘汰還裝AEB5F 02/22 10:39
法規新的大車要配置舊車淘汰機制要看政府魄力，但根據以往公聽會交通部的態度(就當我沒說好了)
→ : 在那嘴的通常只有兩輪6F 02/22 10:43
推 : 不管啦 文組覺得直上賓利就安全多了!!7F 02/22 10:44
→ : 更別說動輒3、40噸甚至超載的，頂級家用車2噸好了，面對20倍重的對手也是不堪一擊
想像一下70公斤成年人20倍種是1.4噸，你有什麼自信覺得能存活？或是3.5公斤的新生兒對上70公斤成人，也是20倍，這麼巨大的差異
更別說大車不只重，底盤還遠比家用車強8F 02/22 10:45
想像一下70公斤成年人20倍種是1.4噸，你有什麼自信覺得能存活？或是3.5公斤的新生兒對上70公斤成人，也是20倍，這麼巨大的差異
更別說大車不只重，底盤還遠比家用車強8F 02/22 10:45
→ : 牌照稅一年差幾千就一堆人哭爸哭母了，車體要能擋20T追撞要唻鴞h種，油錢窮酸仔會想付?14F 02/22 10:51
無限上綱安全性是不可能的嘛→ : 現在路上最多的車不就是那些偷重量省油的車子16F 02/22 10:52
推 : 物理沒學好，謬論亂象滿天飛17F 02/22 10:53
→ thigefe …
→ : 就一群這輩子沒看過車殼的....19F 02/22 10:59
推 : 這就有點像水排不及，那就再加大水管大小就好的概念，那些人邏輯很可笑20F 02/22 11:02
→ : 泰森vs全套裝備的小學生22F 02/22 11:05
推 : 實務上避免走在大客車很多的路段時段跟車道，就能降低風險。交通罰則還是太輕。23F 02/22 11:06
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/uHtM9Msh.jpg)
推 : 國產粉馬粉這波吹的不錯26F 02/22 11:13
推 : 合理27F 02/22 11:13
推 : 你講這麼認真不知道這裡幾個只愛嘴砲的聽得進去....28F 02/22 11:18
那些會繼續無視，然後一段時間又繼續出來酸或誤導※ 編輯: chandler0227 (42.72.130.238 臺灣), 02/22/2021 11:20:23
→ : 上次說要淘汰舊車，一堆車主出來靠腰就縮了29F 02/22 11:19
推 : 更可笑的是瞬間多一堆問車單 XX萬我該買哪一台?
買那台飼料車拉30F 02/22 11:20
買那台飼料車拉30F 02/22 11:20
→ : 別忘了本板鄉民大都騎機車32F 02/22 11:40
推 : 邊緣駐版馬粉昨天高潮的哩33F 02/22 11:45
推 : 問推薦哪一台都不行，我以為買車跟買家電一樣...找大家評價好的買....34F 02/22 11:46
→ : 新車要配置AEB 又沒有舊車落日期限
學長車頭貓了就在換頭就好了 誰要跟你換新車36F 02/22 11:48
學長車頭貓了就在換頭就好了 誰要跟你換新車36F 02/22 11:48
→ : 問購車沒啥問題，刻意要講歪就別覺得大家在酸38F 02/22 11:55
→ : 2018舊車補助方案被學長翻譯成淘汰舊車 各縣市環保局群聚鳴笛事件勿忘 年底選舉整個大輸 以後哪個執政黨還敢跟大車跟小黃群體過不去就是自找死路 怕.JPG39F 02/22 11:58
推 : 大車強制裝AEB也會被駕駛土炮關閉42F 02/22 12:00
推 : 台灣駕訓應該要增加一些特殊狀況的模擬測驗43F 02/22 12:03
推 : 總算還有人醒著44F 02/22 12:14
推 : 當年家裡的無牌飼料車太早賣了 （大誤）45F 02/22 12:42
→ : 沒辦法啦…像我都盡量避免走西濱這類學長特別多的路46F 02/22 13:19
推 : 合理 但一定會有人吹捧中國車擋得住阿47F 02/22 13:27
推 : 這就是車板反指標的原因，太多是勁戰車手靠想像力在推薦，要買車就去試駕不要聽這裡的推薦48F 02/22 13:41
推 : 兩輪仔在嘴鋁，笑死人50F 02/22 14:21
推 : 只能買大型9人座了51F 02/22 14:33
→ : 在隔壁應該會直接升級 bws變4 wheel..真應該大亂鬥?52F 02/22 14:47
--
--
(chandler0227.): Re: [分享] 西濱早上重大事故 - Car板