回上層
Disp BBS
看板 car
作者 t21 (t21)
標題 Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
時間 Thu Nov 18 19:33:30 2021



這個在枋山的出事的地方，
請問是小七，
然後對面是財神廟的那個地方嗎？


如果是的話，我記得那邊並沒有交叉路口，
賓士車可以這樣直接穿過去對向車道？

如果是我，我會先開出去，
然後再到下一個路口迴轉。




http://i.imgur.com/bQ3oHJO.jpg
[圖]

http://i.imgur.com/DVf25V6.jpg
[圖]

引述《kashima228 (承)》之銘言：
: 我只想問一個問題
: https://i.imgur.com/d5LScXG.gif
: 看起來賓士是有看有沒有車才過的
: FB留言卻說賓士慢慢龜就錯了
: 但是道路口前本來就不能開快
: 油門踩下去可能也只有30而已
: 更別說還要轉彎
: 不可能快
: 重機騎這麼快
: 忽然間衝出來
: 根本沒辦法注意到吧
: 這台賓士算忽然切出來嗎？
: 結果我們Andy老爹說亂開一通
: https://i.imgur.com/WnSrQFv.jpg
: 是我駕照雞腿換的
: 還是最近有改法規？
: 我不懂這台賓士錯在哪欸
: 如果這樣不能過
: 那正確的方式是什麼？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.43.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XbZeCVD (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637235212.A.7CD.html
※ 同主題文章:
[討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 18:43 K30126.
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 19:03 kashima228.
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 19:33 t21.
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 21:52 mouz.
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 22:04 tfct.
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 22:47 treeboymsyan.
… ×8
推 kevinq33: 這種開法真的有爭議，這不是路口吧1F 11/18 19:36
→ almostreal: 哪裡不行？有雙黃線還是分隔島？2F 11/18 19:38
推 antiall: 你的開法是對的，不過以這case會不會變成撞車尾？3F 11/18 19:38
推 j198811: 不行啊，但很多人都會這樣轉4F 11/18 19:39
→ t21: http://i.imgur.com/REByCG5.jpg
結果真的是那個地方。5F 11/18 19:40
[圖]
→ j198811: 而且他下個路口打左轉燈也會直接被重機從屁股硬上7F 11/18 19:40
推 Catlaco: 說不行的 想了解一下 有法條依據嗎?8F 11/18 19:40
推 randeon5566: 他根本直接出來 如果是砂石車死的就是他9F 11/18 19:41
→ t21: 所以賓士車是直接從對面的小七要迴轉。10F 11/18 19:41
推 CmDawn: 想知道的可以這麼開 出事了法官自然會跟你說法條11F 11/18 19:42
→ arclenyun: 順向再等迴轉，只是延長了重機多1~2秒的生命而已12F 11/18 19:43
→ t21: 假設慢車道不能迴轉，那從對面可以直接迴轉？
我的認知是賓士車應該不能這樣開。13F 11/18 19:43
→ almostreal: 道路設計如果不讓你走 分隔島就會連起來檔著15F 11/18 19:44
推 good5755: 哪條法規說不行? 依他的速度等於20從外線往內線切16F 11/18 19:44
→ almostreal: 而且賓士這樣不叫迴轉17F 11/18 19:44
→ good5755: 照樣會被重機撞18F 11/18 19:45
推 pc0501: 上個月底我也是從對面的小7要過去對面的茉莉灣19F 11/18 19:45
推 j198811: 你可以想像成他從路肩連切兩個車道迴轉，這樣應該20F 11/18 19:45
→ t21: 這條有快車道，旁邊還有一個機車和腳踏車的慢車道。21F 11/18 19:45
→ j198811: 是不行的吧22F 11/18 19:45
推 hydra6716: 不要問＜可不可以，請先說哪裡不行好嗎23F 11/18 19:45
→ almostreal: 雙黃線、分隔島 各種可以擋的沒擋 然後你說不行?24F 11/18 19:45
→ hydra6716: 就問你用哪個法條或交通條例說不行就好了25F 11/18 19:45
推 LeeFrank: 沒槽化線 也沒進駐迴轉標誌 為什麼不能過
禁止26F 11/18 19:46
→ L78G: 駕駛有問題，道路規劃也有問題28F 11/18 19:46
→ t21: 最旁邊是路肩線或路面線不知道。29F 11/18 19:46
→ pc0501: 發現直行車多又快,我也是同向出切去到下個路口迴轉30F 11/18 19:46
推 kevin9964: 哪有問題 重機再快一點就過了 可惜31F 11/18 19:46
→ pc0501: 至少安全多了32F 11/18 19:47
→ good5755: 假設換成時速20汽車從外線切內線要迴轉 狀況相同
照樣會被重機撞阿= = 超速才是主因33F 11/18 19:47
→ hydra6716: 所以不要管安不安全，就問哪裡規定不行就好了35F 11/18 19:48
推 m9229003: 豪洨，照重機這種車速是變成屁股ㄠ進去36F 11/18 19:49
→ Anderson0819 …
推 Anderson0819: 不然你說要開賓士什麼單好了笑死37F 11/18 19:52
→ t21: 最旁邊是白實線，所以這樣沒問題？38F 11/18 19:57
→ hydra6716: 哪裡有問題啦？你要開哪條？問多久了39F 11/18 19:58
→ daae: 到底違反那條規則？40F 11/18 19:59
推 fan0226: 除市區外很多路不都這樣設計嗎41F 11/18 20:02
噓 Orz9106: 白實線又怎樣 還是白實線車子不能開進道路裡？42F 11/18 20:04
推 hellogym: 本來就可以這樣開43F 11/18 20:05
噓 hakaboy: 你要護航也不是用不能過這個理由吧44F 11/18 20:06
推 primeblue17: 如果不能開為什麼那邊要開個洞45F 11/18 20:08
噓 demonicp: 說砂石車的也很好笑，砂石車開一百五喔？46F 11/18 20:08
推 andygogogo: 這樣開很正常吧，不然怎麼開？47F 11/18 20:08
→ demonicp: 發言真的用點腦，父母生你不是給人家笑的48F 11/18 20:09
→ beoneg: 所以白實線怎麼了？不能跨越那同向怎麼右轉進去商店？49F 11/18 20:09
→ hydra6716: 問半天到底為什麼不能這樣開也沒答案51F 11/18 20:10
噓 almostreal: 哪個路肩不是白實線??到底白實線有什麼問題??52F 11/18 20:10
→ hydra6716: 就算要google也太久了吧53F 11/18 20:10
推 whitecow: 重機超速54F 11/18 20:12
推 morrishh: 所以每個商店 家門口白色實線要留空，不然不能過？55F 11/18 20:12
→ askeing: 不知道這算不算路口！？
https://tinyurl.com/822tbfw6 不算路口的話可能不能橫跨兩個車道？56F 11/18 20:13
道路交通安全規則§ 98-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...

 
推 lavign: 開口是讓順向車迴轉的 不是讓你橫過去59F 11/18 20:16
→ askeing: https://tinyurl.com/2b8mny5n 如果當作路口可能就要改看這條了。
覺得那個缺口比較像是讓順向車開進內側車道迴轉，60F 11/18 20:17
道路交通安全規則§ 102-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...

 
→ hydra6716: 所謂不能跨越兩車道行駛是指不能壓著車道線走好嗎63F 11/18 20:19
推 jimmy12332: 重機超速活該 但是賓士這種開法 遲早的64F 11/18 20:19
→ askeing: 可能不太像路口；不知有無專業人士能解說？65F 11/18 20:20
推 almostreal: jummy大借問，那賓士應該怎麼開?賓是違規了嗎?66F 11/18 20:20
推 phoenixzro: 車道線塗銷了，我傾向這是路口67F 11/18 20:21
→ jimmy12332: 我管他有沒有違規 這條路誰不知道隨便都開破百 那個路口沒紅綠燈 他敢這樣過去 那不是遲早的68F 11/18 20:22
噓 almostreal: 你不靠北隨便開破百的違規?靠北不確定有沒有違規的?70F 11/18 20:24
→ hydra6716: 隨便都開破百？那全部死一死剛好阿
祝福在那邊破百的一個死一個啦71F 11/18 20:24
→ taisam23: 速限60 動不動就破百 那這段應該多裝一些測速照相73F 11/18 20:26
推 jimmy12332: 我看你們是沒去過那邊喔 去現場看過 幹這樣開的 心臟很大喔74F 11/18 20:27
→ almostreal: 你因為一堆垃圾然後希望大家開那邊要配合，真棒欸76F 11/18 20:29
→ taisam23: 政府很缺錢 應該要這條路多賺一點 反正不怕死的一堆77F 11/18 20:30
→ jimmy12332: 我又沒希望大家配合 最好都這樣過啊 少幾個這樣開的也不錯啊78F 11/18 20:30
推 good5755: 我建議直接插一台測速 然後路口封起來 這樣最爽80F 11/18 20:31
→ hydra6716: 對阿 我也希望在那邊破百的最好都死一死81F 11/18 20:32
推 almostreal: 我是覺得該少的是那些破百的啦，死一個算一個啦82F 11/18 20:32
→ hydra6716: 少幾個超速仔對社會比較有幫助83F 11/18 20:32
推 jimmy12332: 沒錯喔 建議那裡改區間測速84F 11/18 20:33
推 KY1998: 超速60公里以上可以開危險駕駛85F 11/18 20:40
→ askeing: 以為這篇是在討論這種道路設計下，汽車該如何合法又安全的開去對向；為什麼好像有幾位覺得討論的人就是支持超速啊？這應該是兩回事吧。86F 11/18 20:44
→ t21: 86樓說出我的想法。果然還是有人知道。
年輕時在高雄常去墾丁，那邊不管開車或汽車速度都很快。
我只是覺得那個開賓士的心臟很大顆，敢這樣直接穿過去。89F 11/18 20:48
→ hydra6716: 是喔真的假的 那騎破百的大不大顆
大不大顆是不知道啦 還好是死了94F 11/18 20:52
推 shyshyan: 開破百不就他媽的很了不起 我看是破腦吧
我看那條路上50公尺就裝一個減速丘 我看你他媽的多會騎破百96F 11/18 20:57
推 fix78: 重機那種騎法，只是時間問題99F 11/18 21:02
→ smallfish63: 這萊爾富新開的那間吧?隔壁有海豚7-11的那裡198F 11/19 12:44
→ jack0520: 肯定是覺得沒車才會過，誰知殺出一個時速兩百飆仔199F 11/19 12:44
→ smallfish63: 我也會跟這台C300一樣，但不清楚為何要在這開出來這兩邊都有超商200F 11/19 12:46
推 tokyoto: 你是對的 這種穿越車道的方式 不管是順向對向車都很難閃 根本是移動式路障202F 11/19 13:11

--
--
作者 t21 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(t21.): Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道 - Car板