看板 car作者 nedbob (狗腿)標題 Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？時間 Wed Nov 24 19:22:22 2021
假設一下，A車以最高速巡航在內車道
前方有B車從交流道匯入中間車道
B車加速到最高速巡航剛好跟A車並排
B車目的地比A車遠，就設定定速一路巡航
而且一路暢空沒有其他車輛造成要加減速
A車目標交流道先到了要下交流道
這時候A車應該怎麼辦?
1. 加速，拉出安全距離後往外車道切
2. 減速，拉出安全距離後往外車道切
3. 跟B車一直並排，直到B車減速或加速
不惜錯過交流道也不違規
加速=超過速限
超車也不應該超過速限，超過速限就是飆仔
減速=未以最高速限行駛
後方如果有車也一樣用最高速行駛
依照實驗模型，減速會被放大造成後方車輛壅塞
真心想知道板上眾A車會如何做
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.145.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdY1msS (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637752944.A.D9C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？
11-24 19:22 nedbob.
推 tfct: 內線守法仔撐到高雄才會下交流1F 11/24 19:23
推 hcid: 內線仔都是守法的，不超速也不會降速佔用，一路開到底！2F 11/24 19:25
推 shomap: 2 慢速比超速安全4F 11/24 19:30
→ berryc: 當然是1啊. 這樣就叫飆仔也未免太瞧不起人
飆仔除了車速快也要符合剪線吃人安全距離才夠稱職5F 11/24 19:43
推 tfct: 1就是car板定義的飆仔啊
你看下一篇 他定速119 比他快就是飆仔7F 11/24 19:44
推 Maninck: 這有什麼難的 在到a想下的交流道前 b車就會先減速了9F 11/24 19:45
推 danish: 哈哈！你這篇會導致龜車所剩無幾的邏輯跟理智瞬間混亂
減速可能造成後方車流的堵塞，車距也跟著減少
所以不加速不減速，不換車道最安全，請問怎麼下匝道10F 11/24 19:46
推 shomap: 前車減速 後車要保持安全距離 也要減速阿14F 11/24 19:48
推 danish: 減速可能同步，沒有秒差嗎？
而且你在內側，請問內側要切中線誰在減速，自己三寶不自知吧，內側切中線一定要加速，這是基本常識跟道德還有素養，跟有沒有超速沒有關係啦！15F 11/24 19:52
推 shomap: 有秒差後 當然不可能及時阿 因為後車也有安全距離19F 11/24 19:55
推 danish: 所以內側要切往中線，你若減速，低於110，就表示你沒有合法使用，是違規行為(龜車所宣稱的合法使用)20F 11/24 19:56
→ shomap: 超速再急切嗎??
就這個假設情形 有辦法不違規下交流道嗎22F 11/24 19:56
推 Litfal: 當然2 你要下交流道當然是逐漸減速阿24F 11/24 19:57
→ shomap: 就像雙向單行道 前車車壞了 路中是雙黃線 你會??25F 11/24 19:58
推 danish: 撞上去啊！我合法使用，對方承擔全部肇責，我合法26F 11/24 20:00
推 Maninck: 笑死~~你撞上去並不是對方承擔全部肇責XDDD27F 11/24 20:00
→ danish: 我最大，這不就是佔用內側普遍說法嗎？我合法所以28F 11/24 20:00
推 shomap: 撞上去要嘛眼瞎要嘛反應遲鈍
未注意車前狀況也合法?? 麻煩看一下交通規則29F 11/24 20:02
推 danish: 不用讓道，大家110，整坨車子擠在那裡都不要換車道，這樣比較安全31F 11/24 20:03
→ shomap: 沒有規定要讓道阿33F 11/24 20:05
推 danish: 車陣無法流動，是很危險的，假設你跟左右鄰車的距離是半公尺，大家都開110都不動，這樣半公尺要維持多久，什麼時候不會去a到34F 11/24 20:06
推 shomap: 會A到不就代表有人沒保持安全距離37F 11/24 20:07
→ danish: 你可以不要讓無所謂，我只是勸你網路上聊聊隨便你怎麼講，但現實上不讓道的人通常比較危險，因為你沒有危機感38F 11/24 20:07
→ shomap: 高速公路最危險的是那些不保持安全距離的智障41F 11/24 20:08
→ danish: 請教一下左右鄰車，你要保持多少距離，半公尺不夠嗎？左右喔！不是講前後
我想兩個車道，兩台鄰車，最多應該可以有一公尺的42F 11/24 20:09
→ fire124: 一起手牽手到目的地 守法45F 11/24 20:10
→ danish: 是的，你跟後車有沒有保持安全車距呢？看你的形容，你大概就是不懂跟後車保持車距的xx
後車逼近，不是有沒有規定要讓道的問題，若是我，我會切出去，因為後車的車距太小，我要維持我的安全車距，所以我會離開內側，單純安全考量46F 11/24 20:10
推 shomap: 安全的距離不懂? 除非對方跨線不要撞到很難?51F 11/24 20:13
→ danish: 你在那裡規定不規定，危險靠近還傻傻不懂得閃，大家祝福你52F 11/24 20:13
→ shomap: 安全距離是後車要注意 並且保持 前方減速就減速
不用擔心 我比你還怕出事 都遠離大學長54F 11/24 20:14
推 danish: 所以我才說安全在法規之上，危險靠近就是趕快閃，假設今天車流速率是130我xx捏著也要開到130避免速差增加我的危險56F 11/24 20:16
推 shomap: 如果是駕駛不長眼 不要命誰都逃不了59F 11/24 20:18
推 danish: 你觀念能夠轉一下，也許下次可以全身而退60F 11/24 20:19
→ shomap: 最危險的且能避免的是車前和旁邊61F 11/24 20:19
推 Maninck: 跟後車的安全距離是後車要處理的吧= ="62F 11/24 20:20
→ shomap: 而且內側沒學長 危險不一定大 但在中線被學長撞就63F 11/24 20:21
推 danish: 是的後車要處理，那你就跟後車停在內側等警察來處理64F 11/24 20:22
→ danish: 湖口路段大家都知道，大學長一整排連續好幾台在中線，請問你內側開110你加不加速？66F 11/24 20:23
→ danish: 就是一堆xx在湖口那裡不敢加速，因為怕超速被開單，然後死守在大學長旁邊，害我們後面一群跟白痴一樣69F 11/24 20:24
→ shomap: 跟測速無關 就是不超速71F 11/24 20:25
→ danish: 是啊！我們跟在你後面，旁邊都是大學長，為何你不加速通過呢？你一個人自以為安全，後面好幾個家庭拜託你放過大家，你不超速最多不被開單，但能避免事故72F 11/24 20:25
→ shomap: 後面可以選擇跟車 我又不會開到100以下75F 11/24 20:26
→ danish: 你的觀念就是跟在大學長旁邊也不超速，至少被大學長撞到我上法院還能拼得到勝訴76F 11/24 20:27
→ shomap: 跟上法院無關 是相對安全78F 11/24 20:28
→ danish: 湖口中線都是大學長，請問我不跟你後面，難道我切中線跟在學長跟學長中間嗎？79F 11/24 20:29
→ shomap: 那跟車哪來的危險性??81F 11/24 20:30
→ danish: 你下次去湖口看看，開一百不超速合法使用內側，看看後面一堆車會不會幹譙
因為，大學長，在你右邊，40噸那種連結車，不危險嗎？所以我才說你沒有危機感啊！法規講得震天價響，結果大學長在旁邊你可以默默陪他開到目的地82F 11/24 20:31
推 shomap: 大學長在我旁邊比在我後面安全87F 11/24 20:34
推 danish: 哈哈！是不是嘛！不讓道的人都這種想法嗎？嘆為觀止，大學長在旁邊比後面安全，這....你確定你有駕照嗎？有道路駕駛的經驗嗎？88F 11/24 20:38
推 shomap: 旁邊來的我有反應時間跟空間 後面來的沒有91F 11/24 20:40
推 danish: 可能你有開車都沒在看後照鏡的吧！92F 11/24 20:44
推 shomap: 後面來的大學長等你發現 連閃都來不及93F 11/24 20:44
→ danish: 因為你可能覺得後車撞你後車會負責，所以你比較懶得看後照鏡了94F 11/24 20:45
推 zsp95003: 哈哈終於有人知道三線110定速會造成阻塞的原因了96F 11/24 20:46
→ shomap: 是因為我會花更多時間注意前車和旁邊車輛的動態97F 11/24 20:46
→ danish: 你怕超速，不敢踩，只能傻傻等著被撞吧
嗯，祝你平安98F 11/24 20:47
推 tfct: 大學長在旁邊安全？ 驚100F 11/24 20:47
→ danish: 假設大學長煞車失靈，在林口下坡，你從後照鏡一定可以看他狂閃大燈，你會思考他有沒有超速，還是下意101F 11/24 20:48
推 shomap: 重點是大學長如果是講手機或撿東西 根本無法反應103F 11/24 20:49
→ danish: 識馬上閃躲，大腳油門切換車道
小老弟，我好心提醒你，你的想法在開車上面有些是104F 11/24 20:49
→ shomap: 臨時變換車道不會比較安全106F 11/24 20:50
→ danish: 有問題的107F 11/24 20:50
推 tfct: 跟大車併排才危險 大車打瞌睡你剛好被夾扁108F 11/24 20:51
→ shomap: 也許你覺得你開車方式比較安全109F 11/24 20:52
推 danish: 可能你台大畢業有很好的工作，但哥哥開車還勉強算專業，您聽我一句勸，怎麼安全就怎麼開，規定先放旁邊，緊急狀況得宜的處置，比你死守自以為的規定要優先110F 11/24 20:52
→ shomap: 大車如果開始靠近可以減速或加速反應有安全距離應用我也告訴你一句話 生命最重要 錢能解決的都不是問題114F 11/24 20:53
推 tfct: 別墨守成規 超速一點換取不跟大車併排 安全多了 或者慢慢開遠遠跟在大車後面也行
生命最重要的話是不會想跟大車併排的116F 11/24 20:55
推 shomap: 生命最重要所以不會想在大車前面
還有車速越快反應時間越短
高速公路更多的是亂變換車道的119F 11/24 20:56
推 tfct: 挨在大車前面當然是不好啊 有空間遠離大車才往前開 死守速度上限守在內線就沒彈性了
拉開距離再變換車道哪裡會危險？都不變只是把自己逼在死角122F 11/24 20:59
推 shomap: 最好每個人都會保持距離才變換車道126F 11/24 21:03
→ lwamp …
噓 lwamp: 大學長也能拿來當超速藉口 飆仔真的越來越有創意了127F 11/24 21:07
→ swyoung: 內線巡航就是佔用內線128F 11/24 21:09
→ d8109333: 這其實要靠禁右超和外讓內的規定才可處理
但內線平常若不想切出來 會使那兩個規定無意義129F 11/24 21:14
推 hcid: 怕學長的那位你退到中線跟在他後面不是更安全？堅持擋在內線當隊長幹嘛？131F 11/24 21:24
推 conbanwa: 以龜龜合法邏輯他們應該要變成環島倉鼠車車135F 11/24 21:42
推 mrLian: 當然是到交流道急煞一次切出去啊！會佔內線的這樣開也正常啦！守法耶136F 11/24 21:50
推 danish: 是的，錢能處理的都是小事，你總有一天因為安全的考量而違規，違規沒什麼大不了，安全到家才是真的對了提醒一下，為何大車在你左右並不會比在前後安全，因為轎車通常左右邊比較脆弱，前後比較耐撞138F 11/24 21:59
推 shomap: 當然在有危及情況時 以自身安全最重要
後面再安全大車撞下去 恩??142F 11/24 22:05
→ shomap: 這個問題對不懂法律的人來說根本無解145F 11/24 22:14
推 chrishyper: 你解釋這麼多幹嘛直接說兩台並列最高速限行駛就好不是同樣意思嗎?況且換車道降速個+-10公里+時間差空間就出來了~~+-10公里值內算合法內吧146F 11/24 22:15
--