看板 car
作者
標題 Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路
時間 Sun Jul 3 13:03:50 2022
作者
標題 Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路
時間 Sun Jul 3 13:03:50 2022
個人小小心得
本人沒有紅黃牌，只有一輛四輪跟125通勤用
重機普遍給大眾印象確實不是很好
加上前陣子又有猴子89耍猴戲登出的新聞
不過我開車到現在倒是沒被重機逼過車啦......
回到頭來，我想重機騎士們一直以來爭路權的時候
從來都沒有把自己視為汽車，這算交通部的鍋吧
沒有制定一條給重機的法規
這串看下來最多人講的應該就是自助餐了
想擁有汽車的路權但是塞車卻又看到重機鑽車縫
但我記得法條是說禁止鑽車縫是指行進間吧
車流量靜止時是允許重機鑽車縫
重機它本質上來說就是一台機車
若在車流量靜止安全的情況下鑽車縫對四輪來說也根本沒有壞處
例如一般省道等紅燈時大塞車時走機車道現實面來說更能增加道路順暢度不是嗎？
如果開車很羨慕重機能上快速道路又能鑽車縫
那就要忍受戴全罩熱的要命又不能開冷氣
東西沒地方放、買飲料沒地方放，不能接受的話就乖乖在車陣中吹冷氣塞車
至少我是不能接受就是了
不管二輪四輪都只是交通工具而已啊
每種交通工具都有他的利弊不是嗎？
我平常上下班竹科塞到靠北靠母，所以我選擇騎機車
即便下雨也一樣，但就是犧牲了舒適性換來了通勤時間上的效率與行車上的不安全
如果我不能接受下雨淋雨大太陽給太陽烤
那我就會選擇開車，舒服安全但會塞到懷疑人生
再來若重機上國道那今天他摔車了我撞到誰負責
這也很奇怪，難道你就不怕撞到汽車嗎？
再來若重機上國道那今天他摔車了我撞到誰負責
這也很奇怪，難道你就不怕撞到汽車嗎？
如果又要說安全上考量不能讓重機上國道
那大學長跟小黃怎麼說？
怎沒跳出來說禁止大貨車上國道
我光今天往返新竹台北就遇到兩台學長搞事
第一台聯結車，我115走中線，他打燈馬上直接硬切
還好我有踩煞車不然我車頭會親到他車尾
第二台是我外側車道110左右準備下湖口
他給我貼超近閃我大燈？
每天四輪闖禍的也一堆啊 省道國道都是
我相信各位常走國道也看過一堆猴子沒看車距在那邊鑽來鑽去飆車的
那是不是乾脆四輪也要禁一禁？
這根本就是駕駛者的問題跟車種無關吧
現在的問題是交通部跟智障媒體
如果要說常常在新聞上看到重機出事的新聞
那怎不看看每天路上又有多少件四輪酒駕超速？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YmICumP (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1656824632.A.C19.html
※ 同主題文章:
07-02 14:28
07-02 17:13
07-02 20:31
Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路
07-03 13:03
07-03 20:08
07-04 08:09
07-04 13:49
07-04 20:39
※ 編輯: z1120123 (101.10.45.28 臺灣), 07/03/2022 13:07:28
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 空間夠汽車都在鑽了...1F 07/03 13:09
※ 編輯: z1120123 (101.10.45.28 臺灣), 07/03/2022 13:09:57推 : 真難得有個客觀的人 事實就是二輪四輪的違規三寶都2F 07/03 13:10
推 : 確實 去看看那些說重機要上國道要先把過失致死廢除的人 平常開車是什麼鳥樣就知道了 違停逼車樣樣來還說重機好危險3F 07/03 13:12
→ : 這是民族性的問題啦，問題是開放後，能像其他國家這麼自律嗎？交通亂象根本就集體共識啊，呆丸人的生活水平就是無法讓重機上國道，謝謝6F 07/03 13:12
→ : 這些人給他們騎重機也一樣危險9F 07/03 13:13
推 : 推個思維正常的人 重機本是機車 是在政府貼標籤變汽車後限制路權 加上台灣對機車的種種限制下才搞成四不像的10F 07/03 13:14
推 : 四輪大爺就只是看不慣重機免排隊而已，要是空間夠四輪也是四處鑽的13F 07/03 13:15
推 : 可惜被交通部洗腦的又會跑進來跳針說都是自助餐啦之類的15F 07/03 13:15
推 : 中肯17F 07/03 13:19
推 : 推!18F 07/03 13:19
噓 : 你要確定國道時速110你躲得過重機的屍塊
不然恐龍法官都賞你個過失至死19F 07/03 13:22
不然恐龍法官都賞你個過失至死19F 07/03 13:22
→ : 我雖然有重機，但是近年腰傷了，未來能不能繼續騎是未知數，加上居住地區大眾運輸非常不發達，所以汽車是我很重要的交通工具，但我不會因為這樣就支持不公正的社會現況21F 07/03 13:22
推 : 好像有理，但是事實就是重機上路就是各種超速亂鑽違規，肇事率比四輪高出許多，嚴重度也高出許多，三寶學長遠遠看到可以閃，重機神出鬼沒防不勝防25F 07/03 13:25
推 : 謝謝你 正常人28F 07/03 13:26
推 : 立委跟政府不是不做事，只是不敢違背選票29F 07/03 13:28
推 : 事實上就是重機亂鑽就是天性，10台四輪有幾台會逼車，10台重機至少一半會鑽30F 07/03 13:29
推 : 在台南的話七台有吧 還是其他縣市的駕駛比較文明？32F 07/03 13:30
→ : 車流靜止不會一直靜止吧？況且國道幾乎遇不到，當你車子起步時旁邊衝出一台重機你不會飆國罵？然後車流開始流動重機不能繼續鑽就直接塞到你4輪前，你又得緊急煞車，這就是法律規定和實務差距33F 07/03 13:31
→ : 前幾篇有一個版友說的很好 這些人害怕重機上國道最根本的理由就是：當自己亂開車發生車禍的代價從原本的第三人財損賠償了事變成害死一條人命 這是這些人不敢面對的真相37F 07/03 13:33
噓 : 重機仔自己亂鑽死了還要牽拖四輪？41F 07/03 13:36
噓 : 自己亂開車？ 重機自己鑽縫摔車 後面輾過才是雖洨42F 07/03 13:37
推 : 整天說要免責的，希望被卡車撞時，也一樣啊43F 07/03 13:38
推 : 推一個 對事不對車44F 07/03 13:39
推 : 樓上兩個完美示範
我說兩個s開頭的45F 07/03 13:39
我說兩個s開頭的45F 07/03 13:39
→ : soc說到一個重點啊，就是重機一摔就是一條人命47F 07/03 13:39
→ : 台64上三不五時就看到重機在那邊鬼切，別鬧了48F 07/03 13:40
→ : 國道上有靜止車流讓你lane splitting 的只會出現在塞車
所以你說靜止時的車道分割，有很大的機會不符國道使用狀況49F 07/03 13:41
所以你說靜止時的車道分割，有很大的機會不符國道使用狀況49F 07/03 13:41
推 : 就一堆白癡為反而反，不守法的危險駕駛者駕駛什麼交通工具都一樣，不會上了四輪就變好守法53F 07/03 13:43
→ : 不會莫名其妙就自摔吧？一台二輪以穩定的速度巡航在快速道路上 有什麼另外的變因使他摔車？除了機械55F 07/03 13:46
噓 : 重機仔講的雲淡風輕 到時候摔死是家屬會出來告人57F 07/03 13:46
→ : 類的故障發生或外來逼車因素 我想不到其他原因了58F 07/03 13:46
推 : 先不論責任，國道上重機出事非死即大傷 而且台灣車59F 07/03 13:46
→ : 我兒子好乖的 一定是車子聲音太大嚇到才摔車60F 07/03 13:46
→ : 輛太密集了 上重機只會雪上加霜吧。況且快速道路看61F 07/03 13:46
→ : 記得之前機車山路去撞對向法拉利新聞吧62F 07/03 13:46
→ : 過好幾次根本沒配備只有牛仔褲短T 超級危險63F 07/03 13:46
→ : 一條爛命也是要亂告 法官也跟著亂判 摳憐64F 07/03 13:46
→ : 沒什麼能反的理由只好說重機容易自摔，真好笑XD65F 07/03 13:47
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/HvUWBPgh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4k5iiamh.jpg)
→ : 鑽車（同車道超車）沒有限制車種，過得去就行69F 07/03 13:50
噓 : 樓上照片很棒啊 爛車去修就好 如果夾到重機呢xd70F 07/03 13:50
→ : 樓上你可以舉幾個重機在快速道路出事後駕駛毫髮無傷的例子來看看嗎？71F 07/03 13:50
推 : 在這用這麼正常的思維來回文 只能是逆風了= =73F 07/03 13:51
推 : 所以啊 一堆人拿例外的出事狀況當作時常發生 簡直莫名其妙 我去年三四個月時間常開車走61往返台南彰化 會飆的重機也就那幾台 大部份的騎士都穩穩騎 有時候我車開的還比他們快 飆在哪？74F 07/03 13:52
→ : 上面那例子換重機可能直接沒夾到連車都沒事喔78F 07/03 13:52
噓 : 例外？ 兩輪時速110出事 沒死也是癱瘓殘廢 這是通例79F 07/03 13:54
→ : 重機要違規平權？笑死80F 07/03 13:55
推 : 如果在國道撞到重機免責我就贊成開放81F 07/03 13:56
噓 : 法拉利新聞就是最好例子 兩輪仔死了一定會拖人下水就算四輪沒有違規也一樣82F 07/03 13:58
→ : 事故沒有你的責任當然是免責啊，講什麼蠢話XD84F 07/03 13:59
→ : 你說看看法拉利有什麼過失？
法官連法拉利聲音太大嚇到兩輪都可以掰出來
你怎麼可能沒責任xd85F 07/03 14:00
法官連法拉利聲音太大嚇到兩輪都可以掰出來
你怎麼可能沒責任xd85F 07/03 14:00
推 : 推，難得清醒的88F 07/03 14:02
→ : 四輪塞車時，也很會佔用機慢車道，還逼前面的機車，屏鵝就一堆了89F 07/03 14:05
推 : 推個思維正常91F 07/03 14:07
→ : 法官很爛你找法官阿，現在法官亂判也能怪二輪喔92F 07/03 14:07
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/OEONYONh.jpg)
推 : 推你正常思維95F 07/03 14:10
推 : 一堆人不知道紅盾的肇事數據 汽車跟大車明顯高很多96F 07/03 14:10
→ : 沒怪兩輪啊 問題兩輪死了不論對錯都會拖人下水啊xd97F 07/03 14:10
→ : 再拿國三甲 重機A1直接是0 你各位會害怕是好事 看到的時候自然而然就會閃遠遠98F 07/03 14:10
推 : 哈哈，學長才是交通亂源，我有次國三切國一一個大貨車在後面按喇叭，我想說好吧反正有兩線就切車道讓他223F 07/03 15:56
推 : 三寶哪裡都有 但台灣國道不適合重機225F 07/03 15:58
→ : 然後上高速後我還不是照樣速度比他快超他車，根本黑人問號226F 07/03 15:58
推 : 中肯228F 07/03 16:06
--
--
(z1120123.): Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路 - Car板