看板 car
作者 tyndall (chin)
標題 Mazda CX-5 20S Premium
時間 Mon Dec 18 23:34:52 2023


以下為建議資訊


車輛廠牌/年份/型號:Mazda/2023/CX-5 20S Premium/雪幻白

是否含保險:否

是否含領牌稅金:否

成交價格(總價):103.5

空車價格:103.5 (折扣14.4)

下訂日期範圍:2023.12

尋車地點:中部

保險類別/金額:乙式實支實付
贈送配備/配件:1.五年延長保
               2.Fsk 前檔F45車身PK15
               3. HP 410g前後行車記錄器
               4.蜂巢踏墊、後箱防水墊、皮套*2、雨傘、避光墊

付款方式(現金 or貸款):現金

購車心得:原本想買NX200,但是折扣太香了,直接拿參考的菜單談,差不多就簽了,感
謝版上前輩分享!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.45.12 (臺灣)
※ 作者: tyndall 2023-12-18 23:34:52
※ 文章代碼(AID): #1bW6QUD7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702913694.A.347.html
※ 同主題文章:
11-26 19:55 f22867476.
12-11 11:28 jenny70527.
12-16 16:29 okbon66.
Mazda CX-5 20S Premium
12-18 23:34 tyndall.
12-19 15:01 belle726.
SungHyun: 這兩台正常人的確是選CX-51F 12/18 23:42
VVVV55555: 這台後座坐不了人  不如買個小車2F 12/18 23:55
Feriohan: 差一台狗不拉屎的錢耶3F 12/18 23:56
anguslf2: 說坐不了人也太誇張4F 12/18 23:57
force1585: 什麼體型會坐不進cx-5後座5F 12/19 00:07
mopepe5566: 買這台不如買cc,浪費錢
有胎壓數字顯示嗎?6F 12/19 00:46
ssss7711: 目前能買到雙前座通風最便宜的就這台了8F 12/19 00:51
WORLDKING56: 坐不了人的是多高啊?耀楊哥不要只會廢話,我身高180都可以坐了,請問你多高?還是只會出一張嘴?9F 12/19 01:01
Panda1213: 空車折14.4又送延保,折扣越來越猛了11F 12/19 01:47
milichang: 早就說過馬自達是豪車,一堆老古板都不信12F 12/19 02:08
smallpig02: 推!13F 12/19 02:24
danny790529: 2樓ID一出現直接當廢話看就好14F 12/19 03:29
LewisRong: 通風椅 讚15F 12/19 04:58
numbtch236: 老爺車了本就該給折扣多點16F 12/19 06:04
sssd: 上一世代的車
還在2.0自然進氣
要買cx5選2.5t17F 12/19 06:37
facebookig: 後車廂超級無敵小的,要確定耶
說錯,是後座超級小
引擎也不上渦輪,超爛!
去展間看到實車,印象最深的就這台,眾人都搖頭。20F 12/19 07:41
blackmamba24: 樓上幾個現實生活中的邊緣人好了啦,人家分享菜單關你們屁事啊,悲哀到每天來講人家車不好,可憐24F 12/19 07:50
maxalmighty: 好便宜喔26F 12/19 08:21
tyndall: 青菜蘿蔔各有所愛,與有要當車友的朋友交流27F 12/19 08:45
s820912gmail 
s820912gmail: 當然是CX-528F 12/19 08:52
clander1028: 怎麼常常馬自達的菜單文下面都一堆人在噴 別牌的都不會29F 12/19 09:09
jasn4560: 某人就有趣啊 馬牌2.0NA勸退
牛頭牌2.0絕口不提31F 12/19 09:13
tse957: 100 初頭 進口車 通風椅 lv2 環景 不錯了吧33F 12/19 09:37
ctpevx: 奇怪了,我身高185,CX-5後座沒問題啊,說小的是不是190?34F 12/19 09:37
a901922001: 不開快 沒180 可以了36F 12/19 09:46
refgdata: 頭又大2.0 夠用,馬自達2.0 動力不足沒力
和粉版不意外37F 12/19 09:49
Assplaza: 2.0跟2.5我都試過,2.0一般使用已經足夠了,但2.5踩起來真的比較爽,所以最後我買2.5 XDD
其實RAV2.0我試駕的感覺也是夠一般使用,不夠用的是每天都在爬陡坡嗎?39F 12/19 10:21
TurtleGods: 這裡鄉民每天都上中橫跟阿里山,當然不夠用43F 12/19 10:24
jasn4560: 爬阿里山2.0也不會不夠啊
到底載多重44F 12/19 10:28
justhandsome: 恭喜買車!馬自R崩潰中。46F 12/19 10:35
sssd: 我每週末上山露營,所以較重視爬坡
我買suv就是要上山露營啊47F 12/19 10:37
Assplaza: 但買SUV不露營的大有人在,所以也不用一直到處說2.49F 12/19 10:58
sssd: 牛頭牌的rav4 2.0na會比馬牌cx5 2.0na更有力和省油50F 12/19 10:58
Assplaza: 0不夠力,事實是一般使用一定夠,爬坡說真的是比較沒力,但也不會因此爬不上去51F 12/19 10:58
sssd: 目前rav4的2.0na算是最進步的自然進氣引擎
沒有說爬不上去,只是說會很辛苦
無法輕鬆愜意的征服高山陡坡53F 12/19 10:59
Assplaza: 我兩台試駕是感覺不出來RAV4 2.0比 CX5 2.0 有力啦!但油耗我自己也覺得 RAV4 可能好點,不過應該也不會差太多56F 12/19 11:01
sssd: 所以我都說實話,但有些人聽不進實話59F 12/19 11:02
grandli0629: 折扣好猛 比我買110的CX30 還低價60F 12/19 11:04
hank12332: sssd很煩,不要每個CX5菜單都來亂
這台就符合他需求,對他來說就是一台好車了61F 12/19 11:25
facebookig: RAV4沒有渦輪只剩進口車可以說嘴63F 12/19 11:32
danny790529: 某s真的煩,每篇cx5都要來洗64F 12/19 11:33
gigiabc: 就有人買X翠家庭氣氛不好 故意來亂別人啊65F 12/19 11:37
jasn4560: 笑死 2.0NA就那個樣子 是能差多少 最先進叻66F 12/19 11:55
Rudolph0726: 買一台Xtrail就在到處洗留言67F 12/19 12:00
qwe172839: 推文躲一個開city這種爛車嘴翻一堆牌子的咖小68F 12/19 12:00
drinkmywater: 2樓我認識他本人 身高202當然坐不了
開TOYOTA就不要來廢話了啦 笑死人 窮也要窮的有點志氣好嗎 整天貶人來捧自己69F 12/19 12:01

--
--
(tyndall.): Mazda CX-5 20S Premium - Car板