看板 DigiCurrency
作者 zebirlin (ほろ酔い)
標題 Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%
時間 Thu Nov 17 08:32:36 2022


※ 引述《gomow (狗貓)》之銘言:
: 看到還有人說一年8%定存不貪心,
: 真的只好算給幣圈仔、選擇權仔、期貨仔、融資仔看,
: 一年8%定存是多麼愚蠢,
: 商品的報酬率給定是很奇妙的,絕大多數人一輩子無法領悟,也無法了解什麼叫合理報酬率
: ,
: 你隨便去問一個你們創業啦、開餐廳咖啡廳啦、投資股票啦的朋友,
: 請問他們預期一年有多少報酬率,他們只會滿頭問號,沒人會算,也沒人在意,反正都是先
: 做再說,
: 一般來說,商品年報酬率新台幣定存1%、債券2-3%、房地產5%、全市場ETF為7-9%,再上去
: 也沒有了,
: 目前全世界投資商品報酬率最高的人為巴菲特,一年約20%,對!真的只有20%就是世界首富
: ,當然巴菲特不是單純投資商品,他其實是在經營企業,有額外付出心力勞力,給定的報酬
: 率就無法計算,但我只是要表達年報酬率20%是多麽的不可思議。
: 來算算看,年報酬率20%的商品,初始資金100萬元,60年後是多少?100萬元每個人都有,
: 從25歲開始投資到85歲連續持有60年也非不可想像。
: 來幣圈仔,期貨仔你們可以估算的出來嗎?1億?10億?估不出來的,人類因為演化的關係
: ,生活中對於等差級數比較有感覺,對於等比級數是無法估算的及想像的。
: 我直接算給你看,答案是新台幣560億元!
  (恕刪)

 G大這篇已經用學理講得很清楚
 但推文內還有一堆幣圈仔在幫FTX辯解說FTX會倒是因為
 1. SBF掏空資產的關係
 2. Alameda槓桿開太大的關係
 3. 被CZ捅爆的關係

 但不是FTX一開始說年利率8%太高的關係....

 拜託~

 當你看到某項投資商品宣稱無風險收益,保證獲利
 這就證明這項產品是詐騙 龐氏騙局

  也就是說根本不用去精算項目方要如何獲利來付給你利息
 項目方要的就是騙你入金而已!

 如果真的有這種無風險套利,創辦人根本不用對外募資,
 找個天使創投或去借個100萬來滾個幾年就財富自由了
 他搞不好還怕這方法讓太多人知道會失效不願意公開

 天下哪有白吃的午餐
 Luna宣稱20% FTX宣稱8% 幣安宣稱4~5%
 幾趴根本不是重點了,講越高才會有越多人上鉤入金
 項目方才可以圈到更多的錢去中飽私囊
 虛灌營收獲利來跟創投騙錢

 至於項目能維持多久他們也沒把握
 反正颱風天來 豬也能飛上天
 當資金退潮時就放給他倒,反正客戶的錢已經變成自己的遊艇了
 馬多夫騙局撐了這麼多年也是金融海嘯來才爆開的
 https://www.gvm.com.tw/article/78975
「龐氏騙局」主謀馬多夫過世!他如何玩出2兆元的世紀詐欺案? | 遠見編輯部 | 遠見雜誌
[圖]
釀成史上最大「龐氏騙局」的主謀馬多夫(Bernard Madoff),14日在北卡羅萊納州的牢獄中,以82歲高齡辭世。 ...

 

 加密貨幣這沒監管的東西更是新型詐騙的最愛
 反正出事 錢早被轉到難以追蹤的冷錢包去了

 所以倒閉周期大幅縮短,一波資金潮來就百家爭鳴

 年利率8%.20%? 一年後就倒不就不用付了嗎? XDDD
 投資人還求償無門,現在就是開始骨牌效應了
 沒有任何交易所是安全的,因為交易所不是銀行,是私人線上賭場
 還沒看清的就自求多福了~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.154.85 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZTO4dx0 (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1668645159.A.EC0.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%
11-17 08:32 zebirlin.
JACOBBOY: 今日最中肯1F 11/17 08:41
greg7575: 8% 可以用你的本金付12年的利息給你
複利我就懶得算了ww2F 11/17 08:42
HloveDahyun: 推,很多人根本沒看過銀行法真的笑死人4F 11/17 08:43
sazabijiang: FTX哪個地方告訴你這是無風險了?5F 11/17 08:48
Navarro: 所以問題是標榜無風險6F 11/17 08:48
sazabijiang: 8%只有10000U,龐式騙局有在限制入金額度的?
把錢放在交易所,本身就是高風險了7F 11/17 08:49
allen139443: 外行連額度都不知道就別來鬧了9F 11/17 08:51
desanz: 先了解8%到底佔多少,假如要圈韭菜8%的錢會不會太累!風投對沖的錢就多少了搞定它們就ok了!10F 11/17 08:52
sazabijiang: 現在就流行8%=龐式阿,我阿嬤說網路=龐式啦
你們年輕人就是因為會上網 所以才那麼多詐騙12F 11/17 08:53
tornado1621: 笑死 奇文共賞14F 11/17 08:55
allen139443: 還有人說幣安也會被8%吃垮真的笑死 幣安會不會倒我不知道 但1000u額度cz大概可以給你100年也不在乎15F 11/17 08:56
sazabijiang: 那10000U可以吃10年吧?17F 11/17 08:57
desanz: 我是真的沒看過銀行法啦,我猜紅衫經理人應該也是沒看過18F 11/17 08:58
zebirlin: 設個上限反而讓人鬆懈相信這是真的 人性阿~
若設無上限反而更多人會警覺是騙局
你說那些創投為何會上當? 創投也是拿客戶的錢亂投阿20F 11/17 09:01
flywater: 好煩喔 ftx出事以後真的柵欄壞掉了...這個比龐式高級多23F 11/17 09:03
zebirlin: 只要能偽造出完美財報 就可以騙到創投的錢了好嗎24F 11/17 09:03
slayptter: 設個上限反而讓人鬆懈相信這是真的 人性阿~<==??
那反問...馬多夫無上限怎麼騙錢?25F 11/17 09:05
flywater: 你又知道他們是被騙?說不定他們只覺得是投資失敗而已27F 11/17 09:06
eipduolc: 銀行也在做一樣的事,他們都需要錢
銀行有監管也是會有擠兌風險28F 11/17 09:09
sazabijiang: 所以幣安設上限1000U,讓人更鬆懈囉30F 11/17 09:09
eipduolc: 而且ftx是存什麼幣就給什麼幣,確實很誘人31F 11/17 09:10
Aerci: 8%要是低風險,誰還要工作
只要想清楚這點就好了32F 11/17 09:12
desanz: 既然需要完美財報更不需要8%現金流來玩啦,直接偽造圈錢就好。先不要說監管不到,我不覺得連紅衫要進去前連財報痕跡都看不出來。多少家機構比sbf還狠,狼豺虎報看你一家ftx。真的看不出來倒閉剛好而已34F 11/17 09:13
sazabijiang: 因為8%才覺得交易所有危險的人,其實更容易被騙38F 11/17 09:14
VONeternal: 拿LUNA跟FTX放在一起比也是蠻好笑就是39F 11/17 09:14
Shinn826: 怎麼感覺風向吹成8%是FTX流動性枯竭的主因啊?40F 11/17 09:16
flywater: 就柵欄壞掉 很多人平常沒在關心 看新聞來酸一下啊41F 11/17 09:20
shamanlin: 因為他們看到8%就在跳了,然後完全不管8%限制額度也不管在沒有掏空的情況FTX本身營運是賺是賠,只要跳針8%就好了42F 11/17 09:21
eipduolc: 那種提領規模沒有單位擋得住的
大交易所被拿來當成幾個人互攻的工具比較可悲45F 11/17 09:21
shamanlin: 早就說過他的論點建立在沒掏空的情況也是賠錢的,結果根本對FTX賺錢賠錢不了解只會一直跳針8%?47F 11/17 09:23
eipduolc: 因為包在這八啪以外的風險更高49F 11/17 09:24
otaku690: 去看Sequoia吹SBF的文章 不覺得他們Due Diligence有做啥50F 11/17 09:25
eipduolc: 每個人都怕錢放著貶值,就會覺得大交易所年化5~8%低風險如果這個角度我覺得還算合理51F 11/17 09:25
dapu5566: 這篇跟上篇也是傻眼 簡單的概念講成一副多高深
會上這板甚至上ptt的人,會不知道定存1%大盤指數6-7%嗎
這種簡單到你問大學生搞不好都知道的事情
講的好像只有自己搞清楚53F 11/17 09:26
greg7575: 大學生只會看抖音刷小紅書吃泡麵打手槍58F 11/17 09:28
desanz: Due Diligence有做啊 就覺的可以跟ftx一起割一筆啊,但是沒想到自己才是被割的那個啊。59F 11/17 09:28
dapu5566: 就是有設上限,而且大盤7%,主動投資他「自認」能到8%也是有可能的。當然最後證明SBF不行,但那也是事後諸葛如果事情爆出來前你就高瞻遠矚知道8%必爆,幹嘛不做空FTT61F 11/17 09:29
dapple: 大盤冒漲跌風險才6-7% 穩定幣放交易所就8%65F 11/17 09:32
dapu5566: 大家都知道8%是很高的投資報酬。真的每個人都知道。我不知道是什麼樣的心態讓你敝帚自珍覺得這是多麼先進的概念啦….66F 11/17 09:33
Navarro: 美國放貸回報雙位數也不是沒有
8%也只是勉強看出的風險不能說他是騙局69F 11/17 09:35
dapu5566: 有風險跟滑坡到龐氏騙局,中間還隔了非常多。Ftx爆掉騙的人非常多,其中包含很多華爾街菁英。把整件事包裝成龐氏騙局是很荒謬的71F 11/17 09:35
dapple: 不要把會上ptt講得多了不起 賠錢被騙的還不是一堆74F 11/17 09:36
dapu5566: 照dapple邏輯,不管限額不管槓桿,只要8%就龐氏,那幣安現在有6%之前10%,也是不用跟大盤一樣報酬,你要allin 放空bnb了嗎?75F 11/17 09:37
dapple: 我有說8%就龐氏嗎?XD78F 11/17 09:38
a3556959: 嗯嗯79F 11/17 09:39
dapple: 我從來沒有在推文推過龐氏 不用這樣滑坡好嗎80F 11/17 09:39
Navarro: 放空會賺超過8%很明顯是陷阱81F 11/17 09:39
dapu5566: 這篇是這樣說的,你不這樣想那很好
我針對的是這篇跟上篇原po82F 11/17 09:39
shamanlin: 是不是龐氏要先看有沒有賺錢是不是後金補前金,而不是看到8%就一直跳針是龐氏84F 11/17 09:40
dapu5566: 對 但這篇跟上一篇明顯就是把大於美國公債報酬都視為龐86F 11/17 09:44
desanz: 真的沒必要再8%龐式什麼的了 龐式已經沒那麼賺了。要把龐式放大來看,你我身邊都龐式,哪件事情不是前金補後金的88F 11/17 09:45
likeyousmile: 護航這麼多還是沒解釋交易所怎麼賺錢的。手續費收那麼一點,說借高利貸給賭客開槓桿賭也容易倒債。重點是自己鑄幣印鈔當央行,印大富翁幣換美金。當大家想要換回真美金,就倒了。
當央行印鈔換真錢,比龐氏還高明90F 11/17 09:48
dapple: "穩定幣"+"活存"+"世界第二"這些詞加起來讓很多人忽視風險95F 11/17 09:51
likeyousmile: 沒有真美金儲備的穩定幣都假的。之前LUNA UST就演過了。整個機制後面沒有真美金儲備,左腳踏右腳就妄想浮空定錨美金。結果就是一腳絆倒,兩腳摔死。96F 11/17 09:54
domago: 線上賭場+199F 11/17 09:58
desanz: 這兩波我沒都沒放錢 我怎麼不能說他垃圾?luna站在山頂的時候我連碰都沒碰,ftx偶爾出金用也沒放錢。當然爆的時候說,假如它好好的 我又沒在玩沒研究,我憑什麼說人家垃圾280F 11/17 11:21
mrclotfamily: 明明就是人為問題 講得好像加密貨幣都龐氏 不賺錢 吸金一樣283F 11/17 11:22
likeyousmile: 我的意思是質疑所有平台自己發的幣,跟爆掉的兩個垃圾沒有啥本質性的區別。
都沒美金儲備,都沒美金存款保險285F 11/17 11:23

--
--
(zebirlin.): Re: [閒聊] 細思極恐的定存8% - DigiCurrency板