※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-07 21:28:25

看板 C_Chat
作者 syoutsuki77 (嘯風弄月)
標題 Re: [沒錯!]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)
時間 Wed Jul  6 22:09:00 2011


※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言:
不好意思引用一下柏油大的話 <(_ _)>

: 如果是漫畫雜誌冠上台灣之名的話  幾個新生代的漫畫家
: 像Akru  chun  BARZ  都非常傑出
: 題材也都非常台灣本土
: 我想他們也需要月刊型的連載來磨練   怎不去找一下
先聲名不要找我詳細@@""
這篇也算是代PO的
圈子實在太小了...
就像板上討論的很熱烈、某些創作圈現在也很熱烈

以下正文:

--

======================


據聽到的內線消息…

某些實力派而且銷量不錯的新生代的漫畫家,曾經是有被邀請、但回絕了

回絕原因太八卦所以略過(爆)

基本上絕對不是什麼畫圖速度太慢之類的原因

某社長也有提到曾經有邀請過不少大手、為什麼都邀不到了呢?

某公司應該自己想想問題出在哪裡…




就算下一期起去邀其他大手作者

試想一下、目前內部人員給人的感覺完全不像是對漫畫&經營行銷瞭解的專業人士

雜誌的封面和美編是這樣…

邀請的作家陣容又是這樣…

萬一到時銷量也不理想…雜誌搞不好隨時都會停刊

如果是實力派作者、光憑自己接案&出單行本&在其他雜誌連載就已經很忙+足以餬口了

憑什麼要選擇在這種雜誌上刊作品呢?

把作品託付給連台灣漫畫是什麼、產業該如何發展、如何推廣台灣作者

甚至連基本的排版美感&商業行銷方式都不知道的人手上

身為作者真的會非常不安,寧可回絕




--
    嘯風弄月~syoutsuki~ 個人創作區http://syoutsuki.idv.st/
                        雜談Blog  http://syoutsuki.blog113.fc2.com/

    Twilight~日月之境~    http://twilight.idv.st/
                          以TM與東方為主的同人社團

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.88.28
hydra6716:因為社長是slow?1F 07/06 22:09
JJLi:給一樓…如果是這樣那還頗慘的。2F 07/06 22:10
arrakis:終於有人講這種話了=w= 我等好久喔...3F 07/06 22:10
Bug5566:有八卦4F 07/06 22:10
Habanero:不想被貼標籤吧,乾脆從政算啦,不要來玷污台灣漫畫5F 07/06 22:10
blackone979:感覺就是因為怕被貼上意識型態標籤所以被拒絕6F 07/06 22:10
a1e:可能是錢的問題,封面都不肯砸重本請人設計了,稿費能給多少7F 07/06 22:11
Habanero:像這種跟大便沒什麼兩樣的東西還有種賣99....8F 07/06 22:11
johnlilili:如果社長是SLOW就回絕....那真的很慘.....9F 07/06 22:11
JJLi:不不不,如果牽上名聲的問題的話…那多少錢都不是問題了…10F 07/06 22:11
HIRU:真的是...我同人作家自己幹的好好 幹嘛去這種前途"無亮"的...11F 07/06 22:11
fffink1689:看來八卦終於出來了 怕被貼標籤抹黑當肥料12F 07/06 22:11
hydra6716:老實說因為社長是slow,要別人用沒色彩眼光看很難
再怎樣想切割都是不可能的。13F 07/06 22:11
Fujishima:如果是FF的老闆邀稿,應該就不是這種結果吧15F 07/06 22:12
hydra6716:但在C恰說太多這個就有點..唉16F 07/06 22:12
slow:是這樣嗎?17F 07/06 22:12
JJLi:演藝圈那邊…如果被貼上『綠』標,那$途肯定卦點18F 07/06 22:12
hydra6716:幹我嚇到了 你一定要在我摟下推文嗎19F 07/06 22:12
JJLi:希望創作界不是這樣。(不過至少文創界也頗明顯的某方佔優呢XDDDDDD20F 07/06 22:13
Habanero:是不是這樣也不是你說了就算,畢竟你是頭惡22F 07/06 22:13
hydra6716:碼的我要出門收驚買消夜23F 07/06 22:13
arrakis:有些底牌亮出來就是搞笑而已。24F 07/06 22:13
sdfsonic:如果是真的 我覺得很悲哀XD25F 07/06 22:13
HIRU:最主要是收入問題吧 目前台灣搞商業漫畫要耗的心力時間極巨還很可能餓死26F 07/06 22:14
DragonRai:我是比較好奇--實力派、新生代、銷量不錯是怎麼搭在一起28F 07/06 22:14
alan99:C洽要開始八卦版化了嗎??? (老闆 鹽酥雞一份不要辣)29F 07/06 22:14
cccococo:感覺是作者不想被貼標籤,寧在同人場賣同人本還自由得多30F 07/06 22:14
Igroun:如果是因為slow那真的是體質問題,畢竟slow社會印象....31F 07/06 22:14
DragonRai:我怎麼樣也想不出這3個詞能湊到誰身上32F 07/06 22:14
JackOneill:slow:是這樣嗎?      至少是主因吧,閣下政治色彩太重33F 07/06 22:15
albert:喔喔? 有八卦?? (老闆 鹽酥雞一份灑滿香菜)34F 07/06 22:15
JJLi:這樣的話,SLOW就連拋頭露面都不該了,該徹底當個藏鏡人XDDD35F 07/06 22:15
hydra6716:就算不是主因。老實說聽到創辦人是你的時候一定36F 07/06 22:15
arrakis:金主的本分就是坐在幕後讓前線自己去發揮,特別是有點名氣37F 07/06 22:15
hydra6716:所有人都會有聯想,這是無法避免的。不管你多想切割38F 07/06 22:15
HIRU:同人作家在同人場穩穩的做就好 真的沒必要去搞這種風險極高的39F 07/06 22:15
Habanero:如果今天是什麼破土儀式開工典禮就適合政客
政客跟人家搞什麼文化嘛...重點是還搞成這樣,嘖40F 07/06 22:15
arrakis:的,何況沒有讀者需要知道金主是誰,那是完全沒有實際助益42F 07/06 22:16
m3jp6cl4:八卦勒?阿封面哪需要設計,就說去拍李毓芬就好啦!43F 07/06 22:16
asdfg0612:剛回台北沒法吃宵夜就出現宵夜文....(ry44F 07/06 22:16
JJLi:話說回來,企業家這部份也同理呢(政治傾向一偏某方就爆了XDD45F 07/06 22:16
slow:如果真的是這樣...我會覺得很悲哀...畢竟從頭到尾這本就不是46F 07/06 22:16
arrakis:的資訊。47F 07/06 22:16
JJLi:嘛,也不是沒有解決的方法啦48F 07/06 22:16
DragonRai:現在問題根本不在於有沒有色彩或大手了吧.......49F 07/06 22:16
slow:政治刊物...但就我所知的理由應該不是這樣...orz50F 07/06 22:17
sunny1991225:之前嚴長壽就是很好的例子51F 07/06 22:17
hydra6716:很悲哀,但那也是自得自業。接觸這塊就是這樣52F 07/06 22:17
johnlilili:老闆不要塑化劑珍奶一杯53F 07/06 22:17
sunny1991225:嚴長壽本身是文創大老,但聽到消息也是馬上切割....54F 07/06 22:17
Igroun:slow不只是政治色彩 出道代表作就不是給人多正面55F 07/06 22:17
s123999015:那些因素排除...你們做雜誌的能力也明顯是外行啊56F 07/06 22:17
arrakis:直接就地解散另起爐灶,主編跟爛漫畫一起拔掉,社長找人掛57F 07/06 22:17
Habanero:自己先作賤自己後再來要別人不要用看賤物的眼光看自己58F 07/06 22:17
DragonRai:如果一個作品,連他的市場在哪裡都不知道59F 07/06 22:17
albert:要是我的確也會有顧忌的,因為要是年底突然卡神拿著60F 07/06 22:17
optimist9266:================求八卦==================61F 07/06 22:17
Habanero:世上有這種道理否?62F 07/06 22:17
kiddingsa:就算請的全是大手 排出那種封面和內文 還不是一樣63F 07/06 22:18
a1e:自已跟政治人物走太近,就不要怪別人有太多聯想64F 07/06 22:18
DragonRai:那...再多的大手去也是變砲灰65F 07/06 22:18
arrakis:,金主就定期監督財報就好。做生意就是這樣而已。66F 07/06 22:18
kaj1983:就是老闆的背景太複雜了,讓人對這個媒介漫畫的平台不方心67F 07/06 22:18
albert:「台灣漫畫月刊社長」的頭銜去挺誰,那我是旗下作家也會連68F 07/06 22:18
lordmi:政治動物專心玩政治槓桿就好,跑到一個自己也沒有花心思去69F 07/06 22:18
kiddingsa:說穿了 就算是拿JUMP的稿來翻 排成那樣 會看的人也很少70F 07/06 22:18
kaj1983:大手自然不會想加入,只能找到一些來練功的71F 07/06 22:18
hydra6716:先不要管是否有畫手因此縮手。光是提到這本畫刊72F 07/06 22:18
slow:其他理由就算...我不知道我做了甚麼政治化的動作讓人不放心73F 07/06 22:18
JJLi:不過74F 07/06 22:19
hydra6716:的新聞就會帶入顏色了,你覺得影響不大嗎..75F 07/06 22:19
arrakis:星宿喵中肯。76F 07/06 22:19
albert:代被認為是挺誰的,對於不想沾染政治的來說還是不要碰77F 07/06 22:19
Swallow43:看到玉山那篇報導就讓人不會去想買了...78F 07/06 22:19
kougousei:說實在 要人不聯想比較難吧 ( ′_ゝ‵)79F 07/06 22:19
JJLi:如果政治人就只能搞政治的話,那台灣的政界亦將愈走愈窄80F 07/06 22:19
kaj1983:太過高調也是原因之一,內部管理也有問題,很好奇是怎樣才81F 07/06 22:19
lordmi:營運的圈子想燒點東西當往上的本錢前,何不先想想本益比82F 07/06 22:19
DragonRai:過去的事情就不用緬懷了..現在該擔心這種出版水準83F 07/06 22:20
kaj1983:會搞出這種讓人無法接受就算,還要吐嘈的刊物84F 07/06 22:20
alan99:別說大手 我是無法感覺到這部的編輯和其他團隊成員對於ACG85F 07/06 22:20
Habanero:穿個題外話,碼的我能不能要求退書啊?這種品質99?86F 07/06 22:20
spock:既然 slow 人在這裡,我就明說了,你的個人形象真的很負面。87F 07/06 22:20
DragonRai:以這種「sense」,以後真不知還有誰對你們有信心88F 07/06 22:20
lordmi:搞這麼不划算的事情,對你的政治天花板有幫助嗎?89F 07/06 22:20
JackOneill:給s1ow: 不是你做了什麼 而是你之前做了什麼90F 07/06 22:20
s123999015:台灣的政界越走越窄...算了還是別提91F 07/06 22:20
Habanero:乾,到底是什麼自信讓你們可以用兩個9把這玩意上架的?92F 07/06 22:20
Bug5566:她原本就是政治人物阿 只是吱黨不給他不分區93F 07/06 22:20
alan99:這塊市場和客戶具備一定認知和了解94F 07/06 22:20
spock:但是臺灣漫畫雜誌的問題不在於你的形象,是 bussiness model95F 07/06 22:20
kaj1983:就說了咩...如果台灣漫畫月刊女社長讀過杜拉克的管理學96F 07/06 22:20
slow:我的人生中...做甚麼事情都很努力...除了意外走進政治圈外97F 07/06 22:21
andy3580:我也不完全覺得政治色彩對這漫畫有多嚴重 去GOOGLE了一下98F 07/06 22:21
JJLi:又出現三派論點了…99F 07/06 22:21
skuldk1:在有影最大聲的廣播節目宣傳這本漫畫不算刻意跟政治扯上那為什麼要在那種場合說啊..370F 07/06 23:17
newglory:也許這個現在帳號不是本人在用也說不定啊(  ̄ c ̄)y▂ξ
我很努力我還是沒有年薪千萬啊 科科372F 07/06 23:19
Swallow43:就是漫畫本身沒有,但金主本人想要扯上關係吧...
平面媒體好像只有玉山有報,很是奇怪.....374F 07/06 23:46

--
--
作者 syoutsuki77 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(syoutsuki77.): [轉寄]Re: [沒錯!]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教) - FW板