※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-14 20:03:21
看板 Gossiping作者 skyprayer (洗碗工)標題 Re: [新聞] 李登輝：台灣香蕉有幾種，馬英九知不知 …時間 Thu Jul 14 19:52:57 2011
※ 引述《forefinger (鏡子)》之銘言：
: 老實說 李登輝說的沒錯
: 這巴掌打的也的確甚響
: 馬英九最大的問題就是 他想要關心民生
: 但是他卻連請幕僚準備資料都沒有
: 什麼作法都打不到重點
: 「賣別家」 和「找出口」
: 一個就是不知民間疾苦 另一個則是隨口嘴砲
: 況且香蕉等水果 都有時效性 是要怎麼改
: 這是一個總統的高度說出來的話嗎
: 況且開放中國進口 問題是中國根本就不會進香蕉
就算大陸進口香蕉 出口的香蕉也不會是目前敗價的香蕉
因為出口的農產品都會得選品質最好的
才有最大利潤空間 且不會砸了招牌
: 老實說 這只是在學李登輝當時的老招而已
: 只是李登輝時有用 這時沒用 因為國軍會吃 但中國不會進口
: 連政策要隨著環境時代變通都不會 這豈不是顯得行政無能 只會敷衍?
: 而很多人批李登輝的點
: 就是你自己明知道問題所在 在任卻沒去改
: 夏蕉的確每年都會過剩 已經30年了吧
: 他任內也遇到這問題 當時是請國軍去吃 一樣是治標不治本
: 不過我這邊得替李登輝說點話
: 當初他的確是有打算針對台灣農業進行改造
: 可能是因為農業博士的關係 他算是蠻有前瞻性的預言到台灣農產的未來
: 不過當年他推農業改革 如果成功 台灣現在的農業可能不會像現在這麼慘吧
當年的觀念就是用錢解決問題.... 台灣錢淹腳目
所以灑了很多錢弄硬體 (廣設上百個漁港 河道水泥護坡 )
: 我記得當時也在朝野起了一陣抗爭
: 他的作法主要有兩種
: 1.希望農業轉精緻和高品質
: 2.種植高價值作物
: 而反對的理由是主要是說
: 1.政府提供融資希望農業精緻化 必須投入相當大的資金
: 況且還需要農民貸款換機器或種植方法(控管水質和土壤等)
: 對蕉農來說 雖然價格會掉 但不是掉很多
: 如果要為了轉型 而背貸款 這對農民來說的不確定感實在太大
: 所以這政策在農產的研發有做 但農民幾乎都沒響應 誰敢拿一家生計去賭
: 即使提供相當好的融資
貸款都放去奇怪的地方了.... 農會信用部可是肥缺啊
到現在 農民想貸款購買設備還是可以獲得低率的優惠貸款
而且還不時有各種推廣方案可以選擇配合
但是老農對於使用新的設備 有很大的困難
如果想從國外進口新設備 光是下訂單就難如登天
設備來後 說明也都是英文.....
國內的農機主要是小型農機 這部分倒是買的人不少
再說 精緻化農業 必須要有更多的知識來支撐 不是靠貸款買設備就能解決所有問題
舉例來說 進口了溫室組件 但是溫室內部的濕度 溫度調控 病蟲害 培肥管理
會隨著你要種的作物 作不同的調整 有時還得自行想方法 改造一些設施
台灣其實有很多農民 在這方面還蠻有創意的 能自行改造一些設施和設備
但這些農民通常正值壯年 又有學習熱誠 能自己找資料 投入研發
可是老農你要他做到這些 有困難.....
: 2.如果放棄傳統農作物 改高價值作物 雖然可以改善農民生活
: 但除了遇到1的情況外
: 同時若干年後 台灣傳統農作物沒人種 那都要從外國進口 這樣很危險
: 想想看 稻米和小麥這些傳統作物都要進口 國家農民只種花
: 一旦貿易被封鎖(當時政策也還是戒急用忍) 那豈不是很危險
小麥是哪門子台灣傳統作物 Orz
一旦貿易被封鎖 最麻煩的是能源 缺少能源 糧食運輸生產也會有問題
而且傳統的糧食作物 如果將耕地規模加大 就能夠透過提高機械化生產程度
降低生產成本 一開始或許會有不少人退出稻作 但隨著國產稻米價格上升
也會有人願意試著投入 賺取利潤
: 所以李登輝的農業改革可以說是不成功的
: 但要說他任內沒做其實不公平
: 以現在的角度來看 的確是頗有前瞻性
其實精緻農業多少有參照當時日本和荷蘭的情況.... (日本也是模仿歐洲....)
很多措施也是抄來改一改 反而忽略了農村老化的現象 (日本也忽略了這部分....)
表面上好像有做到很多措施 但精神沒到位
台灣很多政策 都有前瞻性 但缺少實踐的能力....
(目標都訂得很遠很大 但卻無法開路 順利走向目標.....)
: 但是以農民的角度來看 我明天都過不了 誰管你前瞻性啊
: 農業的問題一向如此
: 但我不得不說馬政府
: 表面上對於民生很關心 但其實根本都是屁 真的都是作秀
: 全部對不到點 甚至連有前瞻性的政策都沒提出半個
: 好歹我對扁政府也還有好印象就是 他改善公務員的官僚態度
: 舉個例子說 我在他身分證在扁就任前後各遺失補辦過一次
: 上任前要面對好像欠他幾百萬的戶政人員 然後一個禮拜才辦好
: 上任後面對同樣的人 還帶著笑容 早上辦下午好
: 害我都以為對方是不是有精神分裂 相隔不到1年
: 看看現在公務人員又開始官僚了 真是不知道該說什麼好
我必須要替農委會的人說一些話
農委會其實很多人很認真的在做事
只是農業人口老化這問題
不能只靠農委會來解決
農委會的政策也是跟著總統和行政院長的意見而走
基層在農村無論是在推廣教育或是研發研究 都有不錯的表現
你可以在各縣市農改場 茶改場 拿到很多免費的資訊
有很多的計畫可以參予 農委會也提供很多病蟲害檢驗 土壤測試等服務
產銷履歷推廣目前看起來也很不錯
更不用說作物品種的改良和推廣 如果沒有農委會 很多受歡迎的改良作物不會出現
(當然 台灣還有像農友種苗這樣的種苗商致力於農作改良 )
至少讓台灣免去被國際種苗商剝削的困境
農委會推廣這些作物 但推廣出去後 卻也沒有拘束力可以控制產量
以前確實有想要做一套監控系統來監控各種農作的產量 希望能達到穩定價格的目標
但是實際推廣卻困難重重
當農產品價格好的時候 要大家誠實申報下一季的種植量是很困難的
因為如果大家都實報 監控端就會發現之後有可能會發生產量過剩敗價的跡象
到時就會協調大家疏花疏果 或除耕 但是這就成了賽局....
人人私下都會心想 那我報少一點 到時如果要照比例除耕 疏花疏果
我要配合的面積會比較少一些 那樣我就可以產出多一點的作物 賺多點錢
但會這樣想的 絕對不是少數一兩個人......
最後就是農委會手上拿到的數據 跟實際上大家生產的數據有很大的差異.....
如果農委會在耕作前就出面協調大家的產量 那就叫做"擋人財路"....
擋人財路 是很危險的一件事...
------
台灣一窩蜂的現象真的很嚴重....
以前台灣有陣子 推出觀光農場 沒幾年到處都是觀光農場
而且多數農場的內容都是大同小異....
農委會提供的只是範本和一些示範案例
很多東西還是得靠經營者自己本身去發揮創意 想出自己的特色
但大多數的人看到剛開始配合的人 賺錢了 就開始抄襲了.....
過了幾年 因為大家的農場都大同小異 開始打起價格戰
結果最後就跟今年香蕉一樣....
----
要解決台灣農業問題 最重要的幾項議題應該是
1.農業從業人口老化
2.耕地面積過小 破碎 缺乏整合
3.灌溉水汙染 土壤汙染 廢土傾倒
這幾個問題如果能慢慢解決 很多衍生問題都能夠解決
但如果把心力都花在一些旁枝末節的問題上面
未來只會出現更多問題.....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.12.210
推 drkkimo:第一點就算這樣 那國內香蕉少了 就算沒那麼好的香蕉是不是1F 07/14 19:55
推 floyyed:這些東西大安區裡面都沒有 他們也不在乎..4F 07/14 19:56
→ Norther:我也想當農夫阿~~問題是上面沒土地給我5F 07/14 19:57
→ plum306:一窩蜂是必然的 君不見葡式蛋塔、網咖、紅茶冰
全部都是好賺就大家一起開 看誰撐到最後7F 07/14 20:01
→ ppit12345:網咖還是很多人去.畢竟租一晚才一兩百比起買電腦遷網路9F 07/14 20:02
--
※ 同主題文章:
[轉寄]Re: [新聞] 李登輝：台灣香蕉有幾種，馬英九知不知 …
07-14 19:52 skyprayer.