看板 Gossiping作者 shinmoner (WISDOM)標題 [新聞] 機車怎減量?柯文哲:騙男生來搭公車捷運時間 Mon Aug 24 01:46:57 2015
機車怎減量?柯文哲:騙男生來搭公車捷運
TVBS-2015年08月23日 下午19:39
該怎麼讓台北市的機車減量?市長柯文哲又丟出想法,要想辦法「把男生都騙來搭大眾交
通工具」,因為根據交通局統計,台北市有超過一半的男性,平時出門都是自己騎車或開
車,而女性搭乘大眾運輸的比例則高達7成,不過交通局也說,要改變男性市民「行的習
慣」,得先花許多時間,研究大家的工作型態和生活需求。
公車門一開,老老少少迫不及待下車逛街去,不過稍微算一下,十幾名乘客裡怎麼男性只
有1、2位。
民眾:「要等啊而且夏天很熱,比較不方便,(2個人一起搭車不是比較浪漫嗎)?」
有人不想搭但也有人,不清楚怎麼搭。民眾:「(這裡搭到公館或者怎麼樣),你知道路線
嗎?不知道要查手機吧。」
不想等車又怕跟人擠,但下雨了或許可以忍耐一下。
TVBS記者葉郁甫:「下雨天了,搭公車跟捷運明明就比較方便,但為什麼男性同胞們還是
不喜歡搭車呢?」
民眾:「人都太擠,有時候會卡到。」
寧願大費周章撐傘穿雨衣,也不願意帶滑板在車內帥氣一下,難道男生真的不愛搭車,根
據交通部統計,台北市民搭車或騎車的狀況,男生遠低於女生的7成,相反的超過半數的
男生選擇自己騎車或開車,而搭車的男女比則是2:1,不過市長柯文哲,才丟出想法想花2
、3年把男生都騙來撘車。
民眾:「應該不太可能實現,通勤過程中可能聊天也是一種相處,那...可能也是一種浪
漫吧。」
台北市交通局主秘楊瓊鋒:「男生比較多的比例,做業務啦或是送貨工作的關係,騎機車
或使用小客車的機會會比較高。」
民眾聽的半信半疑,主管單位也才要做研究還沒具體想法,市府得多方思考,丟出誘因才
可能把理想付諸實行。
http: //ppt.cc/LAtZE
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.138.135
※ 文章代碼(AID): #1LsWSJxh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440352019.A.EEB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 機車怎減量?柯文哲:騙男生來搭公車捷運
08-24 01:46 shinmoner.
※ 編輯: shinmoner (114.42.138.135), 08/24/2015 01:49:45
推 be11eaya: 說真的就是習慣~有個好用的公車app和路線圖 像倫敦那樣1F 08/24 01:48
→ ciswww: 對於台北25~45歲男性而言,捷運還有在搭,公車很少4F 08/24 01:48
推 jyekid: 個人可以接受搭公車 但票價經計算後每KM請略低騎車的成本5F 08/24 01:49
→ be11eaya: 地鐵、公車、UBIKE 時間什麼的都提供得夠準確就很好搭6F 08/24 01:49
→ ciswww: 把事故成本算進去便是7F 08/24 01:49
→ be11eaya: 現在在台中也是已經習慣搭公車 不然騎車好熱9F 08/24 01:49
推 goodjeff: 捷運都放初音的圖和音樂 宅男就會去了10F 08/24 01:49
→ jyekid: 不然男生幹嘛擠公車11F 08/24 01:49
→ godchildtw: 我男的,坐公車上班18年了,有特別的事才騎機車上班12F 08/24 01:50
→ Brad255: 老實說 台北開車真的CP低13F 08/24 01:51
→ drigo: 怎麼不說把男生趕出台北就好了?15F 08/24 01:51
推 IDXD: 主要還是機動性跟價格很難取代機車吧16F 08/24 01:52
推 tentenlee: 說到底還不是男生沒有車就沒有用的社會氛圍
又不帥 沒有車要怎麼把妹哩 有車>沒車呀17F 08/24 01:52
→ neverfly: 騙一堆正妹來搭可能實際多了19F 08/24 01:52
推 s540421: 不定期舉辦捷運聯誼說不定能拐到不少人21F 08/24 01:54
→ aalittle: 不然常在那邊說使用者付費 結果搭1站15 搭2站15 搭10幾22F 08/24 01:55
→ ciswww: 按程計費目前跟路線重整包裹在一起的樣子25F 08/24 01:58
推 erotica: 女性穿短裙熱褲捷運135免費 246五折26F 08/24 01:59
→ snxk: 柯P你是指小穹嗎?27F 08/24 02:01
推 tonycowzz: 機動性: 機車>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>公車30F 08/24 02:03
推 pig7012: 如果搭公車成本可以低於機車,我願意犧牲一點便利性改搭31F 08/24 02:05
推 ymx3xc: 我住北市 退伍後真的覺得捷運比較舒服又方便33F 08/24 02:11
推 ppc: 恢復車掌小姐34F 08/24 02:13
推 ymx3xc: 不過也不是萬能 還是需要自備交通工具35F 08/24 02:14
→ chad60711: 我不考駕照坐公車騷擾正妹我驕傲o'_'o36F 08/24 02:15
→ peter821201: 癡漢包廂................乾我看得懂37F 08/24 02:18
推 junki8957: 我大眾運輸下車後走10分鐘以內就會到的就不考慮騎車44F 08/24 02:29
→ lulocke: 先把所有公車都變痛車試試45F 08/24 02:29
→ sonofgod: 非大目標 光是等車+轉車又沒座位就飽了48F 08/24 02:39
推 ymcg: 嗆我幹嘛49F 08/24 02:42
→ wxtab019: 還好吧 我搭公車也都看到一堆男的阿 哪有1~2個51F 08/24 03:01
推 wldon09: 電車痴漢全面合法 馬上解決52F 08/24 03:04
推 Tenging: 市府訂定為廷開放日53F 08/24 03:24
噓 yonderknight: 時間也是成本,每一站停一下我騎車都到了
之前怕颱風危險想坐公車,同樣距離.路線多一小時54F 08/24 03:29
噓 luoren: 先研究汽車怎麼減吧 市區一個人開車才是超級浪費又不環保57F 08/24 03:50
推 sweetmiffy: 我女生也想搭捷運或公車 但路線太繞 比騎機車多出1hr通勤 只好含淚騎車(內湖->信義) 內湖不管去哪都好遠..58F 08/24 03:51
噓 luoren: 汽車先減吧 真正最浪費空間又不環保60F 08/24 03:55
推 dancouga: 先優化北捷少女再說...好羨慕高雄...61F 08/24 03:55
推 a001223: 搭車男女比2:1是不是哪裡怪怪的62F 08/24 03:56
噓 tk1211: 內湖去信義搭捷運很難?63F 08/24 04:01
→ a001223: 柵糊線那種捷運真的讓人很不想搭 空間小又有個怪味64F 08/24 04:04
→ tentaikanso: 大雨之下撐傘走去搭捷運跟穿雨衣騎車都一樣會淋濕...但是騎車好歹可以直接到達目的地還能在最近距離停車除非是捷運共構大樓或是有地下聯絡道的,不然騎車便利程度更勝大眾交通工具。66F 08/24 04:58
推 onlymes: 就搭起來不舒服還要跟人擠啊 我高中時也每天搭 一拿駕照後就回不去了70F 08/24 05:01
推 HLPT: 還好我都搭計程車...捷運有的站下班時間人多空氣很差73F 08/24 06:38
→ ewhurst: 就請一堆SG每天工作負責搭捷運來來回回就好拉74F 08/24 06:49
→ sai007788: 你弄個海賊王痛車,巨人痛車,神魔之塔痛車吧
潮男最愛這三樣了75F 08/24 06:57
噓 mathrew: 我家門口有一站 然後直達公司門口 我就會搭77F 08/24 07:30
推 onetear: 設置比基尼車廂 女性穿比基尼免費 男生就一大堆來了78F 08/24 07:39
推 serval623: 上班時間公車真的超擠,要搭公車大概要比原本上班時間再提早30~40分鐘出門79F 08/24 07:49
推 wwvvkai: 天天無褲日我天天搭81F 08/24 07:56
推 piliwu: 機車停車一小時10元就不會有想騎了85F 08/24 08:49
噓 PPTAlex: 那麼不想別人開車騎車就~直接封城就好啦~87F 08/24 09:06
噓 corlos: 這種事由不騎車不開車的豬腦來想,就一定是錯的88F 08/24 09:19
推 lmc66: 幹嘛一定要機車減量 明明汽車減量才最實在
台灣這種小島根本不適合一堆汽車90F 08/24 09:55
推 Sanger: 建議柯P去北歐看看 人家公車是怎麼方便旅客的
公車一定停靠人行道5cm以內 停車時單邊傾斜 嬰兒車 輪椅直接推上去 完全不用收 也有嬰兒車輪椅專屬的位置95F 08/24 10:45
噓 pandayu: 白癡,一直糾結在機車減量幹什麼98F 08/24 10:50
推 Leeng: 抓到了 欺騙市民99F 08/24 11:00
→ pounil: 有要提汽車減量嗎??100F 08/24 11:20
推 wt5566: 問題是捷運其實也夠擠了..
尤其早班晚班選擇搭捷運,幾乎要排長隊..101F 08/24 11:33
推 gaddafi: 汽,機車全部減量最好~拜託提高路邊停車費~機車以小時計費103F 08/24 11:44
推 gadoma: 機車才不是交通的重點,汽車才是105F 08/24 12:10
噓 gnew: 三寶市長108F 08/24 12:22
推 slc172: 推gadoma: 機車才不是交通的重點,汽車才是109F 08/24 12:23
噓 shn: 狗屁不通110F 08/24 12:26
推 f124: 開車的自私低能廢物什麼時候可以減量?111F 08/24 12:29
噓 lahiboy: 那些低能的一人汽車怎麼不抓?112F 08/24 12:33
推 jupei: 我只想跟正妹擠,不想跟肥宅擠啦113F 08/24 12:38
推 name2name2: = = 要用騙的,柯P用詞果然有趣~
新聞裡好像一小段搭車騎車那邊多寫騎車了116F 08/24 13:05
推 koyuri: 幹麼那麼麻煩?把所有的警察都派去抓違規機車就好了!119F 08/24 14:10
噓 barlin: 我很支持啊 可是搭一趟來回時間是兩倍 價格也是二倍
不改善效率 請問搭的動力是啥120F 08/24 14:38
噓 g794136: 汽車先減吧 真正最浪費空間又不環保122F 08/24 14:41
推 p30123: 先把燃料稅落實使用者付費,隨牌照徵收不合理才是問題124F 08/24 18:07
推 pttrr: 要有初音125F 08/24 22:40
推 XDD: 機車跨著到哪都方便, 坐公車?? 神經,那是女人在坐的126F 08/24 22:40
→ twpost: 搭捷運送宅配、pizza、歡樂送127F 08/24 23:12
噓 Brown1010: 幹大眾運輸又不給人坐 媽的 阿就都站著就好啦128F 08/24 23:12
噓 venatici: 白目力量,蚵粉相捧,誰與爭鋒。129F 08/24 23:31
→ sellgd: 公車應該要減少開車族,而不是機車族130F 08/24 23:34
推 f59952: 滑板 ???????131F 08/24 23:35
推 tdkblur: 公車最大問題在於路線 很多明明可以直達的卻得繞遠路....133F 08/25 04:42
--