看板 Gossiping
作者 gmxu30929 (夢之奏者)
標題 Re: [問卦]『我不排斥同性戀，但不希望我小孩是』錯在哪
時間 2016-10-29 Sat. 01:53:58
※ 引述《KyrieIrving1.》之銘言:
: 剛看到說
: 『我不排斥同性戀，但不希望我小孩是』 這句話被選為假友善第一名
: 我實在覺得有點不平
: 一對異性戀性向的父母
: 當他們有想生育小孩 當然是想要依從自然法則 將自己的後代延續
: 本來就不會想要生出一個甲甲來斷後
: 那人家都已經講說 他自己不排斥同性戀
: 只是他不希望自己小孩是 還要被你們說是假友善 虛偽的表現??
就事論事 我覺得這邊說得有一定的道理
但我認為你的表述方式不太理想
依照客觀來看 這樣的說法 就是所謂的 我不喜歡你的言論 但我尊重這個言論
問題就在於 某些言論 某些事情原本就沒有一般情況的公平對待 那不論如何的尊重 都是一種諷刺
就好比贏得冠軍的人 跑去對連比賽都沒法參加的人說：
雖然得冠軍的是我不是你 但是我覺得你們打球應該也很不錯喔～
只是我也不想無法參加比賽啦～
幹 加里歐又在開大了！
: 我其實還蠻難以苟同的
: 當然很多父母也是有機會生下甲甲
: 阿通常最後也都是選擇接受阿
: 講歸講 自己遇到還不是會吞下去
: 這樣怎麼會是虛偽 怎麼會是歧視
無奈接受 這句話 何來無奈？
若非無奈之心 又還來歧視與失望？
這就是連自己都他媽的瞧不起自己啊！
你他媽也看看自己在工三小再發文！
: 難道要說我希望我小孩全部變甲甲才叫做友善的回答嗎...
恩丟
恩丟
不選國民黨
難道要阿扁來連任嗎？
: 借問各位理性的版友
: 這句話錯在哪裡 虛偽在哪裡
: 有沒有八卦？
今天你的問題比這句話更麻煩
你的發言與表述略為極端
邏輯一知半解 導致理性傳達不出
我覺得你他媽還是先去多閱讀
增廣一下你的詞藻
豐富一下你的用詞
延長一下你的思考
擴充一下你的大腦
--
--
※ 作者: gmxu30929 時間: 2016-10-29 01:53:58
※ 同主題文章:
10-28 17:38 KyrieIrving1.
Re: [問卦]『我不排斥同性戀，但不希望我小孩是』錯在哪
10-29 01:53 gmxu30929