看板 Gossiping
作者
標題 Fw: [新聞] 美麗島民調：2018年台北市長選舉民調
時間 Mon Nov 12 10:32:37 2018
作者
標題 Fw: [新聞] 美麗島民調：2018年台北市長選舉民調
時間 Mon Nov 12 10:32:37 2018
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1RwE4wl_ ]
看板 HatePolitics
作者
標題 [新聞] 美麗島民調：2018年台北市長選舉民調
時間 Mon Nov 12 10:11:01 2018
作者
標題 [新聞] 美麗島民調：2018年台北市長選舉民調
時間 Mon Nov 12 10:11:01 2018
1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
http://www.my-formosa.com/DOC_139999.htm
美麗島民調：2018年台北市長選舉民調 : 美麗島電子報
![[圖]]()
當詢及台北市民眾如果現在投票則其對市長選舉的支持意向為：無黨籍柯文哲38.6%、國民黨丁守中27.1%、民進黨姚文智8.3%、無黨籍李錫錕1.5%，與無黨籍吳萼洋0.2%，不投票或投廢票有6.4%，未明確回答有18.0%。 ...
![[圖]](http://www.my-formosa.com//News/upload/02100100.jpg)
2.新聞來源︰
美麗島電子報
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
貳、調查結果摘要分析
一、2018/11台北市民眾的「國民黨vs.民進黨相對好感度」
本調查詢及台北市民眾分別對國民黨與民進黨的好感度，調查顯示（括號內數值是與
2018/10中旬美麗島民調相較的增減百分點）台北市民眾對民進黨表示好感有16.3%（
-2.0%）、反感的有56.1%（+0.9%），未明確回答有27.6%（+1.0%）。經由交叉分析得見
男性、或30至49歲、或學歷為專科與研究所、或泛藍民眾皆有超過6成對民進黨反感，僅
國小以下學歷、或民進黨與時代力量黨的支持者對民進黨好感的比率高於反感，至於中立
民眾8.1%對民進黨有好感、48.1%反感，交叉分析詳見表一。此外值得注意是本調查台北
市民眾對民進黨好感的比率甚至更低於全國平均值27.4%達11.1個百分點之多，對民進黨
反感的比率則與全國平均值相近（詳見美麗島電子報10月國政民調）。
男性、或30至49歲、或學歷為專科與研究所、或泛藍民眾皆有超過6成對民進黨反感，僅
國小以下學歷、或民進黨與時代力量黨的支持者對民進黨好感的比率高於反感，至於中立
民眾8.1%對民進黨有好感、48.1%反感，交叉分析詳見表一。此外值得注意是本調查台北
市民眾對民進黨好感的比率甚至更低於全國平均值27.4%達11.1個百分點之多，對民進黨
反感的比率則與全國平均值相近（詳見美麗島電子報10月國政民調）。
台北市民眾對國民黨表示好感的有40.6%（+5.3%）、反感的有29.8%（-7.2%），未明確回
答有29.5%（+1.9%），與1個月前調查的正反評價明顯呈現反轉。經由交叉分析得見絕大
多數台北市民眾對國民黨的好感多於反感，僅泛綠與中立民眾反感比率高於好感，中立民
眾22.9%對國民黨有好感、31.5%反感，交叉分析詳見表二。此外本調查台北市民眾對國民
黨好感的比率與全國平均值相近，對國民黨反感的比率則低於全國平均值39.2%約9個百分
點（詳見美麗島電子報10月國政民調）。
答有29.5%（+1.9%），與1個月前調查的正反評價明顯呈現反轉。經由交叉分析得見絕大
多數台北市民眾對國民黨的好感多於反感，僅泛綠與中立民眾反感比率高於好感，中立民
眾22.9%對國民黨有好感、31.5%反感，交叉分析詳見表二。此外本調查台北市民眾對國民
黨好感的比率與全國平均值相近，對國民黨反感的比率則低於全國平均值39.2%約9個百分
點（詳見美麗島電子報10月國政民調）。
本調查並藉由「競選指標」（Campaign Indicators）框架將2題合併為「國民黨vs.民進
黨相對好感度」並區隔為3類9群：對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對
兩黨評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同正評G4、同無感G5、同負評G6），以及對民
進黨的好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組設計是戴立安在1998
年台北市長選舉時用於預測投票與選情分析，迄今已多次改良，成果亦曾被見諸維基解密
Wikileaks數篇。
黨相對好感度」並區隔為3類9群：對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對
兩黨評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同正評G4、同無感G5、同負評G6），以及對民
進黨的好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組設計是戴立安在1998
年台北市長選舉時用於預測投票與選情分析，迄今已多次改良，成果亦曾被見諸維基解密
Wikileaks數篇。
然與1個月前的調查相較，台北市民眾本次「國民黨vs.民進黨的相對好感度」各群比率及
變動為（括號內數值是與2018/10中旬美麗島民調相較的增減百分點）：G1為17.8%（
-0.2%）、G2為18.4%（+4.7%）、G3為8.0%（-1.7%）、G4為3.8%（+0.4%）、G5為21.9%（
+3.2%）、G6為13.8%（-0.5%）、G7為5.0%（-3.4%）、G8為6.7%（+0.2%）、G9為4.6%（
-2.6%），調查結果可見G2、G5、G7群變動較明顯。此外值得注意的是20至29歲與中立民
眾皆至少達3成對國民黨、民進黨無感（G5群），而各有2成2對該2黨咸表反感（G6群），
詳細交叉分析見表三。
眾皆至少達3成對國民黨、民進黨無感（G5群），而各有2成2對該2黨咸表反感（G6群），
詳細交叉分析見表三。
二、2018年台北市長選舉，5位候選人目前的民調支持度
當詢及台北市民眾如果現在投票則其對市長選舉的支持意向為（括號內數值是與2018/10
中旬民調相較的增減百分點）：無黨籍柯文哲38.6%（+1.1%）、國民黨丁守中27.1%（
+2.1%）、民進黨姚文智8.3%（-3.0%）、無黨籍李錫錕1.5%（-0.4%），與無黨籍吳萼洋
0.2%（-0.5%），不投票或投廢票有6.4%（-2.6%），未明確回答有18.0%（+3.3%）。本次
調查台北市民眾的表態支持率合計為75.7%（2014年台北市長選舉的投票率為70.46%，
2016年總統大選台北市投票率為68.03%）。
經由交叉分析得見大致上愈年輕或學歷愈高的民眾愈支持柯文哲，尤其是20至39歲、或大
學學歷、或中立民眾皆超過5成2表示支持柯文哲連任。50歲以上、或國中與高中學歷、或
泛藍民眾至少超過3成3支持丁守中。姚文智雖在60歲以上、或國中以下學歷、或民進黨支
持者中稍有競爭力，但是卻難以受到其他民眾青睞。
學學歷、或中立民眾皆超過5成2表示支持柯文哲連任。50歲以上、或國中與高中學歷、或
泛藍民眾至少超過3成3支持丁守中。姚文智雖在60歲以上、或國中以下學歷、或民進黨支
持者中稍有競爭力，但是卻難以受到其他民眾青睞。
就不同政治立場的台北市民眾而言，泛藍民眾66.8%支持丁守中、18.8%柯文哲（國民黨支
持者71.7%支持丁守中、15.8%柯文哲），相較10月中旬已明顯回流支持丁守中，研判是國
民黨高雄市長候選人韓國瑜的選情聲勢外溢效應所致，泛綠民眾有41.7%支持姚文智、
持者71.7%支持丁守中、15.8%柯文哲），相較10月中旬已明顯回流支持丁守中，研判是國
民黨高雄市長候選人韓國瑜的選情聲勢外溢效應所致，泛綠民眾有41.7%支持姚文智、
43.4%柯文哲（民進黨支持者60.2%支持姚文智、25.7%柯文哲；時代力量黨支持者67.1%支
持柯文哲、16.2%姚文智），相較於10月中旬回流支持姚文智的幅度雖然看似增加但實則
人數減少，其主要原因是本次調查自述為泛綠民眾的比率明顯下滑所致，但此現象可謂沉
默螺旋（Spiral of silence）或朝向螺旋沉沒則見仁見智尚待觀察。至於中立民眾有
持柯文哲、16.2%姚文智），相較於10月中旬回流支持姚文智的幅度雖然看似增加但實則
人數減少，其主要原因是本次調查自述為泛綠民眾的比率明顯下滑所致，但此現象可謂沉
默螺旋（Spiral of silence）或朝向螺旋沉沒則見仁見智尚待觀察。至於中立民眾有
55.9%支持柯文哲、9.4%丁守中、2.1%姚文智、2.1%李錫錕，相較10月中旬支持柯文哲的
比率明顯增加14.4個百分點，詳細交叉分析見表四。
概言之，隨著選舉投票日逼近更觸發縣市長競選白熱化，顯然台北市長選舉不可避免會受
到牽動，諸如國民黨高雄市長候選人韓國瑜選情持續上揚的外溢效應，由美麗島民調可見
近2個月已明顯拉抬多數縣市泛藍民眾的凝聚力與投票意願，若以台北市長選舉為例，柯
文哲支持者中的泛藍民眾已部分回流至丁守中，而丁守中選情的緩步加溫也催化姚文智支
持者的顧慮與抉擇（應該堅定支持民進黨人選或避免國民黨重返執政），美麗島民調顯示
姚文智的支持度已超過1年半並無明顯進展，但本次調查卻首度呈現低於10%，棄保效應已
出現蛛絲馬跡，至於泛綠民眾對柯文哲的支持度則尚未因此增加，姚文智與柯文哲的支持
度會否因為棄保效應而持續消長則仍待追蹤觀察。
到牽動，諸如國民黨高雄市長候選人韓國瑜選情持續上揚的外溢效應，由美麗島民調可見
近2個月已明顯拉抬多數縣市泛藍民眾的凝聚力與投票意願，若以台北市長選舉為例，柯
文哲支持者中的泛藍民眾已部分回流至丁守中，而丁守中選情的緩步加溫也催化姚文智支
持者的顧慮與抉擇（應該堅定支持民進黨人選或避免國民黨重返執政），美麗島民調顯示
姚文智的支持度已超過1年半並無明顯進展，但本次調查卻首度呈現低於10%，棄保效應已
出現蛛絲馬跡，至於泛綠民眾對柯文哲的支持度則尚未因此增加，姚文智與柯文哲的支持
度會否因為棄保效應而持續消長則仍待追蹤觀察。
本調查並藉由雷達圖呈現其中3位候選人目前的支持度分布情形，圖中曲線涵蓋面積愈大
則代表台北市民眾的支持度愈高，由歷次調查可見柯文哲支持群的分布持續迥異於國民黨
丁守中與民進黨姚文智，在不同年齡層、學歷與行政區的民眾皆然。
則代表台北市民眾的支持度愈高，由歷次調查可見柯文哲支持群的分布持續迥異於國民黨
丁守中與民進黨姚文智，在不同年齡層、學歷與行政區的民眾皆然。
本調查透過台北市民眾的「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群組分析得見，深藍G1群有
76.9%支持丁守中（13.0%支持柯文哲），G2群有45.3%支持丁守中（40.4%支持柯文哲），
在G3至G7群柯文哲位居領先而且支持度介於33.9%至70.0%，此反映出柯文哲支持者橫跨淺
藍G3群、廣義中立G4至G6群、泛綠G7群，而G8群有45.6%支持姚文智（36.1%支持柯文哲）
，深綠G9群63.2%支持姚文智（23.6%支持柯文哲）。綜言之，本次調查顯示丁守中的支持
度有81.5%得自G1至G2群，姚文智支持度有71.9%得自G8至G9群，柯文哲支持度有34.8%得
自泛藍屬性G1至G3群、49.5%得自廣義中立的G4至G6群、15.7%得自泛綠屬性G7至G9群。
三、2018年台北市長選舉，依本次民調結果推估當下可能得票率（非最終預測）
在G3至G7群柯文哲位居領先而且支持度介於33.9%至70.0%，此反映出柯文哲支持者橫跨淺
藍G3群、廣義中立G4至G6群、泛綠G7群，而G8群有45.6%支持姚文智（36.1%支持柯文哲）
，深綠G9群63.2%支持姚文智（23.6%支持柯文哲）。綜言之，本次調查顯示丁守中的支持
度有81.5%得自G1至G2群，姚文智支持度有71.9%得自G8至G9群，柯文哲支持度有34.8%得
自泛藍屬性G1至G3群、49.5%得自廣義中立的G4至G6群、15.7%得自泛綠屬性G7至G9群。
三、2018年台北市長選舉，依本次民調結果推估當下可能得票率（非最終預測）
本次調查援引「競選指標」（Campaign Indicators）模型進行初步分析，概言之，「競
選指標」主要是藉由民調測量選民支持對象或潛在意向，並在篩除可能不投票的選民後，
加權計算近10年的藍綠得票基本盤區間進行推估，並依後續民調結果逐次更新預測值，因
此競選態勢的變動也將牽動「競選指標」推估結果。「競選指標」源於戴立安在1998年的
台北市長選舉民調設計，完整版題組模型曾參考M. P. Wattenberg的政黨形象量表概念與
多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models），此預測方式曾用於多項單一席次選
舉的不同黨籍候選人，部分成果被見諸維基解密Wikileaks。
選指標」主要是藉由民調測量選民支持對象或潛在意向，並在篩除可能不投票的選民後，
加權計算近10年的藍綠得票基本盤區間進行推估，並依後續民調結果逐次更新預測值，因
此競選態勢的變動也將牽動「競選指標」推估結果。「競選指標」源於戴立安在1998年的
台北市長選舉民調設計，完整版題組模型曾參考M. P. Wattenberg的政黨形象量表概念與
多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models），此預測方式曾用於多項單一席次選
舉的不同黨籍候選人，部分成果被見諸維基解密Wikileaks。
本次民調結果藉由「競選指標」模型分析得見，若當下進行投票則柯文哲得票率介於
49.1%至52.7%，丁守中得票率介於30.2%至34.4%，姚文智得票率介於14.1%至16.1%，李錫
錕得票率介於1.1%至1.7%，吳萼洋得票率介於0.2%至0.3%。假設當下投票率7成則回推目
前民調支持度或為柯文哲34.4%至36.9%，丁守中21.1%至24.1%，姚文智10.1%至11.3%，李
錫錕0.8%至1.2%，吳萼洋0.1%至0.2%。
錕得票率介於1.1%至1.7%，吳萼洋得票率介於0.2%至0.3%。假設當下投票率7成則回推目
前民調支持度或為柯文哲34.4%至36.9%，丁守中21.1%至24.1%，姚文智10.1%至11.3%，李
錫錕0.8%至1.2%，吳萼洋0.1%至0.2%。
依據公職人員選舉罷免法第53條「政黨及任何人於投票日前十日起至投票時間截止前，不
得以任何方式，發布有關候選人、被罷免人或選舉、罷免之民意調查資料，亦不得加以報
導、散布、評論或引述」，美麗島電子報已委託於此期間對台北市、台中市、高雄市同步
進行追蹤式民調（Tracking poll），因此前述推估並非最終預測結果。
得以任何方式，發布有關候選人、被罷免人或選舉、罷免之民意調查資料，亦不得加以報
導、散布、評論或引述」，美麗島電子報已委託於此期間對台北市、台中市、高雄市同步
進行追蹤式民調（Tracking poll），因此前述推估並非最終預測結果。
四、2018年台北市長選舉，民眾對策略性投票相關議題的看法
9合1選舉投票日逼近尤其6都選情動見觀瞻，不啻是蔡英文總統與民進黨全面執政的期中
考，更被視為2020年總統大選的前哨戰（再過數月政黨將進行正副總統與立委提名），也
因此牽動台北市民眾對各黨及市長候選人的期待與厭惡。本調查據此詢問民眾「如果國民
黨候選人丁守中很有機會當選台北市長，比如民調只落後柯文哲1%，有人說寧可讓國民黨
在台北市重新執政，也不能讓柯文哲連任，您認不認同這個說法」，本題以2位民調最高
的台北市長候選人設想，援引近日特定政黨、媒體與民調單位等刻意持續發布特定候選人
領先（或落後）1.0或0.5個百分點的支持度差距為假設內容（trial-heat question），
因此僅詢問未表態支持柯文哲與丁守中的民眾態度，以作為研判策略性投票流向的可能線
索之一，本題僅由部分受訪者回答故特此說明。
考，更被視為2020年總統大選的前哨戰（再過數月政黨將進行正副總統與立委提名），也
因此牽動台北市民眾對各黨及市長候選人的期待與厭惡。本調查據此詢問民眾「如果國民
黨候選人丁守中很有機會當選台北市長，比如民調只落後柯文哲1%，有人說寧可讓國民黨
在台北市重新執政，也不能讓柯文哲連任，您認不認同這個說法」，本題以2位民調最高
的台北市長候選人設想，援引近日特定政黨、媒體與民調單位等刻意持續發布特定候選人
領先（或落後）1.0或0.5個百分點的支持度差距為假設內容（trial-heat question），
因此僅詢問未表態支持柯文哲與丁守中的民眾態度，以作為研判策略性投票流向的可能線
索之一，本題僅由部分受訪者回答故特此說明。
調查顯示可回答本題的民眾有369位（占整體樣本34.3%），其中認同「寧可讓國民黨在台
北市重新執政，也不能讓柯文哲連任」（簡稱「寧丁勿柯」）的有25.7%，表示不認同該
說法的有41.2%，未明確回答有33.1%。經交叉分析得見姚文智支持者30.3%認同「寧丁勿
柯」、58.6%不認同，李錫錕支持者有35.7%認同「寧丁勿柯」、46.9%表示不認同，至於
不投票或未表態市長選舉支持對象的台北市民眾則有2成餘認同「寧丁勿柯」、3成餘不認
同該說法，詳細交叉分析見表五。雖然台北市民眾對「寧丁勿柯」的說法各有認知，但是
不代表就會有相應的投票行為，更況自投票日前10天起不得發布民調，絕大多數民眾無從
得知候選人的支持度變動以做為策略性投票參考依據，然仍可藉此評估民眾策略性投票的
流向與極值範圍。若依本次調查資料民眾策略性投票的極值而言，則顯然將對現任市長柯
文哲較為有利。
北市重新執政，也不能讓柯文哲連任」（簡稱「寧丁勿柯」）的有25.7%，表示不認同該
說法的有41.2%，未明確回答有33.1%。經交叉分析得見姚文智支持者30.3%認同「寧丁勿
柯」、58.6%不認同，李錫錕支持者有35.7%認同「寧丁勿柯」、46.9%表示不認同，至於
不投票或未表態市長選舉支持對象的台北市民眾則有2成餘認同「寧丁勿柯」、3成餘不認
同該說法，詳細交叉分析見表五。雖然台北市民眾對「寧丁勿柯」的說法各有認知，但是
不代表就會有相應的投票行為，更況自投票日前10天起不得發布民調，絕大多數民眾無從
得知候選人的支持度變動以做為策略性投票參考依據，然仍可藉此評估民眾策略性投票的
流向與極值範圍。若依本次調查資料民眾策略性投票的極值而言，則顯然將對現任市長柯
文哲較為有利。
五、2018年台北市長和市議員選舉，在直接詢問方式下的選民投票意願
調查顯示89.3%民眾本次台北市長和市議員選舉會去投票（其中73.0%一定會、16.3%可能
會），有8.3%不會去投票（其中4.3%可能不會、4.0%一定不會），未明確回答有2.4%。本
調查在直接詢問投票意願時，台北市民眾目前口頭意願高於2014年台北市長選舉時的投票
率70.46%，以及2016年總統大選時台北市投票率68.03%。值得注意是與2018/10中旬民調
相較，表示一定會去投票的民眾增幅達9.7個百分點，經由交叉分析顯示尤其是女性、或
50至59歲與70歲以上、或國中與專科學歷、或泛藍與中立民眾、或丁守中支持者，或「國
民黨vs.民進黨相對好感度」的G2、G4至G6、G8等群民眾，相較10月中旬調查表示一定會
去投票的增幅皆超過10個百分點，詳細交叉分析見表六。
會），有8.3%不會去投票（其中4.3%可能不會、4.0%一定不會），未明確回答有2.4%。本
調查在直接詢問投票意願時，台北市民眾目前口頭意願高於2014年台北市長選舉時的投票
率70.46%，以及2016年總統大選時台北市投票率68.03%。值得注意是與2018/10中旬民調
相較，表示一定會去投票的民眾增幅達9.7個百分點，經由交叉分析顯示尤其是女性、或
50至59歲與70歲以上、或國中與專科學歷、或泛藍與中立民眾、或丁守中支持者，或「國
民黨vs.民進黨相對好感度」的G2、G4至G6、G8等群民眾，相較10月中旬調查表示一定會
去投票的增幅皆超過10個百分點，詳細交叉分析見表六。
肆、問卷題序與主要題項內容及調查結果
＜Q1~Q2題目順序由電腦隨機排列；美麗島民調其他縣市類似題組作法皆一致＞
1、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 3.6% (2)有些好感 12.7% (3)有些反感 32.6% (4)很反感 23.5%
(5)未明確回答 27.6%
2、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 7.0% (2)有些好感 33.6% (3)有些反感 21.3% (4)很反感 8.5%
(5)未明確回答 29.5%
3、請問，只剩下10幾天很快就要選舉台北市長，如果現在投票，您可能會投給誰？
【提示選項1~5，項號就是候選人號次，選項順序由電腦隨機排列】
(1)無黨籍吳萼洋 0.2% (2)國民黨丁守中 27.1% (3)民進黨姚文智 8.3%
(4)無黨籍柯文哲 38.6% (5)無黨籍李錫錕 1.5% (6)不投票/投廢票 6.4%
(7)未明確回答 18.0%
(4)無黨籍柯文哲 38.6% (5)無黨籍李錫錕 1.5% (6)不投票/投廢票 6.4%
(7)未明確回答 18.0%
4、請問，如果國民黨候選人丁守中很有機會當選台北市長，比如民調只落後柯文哲1%，
有人說寧可讓國民黨在台北市重新執政，也不能讓柯文哲連任，您認不認同這個說法？
(1)很認同 5.9% (2)還算認同19.8% (3)有點不認同26.1% (4)很不認同15.1%
有人說寧可讓國民黨在台北市重新執政，也不能讓柯文哲連任，您認不認同這個說法？
(1)很認同 5.9% (2)還算認同19.8% (3)有點不認同26.1% (4)很不認同15.1%
(5)未明確回答 33.1%
5、請問，這次台北市長和市議員的選舉，您會不會去投票？
(1)一定會 73.0% (2)可能會 16.3% (3)可能不會 4.3% (4)一定不會 4.0%
(5)未明確回答 2.4%
4.附註、心得、想法︰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.163.22
※ 文章代碼(AID): #1RwE4wl_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541988666.A.BFF.html
※ 同主題文章:
05-14 10:27
10-15 09:57
10-15 10:10
Fw: [新聞] 美麗島民調：2018年台北市長選舉民調
11-12 10:32
推 : 美麗島快點公佈高雄(敲碗(1F 11/12 10:11
→ : 4444 4444 4444 44442F 11/12 10:12
推 : 來了3F 11/12 10:12
推 : 到底哪個可信？ 聯合中時五五波 美麗島柯過半4F 11/12 10:12
推 : 所以柯沒降啊，其他間怎麼回事5F 11/12 10:12
推 : 子嘉子嘉話說高雄民調嘞敲碗6F 11/12 10:12
→ : 爽啦
4444444444444447F 11/12 10:12
4444444444444447F 11/12 10:12
推 : 柯38 丁27 姚89F 11/12 10:12
推 : 4444444444444444444444444410F 11/12 10:12
→ : 大家衝出來投就對了11F 11/12 10:12
推 : 大家加油 陪阿北堅持下去12F 11/12 10:12
推 : 4444444413F 11/12 10:12
推 : 4444444414F 11/12 10:13
推 : 444444444444444415F 11/12 10:13
推 : 4444444444416F 11/12 10:13
推 : 44444417F 11/12 10:13
推 : 北4南118F 11/12 10:13
→ : 不管怎樣，支持柯一定要出來投19F 11/12 10:13
推 : 美麗島 蘋果 tvbs 聯合報 目前就這四家就夠20F 11/12 10:13
→ : 感謝吳董信心加持21F 11/12 10:13
→ : 競爭力也五五波 所以應該是五五波？22F 11/12 10:13
推 : 這個的柯姚比例才是正常 三立的應該有把柯的調給姚23F 11/12 10:13
推 : 螺旋沈沒超好笑XD24F 11/12 10:13
→ : 吳董今天是來刷其他家民調的～拼起來 444425F 11/12 10:14
推 : 拜託大家出來投票了#4號柯P26F 11/12 10:14
噓 : 柯38.6% 丁27.1% 姚83%27F 11/12 10:14
→ : 還是潑個冷水，美麗島做出來的丁丁都偏低，別太開心28F 11/12 10:14
推 : 44444444444444444444444444444444444444444444429F 11/12 10:14
→ : 可見聯合報造假 想故意製造拉近的假象!!30F 11/12 10:14
→ : 戴立安我他媽相信你不會亂搞31F 11/12 10:14
推 : 444444444444432F 11/12 10:14
→ : 別唬我啊33F 11/12 10:14
→ : 大家繼續多多拉票 1124確確實實的投票挺柯P！34F 11/12 10:14
→ : 美麗島都委託別人做民調 不會說自己是美麗島電子報 所以沒有奇怪的效應跟不表態率啊35F 11/12 10:14
推 : 柯粉安心多了吧 不然這兩天的推文如喪考妣37F 11/12 10:14
推 : 4444444444444444438F 11/12 10:14
→ : 不會太開心也不會大意～就是給他催票拉 444439F 11/12 10:14
→ : 丁丁應該還是有30-32的水準 不要掉以輕心40F 11/12 10:15
→ : 現在重點就是大家多拉票了41F 11/12 10:15
推 : 444444444444444一波啊啊42F 11/12 10:15
推 : 等tvbs的43F 11/12 10:15
推 : 幫美麗島操刀的叫做戴立安 哪是委託別人 = =44F 11/12 10:15
推 : 加油，士氣提升但不輕敵45F 11/12 10:15
推 : 看起來就是台北市民已經厭惡兩黨了46F 11/12 10:15
→ : 棄保來了 寧投柯也不投國民黨47F 11/12 10:15
推 : 美麗島沒有機構效應,可是模組可能偏好柯48F 11/12 10:15
推 : ④49F 11/12 10:15
→ : 投票最真，當天還是要投票才行50F 11/12 10:15
推 : ======我還是希望白痴智障黴體說55波======51F 11/12 10:15
→ : 但是要出門投票喔，記得這次還有公投要投52F 11/12 10:15
推 : 老子懶得管 1124就是投票53F 11/12 10:15
→ : 幫柯文哲催票啊54F 11/12 10:15
推 : 應該數據夠了 實際勝負應該還會再縮短一些55F 11/12 10:16
推 : 拜託大家一票拉一票 支持4號柯文哲56F 11/12 10:16
推 : 無論如何出來投57F 11/12 10:16
→ : 不要再po柯文哲領先多少58F 11/12 10:16
推 : 台北國民黨支持度這麼高 丁支持度卻這麼低 還真是有趣阿59F 11/12 10:16
→ : 受訪者誰知道戴立安是誰啊？有人做民調會自稱戴立安民調嗎？60F 11/12 10:16
→ : 台北市這一次市長議員選舉都格具意義，大家一起來投票62F 11/12 10:17
推 : 444444444444463F 11/12 10:17
→ : 只希望能拉高選情提高投票率64F 11/12 10:17
推 : 44444444444444465F 11/12 10:17
推 : 寧丁勿柯...XDDD 果然是深綠丁粉66F 11/12 10:17
→ : 吳子嘉說委託執行民調的單位不會同一家,機構效應應可排除67F 11/12 10:17
推 : 44444444444444444444444468F 11/12 10:17
推 : 444444444444444444444469F 11/12 10:18
→ : 所以我說那個高雄民調呢70F 11/12 10:18
推 : 希望如此！71F 11/12 10:18
推 : 應該贏了，只是能否過半72F 11/12 10:18
推 : 別管民調，出門投4號就對了73F 11/12 10:18
推 : 深綠看起來會有兩成是深綠丁粉74F 11/12 10:18
推 : 他的委託單位就是美麗島電子報 你在硬凹什麼啊 = =75F 11/12 10:19
推 : 4444444444444444444444444476F 11/12 10:19
推 : 1124投給477F 11/12 10:19
→ : 民調再高不出門投4號依然不會當選!78F 11/12 10:19
→ : 什麼贏了？票沒開出來都是還沒贏，出門投就對了79F 11/12 10:19
→ : 112④80F 11/12 10:19
推 : 請問可以借轉八卦嗎？81F 11/12 10:19
推 : 444444482F 11/12 10:19
推 : 投丁或搖的都是教育程度不足的老人83F 11/12 10:19
→ : 11/2④大家別忘了投票唷84F 11/12 10:20
推 : 柯在每個行政區都贏耶 看到鬼囉~85F 11/12 10:20
推 : 44444444444486F 11/12 10:20
推 : 吳董有立場 不過專業堅持上是有尊嚴的87F 11/12 10:20
推 : 1124投4號挺柯P！88F 11/12 10:20
→ : 他們家的模型 應該是市面上最強的89F 11/12 10:20
推 : 執行民調的公司不會自稱是幫美麗島電子報做民調 你還在擼什麼啦？90F 11/12 10:21
推 : 出門投票就對了92F 11/12 10:21
推 : 44444444493F 11/12 10:21
推 : 44444444494F 11/12 10:21
→ : @LaoEr 這次執行電訪的是畢肯市場研究股份...95F 11/12 10:21
→ : 快轉八卦96F 11/12 10:21
推 : 44444444（順道敲高雄的97F 11/12 10:21
推 : 有人沒搞懂，美麗島電子報民調是委外用別家公司名義做的98F 11/12 10:21
→ : 現在己經是白兵戰 各位拜託 多拉票就對了 4444444444499F 11/12 10:21
→ : 我不信美麗島，我信戴立安237F 223.137.176.46 台灣 11/12 11:24
推 : 柯穩了啦 大家可以放心去鍵盤支持國魚了238F 223.140.24.156 台灣 11/12 11:25
推 : 推239F 101.15.51.4 台灣 11/12 11:31
噓 : 美麗島也可以高潮==240F 101.15.180.168 台灣 11/12 11:31
推 : 吳董還酸了下假民調真造勢的媒體241F 61.64.208.164 台灣 11/12 11:32
--
--
作者 live1002 的最新發文:
- 6F 2推
- 23F 7推
- 26F 12推 1噓
![]()
這是真的假的啊 如果是真的的話主辦會不會太頂了 搞這種場合還要人特別帶小孩去 是要人家的小孩來看毒販頒獎給自己的爸爸 這是什麼魔幻現場？ 更正：主辦是鼓勵003帶小孩，不是特別要求 …50F 26推 3噓![]()
民視新聞網 國際中心／李明融報導 統神的老婆003似乎也不滿 統神的行為，氣得抱著小孩離場 這一句是怎麼寫出來的啊，我跟民視記者看的影片是不一樣的嗎？ 003明明就是一直噴主辦單位，還可以寫成不滿統 …703F 411推 56噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 11-12 10:5944444444444
- →台灣 11-12 11:00444444444444444444
- →台灣 11-12 11:27今天出來的民調真多。總之，就是出來投自己心目中相對好的那個候選人吧！
- →台灣 11-12 11:53明天就最後一波能放民調了阿看來應該還有10家左右會丟出來
(live1002.): Fw: [新聞] 美麗島民調：2018年台北市長選舉民調 - Gossiping板