看板 Gossiping
作者 qoo0510 (JR-500)
標題 Re: [新聞] 6月剛畢業!虎科大2女連假遇死劫 雙載出
時間 Fri Oct 11 08:50:12 2019


※ 引述《nobel777 ()》之銘言:
: 6月剛畢業!虎科大2女連假遇死劫 雙載出遊遭砂石車輾斃
: 2019/10/10 17:28:00
: 記者於慶璇/雲林報導
: https://i.imgur.com/Ec2pPSz.jpg
[圖]
 
: ▼▲張姓女學生(上)與魏姓女學生(下)同為虎尾科大學生。(圖/翻攝臉書)
: https://i.imgur.com/z3QvE2J.jpg
[圖]
 
: 雲林縣虎尾鎮158線公路,今(10)中午12時許發生死亡車禍,2名今年才剛從虎尾科大畢
: 業,今上午共乘一部機車出遊,卻因閃避突然變換車道的小貨車摔車,慘遭後方砂石車輾
: 壓並拖行30公尺當場身亡,現場畫面怵目驚心。
: 東勢鄉的張姓女學生(22歲),今年才剛從虎尾科技大學財金系畢業,今趁著國慶連假共
: 騎機車出遊,不料卻遭逢死劫,慘遭砂石車碾壓拖行身亡。
: 從魏姓女學生臉書可見,平時熱愛與朋友出遊,今年6月份她才曬出與友人身穿學士服的
: 合影,高喊「恭喜我們畢業了」,並將好友合照放上臉書封面照留念,而其與張姓女學生
: 應是閨密,從臉書互動可推測2人感情要好。
: 不料如今2人卻因一場意外,與家人天人永隔,魏父接獲噩耗後趕抵現場,看見女兒機車
: 倒在路旁,當場放聲痛哭,表示女兒上午才LINE他告知要去台南玩,猜測應是和好友前往
: 斗南搭火車途中發生意外。
: 警方調閱監視器後,發現2女騎乘機車行經加油站時,原本騎在外側車道,怎料前方藍色
: 小貨車突然減速外切,疑準備右轉,使得後方2人閃避不及發生擦撞,連人帶車摔在內車
: 道,後方砂石車疑似反應不及,當場輾過2女並拖行約30公尺才停下,導致2女當場身亡。
: 藍色小貨車在事發後不見蹤影,警方目前已透過車牌找到車主,正試圖聯繫車主到案說明
: ,另砂石車廖姓駕駛酒測值為0,目前已被帶回偵訊,詳細情形還有待進一步調查釐清。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=616598
6月剛畢業!虎科大2女連假遇死劫 雙載出遊遭砂石車輾斃 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
雲林縣虎尾鎮158線公路,今(10)中午12時許發生死亡車禍,2名今年才剛從虎尾科大畢業,今上午共乘一部機車出遊,卻因閃避突然變換車道的小貨車摔車,慘遭後方砂石車輾壓並拖行30公尺當場身亡,現場畫面怵目驚心。 ...

 

大家好我大車駕駛+鍵盤科南

繼上破解了一個三寶在國道想要迴轉被撞死的案件,這次再來鍵盤科南一下

案發經過
1白色皮卡倒退
2藍色小貨車看到狀況煞停
3後方女騎士有煞但是想往左邊切
4來不及切出,機車右邊撞到藍色小貨車後斗噴往內線,此時機車已無控制能力
5內線道聯結車煞車不及直接輾過

*白色皮卡有沒有錯:個人認為沒有,因為他倒車不快,藍色車子也煞住了沒撞到白車,
頂多只能稱之白目危險駕駛

*藍色小貨車有沒有錯:個人認為也沒有,因為他看到白色皮卡出來,有煞車,且在
自己的車道上,並沒有往左切。是正確的決定。

*聯結車有沒有錯:有,因為人掰了,無論如何都有責任。大車車輛重,剎車距離長
所以在行駛的時候,與前車會保有比較多的空間以防萬一。但小車(含機車)通常就會拿
這個空間當作超車道,無論是在國道或市區都是。所以大車只能一直被插。每天都遇到
自殺式駕駛從我前面切過去,尤其是當他自己的車道已經接近停止狀態,但我的車道還
在行駛時最危險。

今天這個狀況就是這樣,我早就想過了,如果是小車自殺式急切,不管有沒有打方向燈,
在大家都沒有超速的前提下,就是煞不住。經典代表路段,國一北上五揚下五股泰山處。
每當我在內三道直行往台北時,總會一直看右邊準備要插隊下65的白目們會不會突然

切進來。

*最後女騎士有沒有錯:很簡單,今天如果沒被聯結車撞到,又或者,今天在內線道是
在看文章的你,開著一台小車,或騎一台機車。遇到這樣的事情?

如果今天內線完全沒人:這叫自摔,或者藍色貨車可以請機車賠償,因為沒保持安全距離
,後車撞前車,我想這很基本,沒啥好爭論。

內線有車
沒撞到:就是自己罵XXX,白目三寶。
撞到:無論輕傷或重傷,你覺得誰的錯?

正確的駕駛觀念應該是,自身車道前方煞停,想要往其他車道切,應該
1先看後照鏡,確認後方無來車,或與後方來車間足夠的安全距離。
2打方向燈至少超過3秒且切過去時後方來車不需要煞車的狀態
3切過去

我認為講正確的駕駛觀念比檢討誰對誰錯有意義

跟各位分享很基本的駕駛觀念,希望不想被輾斃的大家記得,你還有下次,
不要再犯同樣的錯了



--

誰遇到誰倒楣系列

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tdz78fB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570755016.A.A4B.html
※ 編輯: qoo0510 (180.217.136.16 臺灣), 10/11/2019 08:51:42
k44754 
k44754: 碰到時記得碾死,死人賠比較少1F 180.204.211.52 台灣 10/11 08:51
fiegger: 推2F 1.160.19.115 台灣 10/11 08:56
creay222: 這篇比較合理
我也覺得藍車 白車 沒啥責任3F 223.138.165.64 台灣 10/11 08:57
f051372: 說啥 為啥大車有錯其他都沒有?5F 115.82.20.69 台灣 10/11 08:58
creay222: 問題出在 摩托車 跟 沙石車
砂石車如果速度沒超速 又沒有反應時間 可能也會不是肇事主因6F 223.138.165.64 台灣 10/11 08:58
沒錯,如果砂石車沒超速,就過失而以。
ogcman: 機車是從外線噴到內線 當時內線也沒車吧9F 203.203.83.33 台灣 10/11 09:00
smallken0410: 推10F 101.12.224.230 台灣 10/11 09:00
ogcman: 砂石車一直在內線 他前面沒東西不是嗎11F 203.203.83.33 台灣 10/11 09:00
我覺得你可能有點狀況外,建議不要上路,保護自己也保護別人。
KurakiMaki: creay222你用看的就能知道砂石車超速?火眼金睛膩...那速度多少講一下12F 1.174.247.14 台灣 10/11 09:01
creay222: 我說如果 當然要看有沒有其他行車紀綠14F 223.138.165.64 台灣 10/11 09:01
KurakiMaki: 就算他超速也不是肇事主因好嗎...
你有沒有讀過法律,知道因果關係嗎15F 1.174.247.14 台灣 10/11 09:02
creay222: 是沒錯17F 223.138.165.64 台灣 10/11 09:03
KurakiMaki: 他超速頂多開張超速罰單而已
這次是因為他超速而撞死人?
今天要是有人喝酒違停路邊,害人死掉你是不是要告他酒後開車撞死人?
一點邏輯都沒有...18F 1.174.247.14 台灣 10/11 09:03
在台灣應該不會只有一張超速,歡迎來到鬼島
mecca: 白車在私人地上倒車也要被抓出來鞭??23F 210.64.134.113 台灣 10/11 09:06
如果白車"只"在私人地上倒車,藍車有需要煞車?
KurakiMaki: 有撞死人當然還有過失致死啊
要不要起訴公共危險罪還要看檢察官24F 1.174.247.14 台灣 10/11 09:08
※ 編輯: qoo0510 (180.217.136.16 臺灣), 10/11/2019 09:09:53
mecca: 因為藍車往要右靠進去啊 剛好白車要出來26F 210.64.134.113 台灣 10/11 09:09
KurakiMaki: 但這影片絕不可能用超速撞死人來判啊27F 1.174.247.14 台灣 10/11 09:09
ksd7232: 白車倒車倒到車道 倒車沒注意後方來車28F 223.139.131.240 台灣 10/11 09:10
mecca: 這時白車已經倒完車準備要出來了29F 210.64.134.113 台灣 10/11 09:10
ksd7232:  怎麼可能沒問題 藍車為了閃避臨停 也很有事 摩托車的車速跟煞車距離也要看 砂石車正常時速煞車距離要多長 要看鑑識報30F 223.139.131.240 台灣 10/11 09:10
ogcman: 不對啊 今天開在內線 前面沒車33F 203.203.83.33 台灣 10/11 09:12
KurakiMaki: 不過這次挺慘的,看影片人卡在砂石車34F 1.174.247.14 台灣 10/11 09:12
ogcman: 外線的車 也都往更外側的7-11移動35F 203.203.83.33 台灣 10/11 09:12
KurakiMaki: 前輪拖行一段才停住,沒輾過去36F 1.174.247.14 台灣 10/11 09:12
ogcman: 正常人在內線 就是正常速度行駛37F 203.203.83.33 台灣 10/11 09:13
KurakiMaki: 整個人都糊了吧...38F 1.174.247.14 台灣 10/11 09:13
ogcman: 沒人能料想 人會從外線噴進內線39F 203.203.83.33 台灣 10/11 09:14
我看懂了,就是這樣,所以砂石車倒楣
※ 編輯: qoo0510 (180.217.136.16 臺灣), 10/11/2019 09:15:42
ogcman: 砂石車錯在哪 我也看不懂
藍貨車會煞 是因為白車巴庫之後 又前進
藍貨車怕撞到 所以才煞
我比較不懂的是 藍貨車開進7-11的位置
沒必要離白車這麼近 而且前面空間這麼多正常人 一定是開更前面一點 停在較空曠的地方40F 203.203.83.33 台灣 10/11 09:15
treeman47: 藍貨車煞了又加速再煞是什麼狀況47F 110.50.168.12 台灣 10/11 09:19
ogcman: 我也覺得藍貨車問題很大
在場應該很多人有開車去便利商店的經驗
如果遇到有車要出來 旁邊又有很大的空位你們會怎麼開
https://tinyurl.com/y34evl4o48F 203.203.83.33 台灣 10/11 09:21
 
ogcman: 下面有一個李總裁 他有貼另一個角度的影片藍貨車 完全可以開到更前面的空曠位置53F 203.203.83.33 台灣 10/11 09:27
sdamel: 我覺得是7-11的錯玄關太小55F 101.136.61.7 台灣 10/11 09:28
ogcman: 正常人 一定是開到更前面 再往內切吧
他去貼那個白車幹嘛 我真的完全看不懂
是真的不會開車 還是想要故意害後面的人56F 203.203.83.33 台灣 10/11 09:29
mecca: 單純想要先卡先進吧。想說我最大你白車先\等我停好才能滾59F 210.64.134.113 台灣 10/11 09:35
ogcman: 明明前面還有位置 而且藍貨車還逃跑61F 203.203.83.33 台灣 10/11 09:37
jeff66: 每年交通事故傷亡多少人62F 110.26.62.180 台灣 10/11 09:37
ogcman: 如果這行車觀念 還能繼續上路
住在虎尾的人 可能就要小心了63F 203.203.83.33 台灣 10/11 09:37
henry30108: 白藍不可能都沒責任 都有因果關係的65F 114.42.209.188 台灣 10/11 09:46
ohlong: 我常跟人講說:不做死就不會死
硬要超要插要繞 不在安全的路線上
明明就可以預期有危險的動作硬要做
光直行遇對象轉彎車台灣就沒幾台會讓的
你直行對 但是你要用生命證明你是對的?66F 42.77.163.230 台灣 10/11 09:47
sid3: 推  三寶騎車幾條命都不夠用71F 218.164.118.126 台灣 10/11 09:54
su27: 他是想往左邊鑽吧 可能快撞到又煞車
才會滑出去,他當初如果煞車不轉彎 根本沒事72F 220.135.141.239 台灣 10/11 09:57
souall: 台灣安全距離就是笑話74F 223.136.240.205 台灣 10/11 09:59
TomChu: 正解75F 118.166.58.220 台灣 10/11 10:01
dm03: 機車沒有防衛意思  如果遇到這種情況再怎麼選都該是撞藍車尾才對
太多人騎機車左切完全沒在看後照鏡76F 223.140.51.254 台灣 10/11 10:05
aiweisen: 大車學長好79F 223.137.22.212 台灣 10/11 10:15
fit8590: 說真的我認為這種情況
真的是保持安距和煞車不切才是唯一解80F 110.50.142.122 台灣 10/11 10:17
aiweisen: 看上面推文連結 是不是藍車煞車的時候看到後面機車貼很近 打算右切讓他超車82F 223.137.22.212 台灣 10/11 10:18
ogcman: 後照鏡真的很重要 藍車 白車 機車都沒注意85F 203.203.83.33 台灣 10/11 10:18
fit8590: 因為當你能閃代表還有餘裕只是能不能完86F 110.50.142.122 台灣 10/11 10:20
sambible: 機車突然從外面滾到你的車道 跟安全距87F 211.76.77.154 台灣 10/11 10:38
s880st: http://sendvid.com/ux5a43oe88F 36.233.239.134 台灣 10/11 10:38
LINE MOVIE 1570716807329 - Sendvid
[圖]
Upload and share videos instantly. It's free and simple. No signup required. ...

 
hqu: 所以砂石車會以來回壓死人為原則處理
因為死人不會説話89F 42.77.24.62 台灣 10/11 11:53
bochengchen: 推91F 114.39.171.96 台灣 10/11 12:10
Djent127: 撞什麼藍尾   要是有防衛觀念那機車就不會在貨車後面。光是看到白車準備倒出來,就直接灌油門超前貨車了,不給併排的機會。慢慢騎慢慢併排又不慢慢煞停就會有這種風險。92F 220.129.152.146 台灣 10/11 12:53
withoutcarol: 不覺得藍車沒責任,白車早就倒車出來,他應該早就有反應時間,機車被藍車擋住前面的視線,所以看到藍車停才能反應,有可能機車是來不及反應,或是安全距離不夠才會倒地
機車看到前面的路況也早該減慢速度97F 180.217.168.128 台灣 10/11 12:56
violegrace: 白車倒車完還想直接切出來
怎麼會沒錯?103F 36.239.190.181 台灣 10/11 13:19
payneblue: 錯了 藍色小貨車 當下那種情況根本沒必要煞車105F 42.72.56.98 台灣 10/11 14:29
oeas: 白車沒錯的邏輯是沒出事就沒問題?
都說白目危險駕駛了然後你覺得沒有錯?107F 110.50.161.64 台灣 10/11 15:14
pswen: 請勿任意當鍵盤科南,因為事實永遠比你臆測的更離奇109F 101.136.59.81 台灣 10/11 17:38
seamask: 要是判定砂石車沒超速加上反應時間真的不足,那一定無肇責,雖然被用過失致死移送,但這情況下都會不起訴
之前就有過案例也有上新聞,騎士發生車禍自己噴去給大貨車撞,後來也是因為大貨車無超速加上反應時間不足,大貨車駕駛一樣不起訴,這個如果條件一樣,很大機會沒事,賠償責任就是另外三方去判定111F 1.163.22.107 台灣 10/11 18:40

--
--
(qoo0510.): Re: [新聞] 6月剛畢業!虎科大2女連假遇死劫 雙載出 - Gossiping板