看板 Gossiping作者 lozupomelo (柚子)標題 Re: [爆卦] 學姊黃瀞瑩 談統獨假議題 遭來賓洗臉時間 Wed Mar 27 20:03:49 2019
今天被這議題洗了一整天,其實我在意的點不是學姊講的那段話,這種觀點早就存在已久
也有一定的人數支持,儘管我個人不認同,但我相信會這樣認為自有道理。
反而是梁文傑的回應讓我比較反感。當人家質疑的是藍綠都在統獨議題論述了太多,而忽
略了許多選民在意的民生議題。結果身為執政一方的梁文傑居然回:”這不是政治人物要
告訴你的”
????????
這到底在講甚麼,政治人物的政策不就是給選民描繪未來的手段嗎,當人家在你的政策中
看不到自己想要的未來的時候,選民要怎麼支持你?梁文傑的回應只讓我看到傲慢,下次
DPP可以不要派這種人來上政論嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.248.2
※ 文章代碼(AID): #1ScsQe-T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553688232.A.F9D.html
※ 同主題文章:
… ×15
Re: [爆卦] 學姊黃瀞瑩 談統獨假議題 遭來賓洗臉
03-27 20:03 lozupomelo.
… ×7
→ vow70: 以前阿扁和馬英九都超愛喊拼經濟的說。2F 03/27 20:04
→ ltyintw: 就藍綠腦帶裡只剩顏色了 所以我每年投票都翹掉5F 03/27 20:05
噓 a1chemy: 賣鬧,你們學姊說的是工作結婚也賴給政府耶,哪個政治人物敢保證你接下來20年一定會結婚啦??12F 03/27 20:06
→ zaiter …
推 zaiter: 這篇的標題 很明顯是要來帶風向的 建議查查 根本是來賓被15F 03/27 20:06
→ zaiter: 洗臉 惱羞成怒 故意寫成是學姊被洗臉 一系列都沒有大量推
→ zaiter: 文 只好一直洗 製造很多篇 但其實推文都不挺 應該非常多帳
推 wakaka: 所以你是希望政治人物告訴你應該如何做然後自己失敗了再18F 03/27 20:06
→ zaiter …
→ zaiter: 號是有問題的 可憐民進黨19F 03/27 20:06
→ wakaka: 來抱怨他嗎20F 03/27 20:06
黃舉的例子怪怪的是事實,但梁講的話也欠K啊,做了失敗有時候自己摸摸鼻子就算了,有很多原因。政府執政當然會給予選民未來的想像啊,不然選民拿什麼支持你啊,勇氣?
推 hmt17: 選他去澳門喝花酒阿21F 03/27 20:06
→ wakaka: 自己有點主見好嗎24F 03/27 20:07
推 wy9968: 那句更刺耳 綠綠不在意30F 03/27 20:08
→ s505015: 同意l大 也哪有個國家房子要不吃不喝20年才能買33F 03/27 20:08
→ aggressorX: 這群人就只是想拉學姊出來黑而已 言論跟低能兒一樣也沒人出來靠北34F 03/27 20:08
噓 yuys: 不讓學姐買到房就是跳票啦啦啦36F 03/27 20:09
噓 a1chemy: 如果想幹政府高房價問題就直接幹,不是說我不知道要不要/能不能買房子耶,你以為是豪宅旗艦王?37F 03/27 20:09
→ vow70: 只要獨立了,民生什麼都能瞬間變好了,吉娃娃的論點真好笑39F 03/27 20:09
→ cisyong: 買不起車跟房都是政治人物的問題,稅制跟日本一樣幾乎人人買的起。42F 03/27 20:09
※ 編輯: lozupomelo (42.74.139.20), 03/27/2019 20:10:28
→ vow70: 柯打不倒就打他身邊的人,這陣子不都這樣操作,當人傻的。46F 03/27 20:10
推 tsubasawolfy: 柯文哲之前提的時候反應都沒這麼熱烈。不過他是在專訪上完整的把脈絡講出來。47F 03/27 20:10
推 anyweather: 就是過去十幾年藍綠搞到大家認為統獨是假議題, 還敢講51F 03/27 20:11
→ cisyong: 高房價也是政府一直印錢跟低利率57F 03/27 20:11
→ zaiter …
→ zaiter: 這篇的標題 很明顯是要來帶風向的 建議查查 根本是來賓論58F 03/27 20:11
→ zaiter: 述有問題 學姊洗臉各來賓 一系列推文也吵不起來 看來是大
→ loserloser: 過去藍綠惡鬥造成少子化害我沒炮打 真D可惡60F 03/27 20:11
→ ltyintw: 這標題能討論一整天下來多達100篇也是夠北七的61F 03/27 20:11
推 Purekim: 所以學姊認為換誰當總統才買得起房??62F 03/27 20:11
→ zaiter …
→ zaiter: 量黨工 瘋狂回文 製造標題殺人 右腦一看就知道學姊電爆梁63F 03/27 20:11
→ zaiter: 文傑 民進黨可憐
→ shengyeh: 怎麼我日本同事買到要單程通勤2小時的房66F 03/27 20:12
→ anyweather: 就像台獨這件神聖的事情被吉娃娃跟覺青搞臭, 繼續搞?67F 03/27 20:12
噓 a1chemy: 派個酒店咖邏輯都比學姊好,白圾力量真摳連69F 03/27 20:12
這叫邏輯好???超讓人反感的欸
推 tanby: 廠公洗這麼久 就是不要討論這話題71F 03/27 20:12
推 yyc1217: 就是年輕人不要怪政治人物 是你自己不夠努力73F 03/27 20:12
※ 編輯: lozupomelo (42.74.139.20), 03/27/2019 20:13:06
噓 iamycc2222: 你學姐問買車買房 不是問民生議題 越讀能力有問題?74F 03/27 20:13
後面就提人民在意民生議題不是嗎,又不是所有人都跟八卦一樣熱衷政治,當然在意的點不同啊
→ anyweather: 每次都叫廠工去找份正常的工作,不要做缺德事情75F 03/27 20:13
→ loserloser: 逐字稿進化到超譯惹 我想seafood永遠都不會失言惹77F 03/27 20:13
推 orinsinal: 笑死 柯粉自稱年輕高學歷,還以為換政治人物78F 03/27 20:14
→ vow70: 酒店傑邏輯好?那民進黨以後可別提民生議題囉。79F 03/27 20:14
→ iamycc2222: 你家學姐一副說 你們都說假的我只關心我有沒有錢車房80F 03/27 20:14
噓 rkb84: 有逐字稿跟說文解字嗎?梁的本意是這樣嗎?83F 03/27 20:14
推 s505015: 嗯啊 就跟覺醒先知一樣 再怎說都是合理的84F 03/27 20:14
※ 編輯: lozupomelo (42.74.139.20), 03/27/2019 20:14:36
→ vow70: 講得現在民進黨民生議題超棒,都沒人反對一樣。86F 03/27 20:14
→ s505015: 覺醒先知真厲害 可否能讓我加入覺醒教89F 03/27 20:15
推 cerberi: Pure大 不是換誰當總統的問題 不需期待一個聖人救台灣90F 03/27 20:15
推 wakaka: 政見不等於告訴你要怎麼交女友好嗎91F 03/27 20:15
當然是這樣,但就是一個手段。
老實說今天我個人立場會投小英,但我看到梁文傑這樣講真的有點傻眼,到底在講什麼?
推 anyweather: 來了來了,柯黑一千零一招,沒得批只好自製稻草人自己批92F 03/27 20:15
→ cerberi: 是要執政黨正面面對內政的各項挑戰94F 03/27 20:15
→ iamycc2222: 你的意思是說 國家管他的我有錢就好都假的 這樣?95F 03/27 20:15
不是啊,都要顧啊
推 shengyeh: 民進黨做不好啊 但是這些問題都不是單一問題啦96F 03/27 20:15
→ vow70: 廢話,不在意民生,那你以後吃草、穿樹皮好了,反正有統獨97F 03/27 20:15
→ wakaka: 自己跟喜韓兒一樣沒發現嗎98F 03/27 20:16
→ vow70: 就夠你飽了,吸一吸可以常命百歲。99F 03/27 20:16
推 a49823: 資本主義社會好嗎528F 03/28 07:35
→ TarikBlack: 一開始的垃圾標題也沒有真的洗臉,結果被黨工洗成這樣,造成沒看原文的人以為真的被洗臉,統獨對於人民是真議題對於政黨是假議題。532F 03/28 09:11
--