看板 Gossiping
作者 Royster (輕飄飄的舊時光)
標題 Re: [新聞] 16歲跳考生465分上台大醫科 曝「看很多
時間 Sat Aug  8 16:38:52 2020




   我想每個人對天才的定義不同
   每個階段看到各種怪人會更新我們對天才的定義
   偏偏我們的詞彙沒有細到去輕鬆區分考上台大醫科v.s.費爾茲獎得主

   高中的時候        我覺得同學跟同學之間的智商和程度差很多
   大學的時候        我覺得同學跟教授之間的智商和程度差很多

   國外念博士的時候  我覺得教授跟教授之間的智商和程度差超多  比人跟狗差距還大


   鄉民對各種大小天才的見識不會比我少 這邊就不廢話了

   我比較想著重其實念書和準備考試很重"方法"
   用對方法的2個小時>>>>用錯方法念8個小時

   我高中英文普普 翻開考卷寫背面的時候 永遠都看到班上第一名已經寫完趴著睡覺
   花了很多時間念英文 但知道自己英文還是很廢 指考就是最多80出頭的分數

   後來準備托福和GRE 不知道哪跟筋不對 花了很多時間去思考和檢討念書方法
   如果兩個念書方法A跟B 選了A 是為什麼? 我得到了什麼? 犧牲了什麼?

   後來確立方法之後 覺得自己英文有進步 是以星期在計算
   也就是說 每過一個星期我就覺的英文有明顯進步 但我每天就按表操課 頂多4個小時
   每一次去考托福就抱持著要電爆上次的自己
   最後托福一年內從76分到108分(滿分120)
   最大的感觸就是高中真是智障 一堆英文老師真是垃圾


   連我這種凡人用對方法之後 時間都花更少 進步還更多
   那麼那些大小天才用對方法 你說他們每天都花很少時間 我個人是滿相信的
   因為考試分數不是給流汗流最多的人  而是給能把汗水用最大效率轉換成實力的人


   希望念書方法的重要性能被更加的重視 省下許多不必要的瞎忙時間
-------------------------------------------------------------------------------

   最後還是想說考大學每個人背後的資源差很多啦
   我認識同學家長是化學系教授
   他小孩高中就學完大學的有機無機 分析化學和基礎的物理化學
   每個學期學校發的整學期用的化學補充教材 他一個晚上就寫完了
   這種你要怎麼跟他比? 這種人一定是天才嗎?
   考大學是智商/資源/念書方法等各種因素的加總
   要拿來單純推論天才 可當必要條件 但不是充分條件

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.36.153 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VBcIUp6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596875934.A.CC6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 16歲跳考生465分上台大醫科 曝「看很多
08-08 16:38 Royster.
Redbeansauce: 純推這篇1F 08/08 16:40
AwokeN: 推這篇2F 08/08 16:40
Retsell: 天才就是效能效率都很高3F 08/08 16:41
lpbrother: 所以念英文方法是啥?4F 08/08 16:42
scmono: 大師5F 08/08 16:45
Royster: 樓上 這問題可以另開一篇了 如果要一句話說完 我認為要短期間大量但狹窄的用英文接觸有知識性的主題6F 08/08 16:45
chking: 原波可以再寫一篇讀英文的有效方法8F 08/08 16:49
Jerryh0312: 八卦ㄈㄓ一堆智障,只會嘴砲,推這篇9F 08/08 16:50
YaLingYin: 講句實在話 學校教育造成的學習遷移效果很差
但這不是否定學校教育 但別期待學校教育教出菁英
後面的但多打= =10F 08/08 16:52
arrenwu: 其實這篇講的那個高中學完有機無機那個,倒是沒啥難比的他再怎麼強,化學頂多就是考100分
不會因為他多學了那些東西可以考120分13F 08/08 16:55
Royster: 樓上說的沒錯 但他化學能如此超前證明頭腦至少不差 高三人家念化學的時間 他省下來準備其它科 最後也是醫科16F 08/08 16:59
otaku9527: 推寫一篇讀英文方法18F 08/08 17:02
arrenwu: 他還是要讀化學吧XD 化學分餾的題目你什麼鳥反應都要記得19F 08/08 17:02
Royster: 我的沒法比不是說這種人無法戰勝 而是每個人有自己的優劣20F 08/08 17:02
arrenwu: 我高二就把高中三年的物理化學都讀完了 考前還是要複習啊21F 08/08 17:02
Royster: 專注在自己的優勢 把它最大化才是更應該重視的22F 08/08 17:03
arrenwu: 高中你只要時間願意花上去,時間管理不要太差 時間都夠的你所謂的優勢是?23F 08/08 17:03
Royster: 但高中的科目對凡人來說 時間管理與分配其實很難 你肯定是比較出色的 對很多人來說 必要時也是得做些取捨搞策略25F 08/08 17:06
arrenwu: 這樣說好了,如果你給我很高的管教權,我覺得人人都可以把這些科目好好地讀起來
也不是說真的要花超級大量的時間,就只是你的時間安排要27F 08/08 17:07
Laurara: 什麼方法好想知道 也可以發在高中版造福小高中生30F 08/08 17:08
arrenwu: 很有規律,而不能一下子突然放空太九31F 08/08 17:08
Royster: 樓上你這樣說我就同意了 有效率的人知道每一科怎麼省時間32F 08/08 17:09
arrenwu: 欸~也不是省時間,就只是要能達到「規律學習」
簡單的說就是,每個星期會安排一些很正常的量
然後固定時間進行學習和習題的訓練
而你不能有任何事情的優先級在這些學習時間上
我覺得這個才是對大部分學生而言最困難的地方33F 08/08 17:10
Royster: 我用詞不精準 我只是想表達 你的方法最終就是把效率提高38F 08/08 17:12
arrenwu: 是啦 這樣子我覺得效率是最高的39F 08/08 17:12
Royster: 高中生自己念很容易沒效率瞎忙 高中老師也不重視方法40F 08/08 17:13
arrenwu: 你也不用有什麼過人天分還是優良基本程度
只要時間到了按表操課,其實這些科目都可以練得滿強的41F 08/08 17:13
Royster: 然後把效率的好壞全歸於頭腦好壞 這點很糟糕43F 08/08 17:13
yha: 已經過了考試的年紀很久 對我而言 天才的定義取決於成就
陶哲軒 就是真正的天才 至於跳級到台大醫科的人 有潛力成為真正的天才 但是現在還不知道44F 08/08 17:13
emissary: 原po可以分享一篇你讀英文的方法嗎47F 08/08 17:21
yayaputin: 推樓上 我也想知道48F 08/08 17:23
g30f68: 我也想知道讀法49F 08/08 17:32
bestteam: 英文指考80有倒扣的話很強了吧50F 08/08 17:34
F1239810: 右腦學習法,一套只賣公道價8100051F 08/08 17:47
ha11111543: 推,選擇對的方法比努力重要52F 08/08 17:50
arrenwu: 指考英文要80不難啊 方法都有了53F 08/08 17:50
yu76: 身邊醫牙都小4就開始準備了 長久累積落差大54F 08/08 17:58
fytarge: 大大  拜託教導讀英文的方式QQ55F 08/08 18:01
leterg: 推大量閱讀知識性的文章
高中的那種教法扼殺很多學生56F 08/08 18:01

--
--
(Royster.): Re: [新聞] 16歲跳考生465分上台大醫科 曝「看很多 - Gossiping板