看板 Gossiping作者 afulet (1歲就很帥)標題 Re: [問卦] 買一台F22和F35比買F16 66台划算嗎?時間 Sat Aug 15 14:46:25 2020
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言:
: 欸欸,
: 美國爸爸同意賣台灣66台f16啦!
: 66台感覺好猛啊!
: 但是台灣 f16夠多了吧!
: 現在需要五代戰機吧
: 把錢拿來買22和35是不是比較好呢?
美國軍售策略是符合三個原則
(1)最強最猛的攻擊型戰機,只能自己擁有
如
F-22(猛禽),第5代戰機,進攻能力最頂尖,單打獨鬥最強
主要拿來取代美國第4代主要攻擊型戰機F-15/F-16
(2)最強最猛的多功能戰機,分給各大洲的美國代理人(不會背叛美國的)
如F-35(閃電),第5代戰機,分給亞洲的美國隊長日本,中東的美國隊長以色列
他能夠跟第4.5代戰機F-16V達成新時代的團戰,在戰爭時同步分享資訊
F-35是大腦,F-16V是手腳,F-35能鎖定目標後,藉由同步分享資訊,讓F-16V攻擊
F-35只要負責躲起來,遠遠地鎖定目標,被敵軍接近就躲避對方戰機即可
過去那種電影主角,自己鎖定自己發射的戰鬥模式,正式走入歷史
這種戰機之好用在於能搭配上一代攻擊性戰機,所以會全球部署F-35,而不是自己獨有
例如給予日本、韓國,提防中國/北韓發生戰爭時能第一時間守住,之後靠美國支援
其他擁有F-35的國家如以色列、澳洲、英國、荷蘭、加拿大,都是美國比較信賴的國家
台灣現在國會第二大黨是什麼角色,美國人很清楚,不賣的確是正確選擇
試想賣給台灣,輾轉讓中國獲得F-35秘密,之後台灣還能相信美國有能力保護第一島鏈嗎
(3)上一代最強的攻擊型軍機,分給美國的盟友
如F-15/F16第4代戰機,現在台灣獲得的F-16V(毒蛇)是第4.5代戰機
這種戰機仍然是美國在世界上盟友的主要攻擊型軍機
例如:以色列、比利時、丹麥、荷蘭、挪威、韓國、土耳其、新加坡、埃及
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.76.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VDuJ6cM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597473990.A.996.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 買一台F22和F35比買F16 66台划算嗎?
08-15 14:46 afulet.
推 cisyong: 買22跟35在後勤跟人才培育是燒錢的1F 08/15 14:48
推 KCKCLIN: 柯文哲:撐不過兩天 不合用扁鑽要自費 馬英九:首戰即終戰2F 08/15 14:48
→ QT1020: 你剛剛是開錯帳號嗎3F 08/15 14:48
→ cystal …
推 cystal: 只要柯韓糞存在的一天 美國就不會信任台灣4F 08/15 14:48
推 arumi416: 台灣國會第二,第三大黨什麼貨色美國人看的很清楚6F 08/15 14:50
推 KCKCLIN: 不管什麼黨 舔共仔通敵仔都該虐殺8F 08/15 14:51
→ lyleselena: 什麼第二大黨 ?要不是韓國瑜自爆 ,現在總統跟第一大黨是中國代理人9F 08/15 14:51
→ lyleselena: 如果是國民黨郭朱配+韓國瑜全力輔選 ,早就是國民黨總12F 08/15 14:52
推 tannoy: 柯文哲:撐不過兩天 不合用扁鑽要自費 馬英九:首戰即終戰15F 08/15 14:54
推 maydayGUN: 可憐阿..根本就不是錢和後勤的問題..是忠誠度問題...16F 08/15 14:54
噓 ctw01: 算了吧 對外界台灣就是在一中框架下 美國對台援助只能17F 08/15 14:55
噓 q347: 以色列不是2喔?18F 08/15 14:55
推 ruby00514: 就說F35是用來指揮的 不是用來掛一堆彈來防衛的 結果一堆智障很堅持要F3519F 08/15 14:56
→ ctw01: 礙手礙腳 和KMT有個屁關係?這種順便批鬥政敵行為太無腦了21F 08/15 14:56
→ linceass: F22他們自己都快養不下去了23F 08/15 14:56
推 slimak: F22貴到靠北買了一定燒一堆錢24F 08/15 14:56
→ ctw01: 新加坡最近才傳出間諜要送F35機密給支那被抓 新加坡還是有批准F35啊25F 08/15 14:57
→ linceass: 你以為幹嘛設計F35 就是想要以量取勝27F 08/15 14:58
→ kevin1221: 台灣是一半都是舔共仔,除非大清洗,不然不可能28F 08/15 14:58
→ ctw01: 我也討厭KMT一堆軍盲在胡扯 但你講這種無知的鬼話也是荒唐30F 08/15 14:58
→ linceass: 台灣買不到是阿共的問題啦 還真以為是內鬼喔31F 08/15 14:59
推 fegat: 不要說政黨拉 台灣國軍什麼水準美國應該也知道 要洩密國軍自己就洩光了36F 08/15 14:59
→ linceass: 美國早就有把尺 台灣不能有越線的火力38F 08/15 15:00
→ Anvec: 其實很多人只是想趁機鬥政治而已39F 08/15 15:00
→ Hohenzollern: F-15EX和F-16V和F/A-18G雖然是四代機體 但是內部的電戰系統是最新版本40F 08/15 15:00
噓 macaucat: 原來是在野黨的問題,小英又背鍋了43F 08/15 15:02
推 gihunter: 台灣需要的是即戰力,F-35就算可以買,光排隊就排死,至少排20年吧47F 08/15 15:06
推 menshuei: 台灣愛中共的人不多吧,大部分喜歡中國的人是對中國有情懷。
要排20年那現在也要開始排啊,不然隔壁家都有了,還是你台灣只打算經營20年?49F 08/15 15:08
→ macaucat: DPP也一堆舔中仔,你以為賣台生意只有一家能做嗎喝喝53F 08/15 15:09
推 gihunter: 等20年不就變成柯韓糞講的過時武器嗎??54F 08/15 15:11
推 DALUGI: 只要有親中路線的KMT 統促黨 這些咖 F35就無望55F 08/15 15:12
推 gunng: F-15EX的問題是貴很多 要不是要救救波音 老美根本沒打算買56F 08/15 15:12
→ gihunter: F-16V都被說是過時武器了,20年後F-35不也是過時武器?57F 08/15 15:13
推 SiaSi: 推,解釋清楚58F 08/15 15:13
推 menshuei: 那20年後至少有20年前過時武器可以用啊,不然要用40年59F 08/15 15:13
推 sid3: 前幾天才有8軍團把演習的資料準備傳給中國被抓60F 08/15 15:13
推 gihunter: 蛤?20年後柯韓糞就會講為什麼要買庫存品,次代武器好嗎62F 08/15 15:16
推 emptie: 韓國要買少量的35了 你可以把他放在第二層64F 08/15 15:17
噓 abiggun: 不賣台灣F35 推給第二第三大黨?民進黨做的夠好不就不怕被換掉了?呵呵67F 08/15 15:29
→ andytaso: 鼻屎國都有 台灣怎可以輸鼻屎國 快去給我排隊 1架也好71F 08/15 15:34
推 apeng52: 低能綠蟑螂又邏輯錯亂了,之前才在說扯F16V比F35更適合台灣,現在又想要F35,買不到再拉在野黨出來擋,真D好笑72F 08/15 15:36
推 gotohikaru: 擔心機密落入中共手中 這個在馬任內米方就有人講過了74F 08/15 15:36
推 TrashSS: 日本算亞洲美國隊長嗎?76F 08/15 15:39
--