看板 Gossiping作者 akway (生活就是要快樂)標題 [新聞] SWAG愛情片外流…吳夢夢硬起來告了!網時間 Sat Oct 10 07:57:14 2020
1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名:
柯振中報導
3.完整新聞標題:
SWAG愛情片外流…吳夢夢硬起來告了!網聽和解金額傻眼:怎麼辦
4.完整新聞內文:
知名網紅「吳夢夢」在SWAG拍片爆紅,後續又進軍日本,造成許多轟動。先前有網友將她
在SWAG的作品外流時,她就曾出面喊告。沒想到,還是有人不信邪,在群組上轉傳、分享
,近日真的被告了,讓他不曉得該怎麼辦,只能上網求助,「有人也跟我一樣被告了嗎?
」
吳夢夢先前在SWAG上拍攝愛情動作短片,在網路上爆紅,但該在該平台上需要付費觀看,
因此有許多好心的網友「主動外流」,讓粉絲大飽眼福。此舉引起吳夢夢的不滿,主張擁
有著作權,會針對外流的網友提告,引起網路上的討論。
當時有許多網友不信邪,依然在網路上不斷轉傳影片。沒想到,有名網友9日在臉書社團
「爆廢公社公開版」上詢問,他已經被吳夢夢告了,目前求償五萬元和解金,不曉得該怎
麼做,「有人也跟我一樣被告了嗎?」
這名網友提到,當時他收到好友的分享,立刻透過通訊軟體,把影片傳到群組裡分享,沒
想到竟然遇到這種事情。眾人看完網友的遭遇,在下面留言回應,「本來就不能傳,被告
很正常」、「他們早就聲明抓到傳片的就提告」、「他有營利啊,所以你看盜版被告了」
、「網路一堆沒事,你轉傳就有事。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20201009/1828180.htm
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.237.112 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VWFZhoH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602287851.A.C91.html
※ 同主題文章:
[新聞] SWAG愛情片外流…吳夢夢硬起來告了!網聽和解金額傻眼:怎麼辦
10-10 07:57 akway.
※ 編輯: akway (114.136.237.112 臺灣), 10/10/2020 07:58:36
噓 a3118: 這種坦克有人尻的下去喔?7F 10/10 07:58
→ scores: 五萬還好 良心了8F 10/10 07:58
→ zoin: 證據確鑿的話 我覺得五萬算便宜了11F 10/10 07:59
※ 編輯: akway (114.136.237.112 臺灣), 10/10/2020 08:00:21
推 laksjd: 噓三小 身材又不是唯一的 一堆模特死魚才完全不能用12F 10/10 08:00
→ kaodio: 拍A片在台灣違法 所以不好說 之前日本a片有就是了13F 10/10 08:00
推 Dinenger: 直接合作一部作品 告網友然後跟素人看對眼相幹和解了16F 10/10 08:01
→ scores: 對耶 不過告得成嗎 我的看法是 台灣不能用A片營利17F 10/10 08:01
→ scores: 所以說你說 轉發妨礙的我原版A片的利益 但是你在台灣不能主張你A片有利益吧...20F 10/10 08:01
推 L1ON: 五萬拿不出來?去死死算了啦22F 10/10 08:02
→ calance: ....五十萬都不過份..才五萬27F 10/10 08:05
→ Dinenger: 夢夢到底什麼樣子啊 我覺得CandyBaby比較好用28F 10/10 08:05
→ kaodio: 站內信說是粉絲 看能不能再打個折31F 10/10 08:06
推 casually: 我比較好奇台灣拍性愛影片謀利是有著作權還是妨礙風化?32F 10/10 08:07
推 kt040: 他哪位 好用?33F 10/10 08:08
推 hy1221: 年底賺一波35F 10/10 08:09
推 Loda29: 5萬???朽啦36F 10/10 08:10
推 riker729: 五萬太少了吧? 流出去都不止了39F 10/10 08:15
推 ttgg: 五萬就不知道怎麼辦40F 10/10 08:16
噓 lu0713: 版權屬於公司的44F 10/10 08:19
噓 moebius2: 無碼色情片沒有版權問題 在台灣46F 10/10 08:21
推 dorimi: 我以為50萬 5萬拿不出來?47F 10/10 08:21
→ be5566: 以後改叫 伍萬夢夢51F 10/10 08:23
推 bangjia: 寧可看日本a片,漂亮的女優超級多... 這個又不漂亮53F 10/10 08:27
→ piece1: a片著作權是什麼?法律人幫解釋54F 10/10 08:27
推 cloud2015: 五萬肉償,再拍成一片,你賺夢夢也賺。55F 10/10 08:28
推 kelune: 鄉民可能要當男優抵債58F 10/10 08:30
推 CJhang: 五萬沒錢xD60F 10/10 08:32
推 signm: 討什拍,死好62F 10/10 08:34
推 fitano: 演技算不錯啦,尷尬感沒那麼重。64F 10/10 08:34
推 justiceyes: 這有趣,涉公序良俗的問題,想知道法官會怎判67F 10/10 08:37
噓 Coslate: 這種你們也尻的下去喔 真不挑68F 10/10 08:37
噓 l85908524: 假的 轉傳要去哪找到人告 那麼好告一堆人早就被告了
而且大費周章找到人也不會只要五萬69F 10/10 08:38
噓 tinglottery: 哪來的轟動?就她自己整天發文跟這種新聞炒作,不然條件比她好沒紅的滿街都是71F 10/10 08:38
→ doctor75: 附帶告原告販售A片盈利違反社會秩序法不會75F 10/10 08:43
推 s32214: 不就剩這招跟ptt炒作了嗎? 可憐吶77F 10/10 08:44
推 apcr1115: 違反公序良俗著作權仍然受法院保障83F 10/10 08:47
推 kiergh: 台男經典嘴臉 覺得你醜 看你免費外流的都算給你面子84F 10/10 08:48
噓 chiz2: 國中屁孩嗎?5萬又不是5000萬85F 10/10 08:49
→ chiz2: 跟博榮長的超像用下去不覺得對不起博榮嗎?88F 10/10 08:50
推 a8813q: 告的好阿,不然正版拍作品幹嘛89F 10/10 08:52
噓 mooneyess: 被告剛好, 這一搶尻五萬,真貴
但對於學到教訓,五萬超便宜94F 10/10 08:54
推 YilanRay: 台灣拍A片合法了?
那當年的台灣水電工是被罰什麼?96F 10/10 08:55
→ godofmoon: 可憐的社會下階層~五萬就在哭~為何不怪自己當初貪色!98F 10/10 08:58
→ KENGOD0204: 這位不請律師和諮詢,我就看他要用那條告,為了五萬去請律師369F 10/10 19:47
推 olita: 笑死活該371F 10/10 19:52
推 brolli: 一個都不能少372F 10/10 21:07
→ YENTHEN: 影片哪裡可以正式購買?373F 10/11 00:24
--