回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
cmelo1515
(瓜農)
標題
[問卦] Toyz這次摘星會被告嗎?
時間
Tue Oct 6 21:57:46 2020
吶吶
椅子這次整個狂噴
噴到這家店體無完膚
但看起來這家店的量是真D爆幹少
https://i.imgur.com/nDIYVf8.jpg
這次椅子應該鐵定被告了吧?
椅子這次摘星應該請有可原吧?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VV7VSAg (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601992668.A.2AA.html
※ 同主題文章:
[問卦] Toyz這次摘星會被告嗎?
10-06 21:57
cmelo1515.
Re: [問卦] Toyz這次摘星會被告嗎?
10-09 17:14
Parker08.
→
reallove
: 這些好像是可以評論的 店家最多回嘴吧
還是有其他評論?
1F 10/06 21:58
噓
E6300
: 馬的港仔快點滾回去中國
3F 10/06 21:59
→
a3221715
: 賺得比被告的多
4F 10/06 21:59
推
KennethC
: 來看看
5F 10/06 22:00
推
owlonoak
: 單就你這個截圖 除了第三點主觀 其他都是可客觀證明的
6F 10/06 22:00
推
venomsoul
: 份量少跟上菜慢要怎麼量化啊
7F 10/06 22:02
噓
ruokcnn
: 笑死 去吃fine dining還是去吃便當店啊 智障標準
8F 10/06 22:05
→
Vincent8026
: 都是可以評論的項目
9F 10/06 22:05
→
owlonoak
: 份量少拍出來就知道了 上菜曼則要計時
10F 10/06 22:05
推
sobiNOva
: 怎麼不去吃路邊攤阿XDD
11F 10/06 22:05
→
Khatru
: 支那仔!到底是哪些低端在看他的?
12F 10/06 22:08
噓
t7556281
: 他評論沒問題但123怎麼判定?上菜速度跟麥當勞比嗎?
13F 10/06 22:08
推
bigmao
: 椅子的評論都蠻中肯的啊!現下可參考第一的油土伯
14F 10/06 22:08
推
PPPGGG
: 除了4以外 都是個人主觀 你要怎樣告= =
15F 10/06 22:08
→
mayasky
: 他有吃就有資格批評啊...要告怎樣都能告
16F 10/06 22:09
推
aikotoba
: 這怎麼告啦 做餐廳還玻璃心的話很難看到
17F 10/06 22:10
推
banana246
: 椅子中肯啊憑什麼fine dining就不能評論
18F 10/06 22:11
→
purin3333
: 賣食材賣擺盤賣藝術的吧
19F 10/06 22:12
推
zxcv91039
: 這種就是賣擺盤 賣裝潢氣氛的還有店租 不要嫌太多啦
這種擺的越漂亮 你實際看到 眼不見為淨~
20F 10/06 22:15
噓
Kaihar
: 關注臭港仔幹嘛,他還滯留在這邊真的是問題
22F 10/06 22:16
推
vin850411
: kol有影響力啊
23F 10/06 22:17
→
danielpupu20
: 可以評論阿,但這咖的程度就只有路邊攤要怎麼評論fi
ne dining?
政治我不熟和牛吃全熟的有資格評論Fine dining?
24F 10/06 22:24
→
shamanlin
: 看完影片感覺還蠻中肯的....
27F 10/06 22:29
推
mack860120
: 超好笑
28F 10/06 22:35
推
qwaszx012
: 他有那個能耐被告阿 錢多的是
29F 10/06 22:40
推
RLAPH
: 錢多還甩門 QQ
30F 10/06 22:42
推
orze04
: 和牛吃全熟的白痴
31F 10/06 22:42
推
jonaswang01
: 上菜三個小時我覺得不行
32F 10/06 22:43
推
adamsung
: 看完影片我蠻認同他的……
33F 10/06 22:45
推
littlemisspr
: 只要有草他都否定
34F 10/06 22:46
推
scholaray
: 他吃過那麼多顆星星 我是覺得蠻客觀的啦
35F 10/06 22:57
推
zero549893
: 份量真的太少 盤子那麼大盤都沒裝飾 創意?
36F 10/06 23:01
推
qaz19wsx96
: 數寄屋橋次郎都可以在一小時半以內讓你全部吃完滾蛋了
,他有比較高級?
37F 10/06 23:06
推
wiesley1029
: 米其林東西合評審胃口只佔40分,服務跟環境佔比更高
39F 10/06 23:08
推
qaz19wsx96
: 麵包不好吃如果是真的話還蠻嚴重的,這是法式料理非常
基本的部分
40F 10/06 23:09
推
pilileon
: 看到份量就笑了
42F 10/06 23:10
→
qaz19wsx96
: 這是連法國街邊小店都能做到的,如果米其林反而做不
到那很慘
連開啟大盤子風潮的TFL都不會讓人吃不飽了,結果臺灣
43F 10/06 23:10
推
rainlover
: 那個份量真的少到起杜蘭
46F 10/06 23:12
→
qaz19wsx96
: 的只學到價錢,其他的都學不到= =
47F 10/06 23:12
推
kobe9527
: 看到那隻小蝦 笑惹
48F 10/06 23:14
推
rainlover
: 那隻蝦真的有夠淒涼的
49F 10/06 23:17
→
nptrj
: 盤子好大
50F 10/06 23:22
→
e7660239
…
→
e7660239
: 美食被告吉伯
51F 10/06 23:25
推
dogbydog
: 球女開大
52F 10/06 23:25
推
OEC100
: 那個蝦好意思用那麼大的盤子
53F 10/06 23:26
推
t81511270
: 幹 那隻蝦子 笑死
54F 10/06 23:26
推
rainlover
: 我建議各位去看google評論,有夠奇葩!
居然有人說飽到晚餐不用吃?供三小?
55F 10/06 23:30
推
wawo58487
: 盤子店
57F 10/06 23:32
推
nggfn
: 11道菜3小時,戈登會叫廚師滾
58F 10/06 23:35
推
capssan
: 先不說味道 每一道菜上來的擺盤我都覺得是不是在搞笑
59F 10/06 23:38
→
ms0545173
: 擺盤最基本的都不行 何況其他的
60F 10/06 23:39
→
capssan
: 那個蝦子絕對精髓 他媽的我要是吃到一定全方位拍照錄影然
後所以我能上傳的平台都上傳 太他媽好笑
61F 10/06 23:39
推
gene51604
: 食物本來就有吃過每個人都可以評論喜歡的繼續吃就好
63F 10/06 23:41
推
Merkle
: 這個量3000我甘願去吃牛排
64F 10/06 23:45
→
no1361
: 但你貼的黑龍江很普通…
65F 10/06 23:46
推
aa01081008tw
: 點評的蠻有梗的XD
66F 10/06 23:49
推
onionandy
: 椅子整個影片鉅細靡遺錄給你看了 人家都不建議了
真的不同意椅子就過去吃一餐看看味道是不是真的雷
做餐廳的曲高和寡自以為藝術就不能受大眾評論喔 ?
67F 10/06 23:50
推
s900527
: 真的有夠好笑XD
70F 10/07 00:01
噓
ajim36
: 不用上來業配toys,噁
71F 10/07 00:04
推
HailToObov
: 因為這篇文特別去看影片,笑死,那份量,對不起我窮
72F 10/07 00:06
推
ydpoland
: 那個蝦子端上來我快笑死
73F 10/07 00:07
推
hermionex
: 幹被蝦子笑死
74F 10/07 00:13
推
superRKO
: 我看了這麼多fine dining的影片 這家餐廳有點厲害啊
那個蝦子 我看就值得噴了 到底是三小fine dining
75F 10/07 00:17
推
Zombieslayer
: 在台灣吃高級西餐幹嘛 去國外也不會想吃亞洲料理
77F 10/07 00:27
推
q43128
: 幹份量真的快笑死我了,抱歉那3000塊我寧願拿來全部買便當
,那隻蝦真的好嘲諷XD
78F 10/07 00:45
推
JustaJunk
: 這真的滿中肯的XD
80F 10/07 00:55
推
andycat5566
:
https://i.imgur.com/LxQoKGY.jpg
81F 10/07 01:08
推
benny70405
: 那個蝦是真得只給一隻嗎==
82F 10/07 01:11
推
Mrlegend
: 小羊肉也很靠背
83F 10/07 01:15
推
behati
: 蠻好笑的啊
84F 10/07 01:17
推
Shinpachi
: 分子料理本來就是錢太多的人才會想吃的
85F 10/07 01:18
推
cmcmcmcm2
: 這蝦害我噴笑xDDDDDDDD
86F 10/07 01:38
推
pottiisme
: 看完影片口袋多了一家不會想去的餐廳...
87F 10/07 01:49
推
ADIE2
: 那個蝦真的是笑了XD 這樣也要上菜三小時
88F 10/07 01:50
推
angie668492
: 看他講的滿合理的啊,而且這部很好笑
89F 10/07 01:51
推
go80329
: 哭阿那個蝦子是怎樣
90F 10/07 01:54
推
qkenny
: 他的推薦指南真的中肯 不愧是挑剔的雞巴人
91F 10/07 02:21
推
chunIxdd
: 那隻蝦我真他媽笑死
92F 10/07 02:28
推
s8800892000
: 份量少 是盤子太大啦 笑死
93F 10/07 02:47
推
yukihira
: 這集有趣XD
94F 10/07 03:10
推
brad001
: 那個蝦子真的笑話
95F 10/07 03:21
→
bightv19018
: 不會,那個量比我吃減肥餐整碗草還少
96F 10/07 03:25
→
BJ0912
: 看到那些草我也沒胃口 雖然那個份量的確不需要什麼胃口…
97F 10/07 03:32
推
YuXun2021
: 那隻蝦是吃剩的?
98F 10/07 04:18
推
sean5236921
: 看完影片覺得合理
99F 10/07 07:40
推
asuknow
: 幹,開餐廳結果一整個套餐讓人只有2分飽是在搞屁喔
100F 10/07 07:47
推
vancepeng
: 那個蝦子我以為是反串wwww
101F 10/07 07:50
推
maple2378
: 討厭小丑,但這家看起來真他媽難吃份量又少
102F 10/07 08:34
推
innuendo3324
: 這部影片說的蠻中肯的啊!不過能摘星應該有其他強
項啦
103F 10/07 09:21
→
ffxx
: 蝦子後勁也太強 笑死
105F 10/07 09:34
推
chivalricx
: 他講的餐廳跟一般人現實經驗很貼近了
106F 10/07 09:36
推
Parker08
: 他的評論是很誠實,但他吃過的餐廳也不算真的到很多,
還是自己去吃比較準吧
107F 10/07 09:59
--
--
作者 cmelo1515 的最新發文:
+3
- Gossiping 板
作者:
cmelo1515
49.216.163.107
(台灣)
2024-06-08 14:57:57
9F 4推 1噓
+7
[問卦]然後、就是、部分,為啥有人講話一堆贅詞? - Gossiping 板
作者:
cmelo1515
123.193.236.147
(台灣)
2024-06-07 22:03:32
29F 12推 5噓
+9
[問卦]年薪200萬住台北,還是選年薪250萬住新竹? - Gossiping 板
作者:
cmelo1515
59.120.23.205
(台灣)
2024-06-07 17:20:23
22F 10推 1噓
+5
[問卦]黃仁勳老婆看到一直有女刺客不會吃醋嗎? - Gossiping 板
作者:
cmelo1515
123.193.236.147
(台灣)
2024-06-06 22:06:08
12F 5推
+4
[問卦] 吉伊卡哇在台灣怎麼還輸騙錢兔?? - Gossiping 板
作者:
cmelo1515
59.120.23.205
(台灣)
2024-06-04 12:52:11
10F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
potseng
台灣 10-07 10:14
看完影片覺得合理+1
→
gcobs183874
美國 10-07 14:25
未看影片看到推文圖就無言了
→
hyde2046
台灣 10-07 17:46
這影片我有看過~ 這種創意料理真的吃不習慣的人會看了很怪~ 一道菜就一隻蝦...
→
ch23
台灣 10-08 02:17
吃裝潢擺設
→
gcobs183874
美國 10-08 06:31
看完影片真的笑死
(cmelo1515.): [問卦] Toyz這次摘星會被告嗎? - Gossiping板