看板 Gossiping作者 iammatrix ()標題 Re: [新聞] 51歲男打疫苗命危 家屬痛哭:不能接受健時間 Sun Oct 25 22:22:39 2020
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者黃寅
: 3.完整新聞標題:
: 51歲男打疫苗命危 家屬痛哭:不能接受健康的人變這樣
: 4.完整新聞內文:
: 台中市51歲的林姓市民,國慶日在診所當天打了流感疫苗後,隔了10天陸續出現手腳發麻
: 、四肢無力、自律神經失調、呼吸急促困難現象,送醫後醫師診斷他罹患了急性多發性神
: 經炎,或又稱為格林-巴利症候群的罕見疾病,目前住進了加護病房插管治療,有生命危
: 險。病人女兒痛哭表示,父親平常身體健朗,沒有遺傳疾病,不能接受健康的人打了疫苗
: 變這樣。
記得以前的高中同學,個子高高瘦瘦的,戴個眼鏡,我們都叫他長腳(台語)
放學後常常跟他一起打籃球,去他家打電動吃飯。
後來大學畢業、當兵出社會以後比較少連絡,
之後得知有一次他打了流感疫苗後,全身開始無力,躺床上一病不起,
他媽媽是照顧的無微不至,原本的女友已經論及婚嫁....結果大家也知道...
真的很慘..
她兒子一天天身體惡化,一開始還有知覺,後來就真的跟植物人沒兩樣了...
看到照片整個都腫的跟以前完全不一樣了...
那時候一直想去醫院看看他,可是想到以前種種,又害怕去醫院...
看到他在床上的樣子實在不忍...。
他媽媽真的很辛苦,因為爸爸之前當老師愛賭博,不負責任拋棄家庭,
剩下她一人照顧全家大小,去小吃店煮粥煮消夜賺錢。
不過她其他兒子算是還蠻有上進心的,都有穩定工作,
後來過幾年得知同學過世了,其實也算是一種解脫吧。
對他媽媽來說,那幾年真的是不知道怎麼撐下來的。
打這種疫苗,有時候就是剛好那個百萬分之一的風險機會去遇到。
如果剛好是家中的收入支柱,全家真的是一夕之間產生巨變。
像新聞中這個案例,我也只能說遇到真的是倒楣....
至於後續有沒有機會回復....
我只能說朝壞的方向想,早點去想後面老爸走了日子怎麼過,
心情上或許還比較容易接受..
那個不知道要照顧多久的心情,真的是會讓人絕望...
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.45.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VbOeoXZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603635762.A.863.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 51歲男打疫苗命危 家屬痛哭:不能接受健康的人變這樣
10-25 22:22 iammatrix.
推 q347: 這不是會有要害補助?2F 10/25 22:25
→ KCKCLIN: QQ 人生
死了殘了有補助好像也3F 10/25 22:25
我同學的事情幹嘛騙人? 要不要來插賭一千萬?
要是沒這些事是我給你一千萬,要是有你給我一千萬 你敢不敢啦!
推 heavensun: 沒補助嗎? 百萬分之一 疫苗公司應該拿獲利來補助7F 10/25 22:26
※ 編輯: iammatrix (1.174.45.155 臺灣), 10/25/2020 22:27:16
推 JCC: 會有補助 但人死了補助又怎樣8F 10/25 22:26
推 venomsoul: 疫苗就是這樣討厭,整體的社會成本是划算的,但個體出問題多半都很大條9F 10/25 22:26
→ q347: 我記得疫苗可以通報蝦咪藥物救助系統 之後會有藥害補助審核11F 10/25 22:27
※ 編輯: iammatrix (1.174.45.155 臺灣), 10/25/2020 22:28:44
推 curryfor33: 幾年前有得過,只有血液透析跟免疫球蛋白治療(20幾萬12F 10/25 22:28
推 alex55555: 看上一篇推文的冷嘲熱諷...報導者有一系列九價疫苗的13F 10/25 22:28
→ l23l23: 身體健康跑去打這個然後搞得病毒感染 划算嗎?15F 10/25 22:28
→ alex55555: 後遺症報導 遇到人生真的就毀了 一般民眾要究責也是如小蝦米對大鯨魚 沒那麼簡單16F 10/25 22:29
推 wild2012: 身體健康的會死 不健康的也會死 所以下一個倒楣鬼是誰?18F 10/25 22:29
推 godchildtw: 系列文看下來,決定不去打了,口罩戴著比較實在19F 10/25 22:30
→ wild2012: 是你媽? 還是在座的各位之一呢?20F 10/25 22:30
→ a58805082: 真的 大家快打一打 有群體免疫我就不用打了嘻嘻21F 10/25 22:30
→ l23l23: 不健康的頂多就是早死一點 健康的變成早死很多22F 10/25 22:30
推 NCUking: 對官員來說只是統計數字 對當事人親友來說是世界末日23F 10/25 22:30
→ trywish: 疫苗本來就是針對抵抗力差的,老人或小孩,那種得到疾病24F 10/25 22:31
→ trywish: 容易死,所以提前做防範。26F 10/25 22:31
推 alex55555: 是啊 而且就算副作用案例夠多的後續求償都還是很絕望27F 10/25 22:32
推 heavensun: 抵抗力差的 你流感葛屁機率比疫苗過敏葛屁機率大28F 10/25 22:32
→ l23l23: 是阿 像這個平常沒打沒事的健康人 聽說可以防新冠 結果GG29F 10/25 22:32
→ venomsoul: 除了本身可能直接間接或疑似致病致死的副作用,還有添加物跟保存條件、管理缺失可能造成的問題,但整體的社會成本還是划算,所以從政治管理角度來看還是會提倡接31F 10/25 22:32
推 dinotea: 2010軍中強制打,可能還是過期的。34F 10/25 22:33
→ venomsoul: 種的,但一個扛房貸跟子女教育的人付得起這種風險嗎?35F 10/25 22:33
→ heavensun: 要算算算風險 年輕人的風險 和老人小孩不一樣36F 10/25 22:33
→ robrob99: 流感這種每年都不同 還不一定猜對的疫苗 我是不太想打38F 10/25 22:34
→ venomsoul: 我說的已經不是「多少機率顯現何種現象」這種風險,我說的是1與0只要遇到就全家賠進去那種風險...39F 10/25 22:34
推 tmuaircat: 所以血液透析跟免疫球蛋白治療 不行就藥害救濟嗎41F 10/25 22:35
→ trywish: 就算猜錯,能刺激免疫系統,也都有一定程度的功效。但你問我要不要打,我只能說,八卦的年紀,大家賠不起人生。42F 10/25 22:35
→ l23l23: 是阿 會希望家裡老人去打 但自己絕對不會去打44F 10/25 22:36
→ trywish: 7年級這邊剛好是家庭主力,你倒了,底下和上面都很慘,如果有安樂死,或多或少保個保險還過得去,沒安樂死就拖到死大家才能解脫。45F 10/25 22:36
推 venomsoul: 疫苗致病致死到底要如何舉證或認列啊?都說有賠償審核到底從寬還是實際是嚴格到爆?49F 10/25 22:38
推 RINPE: 真好 突然就有這種朋友出現51F 10/25 22:39
→ alex55555: 我截一段報導者的內容 真的要有精力度過訴訟流程 跟遇到好法官53F 10/25 22:41
推 wild2012: 樓上 這個算是 好法官吧 結果政府還是要硬幹55F 10/25 22:42
→ wild2012: 根據 傳染病統計資料查詢系統 戴口罩 最有用!!!57F 10/25 22:43
→ venomsoul: 所以後續的補救措施也根本緩不濟急,那我還是別賭吧,流感我得過,我是認為流感致死跟疫苗致病致死的控制方式...我可能寧願控制流感帶給我的症狀跟使用的治療方法,最起碼是親身經歷過的58F 10/25 22:43
推 alex55555: 醫生都不見得能找到發病原因了 何況是一般家庭如果被要求舉證...62F 10/25 22:44
噓 scmdwyam: 要究什麼責?本來就有機率會副作用你要怪誰?這完全不是64F 10/25 22:45
--