看板 Gossiping作者 senma (ライフ☆ライン)標題 Re: [新聞] 柯P指「應先推結婚補助而非生育補助」時間 Sun Nov 15 23:55:02 2020
※ 引述 《sonjack (好冷)》 之銘言:
:
: ※ 引述《Waitaha (哈囉哈囉)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 自由時報
: : 2.記者署名:
: : 記者楊心慧/台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 柯P指「應先推結婚補助而非生育補助」 市府研議結婚獎勵金
:
: 其實內政部就有表了
:
: 主要是這張表吧? 其實這幾年有結婚的生育率是提高的
: 但是結婚的比率跟十年前掉了8%
: https://imgur.com/a/csHm2pt
: 所以柯文哲才會有結婚才是重點
:
: 但在生育率更細分學歷和收入後會發現一個現象
:
: 男生學歷愈高收入高,結婚和生育率都高
: 女生學歷愈高收入高,結婚和生育率都愈低
:
: 這10年來,男生初婚年齡老了3.6歲,女生老了4.1歲
:
: 這真的是無解拉,你看國民女神愛莉莎莎,高學歷又高收入,她也快30了
: 女生平均結婚生小孩年齡是30~31歲,像愛莉莎莎這麼高收入的族群
: 第一次應該是38歲以後了,你說她沒錢嗎? 是太有錢了
: 蔡10和志玲姐姐都是如此,愈有錢,都一定是撐到43歲才想結婚生小孩
:
: 所以其實生育率愈低,是先進國家的象徵,也是女權主義的特點之一
:
:
:
正解
重點在台灣女性能力&收入&女權提高了
但婚姻觀念還停留在父權所謂「夫需比妻優秀」、「男人要扛家計」
所以台灣女性越優秀,看得上眼的對象就越少
以前教育重男輕女,所以還沒什麼大問題
但現在女性不論在就學或職場表現都不輸男性(體力活除外)
一堆男性就被排除在考慮對象外了
所以結婚補助不會有多大效果
因為優秀的女性不會為了幾千塊的獎金改變擇偶條件
至於房價也不是主因
因為假設某女要的對象是PR90
而你只有PR60
就算房價砍半,你的競爭力也不會提升
我認為應該從改變觀念下手
反正甲甲已經能結婚了
乾脆停辦甲甲遊行,改辦新女性遊行
強調「女人我最大,妻比老公強」
「女主外男主內,巾幗不讓鬚眉」
「AA是三小,老娘只知道買單」
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.42.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ViKzOXt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605455704.A.877.html
※ 同主題文章:
11-15 15:43 ptt987654321.
Re: [新聞] 柯P指「應先推結婚補助而非生育補助」 市府研議結婚獎勵金
11-15 23:55 senma.
--