看板 Gossiping作者 knip (阿海)標題 Re: [問卦] UBEREATS外送員報警告我侵占放飲料的海綿時間 Sat Dec 5 01:17:28 2020
我是原PO,
12/4(五) 20:38左右去警局做完筆錄,並把該海綿杯架拿給警方
同時也得知了比較詳盡的資訊
────────
整理時間線:
12/2 三 21:10 我拿飲料上樓
12/2 三 21:20 外送員等不到我,問大樓保全,保全態度消極,外送員就直接報警
12/3 四 16:00 「客服通知杯架遺失聯絡信」寄到我信箱
12/3 四 20:00 警察通知
12/3 四 20:30 我在UberEATS系統回報這個情況
12/3 四 20:54 我在PTT發文
12/3 四 21:38 我看到「客服通知杯架遺失聯絡信」
12/4 五 20:38 我去警局做完筆錄,並把該海綿杯架拿給警方
警察已經先跟外送員(報案人)做完筆錄了。
報案筆錄(在我陳述前)提到的情況是:
「
外送員主動借予杯架(未明確告知要歸還)」但他「有說杯架是他的」
↑筆錄內就是這樣寫,這不是我自己陳述的。
我的陳述是「他主動把這一組給我,也沒有說要還」,
然後「我並沒有聽到他說這是他的」,我並不知道這是他的。
外送員在樓下等了10分鐘後,詢問大樓保全,
保全表示不知道是哪位住戶,「無能為力」(筆錄內兩次提到「無能為力」)
外送員此時決定報警叫警察來。
警察到現場後,有試圖跟保全溝通、調監視器,
保全仍然表示「我新來的」、「我只是代班」、
「我不知道哪個住戶」、「我沒有權限調監視器」
(警察私下表示他認為保全態度很不配合)
外送員就表示要提告侵占,警察說是外送員親自明確說要「告侵占」,
而他們因為台南女大生事件,現在非常忌諱被人說「吃案」,
所以既然對方說要告,就一定要受理
警察說外送員的想法是:
他查蝦皮看到這個杯架要70元,加上運費就超過100了,
他算起來覺得不合,決定提告。
所以,
當晚在我家樓下,外送員就報警要告侵占了。
他拿到報案三聯單之後,
才用UberEATS客服系統寄了這封「遺落杯架在現場」信給我。
https://i.imgur.com/VnFghJV.jpg
所以,12/2(三)晚上他當場就報案、說要提告了,
他一明確表示要告侵占,這件事情就無法私了。
12/3(四)下午即使我有即時收到email,也沒用了。
整件事情,警察覺得我很衰。
然後,
我12/3(四)晚上8點得知此事後,就有用UberEATS系統評價+回報這個狀況,
但現在(12/5 六 00:50)UberEATS都毫無來信、毫無回應。
我往後應該不會再訂UberEATS了。
釐清一些事項:
1. 跟外送員完全不認識,拿飲料過程沒任何衝突
2. 外送員筆錄本來就寫著「
外送員主動借予杯架(
未明確告知要歸還)
括號內的字「
未明確告知要歸還」都有包含在原始筆錄當中
3. 外送員如果在樓下不按「訂單已完成」,那就還可以直接跟我傳訊息。
但他沒這麼做。
4. 夜班保全不知道是哪個住戶訂飲料,可以使用廣播尋人,但他沒這麼做
5. 唯一爭議點是「外送員有說杯架是他的」、而我說「他沒說,至少我沒聽到他說」
我沒聽到他說「這是他的」,他主動這樣端過來,也沒有說要還。
頂多就是「他有說但我沒聽到」。情境是在大馬路邊下著雨,是有可能。
6.
外送員在樓下當場就報警說要告侵占了。
他一開始就沒有要透過UberEATS客服管道索取回來。
7. 我是用刷卡付費,不是給現金。沒有金錢糾紛。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.226.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VocyghX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607102250.A.AE1.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] UBEREATS外送員報警告我侵占放飲料的海綿
12-05 01:17 knip.
※ 編輯: knip (1.200.226.154 臺灣), 12/05/2020 01:21:09
→ scores: 外送員不是有你的電話 也不打一下1F 12/05 01:18
→ scores: 以面積來看 三十吧 我是用刷碗的海綿去估計3F 12/05 01:20
→ yuki77: 是有沒有那麼氣@@8F 12/05 01:21
推 nihow78: 搞成這樣也很扯 對方也是很閒9F 12/05 01:22
推 Dia149: 看來89外送仔連這東西也能告10F 12/05 01:22
噓 GOD5566: 8.你可以詢問是否需要歸還,但你沒這麼做11F 12/05 01:22
我沒有聽到他說這是他的,
我當然會以為這就是附上的包材,為什麼會想要歸還
→ nikewang: 為170塊東西鬧上警察 外送員真閒12F 12/05 01:22
※ 編輯: knip (1.200.226.154 臺灣), 12/05/2020 01:25:41
→ raku: 他用法律弄你失敗機率還非常高,你找吳伯毅把他ban掉阿13F 12/05 01:23
推 sukyfish: 沒有犯意根本不會起訴,只是找麻煩而已,他也不能舉證他14F 12/05 01:24
→ sukyfish: 有告訴你要歸還,原po比較衰要跑流程而已16F 12/05 01:25
→ nikewang: 侵占是非告訴乃論 警察無論 檢察官應該也無奈17F 12/05 01:25
推 ewei001: 還真的像之前網友回文的說外送員一定有在現場等客人,等18F 12/05 01:25
推 doggy0705: 怪你們的保全吧,簡單的查一下就解決了19F 12/05 01:25
→ ewei001: 不到才只好報警,結果那篇回文下面一堆謾罵,說外送員一20F 12/05 01:25
→ ewei001: 定是訟棍想敲詐一筆,根本不是真的想拿回飲料架,現在看來真好笑22F 12/05 01:25
→ eko112: 我覺得這件檢察官會不起訴 XD25F 12/05 01:26
→ doggy0705: 杯架是外送員的裝備,沒了之後飲料很難送,無法固定26F 12/05 01:26
推 lobabun: 好啦推你持續更新!勝訴記得回來跟鄉民們分享好消息啊28F 12/05 01:27
→ eko112: 有一癥結點 他東西沒回收 app幹嘛滑掉。 XD29F 12/05 01:28
→ ziso: 保全擺爛阿 我覺得它問題佔很大31F 12/05 01:30
推 ewei001: 外送員一定是認為他有講你又不肯還,還聯絡不上你,整個氣到了才選擇報警,不然市價100的東西,兩單就賺回來了,他卻肯花時間等你,還花時間去做筆錄,還要回報客服(32F 12/05 01:30
推 DuFanSong: 你們家保全很不積極 你怎也不去怪他們?!35F 12/05 01:31
→ ewei001: Uber客服還特別難等)冒著被停權的風險,這時間拿去跑單早就可以買好多個杯架啦36F 12/05 01:31
推 chuegou: 保全 外送員 警察 鄙視鏈怎麼排38F 12/05 01:31
→ DuFanSong: 我覺得是誤會造成 很明顯是外送員氣到39F 12/05 01:31
→ a27588679: 你這就好像打遊戲被combo到死= =40F 12/05 01:31
→ DuFanSong: 當然阿如果你要姑息你家保全 那下次遇到類似也不意外41F 12/05 01:32
推 DuFanSong: 我個人覺得這種情況熊貓說不定會遇到更多呢 畢竟.....44F 12/05 01:34
→ DuFanSong: 最好正常啦 都搞到報警了 連住戶都不通知...49F 12/05 01:37
→ knip: 保全是新來的 沒我聯絡方式 也沒調監視器的密碼50F 12/05 01:38
噓 otaruu: 你們家的保全有夠廢...51F 12/05 01:38
→ knip: 外送員找 警察來了 夜班保全都沒有告知總幹事 完全不配合53F 12/05 01:38
推 wang7752: 保全這樣哪裡正常了..................................54F 12/05 01:38
推 tw15: 海綿這麼貴喔==55F 12/05 01:39
→ wang7752: 都不會就代表管委會找的保全公司很糟糕58F 12/05 01:39
→ DuFanSong: 新來的沒聯絡方式有其他解決方式 沒密碼可以問同事59F 12/05 01:39
→ wang7752: 新來的肯定會交接清楚,然後會大致上說要注意啥60F 12/05 01:40
→ eko112: 保全也蠻瞎的。警察都來了 保全調監視器沒權限??? XD61F 12/05 01:40
→ otaruu: 有那麼不負責的保全,送你們那的外送真倒楣62F 12/05 01:40
→ a20351: 保全就擺爛阿 反正大不了就被公司調到別的點而已65F 12/05 01:40
→ DuFanSong: 你可以想像如果不是這件小事 其他更嚴重比如竊盜66F 12/05 01:41
推 Cowlick: 什麼鬼 保全也有夠爛67F 12/05 01:41
→ DuFanSong: 這保全會處理到怎樣糟糕情況......68F 12/05 01:41
推 funkD: 這根本是保全在雷吧70F 12/05 01:43
推 wang7752: 所有事件起因就是你家的爛保全72F 12/05 01:43
→ DuFanSong: 樓上 外送員有 但是客服處理很慢 也被歸類垃圾信73F 12/05 01:43
外送員應該是先報警 才報UberEATS客服...
※ 編輯: knip (1.200.226.154 臺灣), 12/05/2020 01:45:04
推 Qorqios: 哇 還好你這算是全身而退81F 12/05 01:45
→ knip: 沒退吧我到時候還是會被傳去地檢署...這個損失誰要賠83F 12/05 01:45
噓 NSKB: ubert eat這水平84F 12/05 01:46
→ DuFanSong: 很明顯他就是被氣到要搞你浪費你時間 要不然筆錄時間賺86F 12/05 01:47
推 youngglasses: 這種東西如果告得成,那連買飲料外送給你塑膠袋你都還得問他塑膠袋要不要還他87F 12/05 01:47
噓 otaruu: 當然找保全公司負責89F 12/05 01:47
推 f544544f: 這件事滿大機會不起訴 但保全真的該換90F 12/05 01:47
→ wang7752: 外送員等了10分鐘沒下文,然後你家保全那個爛態度92F 12/05 01:48
噓 yuherngshi: 紅明顯 uber外送員是沒客戶電話的 很大原因保全爛93F 12/05 01:48
→ otaruu: 看原po推文真的蠻可笑的96F 12/05 01:49
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 外送員很明顯早就按行程完成了 別當外送員傻好嗎98F 12/05 01:49
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 他一但按完成 就沒辦法再聯絡客戶了100F 12/05 01:49
推 YAUN: 外送員拉低自己水準1141F 12/05 09:44
推 winnie55: 想趁機敲詐吧 你真的衰1142F 12/05 09:45
→ newland: 者一定也很好奇,這樣子消費者要賠多少給外送師,算不算侵佔。1145F 12/05 09:47
--