看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 民眾偷丟家用垃圾 北市府大砍人行道垃圾桶
時間 Wed May 6 02:32:57 2020
作者
標題 Re: [新聞] 民眾偷丟家用垃圾 北市府大砍人行道垃圾桶
時間 Wed May 6 02:32:57 2020
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 劉銘龍回應，未來1千組左右垃圾桶設於夜市、商圈、觀光景點周邊，提供行人實際需要，
: 若放在社區旁邊會變成髒亂地點，因垃圾費隨袋徵收後，不少家戶垃圾丟進去，經各區大隊
: 綜合評估撤除垃圾桶。至於垃圾桶減少、收運成本降低，垃圾袋費用會不會降價？劉說「不
: 會」，指那是不同成本試算公式。
所以台北市政府根本搞不清楚狀況。
今天有沒有貪小便宜的人，有，但那是相對少數。大多數會拿去偷丟的，很
多都是碰不到垃圾車的上下班族，你一天就兩個時段給人家丟垃圾，那被卡
到上下班時間沒得丟的怎麼辦，當然就只能拿去偷丟。
多都是碰不到垃圾車的上下班族，你一天就兩個時段給人家丟垃圾，那被卡
到上下班時間沒得丟的怎麼辦，當然就只能拿去偷丟。
一個袋子才幾塊錢，會去省的很多都是中老年人，那個你管不了，你垃圾桶
拿掉一樣亂丟，丟路上、丟草叢、隨便亂丟。年輕人或上班族根本不在意那
幾塊錢，他們最在意的是方便性，你垃圾車的時間不彈性，又不想辦法滿足
這些人的需求，把垃圾桶拿掉也沒替代方案，真以為這些垃圾是丟到垃圾車
，還是丟到一些別人發現不了的地方？
拿掉一樣亂丟，丟路上、丟草叢、隨便亂丟。年輕人或上班族根本不在意那
幾塊錢，他們最在意的是方便性，你垃圾車的時間不彈性，又不想辦法滿足
這些人的需求，把垃圾桶拿掉也沒替代方案，真以為這些垃圾是丟到垃圾車
，還是丟到一些別人發現不了的地方？
說垃圾桶拿掉，所以垃圾變少的一定沒有去附近看過。現在變成垃圾直接給
你亂丟在沒有人的地方，還有歐巴桑直接丟在馬路上的，這樣清潔隊有比較
爽嗎。
你亂丟在沒有人的地方，還有歐巴桑直接丟在馬路上的，這樣清潔隊有比較
爽嗎。
還有很多人說日本怎樣怎樣，拜託，日本丟垃圾是不用追垃圾車的，只要在
規定時間前放在指定位置就好了。這就說回上面，丟垃圾的便利性這個問題
。反正台灣每次學的四不像也不是第一次了，把垃圾桶拿掉苦的也只是乖乖
守規則的人，那些會亂丟的還是繼續亂丟，然後市政府就繼續自我感覺良好
，當初柯P連任我還很感動，現在覺得政治人物都是一個鳥樣，唉。
規定時間前放在指定位置就好了。這就說回上面，丟垃圾的便利性這個問題
。反正台灣每次學的四不像也不是第一次了，把垃圾桶拿掉苦的也只是乖乖
守規則的人，那些會亂丟的還是繼續亂丟，然後市政府就繼續自我感覺良好
，當初柯P連任我還很感動，現在覺得政治人物都是一個鳥樣，唉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.23.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UiR5R27 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588703579.A.087.html
※ 同主題文章:
05-05 22:39
Re: [新聞] 民眾偷丟家用垃圾 北市府大砍人行道垃圾桶
05-06 02:32
05-06 03:11
推 : 可見你還沒醒 柯比大部分政客還鳥1F 05/06 02:34
推 : 去問當初推垃圾不落地的人2F 05/06 02:35
推 : 不是很會跟販賣機業者勾結 搞個投幣丟垃圾很難嗎3F 05/06 02:35
推 : 看這篇超級有感給推 台北很多上班族租老公寓的房間4F 05/06 02:36
→ : 有itrash啊 可是跟口罩販賣機一樣雞肋5F 05/06 02:37
→ : 這些租客都要自己追垃圾車 開放付費垃圾桶或集中區不好ㄇ6F 05/06 02:37
推 : 反正苦的是做觀光客生意的商家 選個市長懲罰自己7F 05/06 02:37
噓 : 你一定沒看過倒自家垃圾的白目可以把空垃圾桶一次裝滿8F 05/06 02:37
推 : 科就是爛阿 太自以為9F 05/06 02:37
→ : 一次把垃圾桶塞滿的人一定比乖乖丟垃圾桶的人少啊10F 05/06 02:38
→ : 路人一樣沒空間丟，硬塞桶口掉出來造成髒亂11F 05/06 02:38
→ : 以前還沒垃圾不落地以前我家有一陣子住建中附近...12F 05/06 02:39
→ : 不要把極端值算在一般人的頭上13F 05/06 02:39
→ : 少又如何？他們一次就能塞滿垃圾桶讓公物無法使用14F 05/06 02:39
→ : 那時候巷口垃圾永遠都比我身高還高...
只有垃圾車經過那個鐘頭短暫夷為平地之後都是小學生高...15F 05/06 02:39
只有垃圾車經過那個鐘頭短暫夷為平地之後都是小學生高...15F 05/06 02:39
→ : 覺得是極端值代表你沒親眼看過這些人把公用垃圾桶當自家17F 05/06 02:40
→ : 垃圾不落地之後過很多年才沒再出現...18F 05/06 02:41
推 : 沒見過1個市長所有政策都在從小市民身上榨取利益的19F 05/06 02:41
→ : 垃圾桶丟，甚至週末路人多先把垃圾桶丟滿了照樣硬塞20F 05/06 02:41
推 : 那有人亂停車把馬路當自家 也該把馬路拆掉囉?21F 05/06 02:41
推 : 然後拔掉垃圾桶會解決哦？ 想丟小垃圾的沒地方丟，丟自家垃圾的就直接給你丟在街巷的角落22F 05/06 02:41
→ : 日本可以的事 台灣沒道理不行 說穿了就是懶得規劃24F 05/06 02:43
噓 : 丟在路邊的里長接到檢舉會裝監視系統抓人，公用垃圾桶25F 05/06 02:43
噓 : 偷丟理直氣壯耶 用當然兩個字26F 05/06 02:43
→ : 誰會來開單處理？27F 05/06 02:43
→ : 所以拆掉垃圾桶可以解決問題?? 呵呵28F 05/06 02:43
→ : 拆掉至少清運隊可以少跑幾個點 收你的家庭垃圾29F 05/06 02:44
→ : 要像日本可以呀，垃圾口做超小只夠塞空罐，垃圾桶上鎖30F 05/06 02:44
推 : 阿觀光客的垃圾你打算都不管嗎31F 05/06 02:45
→ : 以前垃圾桶有上鎖過喔 後來因為收每次要開 所以不鎖32F 05/06 02:45
推 : 笑死 講這麼多就是要摳斯盪阿 以為大家不知道喔ㄏㄏ33F 05/06 02:45
→ : 看過好幾次垃圾用專用袋裝丟在路邊垃圾桶旁34F 05/06 02:46
→ : 像垃圾堆到比人還高的 問題明顯是清潔隊摸魚沒收啊35F 05/06 02:46
→ : 拆掉垃圾桶可以減少問題，總比讓該點持續變成某些人專用免費垃圾桶好36F 05/06 02:46
→ : 日本你晚上拿出去集合點 早上8點清潔隊就沿街一路收完38F 05/06 02:47
→ : 沒有專用垃圾桶就會亂丟 某些人就是爛 理直氣狀的丟39F 05/06 02:47
→ : 現在不是有說夜市等觀光客多的地方會留垃圾桶，不看內文40F 05/06 02:47
→ : 現在還有垃圾不落地政策 不然取消 人人都能丟41F 05/06 02:48
推 : 推42F 05/06 02:48
→ : 所以才說這問題要去找當初推垃圾不落地的傢伙
清潔隊回收垃圾效率不彰造成山積 結果不是檢討清潔隊問題43F 05/06 02:49
清潔隊回收垃圾效率不彰造成山積 結果不是檢討清潔隊問題43F 05/06 02:49
推 : 規定家庭垃圾是否能丟公用垃圾桶是地方政府的權限吧
我就不信台北市府不能定一個法規來禁止家庭垃圾丟公用垃圾桶 違者重罰啦 撤垃圾根本本末倒置 當然柯文哲一定是洋洋得意他在清理公有垃圾這方面省了多少又多少錢45F 05/06 02:50
我就不信台北市府不能定一個法規來禁止家庭垃圾丟公用垃圾桶 違者重罰啦 撤垃圾根本本末倒置 當然柯文哲一定是洋洋得意他在清理公有垃圾這方面省了多少又多少錢45F 05/06 02:50
→ : 不是提垃圾分流 反而是直接要民眾像白癡一樣出來等車49F 05/06 02:50
推 : 你可以發檢舉獎金 裝監視器嚇阻 甚至做智慧垃圾桶50F 05/06 02:51
噓 : 本來就是禁止家庭垃圾丟公用垃圾桶，要派誰抓？51F 05/06 02:51
→ : 如果大家只是要省錢 為什麼代收垃圾這麼熱門52F 05/06 02:51
→ : 口罩弄販賣機都要被議員釘到牆上了還研發智慧垃圾桶？53F 05/06 02:52
→ : 其實家庭垃圾本來丟公用垃圾桶就有罰責54F 05/06 02:52
推 : 某k真好笑，丟路邊里長接到檢舉可以裝監視器，難道垃圾桶旁邊就不能裝監視器？55F 05/06 02:53
→ : 加裝攝影機開單一樣不行 一樣會上牆57F 05/06 02:53
→ : 台灣從來都不缺罰則 是執行力問題58F 05/06 02:53
→ : 口罩都能做的那麼開心了 做個刷卡會開蓋的桶子會很難?59F 05/06 02:53
噓 : 連偷丟都理直氣壯61F 05/06 02:53
沒有理直氣壯，這個問題一直都在，今天有垃圾桶，你還能定點收，現在垃
圾桶拿掉，變成大家各顯神通亂丟一通，有比較好？
最重要的是根本沒有解決問題。
噓 : 里長也是受人檢舉才裝，一個里頂多一兩個點需要
公用垃圾桶你要設幾個點裝幾台？算算看呀62F 05/06 02:54
公用垃圾桶你要設幾個點裝幾台？算算看呀62F 05/06 02:54
推 : agree 應該在老公寓很多的地方放類似子母車64F 05/06 02:56
推 : #相信北市府 #相信民眾黨65F 05/06 02:56
噓 : 日本是定時放垃圾沒錯，但是日本垃圾分類出名的麻煩嚴格66F 05/06 02:57
推 : 裝一個會塞爆多裝子母車讓人家丟才會解決阿67F 05/06 02:57
→ : 住家這的9點垃圾末班車幾乎都年輕人在丟68F 05/06 02:57
推 : 一個子母車會爆 不會多裝兩~~~~個嗎!!69F 05/06 02:58
→ : 麻煩自己去估狗或是旅日版看過再來說日本好棒棒70F 05/06 02:58
→ : 不然把台北最塞車的路段都拆掉 從此台北不塞車 可能嗎71F 05/06 02:58
→ foolfighter …
→ : 公務員以為大家都跟他們一樣爽5點下班6點吃飯7點丟垃73F 05/06 02:58
推 : 給檢舉達人一件100就可以解決惹 嘻嘻74F 05/06 02:58
→ : 圾75F 05/06 02:58
→ : 所以是在說你車的跟垃圾一樣？76F 05/06 02:59
→ : 那就是分流啊 每天丟不同的垃圾類型 清潔隊好處理77F 05/06 02:59
→ : 還是你覺得開車在路上就像開進垃圾桶？78F 05/06 02:59
推 : 人民就有使用需求嘛 講不贏就攻擊喔 你好好反駁阿79F 05/06 03:00
→ : 也不容易山積 其實這樣看下來台灣政府幾十年來都是一貫80F 05/06 03:00
→ : 沒辦法丟垃圾 又要從垃圾不落地政策開始說起了81F 05/06 03:00
→ : 調性嘛 政策有漏洞瑕疵 就直接拿人民開刀要民眾配合82F 05/06 03:00
→ : 是大眾使用需求還是方便部分人士？83F 05/06 03:01
→ : 把最塞車的路段都拆掉 從此台北不塞車 哪裡不一樣?84F 05/06 03:01
→ : 垃圾不落地是個好政策，但是就是差一點85F 05/06 03:01
→ : 看過有人走到公車專用道候車亭丟垃圾 監視器是要拍什86F 05/06 03:01
→ : 認同你說的要想方法解決沒時間丟的人的問題87F 05/06 03:01
→ : 麼?88F 05/06 03:01
→ : 自己提爛比喻不准別人講哦？那你繼續89F 05/06 03:02
→ : 不然開放試辦哪一區取消垃圾不落地好了
然後大家跨區跑來丟 選我正解90F 05/06 03:02
然後大家跨區跑來丟 選我正解90F 05/06 03:02
推 : 好柯學喔 少部分人會違規在禁菸區吸菸 全拆掉就沒問題92F 05/06 03:04
→ : 政府有想到 所以有設固定垃圾收集點 有些甚至還24小時 但坐公車去丟垃圾的畫面實在太美93F 05/06 03:04
噓 : 忠孝東路每天開車走過，忠孝東路上的垃圾桶不會每天用95F 05/06 03:04
→ : 沒有禁菸區就沒有問題了嘛 是不是這樣96F 05/06 03:04
→ : 拿路段跟垃圾桶會一樣？爛比喻97F 05/06 03:05
→ : 隨便就一堆例子了 自己不懂 可悲98F 05/06 03:05
→ : 解決不了丟垃圾的人 就解決垃圾桶 XD99F 05/06 03:06
噓 : 說一天兩個時段 你根本沒倒過垃圾吧?262F 05/06 09:31
→ : 2個時段也要看時間啊 我家大馬路1700，巷子184x 有什麼用263F 05/06 09:34
噓 : 少數……你一定不住台北，台北垃圾桶幾乎都被家庭垃圾塞爆，而且越來越嚴重，爆了後其他人整袋放旁邊的都有264F 05/06 09:38
噓 : 一天只有兩個時段丟垃圾?我家從晚上5點~10點都有垃圾車你就說你只是懶得跑比較遠的定點丟 還好意思牽拖266F 05/06 09:56
--
--
(FairyBomb.): Re: [新聞] 民眾偷丟家用垃圾 北市府大砍人行道垃圾桶 - Gossiping板