回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
senma
(ライフ☆ライン)
標題
Re: [問卦] 居住正義死了嗎???
時間
Wed May 20 17:24:54 2020
※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言
: ※ 引述《Kaskade (DJ)》之銘言:
: : 實價登錄2.0被閹割成0.5
: : 主打居住正義的政黨卻不被人民信賴
: : 每個民意代表都是建商的好朋友
: : 居住正義死了嗎
: 居住正義是各很純粹的『假議題』
: 這樣說好了,台灣具有投票權的人裡面,有多少人『具有房產』
: 這比率絕對高的嚇死人,
: 如果你再鎖定『住在戶籍地且具有投票權的人』那你說人均一套房以上
: 絕對妥妥的...
: 嚴格來說,台灣現在2020年。每個台灣公民,基本很高的比率自有房產
: 剩下沒房的,其實都是可以『繼承房產』也就是說每個兄弟都可以繼承一套房以上
: 自有房產+可繼承房產 湊在一起 絕對是接近90%的比率
: 剩下那些自己沒房 老爹也沒房的,就是所謂的『社會底層』
: 這些人基本上..在政治上毫無影響力,工作也很高的比率是 藍領中的藍領
: 沒人在意的..隨便一個外勞就可以替代...
: 也因此無論是政治人物,還是這些房主們 沒有人會希望房價下跌
: 也許他們不炒房 但他們擁有資產 沒人會希望自己的資產價格向下的
: 誰打房他們就跟誰過不去....
: 所以..講打房的 要不是一堆沒出過社會的(他父母聽到都會打死他的)
: 要不就是一堆社會底層 毫無影響力的
: 簡單的說 打房只是爭取年輕選票的假議題,拿到選票了 誰傻缺去幹這蠢事..
: 至於高房價造成的資源錯配,經濟 科技發展落後
: 開玩笑 誰在意阿...我們是具有台灣價值的台灣人 誰在意這些東西
: 在未來..沒各身家幾千萬 都不好意思去搭公車
: 沒幾個億身家 你都不好意思去搭計程車
: 最後最核心的,台灣現在還有所謂的『投資機會』嗎?
: 你有點錢除了買房投資房地產 你還有啥選擇
: 買就是了....懂嗎?
: 這就是台灣阿!!
這篇講得八九不離十
板上很多人推崇的博恩講居住正義議題時就有提到
香港的實價登錄機制近似時力版的實價登錄2.0
但並沒有因此明顯使房價下跌
很多人幻想實價登錄2.0是砍房價
其實它的作用只是讓價格更透明
避免老舊公寓濫竽充數開價跟附近新大樓一樣高
但新大樓是不會因此跌價的
如果你目標是新大樓,看不起舊公寓
那現在買不起的人就算實施2.0還是買不起
再來,請問何謂居住正義?
不分青紅皂白把北市精華區砍到一千萬以下?
那請問該賣給誰?抽籤嗎?
如果你帶賽沒抽到怎麼辦?還算不算正義?
再來,現在有很多非富二代或投資客
因為年輕時比你努力所以賺比你多錢
花很高的代價買市區
然後你沒人家努力收入較低
然後用別人一半以下的價格買條件一樣好的房子
這叫作正義?
難道別人活該買高價,只因為別人比你努力?
還是有補償配套措施?
這些我之前就問過,但沒人能正面回答只能狂噓
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.238.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UnFTeaO (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589966696.A.918.html
※ 同主題文章:
[問卦] 居住正義死了嗎???
05-20 15:55
Kaskade.
Re: [問卦] 居住正義死了嗎???
05-20 17:17
Birthday5566.
Re: [問卦] 居住正義死了嗎???
05-20 17:24
senma.
Re: [問卦] 居住正義死了嗎???
05-21 09:41
deann.
噓
kevenshih
: 從沒活過好不好
1F 05/20 17:25
→
Benetnasch
: 價格透明,很難嗎?
2F 05/20 17:26
→
amsmsk
: 重點是價格透明ㄅ?
3F 05/20 17:26
價格透明很好我支持啊
※ 編輯: senma (223.137.238.110 臺灣), 05/20/2020 17:26:58
噓
FlyingShark
: 當所有人都不同意你時 真的該想想是不是錯了
4F 05/20 17:26
是啊
在八卦板確實沒人同意
現實世界呢
→
deann
…
→
deann
: 對啊價格透明又不是打房幹嘛不揭露
5F 05/20 17:27
推
bluepokil
: 幫你補血,實話總是殘酷
6F 05/20 17:27
→
amsmsk
: 所以現在問題就是不透明造成價錢隨便喊阿
7F 05/20 17:28
你還沒聽懂
新大樓價格就是標杆不會動
亂喊的是舊公寓
但現在喊居住正義的人只想買市區新大樓啊
※ 編輯: senma (223.137.238.110 臺灣), 05/20/2020 17:29:52
→
seedli
: 實價登錄是民進黨的啦 自己閹割掉啦
8F 05/20 17:30
推
Dorae5566
: 你問的時候是洨英執政蟑螂會選擇無視或者噓爆你。你問
的時候是狗民黨執政蟑螂會幫你推爆,上新聞跟幫你舉辦
大遊行
9F 05/20 17:30
推
Csir
: 說的每個人都是靠努力買新大樓一樣,努力投胎也算?
12F 05/20 17:30
所以不是靠投胎買房的
有補償措施嗎
推
fuhaho
: 就一堆魯蛇不努力卻想要高報酬 他們的正義就是發動均富卡
13F 05/20 17:31
原來是支持共產制啊
推
fenway18
: 覺青如果帶賽沒抽到,就是居住不正義
14F 05/20 17:32
※ 編輯: senma (223.137.238.110 臺灣), 05/20/2020 17:32:51
推
e22823768
: M型化社會
15F 05/20 17:33
※ 編輯: senma (223.137.238.110 臺灣), 05/20/2020 17:33:39
噓
seedli
: 所以炒房是OK的囉?
16F 05/20 17:34
推
fuhaho
: 財富不會一天就累積的 投對胎也要前人有努力累積財富
17F 05/20 17:34
→
funwing
: 連實價登錄2.0都做不到的,免護航了
18F 05/20 17:34
推
hosen
: 鄉民就認不清社會存在某種階級
19F 05/20 17:34
推
ray90910
: 這應該叫做房制正常化,而不是正義
20F 05/20 17:34
→
deann
…
→
deann
: 想過為何建商反對房價透明嗎
21F 05/20 17:35
我再重申
我絕對雙手贊成房價透明化
但不贊成無差別砍房價
然後你必須認清
房價透明 不等於 跌價
推
mamaka
: 推這篇
22F 05/20 17:35
→
seedli
: 那為什麼台灣人要花了一輩子的血汗就為了買個房子?
23F 05/20 17:35
→
deann
…
→
deann
: 確實沒打房的效果但少了炒作的機會
24F 05/20 17:35
→
seedli
: 房價一直漲上去,然後你只會嘴那個人也是很努力買的啊
25F 05/20 17:36
推
hosen
: 加州有沒有實價登錄,有沒有高持有稅,結果勒
26F 05/20 17:36
→
seedli
: 那你覺得那個人努力花一輩子賺錢買房是值得的嗎?
27F 05/20 17:36
※ 編輯: senma (223.137.238.110 臺灣), 05/20/2020 17:36:57
推
lotusea
: 房地產和美國同様制度就好了
28F 05/20 17:38
推
sdbb
:
29F 05/20 17:38
→
deann
…
→
deann
: 是啊房價透明不會跌價 只是減少炒作空間
30F 05/20 17:38
→
hosen
: 正職工程師,窮的黑人社區不敢租,貴的社區租不起,乾脆睡
31F 05/20 17:39
推
okderla
: 努力一輩子買了一間台北市的房子跟買一間苗栗市的房子有
相當大程度的不同
32F 05/20 17:39
→
hosen
: 車上;買?到時候連租都租不起
34F 05/20 17:39
噓
seedli
: 什麼叫無差別砍房價?政府要怎麼做?
35F 05/20 17:41
推
firema
: 重點是我們的房價所得比14點多,薪水太低,房價高到不成
比例。
36F 05/20 17:42
→
seedli
: 現在有人提過無差別砍房價的政策嗎?
38F 05/20 17:42
推
cerberi
: 推 不過只想買新大樓是你的臆測
39F 05/20 17:42
→
sharkimage
: [url=
http://imgur.com/X4E9KkI
]
https://i.imgur.com/X4E9KkI.jpg
[/url]
40F 05/20 17:43
→
okderla
: 是哪個城市的房價所得比??
41F 05/20 17:43
→
seedli
: 實價登錄讓房市透明,合理房屋稅制讓房價正常
哪個政策會無差別砍房價
42F 05/20 17:43
推
gene51604
: 不會跌價就夠了吧 至少不是被坑
44F 05/20 17:44
推
firema
: 現在會提居住正義的,只剩民眾黨了
45F 05/20 17:44
推
StarTouching
: 居住正義就是別讓炒房當GDP火車頭了
沒有實業支撐的漲幅 只是有錢人在吸社會的血而已
46F 05/20 17:44
→
seedli
: 到頭來其實是你根本不支持啊,講一堆冠冕堂皇的理由
48F 05/20 17:45
你果然還是沒看懂
1. 實價2.0不會跌價,只會防止爛房充當新房的價格
2. 承1. 現在買不起的人,實施2.0一樣買不起
3. 承2. 到時大概會有人開始要求砍價
我絕對支持實價2.0
但如果你發現2.0買不起,開始要求砍價,我就不支持了
推
panzerbug
: 就一堆人想搞鬥地主、共產革命
49F 05/20 17:47
噓
IvanLord
: 炒房都可以說成正確的,怪不得被稱為鬼島
50F 05/20 17:47
噓
sincere77
: 現在房價還在漲啊,講一堆理由
51F 05/20 17:47
推
lauxc
: 沒錯阿,只是連房價交易價格透明都做不到,可悲的執政
52F 05/20 17:48
噓
tdkandrh
: 阿不就好棒棒,你4不4以為打房會影響家裡收租
53F 05/20 17:49
推
oiea
: 老屋持有成本低 折舊也沒反應在售價
54F 05/20 17:49
※ 編輯: senma (223.137.238.110 臺灣), 05/20/2020 17:49:52
推
panzerbug
: 買房地產叫炒房、買股票叫炒股,自己窮又不省,怨天尤
人
55F 05/20 17:50
噓
euudknrs
: 邏輯問題一堆,買高房價要照顧…那買htc股價買到1000的
人不就政府要護盤?市場機制懂?高房價問題就是持有成本
低,看隔壁日本會這樣嗎?政府好的不學就喜歡學中共炒房
57F 05/20 17:52
股價是市場機制
然後現在的高房價也是市場機制
你舉例錯誤
推
MachoMan217
: 哀 我之前就發過好的篇被噓 他們聽不進去的省點力吧
60F 05/20 17:52
推
gary2011
: 三十幾年前就一堆無殼蝸牛上街吵買不起房了 反正結論就
是要讓他們買的起才叫做居住正義 最好是讓22k都能擠到蛋
61F 05/20 17:52
噓
sabishikuma
: 我實在告訴你,有「人」就不會有正義
63F 05/20 17:53
→
gary2011
: 黃區最正義了
64F 05/20 17:53
→
rcak801
: 本來價格透明就是其中一項 你房子本來就好 那就繼續賣應
有的價位 而那些爛房乘著不透明跟著漲價才是坑人
65F 05/20 17:53
噓
OEC100
: 怎麼可能只做幾件事就能打房
67F 05/20 17:54
※ 編輯: senma (223.137.238.110 臺灣), 05/20/2020 17:54:25
→
OEC100
: 因為這件事做了沒用所以不做?
68F 05/20 17:54
你哪隻眼睛看到我說不做?
我說我絕對支持2.0
推
iamgaylan
: 我覺得價格透明 限制囤房 炒房 就是居住正義了
69F 05/20 17:55
※ 編輯: senma (223.137.238.110 臺灣), 05/20/2020 17:55:47
→
rcak801
: 但你說有些人靠努力買了房 也不代表他們現在擁有的房產
70F 05/20 17:57
→
oiea
: 香港是市場機制 台灣的交易量太低是機制失衡
71F 05/20 17:57
→
rcak801
: 價格就是合理的 台灣租售比那麼誇張 一堆房子根本不值那
個價 但要讓房價回歸正常嘛 的確那些人就很倒楣 可能當
初也不是為了炒房 花了不值得的高價買了房 現在要砍房價
他們覺得委屈也是正常
72F 05/20 17:57
推
seal998
: 沒有一定要買新房啊,只是不想花1600萬買破爛公寓
76F 05/20 17:58
破爛公寓屋主也知道那價格是彭風
如果你真的有心要買
可以殺到你覺得合理的價格
噓
greedystar1
: 避免老舊公寓濫竽充數開價跟附近新大樓一樣高
你自己都講出答案了還要問啥小啦
77F 05/20 17:59
噓
infantry3900
: 所以沒買到是大家都沒努力?
79F 05/20 18:02
→
paulabxz123
: 房子這種生活必需品本來就不應該拿來炒價
80F 05/20 18:03
※ 編輯: senma (223.137.238.110 臺灣), 05/20/2020 18:03:54
噓
greedystar1
: 實價登入可以解決一項問題就解決阿 其他問題再說嘛
81F 05/20 18:03
所以我說我支持了啊
※ 編輯: senma (223.137.238.110 臺灣), 05/20/2020 18:04:42
→
greedystar1
: 沒有人要靠實價登錄解決所有問題 不要隨便滑坡好嗎
82F 05/20 18:05
推
cdcardabc
: 持有成本要提高
83F 05/20 18:05
推
cheneden
: 一步一步來 先價格透明
84F 05/20 18:07
--
--
作者 senma 的最新發文:
+4
Re: [問卦] 房價跌20%你買不買? - Gossiping 板
作者:
senma
39.110.214.187
(日本)
2024-06-11 07:30:52
24F 4推
+6
[閒聊] 終末女武神是不是很偏袒日本人 - C_Chat 板
作者:
senma
150.116.199.7
(台灣)
2024-06-07 23:54:29
12F 6推
+1
[問卦] 有沒有捉愛16蹲挑戰 - Gossiping 板
作者:
senma
111.71.17.3
(台灣)
2024-06-07 11:38:30
7F 1推
[問卦] 漢來吃到飽有辦法吃哭老闆嗎 - Gossiping 板
作者:
senma
111.71.56.123
(台灣)
2024-06-01 13:11:27
7F 2推 2噓
+1
Re: [問卦] 選媳婦,刺青跟抽菸,挑哪一個? - Gossiping 板
作者:
senma
111.71.66.203
(台灣)
2024-05-29 14:53:43
7F 2推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
peoplesim
台灣 05-20 18:37
憑甚麼?就憑你退休領的退休金是還沒退休的年輕人在繳的,給他們一個可以負擔不高房貸、房租,讓他們敢生,不然等他們退休了,還有多少下一代人口在繳保費。
→
caijunguo
台灣 05-20 18:56
好哦,那就不要打著居住正義來騙選票,謝謝。
→
caijunguo
台灣 05-20 18:57
對不起我是藍領中的藍領,下次不投民進黨了,改投新黨大家一起死啾咪。
→
caijunguo
台灣 05-20 19:04
···
說只剩民眾黨提倡居住正義的我笑妳呵呵,
等民眾黨選上了就跟民進黨一樣幹我屁事。
→
caijunguo
台灣 05-20 19:06
···
大家快炒,我OK你先買,我不想一輩子只為了一棟房,可憐吶
→
Kirov
台灣 05-20 19:39
放屁 垃圾廢文
(senma.): Re: [問卦] 居住正義死了嗎??? - Gossiping板