看板 Gossiping
作者 zball (QQ)
標題 Re: [新聞] 美逼我百億買舊飛彈 中科院基層氣炸
時間 Mon Jun  1 12:52:22 2020


※ 引述《ROCisChina (中華民國才是中國)》之銘言:
: 這篇新聞沒有寫得不對啊
: 中科院和美國本來就站在對立面
: 美國可是無所不用其極打壓中科院
: 為的是什麼?
: 當然是要讓你國防無法自主阿


..這篇在胡說八道什麼?  最好是啦

你知道天弓系列  雄三  發動機跟雷達技術都是美方來的嗎?

沒有美帝的基礎設備參數跟裝備支援  中科院現在要研發個屁啊

講的好像中科院所有東西都DIY一樣  是有多沒常識跟良心才說這種話??




說穿了  在現今中共的國際封鎖上

敢光明正大提供裝備跟設施給台灣的  只有美國

已經不是繳不繳保護費的問題

而是美國已經是唯一供應商了

這個鍋還是中共阻擾造成的 不怪中共 怪美國??

為何要購買魚叉系列  主要是系能雖劣於雄三

但是他的CP值跟數量  才能足夠有效嚇阻中共登陸艦艇

因為雄三太貴且數量量產不足  他應要保留給高價值目標才對




跟你們說啦  聯合重工這種紅媒   說的話表示要反過來看就對了

他們說的話 都代表中共立場

除了反對台灣軍購這種反艦飛彈以外

還希望台灣跟美國盡可能切斷軍事交流 以減少攻台阻力

看他們動員多少網評五毛跟紅媒到台灣做反宣傳

真當台灣人是白癡都看不出來啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.196.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ur8c8P5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590987144.A.645.html
ggyaining: 不過白癡真的很多1F 06/01 12:53
zzz71084482: 一堆舔共的崩潰2F 06/01 12:53
popopal: 有買就對了 老共塊來證明是不是破銅爛鐵3F 06/01 12:53
Wilsly: 天價也要吞就對了4F 06/01 12:54
chudly: 正解5F 06/01 12:55
edwardaz01: 是一堆白癡 不然就是沒良心6F 06/01 12:55
chadhsieh: 笑死 你發這篇是要打臉覺青 現在才知道台灣有多廢嗎?7F 06/01 12:55
CCNK: 就是基於拔拔的技術土改DIY然後快超車時 拔拔的這批有點舊8F 06/01 12:55
chadhsieh: 連一般飛彈的自主知識財產權都沒有 可憐哪9F 06/01 12:55
CCNK: 但很純的新技術舊貨同捆包又來了10F 06/01 12:55
yoyun10121: 魚叉還多家美國軍規GPS抗干擾, 台灣現在就只有商規GPS可用, 前幾天就有新聞了, 不過這篇風向新聞完全不敢提11F 06/01 12:56
ggeneration: 沒有歐製陀螺儀 美製固態火箭燃料柱 基本吃屎13F 06/01 12:57
apex: 推14F 06/01 12:58
inunoya: 推 聯合重工 真的是很重工15F 06/01 13:00
wewants: 聯合中屎韓導柯吸負都是不可信16F 06/01 13:01
py602270421: 台灣買後援 聯合有時根本敵我不分17F 06/01 13:01
purplebfly: 好的,聽重工的話,買都買,再加預算做雄三,兩全其美18F 06/01 13:02
junnn: 今天如果是DPP在野,就換綠酸KMT亂花錢19F 06/01 13:02
danielqwop: 如果真是垃圾那就不會叫的那麼大聲了20F 06/01 13:03
minimylove: 只有滯台支畜賤種跟蚵糞牲畜群不懂才會在那悲糞而已。21F 06/01 13:04
goetze 
goetze: 所以照你說的反過來看~中科院應該是喜氣洋洋大家HAPPY22F 06/01 13:05
goetze: 是不是這樣說?
slrmbenz: 所以美帝可以限制雄二數量的意思嗎?有零件管制住了?24F 06/01 13:05
goetze 
goetze: 是不是???我反過來說的呀25F 06/01 13:06
K0365214Z: 中時就是一整個不演直接當中共大外宣,聯合重工則用被看破手腳的爛演技繼續裝26F 06/01 13:06
kraven: 白痴真的很多,有些五毛發文擺明帶風向也有人信28F 06/01 13:10
LAPDSWAT456: 事實如此29F 06/01 13:10
slrmbenz: 自由就是自慰媒體,英國五年支持臺灣和美帝核彈放臺灣都30F 06/01 13:11
zka: 一堆帶風向八毛  整天喊蟑螂32F 06/01 13:11
bom30433 
bom30433: 垃圾新聞再配合支八毛洗一波33F 06/01 13:11
ahleina: 聯合報兩岸新聞的用語都很支那 大概是強國人34F 06/01 13:12
umin928: DPP在野也要KMT會買才有的酸阿 傻子35F 06/01 13:14
jhkujhku: 正解36F 06/01 13:15
foolfighter 
foolfighter: IDF發動機也是美國的37F 06/01 13:15
tkglobe: 這篇最後一句說錯了,台灣還真的很多人看不出來38F 06/01 13:16
centra: 射爆他的概念嗎39F 06/01 13:16
AmabaNatsuki: 不過中科院有人不爽感覺可能是真的40F 06/01 13:16
neowaiter: 嗯??41F 06/01 13:16
foolfighter 
foolfighter: 低能柯韓粉還以為不靠美國台灣有辦法搞自製軍武42F 06/01 13:16
LUB5566: 好喔反對政府都中共同路人43F 06/01 13:16
AmabaNatsuki: 啊有飛彈還是要買啊,除非中共放棄侵略44F 06/01 13:16
pugipupu: 推,反著看就對了45F 06/01 13:18
fakejoker: 其他的不說 光看到在吵F35就知道那個智商沒多高46F 06/01 13:18
devilfruit: 釣到好多9.2五毛喔47F 06/01 13:19
Dovahkiin: 那個是中華民國五毛48F 06/01 13:20
entsai: 菸黨在野還不是酸 藍綠一個樣49F 06/01 13:20
Gneisenau: 基本上就是這樣50F 06/01 13:20
HRyan: 正解!51F 06/01 13:21
huijun: 正解52F 06/01 13:21
KCKCLIN: 五毛柯韓粉無法就內容反駁只能扣帽腦補XD53F 06/01 13:21
seven30: 聯合真的垃圾 媒體被滲透光54F 06/01 13:21
jeff23031: 這裡舔共智障真的很多55F 06/01 13:24
balance03: 真的是狗報56F 06/01 13:27
hohohoha: 說到底不吃下去就不能買其他東西了 可憐阿57F 06/01 13:28
hsnu1137: 還送GPS 多划算58F 06/01 13:28
james0146: 正解 現在全世界很多其他國家都在舔共 哪還敢賣武器給台灣 就連拉法葉依合約進行升級都被中共靠邀了59F 06/01 13:28
kenji047: 直接怪中共這麼多武力對準台灣才是正解吧61F 06/01 13:29
hohohoha: 潛艦國造也是同樣的阿 你會了 自己想搞幾條就幾條嘛62F 06/01 13:30
paulkao: 內行63F 06/01 13:30
butt1106: 沒錯64F 06/01 13:31
hackerman: ptt還一堆唱雙簧的,都不知道收老共多少錢65F 06/01 13:31
DORAQMON: 所以快點花百億 買就飛彈啦!!!!66F 06/01 13:33
pandadavid: 聯合重工,符合期待67F 06/01 13:33
martinshih: 推這篇 原po要正視聽68F 06/01 13:33
vndytjrhu: 正解69F 06/01 13:33
bibiwei: 白痴還是很多,會信這種挑撥離間的標題70F 06/01 13:33
stvc: 推71F 06/01 13:33
beecood: 472F 06/01 13:34
tomandnico: 那偏會噓的本還就智商堪虞73F 06/01 13:34
charles269: 爛紅媒74F 06/01 13:35
mussina27: 宣傳入島入心還真的是好用很多人相信呀,只在那邊吠就是因為這樣CP值更高,騙到一個賺一個~一直操作一直互鬥就好反正很多人輸不起好操弄的很。75F 06/01 13:36
jimmykuo123: 笑了 結果中科院都說自主研發 你在打中科院的臉嗎78F 06/01 13:38
suntw: 柯糞就是那群白癡79F 06/01 13:38
Demosaic: 看到是聯合重工就知道可信度了80F 06/01 13:38
kis28519: 推81F 06/01 13:40
jet22662266:82F 06/01 13:40
leopika: 彎彎還在吹雄三,原來只是美國貨啊83F 06/01 13:40
fcuk9981: 幹你娘要拒絕買別的也不先行 不要再自慰了啦
也不行84F 06/01 13:41
kouta: 他們跟某柯夫婦口徑都很像86F 06/01 13:41
TKaneshiro: 從國民黨在支那時期就是如此了台灣要獨立當然也會如此87F 06/01 13:42
wario2014: 真的,只要是軍售,滯台支那只有兩句話,舊跟貴88F 06/01 13:43
rahim03: 你沒看到本版一堆為聯合報這篇高潮半天嗎?89F 06/01 13:44
wario2014: 新的就說嫌貴,便宜的就嫌舊,柯糞韓屎小粉紅去吃屎90F 06/01 13:44
chrisjeremy: 八卦版很多白痴沒錯91F 06/01 13:45
CO2:92F 06/01 13:46
ocean7891: 可是白癡很多93F 06/01 13:46
god2: 沒錯94F 06/01 13:47
cyuan0301: 直接看那家媒體出產就知道要怎麼看了95F 06/01 13:48
evazz003: 還是一堆台灣白癡看不出來96F 06/01 13:49
tomwdc: 有道理97F 06/01 13:51
upeo: 中科院的定位有點像白手套 讓美國不會直接把東西交到我們手98F 06/01 13:51
Sinkage: 就真的很多白癡啊99F 06/01 13:51
st89702: 飛彈數量294F 06/01 16:57
israelii: 研發工作的心血成果都當成垃圾踐踏了295F 06/01 16:57
PKmos: 原來如此296F 06/01 16:59
songyy2003: 滯台支那賤畜狗報噓下去剛好而已297F 06/01 16:59
bkebke: wiki的天弓寫 美國移轉85%愛國者飛彈技術298F 06/01 17:00

--
--
(zball.): Re: [新聞] 美逼我百億買舊飛彈 中科院基層氣炸 - Gossiping板