看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹
時間 Thu Jun 18 15:45:01 2020
作者
標題 [新聞] 20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹
時間 Thu Jun 18 15:45:01 2020
天下雜誌
呂國禎報導
20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹，值得嗎？
https://imgur.com/J0tVwLI.jpg 圖片來源：邱劍英攝
![[圖]](https://i.imgur.com/J0tVwLIh.jpg)
今為了拚太陽光電，卻面臨砍伐命運。種樹又砍樹，帶來什麼改變？
南台灣185號縣道，道路兩旁草木扶疏，蜜蜂、蝴蝶穿梭林間，樹林下有養蜂人放蜂採蜜
，假日小孩嬉戲玩耍，一望無際，卻跟一般森林錯落有致不同，這裡排列整齊有如軍隊，
人工化的森林，顯得有點違和感。
，假日小孩嬉戲玩耍，一望無際，卻跟一般森林錯落有致不同，這裡排列整齊有如軍隊，
人工化的森林，顯得有點違和感。
這是全台灣最大的人造林，始於18年前，台糖在全台用地10815公頃種滿樹，約400多個大
安森林公園。但現在，它面臨了被砍伐的命運。為了進行台灣最大規模的種電運動，有機
會換來比核四更大的太陽能發電裝置（裝置量非實際發電量），以滿足美國蘋果公司對台
灣供應鏈的綠電要求。
安森林公園。但現在，它面臨了被砍伐的命運。為了進行台灣最大規模的種電運動，有機
會換來比核四更大的太陽能發電裝置（裝置量非實際發電量），以滿足美國蘋果公司對台
灣供應鏈的綠電要求。
而居民平日享受的悠閒陽光、清新空氣、乾淨水源，以及一年約可吸收20萬噸二氧化碳、
降低暖化的功能，都將因此失去。為何種樹又砍樹，它帶來什麼樣的改變？
全國大規模造林的始祖，一年吸碳20萬噸
https://imgur.com/dGyEDCh.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/dGyEDCh.jpg)
地造林並非一無是處，如今卻碰到了砍樹種電的命運。
在減碳的需求下，台糖成了全國大規模造林的始祖，預估一年約可吸附20萬噸的二氧化碳
。2002年開始，甘蔗田消失了，取而代之的，是密密麻麻的平地造林，像軍隊一樣整齊排
列在台灣東、西部的平原上，一公頃最多2000棵樹，樹與樹隔1.5公尺。
。2002年開始，甘蔗田消失了，取而代之的，是密密麻麻的平地造林，像軍隊一樣整齊排
列在台灣東、西部的平原上，一公頃最多2000棵樹，樹與樹隔1.5公尺。
分20年領、總補貼台糖金額約52億元，加上民間響應的造林總合約100億，人造林對於屏
東、花蓮、台南等縣市造成了改變。
當年沒想到的效益：綠色觀光
以前一望無際的甘蔗田變成樹海，農村小孩穿梭蔗田、沿鐵軌追火車拉甘蔗玩的景象不見
了，鐵軌鋪平成自行車道，讓民眾騎著鐵馬倘佯林間，享受森林綠意與自然空氣。
樹長大了，林間小徑的花也開了，蝴蝶、蜜蜂自然就來了。乾坤有機農場負責人王乾坤是
從台塑、南帝化學退休的化工業主管，因緣際會買了屏東185縣道旁的農地，圓了退休的
農夫夢。
從台塑、南帝化學退休的化工業主管，因緣際會買了屏東185縣道旁的農地，圓了退休的
農夫夢。
一輩子都在接觸化學，不想退休後還要繼續，王乾坤的農場走非慣行的有機農法，剛好見
證了蔗田變人造林的這些年，「當時甘蔗是大量噴灑農藥，才能用最少人力來管理大規模
蔗田，」王乾坤回憶當時景象。
證了蔗田變人造林的這些年，「當時甘蔗是大量噴灑農藥，才能用最少人力來管理大規模
蔗田，」王乾坤回憶當時景象。
甘蔗田變成人造林，不需要再不停噴灑農藥，蜜蜂、蝴蝶自然變多。王乾坤說，「還吸引
了遠自苗栗來的蜂農，因為這裡安全、沒有農藥，可安心地放蜂採蜜。」
當年節能減碳、改善環境的目標，在當地居民眼中是實現了，林國順指出，「平地造林對
生活、生產、生態三方面，就像是陽光、空氣、水那麼重要。」以前誰會去甘蔗田旁散步
？現在清晨、傍晚，長輩們漫步林間，享受清新的空氣，假日吸引了單車客，在林蔭之間
悠閒騎車。
生活、生產、生態三方面，就像是陽光、空氣、水那麼重要。」以前誰會去甘蔗田旁散步
？現在清晨、傍晚，長輩們漫步林間，享受清新的空氣，假日吸引了單車客，在林蔭之間
悠閒騎車。
為什麼要砍樹種電？
更沒人料到的事情發生了，2019年10月，台積電3奈米新廠耗電量大，加上蘋果等國際大
公司對綠電要求愈來愈高，傳出台積電未雨綢繆計劃要砸600億，在屏東興建台灣規模最
大的太陽能電場，地點是台糖「林後四林平地森林園區」周遭，砍樹種電的議題浮上檯面
。
公司對綠電要求愈來愈高，傳出台積電未雨綢繆計劃要砸600億，在屏東興建台灣規模最
大的太陽能電場，地點是台糖「林後四林平地森林園區」周遭，砍樹種電的議題浮上檯面
。
曾任經濟部工業局長、台糖董事長陳昭義證實了規劃砍樹種電這件事情，他自己還不只一
次去萬巒，「有的造林已高聳挺拔，有的稀稀疏疏、高矮不一，有的土地貧瘠，人造林長
得也確實不好，」他指著照片說。
次去萬巒，「有的造林已高聳挺拔，有的稀稀疏疏、高矮不一，有的土地貧瘠，人造林長
得也確實不好，」他指著照片說。
《天下》跟著台糖員工走進人造林，桃花心木效益好，光臘樹普普通通，無患子不開花、
不結果，長得最糟的是阿勃勒、烏桕、櫸木。
剩下的樹，恐怕逃不過被砍的命運了。第一階段，台糖準備拿出230公頃土地來招標，作
為營農型太陽光電園區。
話鋒一轉，陳昭義說，大家都希望最好是一片綠油油，下面不要長草、很乾淨、鋪得很平
，可以帶小孩子進去散步，「但換成你家，沒有收入，就留一片地給大家散步、踏青，誰
可以做這個事情？」
，可以帶小孩子進去散步，「但換成你家，沒有收入，就留一片地給大家散步、踏青，誰
可以做這個事情？」
言下之意，台糖會重新思考大批人造林的未來用途。因此，這不只是屏東萬巒會面臨的問
題，勢必會擴及全台平地造林地。例如花蓮自強外役監獄旁，也是台糖人造林地，綠色隧
道讓這裡被稱為台灣最美的田園監獄，許多人來自強外役監，會誤以為到了偶像劇拍攝場
景。但這些都可能被砍除。
題，勢必會擴及全台平地造林地。例如花蓮自強外役監獄旁，也是台糖人造林地，綠色隧
道讓這裡被稱為台灣最美的田園監獄，許多人來自強外役監，會誤以為到了偶像劇拍攝場
景。但這些都可能被砍除。
林國順帶頭反對砍樹種綠電，他表示，「看了18年，好不容易把這些樹、環境培養起來，
砍樹是逆行倒施。綠電就很環保嗎？水泥弄下去，對這裡的環境好在哪裡？就只有產生電
而已，沒有其他好處，而且產生電是給工業用的，跟當地無直接關係。」
砍樹是逆行倒施。綠電就很環保嗎？水泥弄下去，對這裡的環境好在哪裡？就只有產生電
而已，沒有其他好處，而且產生電是給工業用的，跟當地無直接關係。」
砍樹後，蜜蜂、蝴蝶還會來這個地方嗎？到處都是光電板、金屬、水泥，還有遊客會來嗎
？「本來高雄、屏東工業區飄來的空污，會被這些森林淨化。如今樹砍了，對我們身體必
然產生危害，我真的很擔心這一點，」王乾坤說。
？「本來高雄、屏東工業區飄來的空污，會被這些森林淨化。如今樹砍了，對我們身體必
然產生危害，我真的很擔心這一點，」王乾坤說。
居民靠美麗風景、生態維生，砍樹種電等於被剝奪了生計，藍色東港溪協會理事周克任說
，當初造林還有一個目地，希望台糖休耕地恢復補注地下水的功能，二來，也不會讓台糖
這些土地被賣掉。「我們應該反思，一直以為台灣可以無限供應資源，投資更多的電力跟
水力給煉油廠煉油去外銷油品；為了給半導體晶圓廠去外銷晶片，賺錢給外國股東，卻砍
了屏東的森林、斷掉了部份居民賴以維生的產業，」周克任說。
，當初造林還有一個目地，希望台糖休耕地恢復補注地下水的功能，二來，也不會讓台糖
這些土地被賣掉。「我們應該反思，一直以為台灣可以無限供應資源，投資更多的電力跟
水力給煉油廠煉油去外銷油品；為了給半導體晶圓廠去外銷晶片，賺錢給外國股東，卻砍
了屏東的森林、斷掉了部份居民賴以維生的產業，」周克任說。
台灣不缺鋪太陽能光電板的地方，屏東好好婦女權益發展協會主任蔡順柔指出，「我們並
不是反對太陽能電板架設，而是說它蓋在哪裡會更適當，太陽能電板也不過20年，樹可以
種百年、千年，20年後，樹沒有了，土地也沒辦法回歸農用，沿山185公路變成185光電板
廢棄場。」
不是反對太陽能電板架設，而是說它蓋在哪裡會更適當，太陽能電板也不過20年，樹可以
種百年、千年，20年後，樹沒有了，土地也沒辦法回歸農用，沿山185公路變成185光電板
廢棄場。」
反對者憂「假農業、真種電」
賣土地給財團種電養地的質疑，在居民間流傳。陳昭義說，絕不會賣土地，「台糖要當土
地包租公，只租不賣、收土地租金，公開招標時還設定條件要分紅，有賺錢台糖要分，採
公開競標、不獨厚特定廠商，完全用市場機制，誰給台糖條件最好，誰就得標。」
地包租公，只租不賣、收土地租金，公開招標時還設定條件要分紅，有賺錢台糖要分，採
公開競標、不獨厚特定廠商，完全用市場機制，誰給台糖條件最好，誰就得標。」
陳昭義強調，「一定會維持農地農用。」第一，平地造林地以後規劃做營農型光電，只能
有40%的遮蔽率，必須留60%的空間讓陽光照射進來，讓太陽能板與農作物都能照射到陽光
；第二，為了怕「假農業、真種電」的事情發生，農作物的產量不能低於全國平均值的7
成；第三，土地不能鋪上水泥。
有40%的遮蔽率，必須留60%的空間讓陽光照射進來，讓太陽能板與農作物都能照射到陽光
；第二，為了怕「假農業、真種電」的事情發生，農作物的產量不能低於全國平均值的7
成；第三，土地不能鋪上水泥。
但「假農業、真種電」太多了，林國順帶著我們去看萬巒當地的民間太陽能發電場，上面
種電、下面種香菇，都是做做樣子，「你覺得這樣可以嗎？我認為這是政府官員坐在冷氣
房裡面去想像，才會有這樣子的結論，」林國順以證據反駁台糖的青農返鄉夢。
種電、下面種香菇，都是做做樣子，「你覺得這樣可以嗎？我認為這是政府官員坐在冷氣
房裡面去想像，才會有這樣子的結論，」林國順以證據反駁台糖的青農返鄉夢。
二擇一只是假議題：貿然砍樹跟倉促造林，都無助於居民
其實還有轉圜空間，10815公頃的土地沒有一毛錢的收入，台糖上上下下所有人都必須考
量這一萬多公頃土地的未來，「假如農委會繼續補助我們，可能就考慮先不動了，」陳昭
義暗示，森林、民眾與光電仍有三贏的機會，重點是土地必須有補貼或創造新收入。
量這一萬多公頃土地的未來，「假如農委會繼續補助我們，可能就考慮先不動了，」陳昭
義暗示，森林、民眾與光電仍有三贏的機會，重點是土地必須有補貼或創造新收入。
因為世界要的是綠電，而不是非砍樹不可，二擇一只是假議題，台灣並不缺鋪太陽能光電
板的地方，砍樹種電只是徵用農地便宜行事、降低成本的藉口，貿然砍樹種電跟倉促平地
造林都是一樣的，樹砍了、電種了，農業未必起得來，犧牲的卻是居民生態、生計，以及
與環境共好的機會。
板的地方，砍樹種電只是徵用農地便宜行事、降低成本的藉口，貿然砍樹種電跟倉促平地
造林都是一樣的，樹砍了、電種了，農業未必起得來，犧牲的卻是居民生態、生計，以及
與環境共好的機會。
https://imgur.com/MG4CTn4.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/MG4CTn4.jpg)
性與依賴。
https://reurl.cc/QdoxKb
20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹，值得嗎？ - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
南台灣185號縣道，道路兩旁草木扶疏，蜜蜂、蝴蝶穿梭林間，樹林下有養蜂人放蜂採蜜，假日小孩嬉戲玩耍，一望無際，卻跟一般森林錯落有致不同，這裡排列整齊有如軍隊，人工化的森林，顯得有點違和感。 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/s.yimg.com_uu_api_re9fd6a6272b158d1d91d39262b58ee007.jpg)
很長的報導，這才是大家應該關注的議題
台灣難得有平地森林，現在卻要砍掉相當於400多個大安森林公園的森林
真的很痛心
如此勢必增加碳排放量
本來是為了促進環保的綠電 反而間接造成環境汙染
真是諷刺
到底為什麼一定要綠電
是因為財團和背後的利益嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.123.230 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uwnk0R2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592466304.A.6C2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹，值得嗎？
06-18 15:45
06-18 17:10
06-18 17:27
06-18 19:30
06-18 19:45
06-19 00:06
06-19 01:15
06-19 01:40
06-19 03:04
06-19 07:37
→ : 砍綠養綠 笑死1F 06/18 15:45
推 : 小英又背了一個黑鍋2F 06/18 15:45
→ : 本末倒置3F 06/18 15:45
→ : 他都買下來土地了 又沒限制使用方法 他想砍就砍阿4F 06/18 15:46
※ 編輯: Jack3023595 (118.163.123.230 臺灣), 06/18/2020 15:46:22推 : ...............5F 06/18 15:46
→ : 縣道185根本位在無人關心的位置6F 06/18 15:46
→ : 樹林達到一定規模停止生長擴張其實就沒啥固碳功能了吧7F 06/18 15:46
推 : 感覺糟透了...8F 06/18 15:46
噓 : 為了綠電，用肺發電9F 06/18 15:46
推 : 綠土共 南部人就喜歡這一味10F 06/18 15:46
推 : 五星市長11F 06/18 15:46
→ flavorBZ …
→ : 護樹團體呢 協尋詹仁貴13F 06/18 15:47
→ : 跟肥菊把山頭樹木鏟掉蓋岡山屁眼一樣14F 06/18 15:47
噓 : 鄉下就要有鄉下的樣子15F 06/18 15:47
→ : 砍了一大片換那高污染設備跟低電量16F 06/18 15:47
→ : 護樹團體呢 協尋詹仁貴17F 06/18 15:47
推 : 綠共式環保？ 準備土法煉鋼大躍進了嗎？18F 06/18 15:47
推 : 這就是台灣價值啦 超值得19F 06/18 15:47
→ : 請大家幫忙協尋詹仁貴20F 06/18 15:47
→ : 這麼想種樹怎麼不把信義大安房子拆了種樹21F 06/18 15:47
→ goetze …
推 : 那個大巨蛋護樹盟 人呢23F 06/18 15:48
噓 : 不然你是要投kmt??24F 06/18 15:48
→ : 造林應該用能當建材或家具的吧25F 06/18 15:48
→ : 屏東你敢嘴？26F 06/18 15:48
推 : 這片林不是原本就是種來林業用途的嗎？27F 06/18 15:48
→ flavorBZ …
→ : 原本就計畫要來砍的吧29F 06/18 15:48
→ : 更正 :是詹順貴30F 06/18 15:48
→ goetze …
→ : 居民怒吼柯市府剷綠地 詹順貴：好意思說32F 06/18 15:49
→ : 本就是農地 而且以林相不佳及不適耕作區域優先開發33F 06/18 15:49
→ : 本末倒置34F 06/18 15:49
推 : ready to work35F 06/18 15:49
推 : 這招明顯養地啊 圖利背後集團36F 06/18 15:49
噓 : 不愧是五星縣長37F 06/18 15:49
→ : 畢竟我就綠嘛38F 06/18 15:49
→ goetze …
→ : 天下雜誌報導也提到 "未考慮適地適種，造林品質參差"40F 06/18 15:50
噓 : 智障政府41F 06/18 15:50
推 : 其實延役核三就不用搞這個了42F 06/18 15:50
推 : 五星縣長你敢嘴43F 06/18 15:50
→ : 81744F 06/18 15:50
→ : 砍樹去弄這種垃圾 真棒45F 06/18 15:50
推 : 臺灣價值46F 06/18 15:50
推 : 殺樹為護樹，斬葉非斬能47F 06/18 15:50
噓 : 明明就是林夕造十年48F 06/18 15:50
推 : 台灣價值~~~馬的49F 06/18 15:51
推 : 覺青： I dont Care. 我只反國民黨50F 06/18 15:51
推 : 510？沒事兒51F 06/18 15:51
推 : 護樹團體勒 死光了嗎52F 06/18 15:51
→ : 齊柏林表示：…53F 06/18 15:51
→ : 貧東不意外！小菸的故鄉，猥褻兒童跟做黑心食品的好地方54F 06/18 15:51
推 : 小英政績+155F 06/18 15:51
推 : 五星縣長，你敢嘴 ?56F 06/18 15:51
→ : ，呵呵！57F 06/18 15:51
→ Xceberus …
→ goetze …
→ : 砍綠養綠，偉哉綠蟑螂60F 06/18 15:51
噓 : 白痴喔～造林長到一定就是要砍的，而且那人家買的土地要61F 06/18 15:52
→ : 垃圾鄉下 永遠都這樣子62F 06/18 15:52
推 : 究竟是環保還是不環保呢？63F 06/18 15:52
噓 : 沒有遠見64F 06/18 15:52
推 : 綠共呢65F 06/18 15:52
→ : 幹嘛符合法規是甘你屁事66F 06/18 15:52
推 : 請在六輕周圍建樹67F 06/18 15:52
噓 : 鄉下就該有鄉下的樣子啊68F 06/18 15:52
→ backpackertw …
→ : 當然要砍啊，顏色對了就得砍70F 06/18 15:52
→ : 優秀71F 06/18 15:53
噓 : 滿滿的綠色價值72F 06/18 15:53
→ : 大巨蛋也是人家標走了 樹也是移走不是砍 護樹是靠北三小73F 06/18 15:53
推 : 為了圖利財團把20年造林砍掉 偉哉菸黨74F 06/18 15:53
推 : 台北的護樹團體可以南下支援嗎75F 06/18 15:53
推 : 聽說是5星縣長76F 06/18 15:53
噓 : 鄉下地方就不要搞發展吧77F 06/18 15:53
噓 : Kmt 當年砍盡台灣森林換外匯都沒吭聲了78F 06/18 15:53
推 : 黨說值得就值得79F 06/18 15:53
推 : 等等屏東縣府又要出來重新定義了80F 06/18 15:54
→ : 屏185超荒涼還能寫成像紐約中央公園那樣....81F 06/18 15:54
噓 : 造林就是要砍的 農作物就是要收割82F 06/18 15:54
推 : 台糖地抽了一堆地下水種甘蔗，造林也造的不怎麼樣，不過長83F 06/18 15:54
推 : 不然你要投？84F 06/18 15:54
→ : 了二十年又要砍掉蠻可惜的85F 06/18 15:54
推 : 一萬公頃的樹砍掉拿來發太陽能?有什麼病?86F 06/18 15:54
→ : 土質不好就那樣87F 06/18 15:55
→ : 揭發餿油的老農墳頭草不知道多高了88F 06/18 15:55
推 : 小英政績+189F 06/18 15:55
噓 : 4000億核四沒有台灣價值。綠電有90F 06/18 15:55
推 : 很多造林就是會收成木材啊 樹徑夠粗成材就會砍掉91F 06/18 15:55
推 : 五星縣長敢嘴？！去監院陳、總統府、行政院或立法院陳情啊92F 06/18 15:55
推 : 五星縣長93F 06/18 15:55
→ : 反核：zzzzzzz94F 06/18 15:56
推 : 護樹聯盟神隱95F 06/18 15:56
推 : 817的選擇96F 06/18 15:56
→ : 屏東最夯產業97F 06/18 15:56
推 : 種綠電也是種樹啊！呵呵！98F 06/18 15:56
噓 : 社論算新聞嗎？99F 06/18 15:56
推 : 這是什麼爛決策啊
垃圾不分藍綠，票投時力1146F 06/19 13:45
垃圾不分藍綠，票投時力1146F 06/19 13:45
噓 : 台糖叫私有地?1148F 06/19 14:40
推 : 蘋果的環保就字面上的後面死傷無數1149F 06/19 14:57
推 : 太腦殘了1150F 06/19 15:02
--
--
- →台灣 06-18 16:08護樹聯盟繼續去嗆大巨蛋那幾棵樹，只有那些樹有樹權，這個400個大安森林的沒樹權
- →台灣 06-18 16:19抬糖全台土地很多又肥...呵呵呵,,有力人仕和財團怎[超前步署],,等日後..呵呵呵...
- →台灣 06-18 16:19···
- →台灣 06-18 16:26開南二高最爽的就是看下面滿慢的綠樹，以後大概就剩下滿滿的太陽能板反光啦
- 瞎台灣 06-18 16:26砍綠樹種綠電根本是倒行逆施，可惡到極點。
- →台灣 06-18 16:39到底是要砍那邊的樹？如果是造林失敗效果不好的可以
效果好的誰會去砍？整篇講的不清不楚是想說全部都要砍掉的意思？
現在法規都訂了因建設不管公私都不能砍樹連榕樹茄苳樹都要移地生長了！
事實上我親眼所見家裡附近公園改建，樹木都先移走然後再種回來你們
有在注意應該也知道，不要睜眼說瞎話。
台糖董事長陳昭義證實了規劃砍樹種電這件事情，他自己還不只
一次去萬巒，「有的造林已高聳挺拔，有的稀稀疏疏、高矮不一，有的土地
貧瘠，人造林長得也確實不好，」他指著照片說。《天下》跟著台糖員工走進人造林，桃花心木效益好，光臘樹普普通通，無患子
不開花、不結果，長得最糟的是阿勃勒、烏桕、櫸木。一、依土地使用地類別、區位決定。如果是林業用地或山坡地範圍內森林區、山坡地保育區及風景區之尚未編定使用地類別土地，意即適用林業用地土地，其上所生長之竹木砍伐，即需依林產物伐採查驗規則之規定，向該管主管機關申請核發採運許可證；違反者依森林法56條處以12-60萬元罰鍰。 二、依林產物伐採查驗規則之規定，公、私有林林產物之伐採，應由採取人檢具下列文件： （一）採運申請書。 （二）伐採區域位置圖。 （三）林產物權利證明文件。 （四）道路及其水土保持計畫書。 （五）伐採跡地造林計畫。 三、行道樹砍伐依本縣「行道樹栽植管理自治條例」提出申請。 四、珍貴老樹修剪、移植及砍伐應依「新竹縣珍貴樹木保護自治條例」第17條先行向本府申請。 - →台灣 06-18 16:35又不是政府強制砍樹,是在崩潰啥？
- →台灣 06-18 16:50曾任經濟部工業局長、台糖董事長陳昭義證實了<<<<規劃砍樹種電>>>>這件事情，他自己還不只一次去萬巒，「有的造林已高聳挺拔，有的稀稀疏疏、高矮不一，有的土地貧瘠，人造林長得也確實不好，」他指著照片說。----
他自己說的阿，問他阿
另外台糖這些地是國有地並不是私人土地，當年這些地都是國家的好嗎，國家土地要幹嘛要配合國家的，今天是誰要砍了這些人造林的 ?
至於崩潰的，不要鬧了好嗎，大部分人都是看笑話，看蔡英文嘴巴喊環保實際上大砍樹木
----
今天(21日)是國際森林日，蔡英文總統今天在臉書發文表示，台灣民間有人自掏腰包植樹35年，讓荒地重現生機，林務局近年來也積極改革造林政策，防疫期間，環境保育仍不停歇。蔡英文總統透露，她在日前利用防疫行程空檔，到大雪山拜訪人稱「台灣樹王」的「賴桑」賴倍元先生，聽他分享自掏腰包種樹35年、讓荒地重現生機的故事。總統也響應植樹活動，種下一棵台灣特有的牛樟樹。https://www.rti.org.tw/news/view/id/2056430 - →台灣 06-18 16:53又是一個白痴的政策 但是蟑螂粉喜歡
- →台灣 06-18 17:28閱讀能力是有問題嗎？『人造林長得也確實不好』
『法令規定不能砍樹』你在跳針什麼？按法令移除土地貧瘠長的不好的樹到適合的地方生長
不好嗎？誰說要砍樹了？報導想說的是預防這種事發生而已。
現在哪管你是什麼林，無論公有私有都是不得私自砍伐樹林
最常的作法都是移株生長懂嗎？移去山上我都見過。
少來帶風向了！
法令就在這邊，實際親眼所見也是這麼處理難道腦補幻想的才是事實真相？
- →台灣 06-18 16:58問題是長的不好不砍掉嗎? 留著在那稀稀落落的嗎?裡面也只有桃花心木是比較有價植的木材，而且現在企業如果要到歐美做生意，就必須採購一定比例的綠電，台積電有錢可以砸錢買萬頃土地去種電，其他企業呢?如果真要說這個的話，去看下承德路六段兩邊，本來是一大片廢耕農地，但卻長滿了綠樹，是誰任內把它剷光光重劃了?
- →日本 06-18 17:06「假農業、真種電」太多了....真的....還有一種是，種綠電高價賣給台電收，然後該工廠用電卻是用台電的(火核)低價電...
- →台灣 06-18 17:12
![]()
- →台灣 06-18 17:15台糖土地造林，並非要看經濟價值喔
都說是 ((國有地)) ((領國家補助)) 到底跟經濟樹木有啥關係阿，這就是造林，不是經濟模式
OK ~
不要低能到跟佛菸韓ㄐ糞一樣垃圾等級好嗎 - →台灣 06-18 17:16還有台糖土地，不是你台積電要買就要賣你的好嗎，不要搞笑了。
- →台灣 06-18 20:42台糖：沒有一夕砍光樹木 強調僅局部造林農地回歸農用
https://www.taisugar.com.tw/chinese/News_detail.aspx?p=1&n=10017&s=8312 - →澳大利亞 06-18 21:17有利益糾葛 啥環保能吃嗎
- →台灣 06-18 21:21台糖為什麼造林？那些樹本來就是要種來賣的，另一功能就是防止有人佔地為王，而且現在185線正全面拓寬少了一些佔地為王的拓寬速度快多了！
- →台灣 06-18 21:28樹再種20年就有了，種的都是用於道路兩旁的行道樹，又不是甚麼千年檜木而且又可進口，吃電的台積電20年可種不出來！
- →台灣 06-18 22:24砍樹重電... 怎感覺怪怪的
- →台灣 06-18 22:30申請太陽能電板 有補助 稅率有優惠20年 太陽能電回賣台電 有錢賺 一魚多吃 爽 董仔會算阿 我們都是白癡
- →台灣 06-18 22:33另外台糖也嚴肅表達，台糖的營農計畫是政府新農業的一部分，台糖身為國營事業自然服膺政府政策，與媒體所述科技大廠3奈米需要用電無涉，台糖也恪遵法令，絕對沒有私下找好特定廠商，悄悄進行營農光電，台糖誠盼有不同意見者可以溝通，但勿傳達不實訊息。------------
eld 你的新聞稿自己就說了，台糖這次光電跟台積電沒關係了阿
一堆憨菸糞洗一天的台積電，呵呵另外，S5005說得非常正確阿，一堆假農業真種電的好不好 - →台灣 06-18 22:37屏東也越來越熱了
- →台灣 06-18 22:50PPT還真多帶風向的，在自己的地砍樹用太陽能也可以批評~
- →台灣 06-19 00:01屏東，綠色苗栗
- →台灣 06-19 00:08綠吱吃屎!!!! 藍蛆喝尿!!! 按陰陽~~~~~
- →台灣 06-19 08:12綠共價值 黨都是對的
- →台灣 06-19 08:36又是南電北送了，怎麼不先砍大安森林公園
(Jack3023595.): [新聞] 20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹，值得嗎？ - Gossiping板