看板 Gossiping作者 ZMittermeyer (ZM)標題 Re: [新聞] 解約賠300多億 柯文哲拋大巨蛋懶人包反駁時間 Tue Jun 23 16:15:23 2020
政治人物都馬喜歡爭功諉過,髮夾彎式的花式甩尾
各自陣營的支持者也都馬只是隨便找個理由互相丟屎,本質上沒有人在講道理
但大巨蛋的事情很適合拉高維度來講,作為一個時代的總結
柯文哲第一次選上市長的時代是2014左右,當時受學運潮流影響,
開啟了「公平正義之風」
剛選上不久,柯就總結出前朝的五大案,開媒體戰打,馬上贏得了很大量的民眾聲量叫好
其中四案最後都有成功換到東西,連郭台銘郭守正都有退讓,以現在的眼光來說真的很屌
其實這個pattern要更抽象出來一點,基本上可以歸納為:
政治人物進行政治正確的放話->挟民意浪潮營造媒體聲勢->施壓對手
->製造談判籌碼->取得改革成績
當時所有的社會運動,其實說穿了全部都是走這個pattern
而且不斷有所進展,製造了一個正循環的半永動機(這就是所謂的浪潮)
但其實這個pattern有非常脆弱的地方,之所以這種施壓會造成對手讓步
重要的根源之一,是對手要面子,想混下去,不想真的和你撕破臉
但最後遇上了非典型的趙藤雄
趙藤雄是直接爆氣崩潰了,他進入了寸土不讓的互相傷害模式
本來這種pattern,攻擊方就是想要點東西而已,不是真的要把你全家掀了
大家打鬧一下之後就互相妥協,讓社會慢慢一點進步
豈知道來了一個完全不顧輿論不顧顏面的趙董,他寧願自己不斷噴錢,也要爭一口氣
最後就進入了法律戰
其實社會運動會搞輿論戰,本來就是因為法律戰拿原本的人沒皮條,才要搞社會運動的
所以只要防守方下定決心跟你無限時間的耗損下去,其實進入法律戰就輸了
柯認輸退讓(雖然他表面上都不承認有輸)大概是發生在2017左右
大概在2017~2018年初,也是台灣社會運動潮滅的一個斷點
因為被改革的一方已經搞懂潛規則了:隨便你罵,隨便你黑,隨便你講
我只要站穩實際的法律關係與利益關係,輿論過了就過了,根本一點都不可怕
所以你會發現黃國昌不管怎麼嘶吼,最後都沒有人理他
因為所有比較既得利益的人,都搞清楚遊戲規則了
這國家比較既得利益的幾乎都搞懂了怎麼對付政治正確的遊戲
那政治正確的嘴砲社會運動,沒有辦法再取得成果,沒辦法有正回饋,
從此只有挫敗的負回饋
最挫折的一刻大概出現在2018年初,黃國昌夜宿凱道,結果都沒有人響應沒人理他
這個畫面太挫折了,所以之後,政治正確的風潮就熄了,嘴砲再也不能改變世界
你會發現從那之後,嘴砲什麼議題,既得利益派都有萬用pattern應付你
(1) 確定法律沒問題 (2) 搞定私底下人際關係攻防 (3) 冷處理 (4) 打諢跟你作文比賽
(5) 混完垃圾時間 , win
從此改變世界變得更需要基本功,你要法律・社會結構・財務・經濟樣樣懂
變成一個超高門檻超高專業的世界,不是喊一喊高空的理念就行的
大巨蛋算是那些年的標誌之一
※ 引述《Moonlander (Moon)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞
: 2.記者署名:
: 記者蔡文鈴/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 4.完整新聞內文:
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200623/1744613.htm
: 6.備註:
: 阿北和市府同仁們辛苦了~
: 我就想問那些現在酸來酸去的藍綠議員,大巨蛋當初簽約的時候,
: 大巨蛋當初未按圖施工的時候,你們都監督到哪裡去了?
: 還是說只有遇到阿北才會忽然覺醒想到要監督了?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.104.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyReTMo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592900125.A.5B2.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 解約賠300多億 柯文哲拋大巨蛋懶人包反駁
06-23 16:15 ZMittermeyer.
→ waijr: 恩 你怎麼沒講檢調都起訴了大巨蛋弊案 台建中心也換人了
遠雄也改進重送審了? 好像漏了一些重點1F 06/23 16:17
→ HANAXALICE …
噓 HANAXALICE: 這位是之前說台灣確診率少是因為檢驗人數少的ZM嗎6F 06/23 16:18
我才不是那樣講,假新聞狗不要造謠,小心我告你
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.104.221 臺灣), 06/23/2020 16:20:33
推 kenyun: 呃 你自己不上街的什麼叫用民意逼人 網路嘴砲算民意嗎?9F 06/23 16:21
推 ghostdx: 的確 除非國家機器願意動起來 不然就是拿人沒皮條10F 06/23 16:21
→ zhtw: 拿國昌來舉例根本大錯特錯11F 06/23 16:22
→ zhtw: 國昌連法律都贏 結果被搓湯圓 那是國昌的錯膩?13F 06/23 16:23
推 benqlove: 笑死,怎麼沒補上柯抹黑人渾身酒氣,不給人面子還要人讓裡子14F 06/23 16:23
推 VVizZ: 趙藤雄就是被誣指渾身酒氣才翻臉的
老闆親自來談結果你派個小咖應付就算了事後還說人家喝酒17F 06/23 16:24
推 magamanzero: 簡單說 除非法律能讓趙自己拆了又蓋一座新的出來
不然就只能在那邊喊喊價 殺殺價19F 06/23 16:26
→ zhtw: 國昌會被抹黑成只會咆哮嘶吼 還不是媒體塑造的 人家拿法條出來講結果你只記得他嘶吼21F 06/23 16:27
推 astrayzip: 說到國昌,柬埔寨法律不知道讀完沒有23F 06/23 16:30
推 lakeisland: 推脫離綠粉的中立人士,要不要為2018以前護航一堆垃圾道歉24F 06/23 16:30
→ astrayzip: 想當年為了詐騙集團一夜讀完肯亞法律
後來換人上台後就都不用一樣氣魄了,想必是東南亞法律特別艱深才需要多年研讀26F 06/23 16:31
推 TIPPK: 蔡菸文盲上來…搭配文盲粉,發現要改革要抓的弊案更多了30F 06/23 16:33
推 lauxc: 正經文31F 06/23 16:36
推 uhbygv45: ZM大方向沒說錯 但是所謂的更專業部份不認同32F 06/23 16:37
→ uhbygv45: 因為可悲的是 法律是既得利益者制定的 永遠沒得打34F 06/23 16:38
噓 fday: 要 快告 不要出張嘴35F 06/23 16:39
推 s09930851: 我只知道把黃國昌搞到真的失勢的是柯粉和他們的主子36F 06/23 16:39
噓 k1400: 哪馬英九依法辦理謝謝指教怎麼沒有win?37F 06/23 16:41
→ cul287: 六樓直接爆擊38F 06/23 16:47
噓 FireHawk: 法律方面,看看我們選出來的立委,根本沒皮條阿39F 06/23 16:47
→ zhtw: 英粉打國昌現在想嫁禍給柯粉啊?41F 06/23 16:53
推 jasd: 額,寫小說喔43F 06/23 16:58
笑死,那是你學歷和知識水準比較低,完全沒有解讀能力
那段話根本不是表達「台灣確診率少是因為檢驗人數少」
你懂「率」的定義嗎?
一堆根本達不到基本的門檻又愛嘴的假新聞狗
噓 eggjeffrey: 某樓的柯粉是柯建銘粉吧 不知道誰說過 「走一個作秀、來一個白目」 既得利益者才需要打壓正在崛起的46F 06/23 16:59
噓 eggjeffrey: 逢國共必反的國昌老師 是被誰批是中共同路人的?50F 06/23 17:01
噓 fxntdsxdr: 人家有備份這內容就別拗了 只是難看而已55F 06/23 17:10
凹你媽 反智社會
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.104.221 臺灣), 06/23/2020 17:29:26
推 k1400: 小心我告你? 那就直接告嘛.....57F 06/23 17:42
噓 bobosheng: 大巨蛋就給他蓋完,再要求改善公安,否則不發使照就好,搞成費時費力還要賠償,凸顯作秀過頭能力不足60F 06/23 19:48
推 madgame: 還撐著臉皮一直出來給個推唷62F 06/23 21:36
--