看板 Gossiping作者 nerudaliu (Chairborne Ranger)標題 [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲:那場公投我時間 Fri Jun 26 21:43:15 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
聯合
2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
2020-06-26 21:29 聯合報 / 記者楊正海/台北即時報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
高雄同志大遊行前夕 柯文哲:那場公投我投了廢票
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
https://i.imgur.com/vvUawon.jpg
高雄同志大遊行前夕 柯文哲針對同志議題發文。圖/取自柯文哲臉書。
明天在高雄有同志大遊行,民眾黨主席柯文哲、民眾黨立委蔡壁如、民眾黨高雄市長候選
人吳益政,明早將去高雄關帝廟參拜。今晚柯文哲在臉書發文,針對同志議題,柯文哲說
,那場公投,在同志議題上,他投了廢票,至今很多人不理解。其實廢票不廢,因為我他
認為,基本人權和 普世價值,不應採取多數決。
柯文哲說,2018平權公投有兩案:1. 您是否同意,以民法婚姻章保障同性別兩人建立婚
姻關係?2. 您是否同意,以「性別平等教育法」,明定在國民教育各階段內實施性別平等
教育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程?
柯文哲說,「我投了廢票」。原因很簡單,因為「價值」與「人權」議題,不該用投票,
來比大小、拚輸贏,應該有更好的方式解決衝突,而不是擴大衝突。
柯文哲說,所以早在2017年,北市民政局就對 《民法》中規定「同性別二人不能成立法
律上婚姻關係」有違憲之虞,主動向大法官「提出釋憲聲請」;而大法官也清楚解釋:過
去《民法》未保障同性婚姻「違憲」,要求主管機關要在2年內修改相關法律。
因此,應該由立法院直接修法保障同婚,底線是2019年。但當2017年大法官做出#釋字748
號解釋後,掌握國會多數席次的民進黨政府,並沒有進行修法的動作。
柯文哲說,2018 同婚公投的根本,就是起源於執政者、立法權的不作為,才把性別少數
的權利,交給主流的異性戀者決定,怎麼公平?這也讓原本應該透過公開辯論、理性討論
的制度,失去其應有的價值。更荒謬的是,當社會因此出現對立後,政府最後也沒有尊重
公投結果。
至於第二案,要把「性別平等教育法」,明定在國民教育各階段,內容應涵蓋情感教育、
性教育、同志教育等課程,這更是需要整個教育體制深入研究的範疇,只要一個教材、一
場教育現場出現偏頗、錯誤解釋,影響的結果何等劇烈?又豈是這短短52個字可以敘明?
「所以我投了廢票」。
柯文哲說,對於同志、性別議題,他承認他的知識還太少,但對於「人生而平等」的主張
,他是堅定支持。
柯文哲說,明天在高雄有同志大遊行,他祝福所有同志朋友,都能盡情享受這個屬於你們
的嘉年華!也歡迎大家10月底一起來台北,把同志們的熱情、友善、多元,向更多人放送
。願民主價值更深化台灣。無論你我,都不再因為誤解,而被貼上標籤。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/6656/4661807
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
其實廢票不廢
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.97.71 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UzVjtAm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593178999.A.2B0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲:那場公投我
06-26 21:43 nerudaliu.
… ×10