看板 Gossiping
作者 qaz960749 (神風之殤)
標題 Re: [新聞] 國中小裝冷氣 柯文哲:做綠建築才對
時間 Fri Jul 10 02:46:58 2020


※ 引述《dreamdrink (無趣的生活~*)》之銘言:
: 綠蟑螂是不是邏輯不好
: 整篇新聞的意思是說:
: 不做綠建築降低溫度,讓冷氣運轉量加大
: 如果綠建築降低1-2度,冷氣運轉量就降低
: 假設你冷氣溫度設定25度
: 你的原始室溫若能靠綠建築降低
: 那冷氣就不會一直處於降溫運轉的狀態
: 結果綠蟑螂一直抹
: 有綠建築就不用開冷氣嗎
: 不然就抹冷氣都100%裝好嗆人家不能裝冷氣
: 邏輯是有那麼差嗎

欸不是阿

所以就算依照你的說法

綠建築跟裝冷氣本來就還是兩回事嘛

那扯在一起講幹嘛阿

而且改建綠建築要花多久時間阿

新聞原文都說台北市70%改建要花15年了

這樣的時間現在讀國小的都讀大學甚至畢業了吧

更何況其他縣市

所以就算未來要改綠建築

現在還是得先裝個冷氣

不然你要現在的學生熱死是不是阿

麻煩想護航也實際一點好嗎

還邏輯勒

ㄏㄏ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.35.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1sOaD2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594320420.A.342.html
dos01: 而且台北還都有冷氣 天聾人被瞧不起真的不是沒原因的1F 07/10 02:47
Scion: 作綠建築"才對",不就代表裝冷氣不對?柯粉還可以凹2F 07/10 02:48
dos01: 自己什麼都想要有 別人想要的時候在那邊靠北靠木全家自殺3F 07/10 02:48
forsakesheep: "裝冷氣不是唯一",啊不過智障綠畜大概只吃屎不識4F 07/10 02:50

所以蓋了綠建築要不要裝冷氣?

你先回答我這一題我們再來討論是不是唯一
deepdish: 柯文哲就是表達能力太差才需要花大錢找一堆無用發言人6F 07/10 02:51
※ 編輯: qaz960749 (36.233.35.28 臺灣), 07/10/2020 02:52:11
dos01: 哈哈哈哈 五毛賤畜的下場就是全家被扔進焚化爐當垃圾燒死啊繼續凹啊7F 07/10 02:51
forsakesheep: 智障綠畜大概都吃屎漏屎吃到噎死吧嘻嘻9F 07/10 02:51
eviljaw 
eviljaw: 這就是白粉大將的水準 多說些幫師傅敗票10F 07/10 02:55
eviljaw: 凹不下去了 就只會人身攻擊
qaz960749: 想要抹人之前先回答我的問題吧 不然有夠難看12F 07/10 02:57
MVPGGYY: 而且綠建築是很貴的東西13F 07/10 02:58
qaz960749: 欸欸 真的嘴完人就跑耶 水準這麼差嗎14F 07/10 03:00
dos01: 不只貴 而且很麻煩 維護什麼的也很花錢
偏鄉地區根本不可能這樣搞 就算沒到很偏鄉 出了市區 到經費比較缺乏的學校 蓋跟維護成本就不可能 有台冷氣吹就很爽了15F 07/10 03:00
darkbrigher: 柯痞的作風大家還不了解嗎 先提出某個好像很先進時尚18F 07/10 03:05
MVPGGYY: 綠建築常常需要挑高的空間,寬大的廊道來增加對流,幾乎整個舊建築體拆掉重蓋還比較快= =19F 07/10 03:05
darkbrigher: 的論點 把自己捧成是可以做出成果的人 結果實際一動手就變成保母販賣機XDDDDDY21F 07/10 03:05
krisis: 小巧思的遮陽做一做比較快.....建築很多無法改建成綠建築23F 07/10 03:07
MVPGGYY: 你去看有些建築體的天花板超級挑高的,但就能製造好像有通風在對流
然後綠色植物的建築植披,種完後還是要維護的好嗎?你以為植物就不用管它?24F 07/10 03:07
jasonpig: 柯又沒有說不能裝冷氣,柯是說裝了冷氣也要考慮配套的節能設施,包含綠建築,而且綠建築本來就是跟冷氣正相關28F 07/10 03:08
MVPGGYY: 別人也沒說裝冷氣後,就不管配套吧?30F 07/10 03:09
jasonpig: 所以那柯有說錯嗎?
如果有配套,那不就跟柯講的一樣,如果沒配套,那柯也沒說錯阿31F 07/10 03:09
dos01: 在硬凹了! 這傢伙在硬凹了!34F 07/10 03:10
qaz960749: 所以就是柯講了一堆幹話的意思囉35F 07/10 03:11
jasonpig: 正確的事為何是幹話?36F 07/10 03:11
qaz960749: 更正 廢話37F 07/10 03:12
jasonpig: 不要為了黑而黑好嗎
正確的事為何是廢話?38F 07/10 03:12
dos01: 又跳針了 素質 呵呵40F 07/10 03:12
qaz960749: 誰不知道要有配套 這不是廢話不然是什麼41F 07/10 03:13
jasonpig: 這串很多柯黑不知道阿,呵呵43F 07/10 03:13
darkbrigher: 柯糞先回頭拜讀柯痞的高論好嗎44F 07/10 03:13
jasonpig: 明明就是很ok的發言硬要黑我就不知道在幹嘛45F 07/10 03:13
heat0204: 你是在說龍龍引以為傲的台中火車站嗎?46F 07/10 03:14
darkbrigher: 還是又要說時空背景不同?47F 07/10 03:14
jasonpig: 沒有要點開的意思,要討論你自己節錄重點好嗎48F 07/10 03:15
bluenan 
bluenan: 問題配套柯自已也沒做好啊?49F 07/10 03:16
[圖]
bluenan 
bluenan: 講的好像全台北市 國中小都綠建築了 現在泠氣還不是照開51F 07/10 03:17
qaz960749: 可以解釋一下什麼叫而不是裝冷氣這句話嗎52F 07/10 03:17
liuyc888: 一邊先吹冷氣 一邊發展綠建築53F 07/10 03:17
heat0204: 整篇文章不是解釋了54F 07/10 03:18
jasonpig: 裝冷氣不是唯一,還要有配套55F 07/10 03:20
qaz960749: 就是講一堆廢話阿 一點都不實際56F 07/10 03:20
b7278622: 又沒說綠建築就不裝冷氣 就不能只依賴冷氣 懂?
理解力真的很可悲欸57F 07/10 03:20
heat0204: 哪裡是廢話?59F 07/10 03:20
qaz960749: 所以要怎麼做才不用裝冷氣阿60F 07/10 03:20
liuyc888: 一堆幹話還有護航的61F 07/10 03:20
qaz960749: 先回答我這個再來聊是不是唯一62F 07/10 03:21
jasonpig: 廢話在哪裡?台北現在就在做了哪裡不實際63F 07/10 03:21
qaz960749: 講了這麼多 最後還是要裝冷氣阿64F 07/10 03:21
jasonpig: 整篇沒有說不用裝冷氣耶65F 07/10 03:21
MG88: 邏輯差不是問題,為此沾沾自喜就是。67F 07/10 03:22
gn01614741: 影響溫度又不只是冷氣一個因素 你的理解能力??68F 07/10 03:22
heat0204: 就不是冷氣裝完就打完收工啊69F 07/10 03:22
jasonpig: 柯哪裡說不用裝冷氣?70F 07/10 03:22
sharkimage: 黃姍姍副市長的臉書講的很清楚71F 07/10 03:22
MVPGGYY: 但是連台北市這種資源爆滿的地方,都是先裝完冷氣才開始72F 07/10 03:22
qaz960749: 既然沒說不用裝冷氣 那什麼叫做不是唯一74F 07/10 03:22
s555666: 天龍人市長的思維,有什麼好意外的75F 07/10 03:22
heat0204: 為什麼整篇文章在那 你還看不懂76F 07/10 03:22
jasonpig: 這不是先後的問題阿77F 07/10 03:23
liuyc888: 別人不會做綠建築喔? 廢話柯78F 07/10 03:23
jasonpig: 不是唯一的意思是不是冷氣裝完其他節能都不做了
中文到底有多差?79F 07/10 03:23
MVPGGYY: 你已經先做完了才來說不是先後的問題?81F 07/10 03:23
zephyr105: 說實話 國小沒啥必要裝冷氣 可以去讀有冷氣的私立82F 07/10 03:24
jasonpig: 還是你覺得冷氣裝完其他都不用做了?83F 07/10 03:24
charliet: CF就算不說話,信徒還是會出來超譯84F 07/10 03:24
jasonpig: 本來就不是先後的問題,其他縣市先裝也沒問題阿85F 07/10 03:24
liuyc888: 台北自己冷氣有沒有裝好裝滿 先講啦86F 07/10 03:24
qaz960749: 人家問對於裝冷氣的看法柯回答不是唯一於是你的解讀是87F 07/10 03:25
jasonpig: 只是裝完之後有沒有規劃後續節能呢?88F 07/10 03:25
qaz960749: 不是裝冷氣就不用節能 這理解不錯喔89F 07/10 03:25
jasonpig: 這就是內文講的,你就是只看標題就黑阿90F 07/10 03:25
gn01614741: 別人不會做綠建築喔?其它是做了沒?電力系統改善了沒?91F 07/10 03:25
jasonpig: 內文就是講除了冷氣還要節能92F 07/10 03:26
zephyr105: 一直吹冷氣根本弄壞小孩93F 07/10 03:26
liuyc888: 自己裝冷氣搞綠建築 砲別人說不能只裝冷氣 不是幹話是什麼94F 07/10 03:27
s555666: 綠能就是要花錢啦,台北市政府有錢當然可以說風涼話96F 07/10 03:27
jasonpig: 沒想到節能也變成幹話了…97F 07/10 03:27
heat0204: 有錢的是兩兆風電吧98F 07/10 03:27
qaz960749: 不是幹話是什麼 誰不知道要節能99F 07/10 03:27
gametv: 某羊的行徑跟以前政黑的longstay越來越像了363F 07/10 07:07
ever1122: 黑的很北七  只是說配套是在該?364F 07/10 07:14
dlevel: 那侯友宜也被斷章取義才會回話囉
柯粉喜歡統一思維把自己變成阿米巴原蟲365F 07/10 07:25
ayakiax: 綠建築也有即時的,你以為要拆掉重建?367F 07/10 07:34

--
--
(qaz960749.): Re: [新聞] 國中小裝冷氣 柯文哲:做綠建築才對 - Gossiping板