看板 Gossiping作者 takase (............)標題 Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券沒用 蘇貞昌：800萬人預購時間 Tue Jul 7 12:42:46 2020
※ 引述《loopuntil (紫霖)》之銘言：
: 當年馬政府的消費券根據後來統計，振興經濟的效果確實有限
: 而現在的三倍券金額比消費券少，
: 過十幾年了，物價上漲，再發更少的金額，所以三倍券發揮的乘數效果會更少
: 這是正常思維可以預期的事。
: 但是！有一種情形，會讓這次三倍券振興經濟的效果超過預期
: 那就是：
: 但灑比別人更少的錢，又沒有更多誘因刺激消費
: 再來，選舉過了，加上一些事情，人民信仰沒那麼堅定了
2020因為疫情的關係，消費收縮已經是定局了
用振興的名義是比較好聽，其實就是拔牙後醫生開止痛藥給你的意思
牙已經被拔掉了，只能想辦法讓你不要那麼痛
對，這是撒幣政策啊，但是產業界就是有那個壓力啊，要政府提政策幫忙振興啊
做了被嫌，不做你看會不會被罵到爆
討論三倍券的效果云云根本就是搞錯重點了
怎麼樣
以盡量少的成本應付各界振興政策的壓力才是重點
至於馬迷也不要借柯粉的屍還魂了，你們是都沒發覺
一下為馬英九大發消費券抱不平，一下又轉到柯師傅財政紀律那套
其實是很矛盾的事情嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.179.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0_r8zG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594096968.A.F50.html
※ 同主題文章:
… ×3
Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券沒用 蘇貞昌：800萬人預購
07-07 12:42 takase.
… ×9
→ greg7575: 好喔繼續喜迎房價上漲，經濟火車頭開起來1F 07/07 12:43
→ astrayzip: 那你怎麼不把500億改發旅遊補助就好2F 07/07 12:43
→ astrayzip: 我旅遊補助2000可以創造吃喝玩樂買名產消費4F 07/07 12:43
→ astrayzip: 隨隨便便都超過補助金額三倍，還能確保沒有替代消費6F 07/07 12:44
→ trywish: 做像難看才是問題，今天改發現金4000，至少不會罵比馬爛7F 07/07 12:44
→ trywish: 你說替馬抱不平？倒不如該問，為什麼要做的比馬難看、更9F 07/07 12:44
→ astrayzip: 每一份振興都是實實在在，為啥不發這種10F 07/07 12:44
推 jab: 這樣說起來 蘇貞昌也是馬粉...11F 07/07 12:44
推 ffaatt: 這只是內需 一堆企業又吃不到14F 07/07 12:45
噓 PPTmilktea: 盡量少的成本??? 那還不發現金? 你知道你在打什麼嗎15F 07/07 12:45
→ trywish: 爛，說起來發現金也是蔡主席講的，所以矛盾是政府那邊，16F 07/07 12:45
你要說DPP邏輯流氓也對啊
他們當年是"不反對消費券，但認為現金更好"
廢話，發錢的東西沒人會反對，沒必要硬反自討沒趣，就逆向加碼
"你都要發消費券了，為什麼不發現金呢？"
現在換DPP執政，他要發三倍券，國民黨有辦法嗆 "三倍券沒用，為什麼不發現金"嗎？
一嗆就是自打臉啊
因為你當年馬政府也只是發消費券沒發現金啊
→ trywish: 鄉民這邊完全沒有矛盾，因為就真的比馬更爛不是？17F 07/07 12:45
→ korsg: 馬迷XDDD 你是說走老路的現任政府嗎??
當年喊說現金棒棒的人現在回頭變馬迷了 ㄏㄏ19F 07/07 12:45
推 Leeheaven: 菸粉才是充滿矛盾 消費券硬說成三倍券22F 07/07 12:46
推 max0928895: 一下罵消費券,一下捧振興券,DPPer就不矛盾嗎?23F 07/07 12:46
噓 cvnn: 儘量少成本?明明是盡量增加發放過程衍生出來的成本極大化吧24F 07/07 12:46
→ creay222: 商家都在搞優惠
只有政治腦才會怕商家賺錢26F 07/07 12:46
→ trywish: 消費券也是商家都在搞優惠呀，所以發現金根本沒問題，就28F 07/07 12:47
→ trywish: 算沒三倍券，廠商也都推出三倍振興促銷，有名義就促銷，31F 07/07 12:47
→ max0928895: 以前KMTer罵不爽不要領消費券,現在被DPPer撿來用32F 07/07 12:47
→ trywish: 連1111，618這類和台灣無關的也會促銷。34F 07/07 12:48
→ ZMittermeyer: 政府實際上是和人民利益針鋒相對的 他們現在就是想盡辦法要混過去 不用真的解決問題沒關係35F 07/07 12:48
→ deann …
噓 deann: 從原本111億加碼到500億 你跟我說叫作花最小成本...38F 07/07 12:48
噓 mnb1234: 就直接發啊，現在搞成怎麼複雜，是不用成本喔？39F 07/07 12:48
→ creay222: 有錢誰不想賺 更何況是疫情之後43F 07/07 12:49
→ astrayzip: 國內安全國外可還在爆
你500億要做的就是存起來給之後外銷那些廠商紓困45F 07/07 12:49
→ astrayzip: 美國未來只會倒更多廠商，我們外銷美國的肯定影響48F 07/07 12:50
→ korsg: 外銷美國還好啦，DPP怕的是外銷中國受影響 人民幣很香的50F 07/07 12:50
→ astrayzip: 結果你拿去振興因為民眾不能出國所以影響不大的內需51F 07/07 12:50
→ korsg: ECFA糖衣毒藥都不敢停就知道dpp在想啥了52F 07/07 12:50
→ astrayzip: 現在國內經濟還行連假一堆人自發振興，根本要把錢省下拿去因應下半年第二波53F 07/07 12:51
→ creay222: 其他國家還是直接發錢 根本沒在考慮有多少經濟成長
因為他們知道商家需要賺錢
單單商家需要賺錢就夠了 根本還需要考慮什麼經濟成長55F 07/07 12:51
※ 編輯: takase (36.233.179.159 臺灣), 07/07/2020 12:56:41
→ creay222: 救急 不是救經濟數字
台灣經濟數字一定比其他國家好
至少台灣是少數正常上下班的國家58F 07/07 12:53
→ trywish: 這筆錢不是紓困也不振興啦，就穩定民心用的。這是沒問題63F 07/07 12:56
→ creay222: 只有政治腦 才會算計經濟數字64F 07/07 12:56
→ trywish: 問題是他發的比馬少。這也不是大問題，問題是某些人為了65F 07/07 12:56
→ creay222: 只有政治腦才會整天嘴 怕商家賺錢66F 07/07 12:57
→ trywish: 體政府，想出一堆搞笑地去批馬，阿你都做得比馬爛了，還打算說自己多行呀。被嘴就被嘴，做不到想嘴回來才變那麼67F 07/07 12:57
→ korsg: 只有政治腦才會覺得三倍券比消費券有效XDD 實際上都很鳥69F 07/07 12:57
推 idow: DPP當年是反對消費券 覺得現金更好好嗎 在那邊偷換概念哦70F 07/07 12:58
你記錯了，DPP當年說的是不反對消費券，但認為現金更有用
可以去找找當年的新聞稿，網路上應該都還有
→ trywish: 難看。當初消費券一直喊發現金，最後不也發消費券。然後71F 07/07 12:58
→ korsg: 當年說發現金更好，結果現在還是乖乖回頭舔馬屌...可粘阿72F 07/07 12:58
→ trywish: 最後都說真香不是？所以只要乖乖發券，被罵就被罵，事情74F 07/07 12:58
→ creay222: 一定比馬好啊 妳自己都先拿1000元了75F 07/07 12:59
→ trywish: 根本沒那麼多。不想被罵，當初幹嘛不發4000現金。76F 07/07 12:59
→ korsg: 總金額比馬發的還低 不會自己算嗎XDD 1000消費低到靠北好嗎78F 07/07 12:59
推 koster: 幹 替代性消費都不知道 就算自己出5000也是一樣啦79F 07/07 13:00
推 idow: 1000就沒差啊 是要跳針幾百次 到底誰半年不會正常消費1000元80F 07/07 13:00
※ 編輯: takase (36.233.179.159 臺灣), 07/07/2020 13:01:48
→ korsg: 這金額不就替代日常消費而已，是多有鳥用?82F 07/07 13:00
推 max0928895: 難道你平日消費會低於1000喔XDDDDD83F 07/07 13:00
→ idow: 當年批評的迴力鏢全部加倍打回來84F 07/07 13:01
→ creay222: 雖然說是救急用 不過齁 效益比馬的消費卷好啦85F 07/07 13:01
→ korsg: 好個屁 根本半斤八兩的東西86F 07/07 13:01
→ max0928895: 光繳水電都破千了,你叫人民多付那1000塊也是繳水電啊87F 07/07 13:02
→ idow: 所以效應到底好在哪？自嗨完就當沒看到哦？誰半年會花不到1088F 07/07 13:02
→ creay222: 政府支出減少 消費金額增加啊89F 07/07 13:02
→ idow: 00？90F 07/07 13:02
→ creay222: 你都已經自己拿1000元了91F 07/07 13:02
→ korsg: 這金額就替代消費等級，省下來的依台灣人尿性就是存起來啦94F 07/07 13:02
→ idow: 所以哪戶人家半年不會花1000的？你真的知道消費券失敗在哪嗎95F 07/07 13:03
→ korsg: 本來那1000就是會花到的，一週日常消費金額是能振興個屁97F 07/07 13:03
→ creay222: 存起來 笑死人 你都先拿1000出來了 還存起來98F 07/07 13:03
→ max0928895: 講白了,除非你讓人民增加當月消費,不然就是沒用99F 07/07 13:04
噓 qqqlll666: 政府本來就要有為了做對的事跟民意對幹的準備 曾經我很欣賞柯的原因也是因此 馬時代至少油電雙漲健保漲 結果民進黨執政跟民意對幹都為了啥
農地工廠 砍勞工假 這種鳥事
三倍卷就包裝過成本比較低的消費卷而已 我不信光頭不知道這沒屁用216F 07/07 15:25
→ plqa: 踩到痛點了嗎222F 07/07 15:55
推 xhung: 發振興券是證明小英跟老英一樣爛...223F 07/07 16:42
--