回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 eyck (魯汪.汪叫獸)
標題 Re: [新聞] 政院擬修法 約聘3年成「準公務員」
時間 Mon Jul 13 12:14:06 2020

http://i.imgur.com/XZHbPvL.jpg
[圖]

民進黨公然挑戰憲法
真他媽的好棒棒
有種就他媽的修憲阿
這時候又不危險了嗎
一直在靠北很難的修憲門檻勒

憲法第85條
公務人員之選拔，應實行公開競爭之考試制度，並應按省區分別規定名額
，分區舉行考試。非經考試及格者，不得任用 。

等著看笑話
雖然民進黨本身就是一個笑話

一邊在限縮員額遇缺不補
一邊在弄什麼準公務員開啟後門
阿不就是要省錢才弄出約聘僱制度
結果約聘的人三年後轉正來排擠常任公務員

準公務員是在準三小的啦
準這個字在法律有其效力的
懂嗎


我剛剛有收到來信訓斥我的
「把某些職位約聘變成正職哪裡有問題。
這種法律改了才能提升公務機關效率。只會對那些國考業者的商機影響到而已。
讓好的人才留在公家機關有何問題？
有些人天生實務經驗很強，不是考試機器，這種留才作法到底哪裡問題啊？
若有興趣可以參考
美國公務員這鐵飯碗一點都不好混
美國公務員偏向民營機構
台灣公務員還這麼八股再選才，那只會找到一堆同性質的書蟲而已。」

真的快笑死我了

1.實務經驗很強的認定標準是什麼
是實務經驗很強還是背景靠山很強


2.實務經驗很強的早就企業搶著用了
還需要靠撐三年約聘轉正？

3.真的以為約聘的薪資加上轉正後的
能吸引到那些實務經驗很強的強者
苦撐三年等轉正？


4.明明就有一堆政務官和聘用研究員之類的方式可以延攬人才
不然唐鳳是怎麼進政府的
硬要弄一個準公務員準三小的

連考績制度都廢成那樣
民營制度？
國營的酬庸肥貓一大堆
還用美國的公務員來說嘴勒
別他媽的笑死人
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.33.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V2z-IlL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594613650.A.BD5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 政院擬修法 約聘3年成「準公務員」
07-13 08:09 callduty.
Re: [新聞] 政院擬修法 約聘3年成「準公務員」
07-13 08:31 patiger.
Re: [新聞] 政院擬修法 約聘3年成「準公務員」
07-13 08:58 helikon.
Re: [新聞] 政院擬修法 約聘3年成「準公務員」
07-13 12:14 eyck.
→ konanno1: 貼好標籤好辦事。柯種招的兒子到底有沒有運毒啊？怎沒下文了？1F 07/13 12:14
推 AMADA: 綠共耶！沒台灣價值3F 07/13 12:14
推 s58565254: 綠共你敢嘴4F 07/13 12:15
→ xbit: 綠立法委員過半.改天真的修給你看你又能怎樣5F 07/13 12:15
推 KusoJontaro: 想騙票 大餅開始亂撒6F 07/13 12:15
→ swearflycc: 都說了是準公務員  又不是真正公務員
需要大驚小怪?7F 07/13 12:15
那就維持約聘就好
為什麼要成為準公務員
準公務員工不是政務官耶
準公務員有受到公務人員懲戒法和保障法的影響嗎
如果沒有
那幹嘛弄一個準公務員的名詞
是要騙誰
如果有
那就等同於公務人員了阿
你知道準這個字是有法律效力的嗎
→ peterwww …
推 peterwww: 本來就有約聘人員 給予有職等的是什麼意思？9F 07/13 12:15
→ direct: 只要有人無腦支持，才不在乎的這種事10F 07/13 12:15
推 chyou2003: 是準公務員，不是公務員，所以沒違憲，你造謠喔？11F 07/13 12:16
那就維持約聘就好
為什麼要成為準公務員
準公務員工不是政務官耶
準公務員有受到公務人員懲戒法和保障法的影響嗎
如果沒有
那幹嘛弄一個準公務員的名詞
是要騙誰
如果有
那就等同於公務人員了阿
你知道準這個字是有法律效力的嗎
→ peterwww …
→ peterwww: 為何給予職等 目的是？12F 07/13 12:16
→ peterwww: 準公務員感覺偷渡同婚一樣
推 sanxiao: 加個準就能混淆過去了好棒棒^^14F 07/13 12:17
推 funkD: 把大法官叫來拉正就好15F 07/13 12:17
→ swearflycc: 很多機關老早就有了  有公務員的福利 休假國旅卡之類16F 07/13 12:17
→ peterwww …
→ peterwww: 現在你看變成同婚黨了17F 07/13 12:17
推 x23602360: 可以請大法官釋憲嗎？18F 07/13 12:18
大法官釋憲可以打
大法官也可以主動宣告違憲
審查法律有無違憲本來就是大法官的工作
只是法律太多了
所以大多只能依靠申請
→ swearflycc: 的   但是不是真正公務員  所以才說準公務員19F 07/13 12:18
推 zerowingtw: 所以要不要成立準台灣國????????????????????????????20F 07/13 12:18
→ peterwww …
→ peterwww: 不是真正的公務員 民法也規定一男一女才能結婚21F 07/13 12:18
→ ZhouGongJin: 監察考試都想廢，你怎麼覺得憲法有超越台灣價值？22F 07/13 12:18
推 solsol: 不是公務員啊  只是有78%像23F 07/13 12:19
→ swearflycc: 你可以成立啊  沒人反對24F 07/13 12:19
→ zerowingtw: 反正有加準~~~什麼都可以照這樣亂搞25F 07/13 12:19
推 radi035: 我都想好了叫  安心派遣員  不是公務員   抗議無效喔26F 07/13 12:19
推 pandp: 蟑螂會跟你說這是廢考監的配套措施啦27F 07/13 12:19
推 YLTYY: 都說不是公務員了-.-只是佔公務員的缺、做公務員的工作、領公務員的薪水而已28F 07/13 12:19
→ peterwww …
→ peterwww: 職等是簡薦委的制度怎麼會給約聘人員30F 07/13 12:19
→ darkholy: 換個名稱就不違憲了啦31F 07/13 12:20
→ adk147852: 黨說了算 不然你要投KMT嗎32F 07/13 12:20
→ swearflycc: 通常這種約聘薪水 比真正公務員低 也沒辦法像公務員一33F 07/13 12:20
→ play714: 有公務員的權但沒有義務，就不是公務員了34F 07/13 12:20
→ swearflycc: 樣升等35F 07/13 12:21
→ BaRanKa: 要賺錢插票樁的事哪會危險  你第一秒認識DPP嗎36F 07/13 12:21
→ darkholy: 基本上不叫公務員做的，領的都比照公務員，只是名稱不叫37F 07/13 12:21
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 現在太危險~38F 07/13 12:21
→ darkholy: 公務員39F 07/13 12:21
→ kediflower: 以前黑官要漂白 經過DDP改革後沒有黑官了喔 都是白官40F 07/13 12:21
推 yannicklatte: 不是公務員，只有99.87%像41F 07/13 12:21
推 zerowingtw: 以後每隻蟑螂都是準公務員~~~~~加油啊~~蟑螂們42F 07/13 12:21
→ peterwww …
推 peterwww: 這樣誰還要應考試服公職 有權沒義務不是吃星星？43F 07/13 12:21
→ radi035: 振興卷就不是消費卷 安心旅館就不是防疫旅館 柯糞夠了喔44F 07/13 12:22
→ zerowingtw: 快點奉獻你們的心臟給母蟑螂還有霸氣蘇~~~~~~~~~~~~~~45F 07/13 12:22
推 Forfun1168: 真要過，你又能怎樣？質疑多數人的智商？46F 07/13 12:22
→ peterwww …
→ peterwww: 領準月退 不受公務員懲戒47F 07/13 12:22
→ Glucophage: 下禮拜五修第85條48F 07/13 12:22
推 fulongb210f: 準公務員 沒違法哦！啾咪49F 07/13 12:22
→ zerowingtw: 你們很有機會成為準公務員的一天~~~繼續抹屎抹糞50F 07/13 12:23
→ insingW: 慘了，要解決有問題的法條了，要啟動修憲啦51F 07/13 12:23
→ asdf70044: 我們民調很高 94可以為所欲為 氣死五毛舔共仔52F 07/13 12:23
推 mbttar25: 公務員版的排骨酥湯53F 07/13 12:23
→ peterwww …
→ peterwww: 有職等是什麼意思54F 07/13 12:23
→ zerowingtw: 到時候就是準記過?準退休??準退休俸?????????????????55F 07/13 12:23
推 pandp: 現在先開放低階，之後再跟你說成效良好擴大到高階56F 07/13 12:24
→ peterwww …
→ peterwww: 這就是有民粹式民主57F 07/13 12:24
→ deann …
推 deann: 約聘人員有職等根本就是在亂搞 約聘是輔助行政的功能58F 07/13 12:24
推 linceass: 沒違憲啊 他們又不是公務人員59F 07/13 12:24
→ adk147852: 不爽罷免阿 好芒果乾 不吃嗎60F 07/13 12:24
→ deann …
→ deann: 而不是進入文官體系去執行公務員職權61F 07/13 12:25
→ linceass: 準! 看的懂中文嗎? 準公務員62F 07/13 12:25
準這個字在法律是有其效力的
懂嗎
※ 編輯: eyck (61.219.33.148 臺灣), 07/13/2020 12:32:38
推 tanby: 民進黨很會改字的 不會有事的63F 07/13 12:26
推 OpenGoodHate: 沒人發現依這條公務員考式要看省籍嗎64F 07/13 12:26
台灣其實是精省而不是廢省
一直到2018年7月1日才預算歸零
但是台灣省政府的名義還是存在的
我國其實有台灣省政府和福建省政府
福建省政府掌管金門馬祖
在2019年才預算歸零
但兩者一樣，沒有修憲名義還是存在的

https://i.imgur.com/3tkHgAW.jpg
[圖]
推 mbttar25: 準科長 準專員 科科65F 07/13 12:26
推 shane1207: 選舉到了還不是乖乖投66F 07/13 12:26
推 b2305911: KMT訂的憲法 黨才不鳥67F 07/13 12:26
推 luke72: 考試還不簡單  辦個甲等特考就有了68F 07/13 12:27
推 realizerwalk: 黨>憲法  懂？69F 07/13 12:27
推 xampp: 你在搞笑嗎 民進黨都準備修憲了 憲法算甚麼70F 07/13 12:28
推 good310118: 綠色是原諒的顏色 相信憲法會原諒的71F 07/13 12:28
推 s9234032: 黨國不分?  我們是黨國72F 07/13 12:28
→ peterwww …
推 peterwww: 這批獨綠覺青都是亡國幫兇73F 07/13 12:29
推 wintermonth: 再怎麼搞 支持者就是能接受 不吃好吃滿嗎74F 07/13 12:30
推 satonoo: 沒差啦 反正躺著選也贏75F 07/13 12:30
→ verydolungbe: 看是工作責任"準"還是薪資福利“準”囉？76F 07/13 12:30
推 qsxwdc: 綠共：柯粉崩潰！拿部破憲法就想嘴？77F 07/13 12:31
推 bbc0217: 黨>>憲法78F 07/13 12:31
→ nzj: 技工工友雖員額內，但他們是不佔缺，但現在約聘僱的草案是可79F 07/13 12:32
噓 Riverlz: 制度福利比照公務員 但不叫公務員？當考試的是笨蛋？80F 07/13 12:32
→ nzj: 佔缺，能佔缺就能管，懂嗎，這就黑官漂白是聽不懂喔81F 07/13 12:32
→ Riverlz: 明明就想開後門 在那邊假好心82F 07/13 12:33
→ peterwww …
推 peterwww: 行政院數位科技小組不只唐鳳一人83F 07/13 12:33
推 psee: https://i.imgur.com/pwwgaMq.png84F 07/13 12:34
[圖]
推 Janius: 就排骨酥湯式的準公務員85F 07/13 12:34
→ peterwww …
→ peterwww: 嗨 行政院科技小組你們好啊 聽說您狠兇？86F 07/13 12:34
推 dyrus: 綠共超越憲法阿87F 07/13 12:34
推 aa01081008tw: DPP想改就不危險啊..不想改.她媽狗屁理由一堆XD88F 07/13 12:35
→ miacp: 民進黨本身是笑話？投民進黨的才是吧89F 07/13 12:35
※ 編輯: eyck (61.219.33.148 臺灣), 07/13/2020 12:38:25
→ aa01081008tw: 真正的笑話是綠粉..核心思想能隨主子180度大改XD90F 07/13 12:36
→ miacp: 投總統市長就算了，民代投民進黨以為會跟國民黨不同才可笑91F 07/13 12:36
→ phina005: 7樓要不要解釋準公務員是啥洨92F 07/13 12:36
推 George728: 蟑螂：我就是王法，我說了算。93F 07/13 12:36
→ miacp: 上次選舉新竹驗證過一次了，藍綠聯手時代陣亡。94F 07/13 12:37
推 niniikoski: 綠共的話要反著看這其中一定有鬼95F 07/13 12:37
推 whiteegg: 敢質疑黨？ 你是不是中共同路人96F 07/13 12:37
推 yeh0416: 人家皇親國戚豈是你們這些賤民能比的97F 07/13 12:38
→ peterwww …
推 peterwww: 他們絕非雙標黨 他們的目標一致 民進黨是主子爸爸98F 07/13 12:38
※ 編輯: eyck (61.219.33.148 臺灣), 07/13/2020 12:44:57
推 s90011: 憲法是民進黨提名的大法官在解釋的 省省吧99F 07/13 12:39
推 january126: 真的不懂已經知道dpp這麼愛亂搞，為何還很多人投下去413F 07/13 20:10
推 skywinner: 樓上 你懂什麼 投dpp是種信仰 政黨支持有對錯 信仰沒有對錯問題好嗎414F 07/13 20:15
噓 mudee: 已經凍省了  哪有省區？ 不適用於臺灣  謝謝416F 07/13 20:27
推 MSmax: DPP眼裡有法律?笑死 走私變超買 吸毒撞人沒事417F 07/13 20:56

--
--
(eyck.): Re: [新聞] 政院擬修法 約聘3年成「準公務員」 - Gossiping板