回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 newwu (說不定我一生涓滴廢文)
標題 Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學
時間 Sat Jul 25 04:12:21 2020


: 蛤？ 什麼叫「推甄前」可以找教授？ 推甄生找教授，至少也要等推甄的程序跑完，
: 資料審查、面試、口試，「放榜後」才會去找教授，好嘛！

: 哪一間推甄生，可以在「推甄前」就找教授？  哪一間的？ 你說說看，我願聞其詳

: 而且焦糖是在簡章公佈前，就請教授協助了，是當其他去爭取的學生是智障嗎？

推 CYL009: 台派賤畜真噁心 連推甄都還沒開始就找教授這件事也可以狂護航07/25 03:29

其實我覺得這不是問題點吧
而是系所資格規定因為他改變這點比較可議
還有10萬按讚算做實績到底合不合理

「哪一間推甄生，可以在「推甄前」就找教授？」
說真的  幾乎每一間

台大我申請過
國外也申請過
都很明顯  教授要不要收你最重要
台大推甄很明顯  有系上教授本來就明確要收  比你成績重要
國外更不用說  所以才會有先去拜訪  交換這種習俗
你可以用你的價值觀說是學術圈陋習  但是這真的很正常

不要一直用高中考大學的規則想研究所入學好嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.230.116.165 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1V6q2eCm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595621544.A.330.html
※ 同主題文章:
[問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學
07-24 23:10 who5566.
Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學
07-25 01:02 cowardlyman.
Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學
07-25 03:13 who5566.
Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學
07-25 04:12 newwu.
Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學
07-25 04:17 billchen183.
Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學
07-25 09:03 ivorysoap.
Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學
07-25 14:46 who5566.
推 lirpassmore: 事實，教授收你最重要1F 07/25 04:15
當然我能理解大家不滿的點
這樣的規則是方便研究師徒制
畢竟研究所主要還是教授帶學生
以及讓教授自己選研究能力強的  有用的
一般大家不會有太大意見

然而，有些看起來就是有錢有權就給進
根本不是上面的考量
可是這終究是唯心的  自由心證的
推 vickyshan: 教授要不要收你，不是一或二年級下學期，才開始忙的事嗎，那時候才開始找指導教授呀
怎麼講成好像，入學前就有教授收了，才是慣例？2F 07/25 04:17
→ wen17: 看系所 大部分都是入學前就找5F 07/25 04:24
推 arrenwu: 台灣碩班是一年級下學期才開始找教授喔？6F 07/25 04:24
推 vickyshan: 文組大多二年級開始找，理組的話聽朋友說是一下，但也7F 07/25 04:26
台大理組碩  超過一半一開始就有教授吧
推 arrenwu: 所以理組普遍一下找指導教授，二年畢業？8F 07/25 04:27
→ wen17: 樓上你去graduate版看就知道了 入學就要找的很多9F 07/25 04:27
→ arrenwu: 在我聽起來簡直不可思議耶XDDDD10F 07/25 04:27
→ vickyshan: 有些一上就找了（聽說的朋友是資工的）11F 07/25 04:28
→ arrenwu: 但以台大電機系來說的話，推甄的學生入學前大多都跟教授有不少的接觸了12F 07/25 04:28
→ spaceview: 工學院入學前就要搶了 熱門一點的甚至沒位置給考試入學14F 07/25 04:29
→ arrenwu: 碩班修業時間普遍短，還入學才開始找我覺得滿神奇的15F 07/25 04:29
文組通常要念比較久吧
→ spaceview: 甚至有看過一放榜就約老師談 順便看實驗室的16F 07/25 04:30
→ arrenwu: 我知道文學院是比較久 但這也沒道理找教授要等到入學後吧17F 07/25 04:31
推 vickyshan: 對啊，文組要念3-4年，以前全班都是等入學後才找的
一、二年級都在修課，所以二下才找教授和確定題目，還18F 07/25 04:32
推 arrenwu: 有很多在大學就認識教授的 為什麼要等到研所入學啊？20F 07/25 04:33
→ vickyshan: 來得及（但是很趕）
我同學大學和碩士不是念同間，所以要等研所入學？21F 07/25 04:34
推 arrenwu: 你如果本來不認識教授那當然是等入學啦23F 07/25 04:35
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 04:36:36
→ arrenwu: 但本來就認識的沒啥好等的吧24F 07/25 04:35
推 vickyshan: 恩恩，長知識了XD25F 07/25 04:36
→ mayasky: 為啥限定FB..IG30萬～小玉YT140萬可以嗎？26F 07/25 04:37
→ vickyshan: 也有可能我朋友比較混XDD27F 07/25 04:38
→ kongsch: 提早找教授很正常，但不是說教授要收你就可以讀28F 07/25 04:45
我認為資格符不符才是爭點
你無法否認資格符合  教授要收  幾乎九成上了  國內外學校都這樣
剩下一成大概是教授太弱之類的
推 sobiNOva: 台大生找台大教授超前部署合理 高職生找教授...鬼才理你29F 07/25 04:57

我只是想就事論事而已
這件事的吵架已經變得太莫名其妙
一堆不熟悉研究所的人
拿一堆本來就有的事  甚至平常不會被批評的事  說開後門
推 s13140709: 理組還在備取就在找了好嗎
文組大多一下找啦
去看考研版一堆人理組備取就在寄信給教授了
我是覺得改規則這件事比較奇怪啦 真的很難看
還有人拿提早入學出來嘴xd明明碩班都能提早入學30F 07/25 05:09
真的  還一堆人義憤填膺
自己google 碩士 提早入學 都不會嗎
都幾百年前就有的規則了
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 05:13:52
推 rainnawind: 其實你如果用「外人來看圈內便宜行事」的角度來理解的話，這些質疑都不奇怪，畢竟圈內圈外認知不同35F 07/25 05:24

其實我對研究所的理解
一群師父集合起來找學徒
這樣看什麼都不奇怪了
→ kongsch: 但你是為了收人去改規則，這才是問題點37F 07/25 05:26
對啊
重點就是這才是爭點
不要節外生枝  吵些有的沒的

→ kongsch: 資格不符第一關就會被系所刷掉了38F 07/25 05:28
推 arrenwu: 高職生讓教授願意理他是他的本事嘛
要檢視就檢視規則 怎麼會連這種像私交的行為都在管39F 07/25 05:28
推 rainnawind: 確實如此 研究所不比大學科系 有些冷門的專業領域找得到新鮮的肝教授都要燒香還願了41F 07/25 05:29
不過這也顯示
這種圈外人不了解、誤解的情形
對有些人就很不利

像ptt上的正直朋友們
不了解研究所的運作
他們假如要申請研究所
即使沒有焦糖這種的
他們也會吃虧的

→ kongsch: 私交無所謂啊，但你訂個臉書訂閱人數當入學標準
而且你還是超過十萬的社會影響力者，就不要怕別人說閒話43F 07/25 05:35
推 Lailungsheng: 在台灣不就是靠關係，為什麼要覺得不合理？
覺得李噁心，當然也會覺得焦糖噁心
但，這就是台灣價值45F 07/25 05:37
這還是美國價值勒
不瞞你說  我就是靠跟我現在的指導教授有合作才上這研究所的
過分吧

推 arrenwu: 你先定義什麼叫靠關係吧
不然台大推甄上研所的一大堆都可以叫做靠關係了
人家跟教授早就熟到一定程度了 收他哪有啥問題48F 07/25 05:38
推 rainnawind: 研究所不靠關係 怎麼會有「推薦信」之類的文化51F 07/25 05:42
推 jorden: 理工科教授收的女生太多也不合理 叭~~~~
一定是靠性關係或淺規則52F 07/25 05:43
推 arrenwu: 收不認識的才容易遇到雷包54F 07/25 05:43
→ jorden: 八卦SJW可以去抗議一下55F 07/25 05:44
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 05:46:16
→ kongsch: 結果推文刻意忽略臉書按讚這種量身打造的條款56F 07/25 05:46
推 arrenwu: 那個條款我並不是很有意見
成敗是由系所和指導教授負責
最多是貶低中山大學在職碩班的文憑價值57F 07/25 05:47

其實我也是
不過不太想講  所以就說有爭議帶過

我想圈外人一定會認為我們被這研究所文化腐化了
這件事不好看歸不好看
可是一樣的
一群師父集合起來找學徒
這樣看什麼都不奇怪了

一個師父我想要收個學生
不符合師父們合訂的標準  怎麼辦
其他師父同意改個標準就好了  當然有些師父可能不太爽在背後酸
當然這個標準可能會損害這聯盟或門派的聲譽
也不干我這外人的事
這就是我看到的事

推 rainnawind: 那種門檻其實也沒什麼好嘴的60F 07/25 05:48
→ arrenwu: 對於學術圈來說沒有傷害61F 07/25 05:48
→ rainnawind: 你可以說他太寬鬆，或是中山系所不懂網紅生態
但還不到真正量身打造標準的地步62F 07/25 05:49
→ kongsch: 其實就是開後門64F 07/25 05:50
推 Lailungsheng: 很合理啊，所以我不是說了XD65F 07/25 05:50
推 arrenwu: 你強調台灣價值就搞錯了
在學術圈看起來反而你對研究所的運作有奇怪的想像
因為研究最強的國度美國也是這樣運作66F 07/25 05:51
推 rainnawind: 十萬的水準以油土伯來說都會頒證書了，粉專雖然只有藍勾勾的機制但通常也有一定基礎聲量
說真的「關心公共議題」那條還比較值得嘴一下69F 07/25 05:53
→ kongsch: 雖然我也只是在美國東岸某個植物爬很多的大學拿過學位72F 07/25 05:57
噓 HenryLin123: 這事情也還好嘛！我應徵實習也是上了招募員再叫我投履歷呀。沒事沒事，人家教授主管爽就好。73F 07/25 05:57
→ kongsch: 像這種高中學歷直升研究所在美國可優秀之優秀的人才75F 07/25 05:59
你要用心證認為這樣是靠權勢
當然有問題
只是把焦糖這名字換成默默無名的非政治人物
其實這研究所一切的作為
都沒有超出一般研究所的做法範圍
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 06:06:18
推 arrenwu: 你在美國讀過書那應該很容易理解啊 美國甚至連賣OPT用的的program都有了76F 07/25 05:59
→ HenryLin123: PhD很多都教授們開會說好就好，但是學校還是會訂個低標譬如GPA托福要多少。為了某人改規則就微微難看了。78F 07/25 06:00
沒有吧
我申請的時候托福標準沒到的也有投
雖然我是沒上  也有聽到很多托福標準沒到也上的

→ arrenwu: 更別說一大堆傳統名校為了賺錢廣開 MS Program
我只能跟你說教授只要願意收根本就沒差80F 07/25 06:00
→ HenryLin123: 對不起，我就是花錢買的那個，好險有找到實習。82F 07/25 06:01
→ arrenwu: GPA跟托福或GRE多少這些學校也沒有個硬性規定83F 07/25 06:02
→ kongsch: 我還真心希望願意提攜焦糖的中山大學有這種體認84F 07/25 06:02
→ arrenwu: 學校會公布的是「建議最好有這個不然大概沒機會」
但這從來都沒有一個全然客觀的量化標準85F 07/25 06:02
推 r5e97nk63: 講白點就是研究所入學本來就沒什麼難度，只要有教授願意收就好，真正關鍵的是畢不畢的了業，不過如果遇到願意當保母的教授，好像也沒什麼難度，說不定學到的內容還更多。87F 07/25 06:13
這件事告訴大家
除非是學術研究出身的
不要把政治人物的研究所學歷看得太重啦
甚至國外也是一樣

推 arrenwu: 要我說的話 我覺得MS學歷本來就也沒什麼好看重的91F 07/25 06:20
^^
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 06:21:35
→ arrenwu: 我甚至覺得像通訊或信號處理的MS很怪
因為你真的到業界也不太可能讓你做直接相關的事情
因為人家要做的話就是要找PhD92F 07/25 06:22
→ Eriri: 唯心的 自由心證的 不代表不必受批評
同樣是教授決定的 你以為台灣跟歐美沒有不同?
這就好像說  習近平也是經過代表們表決選出來的一樣
歐美的"教授們決定" 終究還是要面子的 終究根據候選人的能力背景來自行打分 推薦人制度之所以重要 是因為比起考試 有信用有能力的人的推薦 更加的可信
要是歐美哪個教授敢做得太難看 硬插一堆才不配位的人 還不是會被別人公幹 最終損害自己信用
最終 這種批評 其實才是保護自由心證制度 最終合理的機制95F 07/25 06:24
推 shadow5402: 有的系所會說一下、二上確認就行。但你要提早也沒問題不如說，二上才確定下來，剩下的一年時間很緊迫
要跟教授磨合、要找問題、設計、收案、分析、討論
二上才確定下來其實我覺得太晚了247F 07/25 18:32
噓 no1361: ㄏ251F 07/25 20:32

--
--
作者 newwu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(newwu.): Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學 - Gossiping板