看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 北市明倫社宅租金破4萬 花敬群批：用成
時間 Mon Dec 14 13:45:57 2020
作者
標題 [新聞] 北市明倫社宅租金破4萬 花敬群批：用成
時間 Mon Dec 14 13:45:57 2020
1.媒體來源:自由時報LTN
2.記者署名:2020/12/14 11:58〔記者陳鈺馥／台北報導〕
3.完整新聞標題:
北市明倫社宅租金破4萬 花敬群批：用成本訂租金「很奇怪」
4.完整新聞內文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/12/14/phphU7dcK.jpg
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/12/14/phphU7dcK.jpg)
內政部政務次長花敬群今14日出席立法院內政委員會，就「實價登錄2.0如何落實交易透
明化及增進居住正義」之法制規劃、行政籌備與效益評估提出專題報告並備質詢。（記者
塗建榮攝）
明化及增進居住正義」之法制規劃、行政籌備與效益評估提出專題報告並備質詢。（記者
塗建榮攝）
2020/12/14 11:58
〔記者陳鈺馥／台北報導〕台北市明倫社會住宅三房型租金破4萬元，沒配置冷氣、洗衣
機等家電，引發社會輿論一陣譁然。內政部次長花敬群日前更在臉書發文批，台北市整天
把自償率掛在嘴上，「不是因為財務有問題，而是心理有鬼」。國民黨立委陳玉珍今日在
內政委員會質詢追問「心理有鬼」是有什麼鬼？花敬群批評，用興建成本來訂租金，這部
分很奇怪。
機等家電，引發社會輿論一陣譁然。內政部次長花敬群日前更在臉書發文批，台北市整天
把自償率掛在嘴上，「不是因為財務有問題，而是心理有鬼」。國民黨立委陳玉珍今日在
內政委員會質詢追問「心理有鬼」是有什麼鬼？花敬群批評，用興建成本來訂租金，這部
分很奇怪。
花敬群質疑，這很奇怪！為何將自償率當成租金計算的標準。社會住宅的租金是用市場租
金打折，而興建成本若不夠政府也會補貼，這是兩件不同事情，怎會拿成本來訂租金，「
用成本來訂租金這是很奇怪的事情！」
金打折，而興建成本若不夠政府也會補貼，這是兩件不同事情，怎會拿成本來訂租金，「
用成本來訂租金這是很奇怪的事情！」
陳玉珍問及，所以租金是用市場租金行情來打折，社會住宅興建成本不夠部分由中央來補
貼。那麼柯文哲心理是有什麼鬼？花敬群指出，會拿成本來做租金訂價的基礎，這部分就
很奇怪啊。
貼。那麼柯文哲心理是有什麼鬼？花敬群指出，會拿成本來做租金訂價的基礎，這部分就
很奇怪啊。
陳玉珍說，柯的說法是錯誤、在推卸責任？怎會拿成本來當租金訂價。花敬群回應，台北
市政府都發局官員都完全了解「遊戲規則」，他不是柯市長本人，不懂柯在想什麼；陳追
問，所以柯市長是在找理由？花敬群聞訊冷笑三聲「呵呵呵」。
市政府都發局官員都完全了解「遊戲規則」，他不是柯市長本人，不懂柯在想什麼；陳追
問，所以柯市長是在找理由？花敬群聞訊冷笑三聲「呵呵呵」。
民進黨立委王美惠質詢也批，台北市明倫住宅租金非常離譜，14坪就租1萬2900元，44坪
就租4萬5千元，完全背離社會住宅用意，對於社會經濟弱勢是很大負擔，應讓弱勢民眾可
以租的起。花敬群說，社會住宅租金大家都有默契和公式，就是用市場價格來打折。
就租4萬5千元，完全背離社會住宅用意，對於社會經濟弱勢是很大負擔，應讓弱勢民眾可
以租的起。花敬群說，社會住宅租金大家都有默契和公式，就是用市場價格來打折。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/12/14/3380663_1_1.jpg
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/12/14/3380663_1_1.jpg)
興建成本來訂租金，這部分很奇怪。（記者陳鈺馥攝）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3380663
北市明倫社宅租金破4萬 花敬群批：用成本訂租金「很奇怪」 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北市明倫社會住宅三房型租金破4萬元，沒配置冷氣、洗衣機等家電，引發社會輿論一陣譁然。內政部次長花敬群日前更在臉書發文批，台北市整天把自償率掛在嘴上，「不是因為財務有問題，而是心理有鬼」。國民黨立委陳玉珍今日在內政委員會質詢追問「心理有鬼」是有什麼鬼？花敬群批評，用興建成本來訂租金，這部分很奇怪。花 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/BcuyCFJh.png)
--
https://imgur.com/fD5lUz2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.230.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrlmcU1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607924774.A.781.html
噓 : 奇你媽啦，花教授上身膩1F 12/14 13:46
推 : 看你綠共多會蓋啊2F 12/14 13:46
噓 : 花講話前不思考嗎3F 12/14 13:46
推 : 反正租玩4F 12/14 13:46
噓 : 花教授回來了！5F 12/14 13:47
噓 : 這個垃圾有臉講？6F 12/14 13:47
推 : 直接蓋20萬戶了啦次長7F 12/14 13:47
噓 : 奇文共賞8F 12/14 13:47
推 : 訂太便宜就變南部了 也要選一下人客不然附近嚇死了9F 12/14 13:47
推 : 今天是花教授10F 12/14 13:47
噓 : 這位就不要再出來說話了吧... 他自己都不知道自己在講什麼11F 12/14 13:48
噓 : 希望花教授蓋一個0元入住得給我12F 12/14 13:48
→ : 當初不就有新聞說太便宜被附近居民反彈13F 12/14 13:48
→ a1chemy …
噓 : 花講話已經沒有公信力了15F 12/14 13:48
→ : 你蓋幾戶啦操。16F 12/14 13:48
推 : 弱弱的問 那地方14坪1萬2算貴嗎？17F 12/14 13:48
推 : 對啊，應該擲筊決定才對18F 12/14 13:48
推 : 小英政績+119F 12/14 13:48
噓 : 房價高就不奇怪 嘻嘻20F 12/14 13:49
噓 : 所以那個公式寫在哪個條文裡？姑婆勇告訴你的嗎？21F 12/14 13:49
噓 : 啊不然呢？22F 12/14 13:49
噓 : 沒錯 應該用建商售價算租金才合理 花教授就是懂23F 12/14 13:49
→ : 呵呵~市場行情還敢講啊24F 12/14 13:49
→ : 聽說還有一塊地政府想收高額租金給人蓋房子呢25F 12/14 13:49
→ : 你內政部撥款下來一人補助兩萬如何封？26F 12/14 13:49
→ lkkgotyy …
噓 : 你他媽腦子裝洨花惹發才奇怪28F 12/14 13:49
噓 : 補噓29F 12/14 13:49
→ : 跟玉珍一搭一唱勒。藍綠一家親都是炒房黨30F 12/14 13:49
噓 : 不用成本用甚麼？用統編報公帳？31F 12/14 13:49
噓 : 就看你小菸明年1.5萬社宅怎訂啊32F 12/14 13:49
※ 編輯: LukeSkywaker (223.137.230.176 臺灣), 12/14/2020 13:50:06噓 : 奇文共賞33F 12/14 13:49
推 : 弱勢另外有社會局的各項弱勢補助，會再扣
故意混在一起講根本居心叵測34F 12/14 13:50
故意混在一起講根本居心叵測34F 12/14 13:50
噓 : 應該要憑感覺訂租金，是嗎？36F 12/14 13:51
噓 : 這位根本內鬼。建商臥底的37F 12/14 13:51
噓 : 上次時價登錄2.0沒過 好奇怪 是不是有什麼利益輸送?38F 12/14 13:51
推 : 都租滿了。再繼續吵也什沒意義。馬的，自已中央的還要蓋多久39F 12/14 13:51
噓 : 看看你在內政部任職後的發言41F 12/14 13:52
噓 : 聽他在講嚇死人，攤開來看笑死人42F 12/14 13:52
→ : 你根本沒什麼資格笑柯，只給我感覺現在風向不太對
奉命消耗那殘存的信用打擊政黨罷了43F 12/14 13:52
奉命消耗那殘存的信用打擊政黨罷了43F 12/14 13:52
推 : 消費者都買單了，你在抱怨什麼45F 12/14 13:52
→ : 打擊政"敵"46F 12/14 13:52
噓 : 8747F 12/14 13:53
→ Tapqou …
噓 : 做生意不用成本計價 這覺青官員真的是XDDD49F 12/14 13:54
噓 : ……50F 12/14 13:54
推 : 所以該用人民納稅錢來支付嗎51F 12/14 13:54
→ : 內政部要不要先蓋幾間萊再說阿 連房間都沒有還嘴52F 12/14 13:54
噓 : 是不是又要製圖了? 綠共很會蓋 打房超厲害53F 12/14 13:55
→ : 興建成本若不夠政府也會補貼... 政府大撒幣 沒住也幫付租金54F 12/14 13:55
噓 : 這咖好意思講? XDDDDDD55F 12/14 13:55
噓 : 供三小？所以要用附近同等房價來訂嗎？56F 12/14 13:55
噓 : 租滿了 代表有便宜到阿57F 12/14 13:55
噓 : 不計成本，難怪霸氣的行政院長都用統編報公帳，反正又不是58F 12/14 13:55
→ : 如果高於市場租金怎麼會租滿呢59F 12/14 13:56
→ : 請問你做了什麼？60F 12/14 13:56
→ neoa01 …
→ : 你自己的錢都能隨便灑，負債給接任的去煩就好62F 12/14 13:56
推 : 不做事的啊拉"花"瓜63F 12/14 13:56
→ eeccms …
噓 : 用萊豬送柯P總統現在才在怕有屌用65F 12/14 13:57
噓 : 岳不群就是賤66F 12/14 13:57
噓 : 當官了像在野黨一樣 民進黨都這種67F 12/14 13:58
噓 : 綠畜不做事還敢嘴 幹你娘花惹發68F 12/14 13:58
→ : 好啦，等你不用成本訂租金的蓋出來再說69F 12/14 13:59
噓 : 用成本價不行 要行情價才行 藍綠根本是在幫炒房麻70F 12/14 13:59
噓 : 趕緊推囤房稅，大家才會繼續支持DPP71F 12/14 13:59
噓 : 馬的垃圾人一個72F 12/14 13:59
噓 : 成本都不用考慮喔 錢你出?73F 12/14 13:59
噓 : 呵呵花74F 12/14 13:59
推 : 綠畜雙標蟑螂仔：使用者付費很奇怪啦，817幫忙南部仔出錢給他們住啦75F 12/14 13:59
→ : 行情價最好比成本價低啦77F 12/14 14:00
噓 : 這嘴臉真討厭78F 12/14 14:00
噓 : 成本價太貴 應該用行情價 這真的本日最好笑wwwww79F 12/14 14:00
→ : 台灣立委真的是一群畜生80F 12/14 14:00
噓 : 雙重人格？ 不敢打房蓋房的在笑有蓋的81F 12/14 14:00
噓 : 昨天才一篇隱藏負債破10兆的新聞，今天還敢說社福不計成本82F 12/14 14:00
→ : 立委質詢部長檢討台北市才奇怪83F 12/14 14:01
噓 : ==84F 12/14 14:01
噓 : 不計成本用賠本的 錢誰出 花大官人出嗎? 還不是拿稅金85F 12/14 14:01
→ : 成本價明明就比市價還低，這垃圾官員還說要用行情價去算86F 12/14 14:02
→ : 台北現在不就是用市價打折嗎
然後被嫌太貴87F 12/14 14:02
然後被嫌太貴87F 12/14 14:02
噓 : 啊不奇怪....小英政績89F 12/14 14:03
→ : 到底是要柯的社宅舉債都給弱勢還是用行情價去營利？超白爛90F 12/14 14:03
→ : 這群人真的花稅金不手軟 建築不計成本有補貼 買漫畫有統編91F 12/14 14:04
→ : 台北市社宅是以55年自償率102%去計算的，說成本價也沒錯92F 12/14 14:04
→ : 用市價來打折 所以只算你成本價 問題在哪？93F 12/14 14:04
噓 : 黨又在屁話了94F 12/14 14:04
噓 : ...????95F 12/14 14:04
噓 : 政府會補貼?中央政府要補貼嘛?96F 12/14 14:05
噓 : 花教授又要打臉花次長ㄌ97F 12/14 14:05
推 : 不考慮成本 整天大撒幣 然後又各種財政破產 有夠無能98F 12/14 14:05
→ : 就真的當55年房貸均分給各租客啊99F 12/14 14:05
噓 : 今天是教授還是次長287F 12/14 20:37
噓 : 你他媽最奇怪啦，幹288F 12/14 21:45
推 : 學者被DPP收編後 整個人變怪289F 12/14 22:04
噓 : 花敬群你還是自殺謝罪吧290F 12/15 00:23
推 : 菸黨不看成本的 反正都是轉嫁到你各位身上291F 12/15 01:53
--
--
- →台灣 12-14 15:13社會宅不是用來盈利
- →台灣 12-14 15:30總統說要蓋15000戶 租金要怎麼訂
- →台灣 12-14 19:43建商看起來像白癡嗎?假設市價最終比興建成本低,建商賣一房虧一房喔?....這次長是不是沒出過門?當官的看多了 當到邏輯死亡還能大聲講出來的還真不常見
- →台灣 12-14 21:05所以is0124有覺得明倫有盈利嗎？
(LukeSkywaker.): [新聞] 北市明倫社宅租金破4萬 花敬群批：用成本訂租金「很奇怪」 - Gossiping板