看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
時間 Fri Dec 11 13:52:25 2020
作者
標題 Re: [新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
時間 Fri Dec 11 13:52:25 2020
是自償性的問題 每年繳6千萬租金
光是租地的費用 每個月要繳5百萬
每個月收租要攤提花錢建屋的成本還要交地租
議員說社會住宅要幫助弱勢
中央每年卻還要跟地方政府收6千萬地租
要地方政府負債幫你做政績
六張犁DE社宅合作破局！ 得向中央年繳6千萬租金 北市不蓋
https://youtu.be/KG4I5-pE--E
獨家帶您了解，台北市原本要借中央的地，在六張犁興建1千多戶的社會住宅
，但因為中央表示，租用國有土地，必須繳相關土地稅金，市府算下來光土
地租用費，55年就高達約33億，由於經費過於龐大，都發局也宣布「地還中
央」，北市不再租用國有地蓋社宅，而該空地則由中央自行規劃，未來如何
使用。
，但因為中央表示，租用國有土地，必須繳相關土地稅金，市府算下來光土
地租用費，55年就高達約33億，由於經費過於龐大，都發局也宣布「地還中
央」，北市不再租用國有地蓋社宅，而該空地則由中央自行規劃，未來如何
使用。
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.記者署名:
: 彭媁琳
: 3.完整新聞標題:
: 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
: 4.完整新聞內文:
: 內政部指出，外傳台北市政府因土地租金放棄蓋六張犁D、E基地社宅，為達到興辦社宅的
: 目標，改由國家住都中心接手興建。
: 內政部表示，興建社宅所支付的土地租金，已納入中央對地方政府非自償補助內容，因此
: 未必會影響地方政府財務負擔，內政部也尊重市府的決定，將由國家住都中心接手蓋社宅
: ，一起努力改善民眾的居住品質。
: 台北市六張犁D、E基地為國防部營改基金土地，依住宅法與營改基金規定，得採長期租用
: 。且依行政院核定之修正「社會住宅興辦計畫」，已將興建社宅所支付的土地租金，納入
: 中央對地方政府非自償補助內容，因此支付土地租金未必會影響地方政府財務負擔。
: 內政部次長花敬群與台北市政府副市長彭振聲於今年10月共同召開之社會住宅合作平台會
: 議時，台北市政府即已表示放棄興建信義區六張犁陸保廠D、E社宅基地。
: 內政部當時雖表示有土地租金的補貼，但市府以「土地應無償取得」說法，建議由中央政
: 府自行辦理。對此，內政部也尊重市府決定，並將該兩處基地委由國家住宅及都市更新中
: 心進行規劃。
: 國家住都中心初步評估結果顯示，該基地興建社宅並無財務問題，但周邊道路系統條件不
: 佳，需要進行更完整的整體交通改善，目前已準備啟動委託專業交通顧問公司進行專案研
: 究，尋求更好的整體規劃與建設。內政部希望交通改善研究與後續方案推動，台北市政府
: 能給予專業支持與協助，為改善台北市民的居住與交通品質共同努力。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201211002390-260410?chdtv
: 6.備註:
: 北市因為土地不能無償撥下來，建議由中央自己蓋
: 北市不蓋的社宅，中央來蓋
: 台北市的財政真的很務實。考慮土地成本與機會成本還有自償率，給中央來做就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.178.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqmaRK2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607665947.A.502.html
※ 同主題文章:
12-11 11:51
12-11 12:02
12-11 12:41
12-11 13:51
Re: [新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
12-11 13:52
→ flavorBZ …
推 : 行政院新聞稿最詭異就是「未必」那兩個字2F 12/11 13:54
推 : 中央應該帶頭示範全低收住宅，至少補助60%租金，才能符合某些人口中的社宅應該用於弱勢3F 12/11 13:55
推 : 好了啦 4萬>6000萬 懂？5F 12/11 13:55
→ flavorBZ …
推 : 每年六千萬 真的還是給中央蓋吧 讓我們看看民國幾年蓋7F 12/11 13:57
推 : 菸黨靠背靠母4萬太貴 自己妄想收6000萬8F 12/11 13:57
→ : 的出來9F 12/11 13:57
推 : 哈哈哈！就讓民進黨蓋啊！看民進黨能蓋了幾間？
我看民進黨政府蓋出來的社宅租金能有多低？記得6000萬租10F 12/11 13:57
我看民進黨政府蓋出來的社宅租金能有多低？記得6000萬租10F 12/11 13:57
推 : 菸糞 政府不要靠社宅炒房12F 12/11 13:59
→ : 金要列入成本，不得搞免費這一套。13F 12/11 13:59
→ : 也太貴了吧14F 12/11 13:59
推 : 棄蓋得好，守護台北市地方資源15F 12/11 13:59
→ : 與民爭利，民進黨最會了，表面說一套，底下又是另一套。16F 12/11 13:59
→ coollfd …
→ : 柯文哲蓋出來的社宅，最後也都是蔡英文及民進黨政績。
不用做事，還能騙到政績，真爽！18F 12/11 14:00
不用做事，還能騙到政績，真爽！18F 12/11 14:00
推 : 少來了啦 不就北市想跟中央免費凹地來蓋 要租金就縮了20F 12/11 14:02
推 : 你不能營利 但是要付我租金XDDDDDD 真的是雙面綠畜才會21F 12/11 14:02
推 : 喔喔 甚麼都是伸手牌 租金給地方政府 土地免費22F 12/11 14:03
→ : 幹的事 整天背刺23F 12/11 14:03
→ : 還可以讓你地方政府收地價稅房屋稅嗎/柯粉搞懂地方稅嗎24F 12/11 14:03
推 : 哈哈哈，笑死中央自己蓋拉25F 12/11 14:06
推 : 蟑螂愛說社宅不能營利，結果中央要大賺33e…26F 12/11 14:06
推 : 讓冥進洞蓋菸糞嘴的社宅啊 租金大概只要一折27F 12/11 14:07
推 : 我說在做的都是28F 12/11 14:08
推 : 不意外29F 12/11 14:08
推 : 公宅收房屋稅是左手付給右手嗎30F 12/11 14:13
→ : 笑死 你大民進黨左手說要蓋公宅右手跟地方政府要租金？ 你都不覺得邏輯怪怪的？ 自己拿回去蓋啦31F 12/11 14:15
推 : 然後吱障靠杯4萬社宅盈利 不敢靠杯中央收租33F 12/11 14:15
→ : 講的好像中央有出資協助蓋公宅欸 錢幾乎全部都地方出的租金不給地方給中央幹嘛？
不補貼還想拿錢？ 菸粉邏輯34F 12/11 14:16
不補貼還想拿錢？ 菸粉邏輯34F 12/11 14:16
推 : 讓綠共自己蓋啊 我看10年還沒下文37F 12/11 14:17
推 : 社宅收三小房屋稅？你先想想在說38F 12/11 14:18
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/N0NPwZUh.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mi8yQrW.png)
推 : 伸手牌?阿就放棄惹是要伸什麼手?不爽付租金不行42F 12/11 14:21
→ : 笑死，搶政績做好人，結果私底下要跟地方要錢。蔡英文有沒有這麼不要臉，有夠廢物43F 12/11 14:25
→ : 好棒喔 補助10%呢 真多呢45F 12/11 14:26
推 : 就跟你說不要講自償了 蛤 民進黨沒關係
總投入要八百多億啊46F 12/11 14:27
總投入要八百多億啊46F 12/11 14:27
推 : 左手收租右手批鬥錯了嗎？紅共最會的霸氣菸自然跟上48F 12/11 14:36
推 : 媽的 垃圾蟑螂勒49F 12/11 14:36
噓 : 白共柯糞網軍,一窩蜂推文一看就知道50F 12/11 14:41
推 : 給中央蓋就可以有超便宜租金^^51F 12/11 14:45
推 : 綠糞吱蟑只會在某些文章集體出現推文 你在婊牠們嗎?52F 12/11 14:48
推 : 噓文是在色違自介嗎?XDDD53F 12/11 14:54
→ : 這些人是把台北市當凱子還是盤子嗎?54F 12/11 14:58
推 : 租金地價5%，不是公益性質嗎？還不是
在賺錢，中央自己蓋就好，每戶租金象
徵性一元不是更大方。55F 12/11 15:01
在賺錢，中央自己蓋就好，每戶租金象
徵性一元不是更大方。55F 12/11 15:01
推 : 每個月租金500萬，4萬一戶的要租一百多戶才能攤平58F 12/11 15:03
推 : 思考邏輯正常的 都會看到 綠畜平常都裝死 只會集體出現59F 12/11 15:10
推 : 欸欸 說好的居住正義咧 中央怎麼還收租金阿60F 12/11 15:11
推 : 在特定的某幾篇文章 我猜又是自費的台灣各地群組 柯柯61F 12/11 15:11
推 : 綠共再來解釋一下啊62F 12/11 15:12
推 : IDCC:我是琪姊下線網軍 有各地群組發文一萬 琪姊請吃飯隨手就被抓走3000吱綠圾網軍帶風向帳號 約=1/3八卦常駐綠糞吱蟑啥時才要解釋 為啥帳號那麼多 庫存帳號破萬?900億 慶富案 爐渣 全部裝死 只會集體出現在特定文章綠糞吱蟑只會選擇性裝傻嗎? 還是根本就綠衛兵? 洨粉紅63F 12/11 15:12
推 : DE段預計蓋1113戶，平均每戶每個月要繳給政府4500元
要不考慮自償率，你政府先帶頭免費借地做公益啊68F 12/11 15:27
要不考慮自償率，你政府先帶頭免費借地做公益啊68F 12/11 15:27
噓 : 中央要蓋什麼?70F 12/11 15:36
→ : 英皇：社會住宅價格要合理啊 但是錢還是要交給國庫71F 12/11 15:38
推 : 中央規畫 那一定是蓋商場啦 快找徐胖來投標建國基金72F 12/11 15:57
推 : 中央要蓋？73F 12/11 16:19
噓 : 失智覺青快上啊74F 12/11 16:20
→ foolfighter …
推 : 市長的政績被中央佔為己有，中央的失敗卻是市長的責任76F 12/11 16:47
推 : 垃圾政府 只會搞這種鬥爭 一輩子不投DPP77F 12/11 16:56
推 : 邀功的時候,只要你是我下級,功勞最終都是我算我的.78F 12/11 17:09
→ : 未必會影響地方政府財政支出？ 白癡才信79F 12/11 17:19
→ : 中央自己蓋可以省55億喔。大家有便宜社宅可用了吧！阿幹，中央根本不會蓋社宅，都在混80F 12/11 18:44
推 : 蔡英文有說要蓋嗎？一定是你幻聽 信仰不夠啦82F 12/11 19:03
推 : 中央?83F 12/11 19:11
推 : dpp呵呵84F 12/11 19:18
推 : 你不能收稅 但是中央可以喔85F 12/11 19:33
推 : DPPer真是不停被打臉86F 12/11 20:01
推 : 綠色保護費87F 12/11 20:33
--
--
- →日本 12-11 14:42dawn855532: 笑死 你大民進黨左手說要蓋公宅右手跟地方政府要租金
dawn855532: ？ 你都不覺得邏輯怪怪的？ 自己拿回去蓋啦dawn855532: 講的好像中央有出資協助蓋公宅欸 錢幾乎全部都地方出
dawn855532: 的租金不給地方給中央幹嘛？
dawn855532: 不補貼還想拿錢？ 菸粉邏輯DPP最愛搞這種 挖坑害人 自己獲利的 骯髒手段了~~被害的人，幹得要死要活，沒有功勞沒有苦勞只會獲得綠蟑螂批評，最後功勞都被DPP收割走 - →台灣 12-11 14:451000戶中央光租金一年就要收6000萬，等於1戶一年收租6萬元
然後還敢靠北台北市要收租金來攤提費用喔 - →台灣 12-11 15:06柯文哲蓋出來的社宅，最後也都是蔡英文及民進黨政績
- →台灣 12-11 15:43···
- →台灣 12-11 15:48···
- →台灣 12-11 18:45綠共跟紅共一樣 都喜歡玩兩面手法
- →台灣 12-11 18:56我早就說了，中央自己收回去蓋，要多便宜就有多便宜。別人幫你蓋，還要收土地租金，酸人家蓋社宅還要賺錢。結果你土地租人，照樣要收錢。
- →台灣 12-11 19:03不蓋也好，感覺這個中央政府專挖坑給政敵跳
- →台灣 12-11 19:15看看民進黨可以蓋出什麼鬼~呵呵~
話說台南社會住宅還是0戶耶，真得好笑~ - →台灣 12-11 19:50這時候就不出聲，事實殘酷面子掛不住，要不就是正在準備美豬食譜餵父母吃？
- →台灣 12-11 19:55給中央自己努力蓋
- →台灣 12-11 20:23···
- →台灣 12-11 20:45上層要鬥就去鬥，
民眾只看結果，
中央說收回去自己蓋，
如果最後賣給財團炒房就好笑了 - →台灣 12-12 08:59民進黨真的87，
租金一個月四萬，
洗一堆文說貴，
結果現在搞個平均租金6萬的價格出來？
笑死人。 - →台灣 12-12 11:33犯了眾怒自己沒辦法收拾，就什麼事都推給中央，建5萬戶社會住宅不也是你的政見嗎？真的沒看過這麽孬種的市長，搞砸了不是推法律有問題，為什麼民進黨不修法配合，要不然就是中央沒有訂統一標準，才會害地方亂搞，多少年了，每次一出事就是怪東怪西，袂泅牽拖卵葩大球，講的就是這種咖洨。
- →台灣 12-12 11:43樓上請問蔡英文的政見是幾戶啊？
說出來給大家笑一下你說好不好？ - →台灣 12-12 12:11犯眾怒的不是中央那群垃圾嗎 ~ 林北就嗆你中央孬種垃圾啦 不爽喔 叫蔡英文來跟林北辯論啦 垃圾
- →台灣 12-12 12:12有種咖洨 就是嘴砲10000分 做事情 0分 就是說你們中央那些智障畜生啦 幹 中央哪一個不爽 來跟林北談啦 垃圾 沒覽趴就不用在那邊喊你一夜7次郎啦 滾
- →台灣 12-12 12:13···
- →台灣 12-12 13:06光租金就可以另外蓋3棟了，當然是還你自己蓋
(bluwind1.): Re: [新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手 - Gossiping板