看板 Gossiping作者 shinmoner (WISDOM)標題 [新聞] 藻礁公投若過 學者:藻礁與中南部民眾的時間 Fri Mar 5 00:16:25 2021
藻礁公投若過 學者:藻礁與中南部民眾的肺恐擇一
自由時報
〔記者黃佩君/台北報導〕經濟部長王美花昨表示,若三接延後將影響減煤,過去中火減
煤努力可能倒退。中興大學環工系教授莊秉潔今也在臉書上表示他的評估也類似,並強調
若再加上台中市不允許中火燃氣機組興建,2025麥寮煤電也不能除役,「在空污季需回到
2014馬總統時代的火力全開」。莊秉潔也說,最佳估計的5年空窗期也需找臨時氣源,如
果真的找不到方案,「也必需誠實面對在破壞藻礁生態的主要育嬰房與中南部民眾的肺中
間選一個」。
王美花昨天表示,若藻礁公投通過、三接延後,將影響減煤,過去中火減煤努力恐會倒退
。她解釋,大潭8、9號1年發電度大概137億度,假設不能發電,大概會增加500萬噸煤使
用;中火減煤經過努力減了600萬噸,假設8、9號機沒有辦法上來,非常有可能為了供電
穩定要去增加煤的使用。
對此估計莊秉潔也表示認同。他今在臉書上發文指出,他的估計與王美花類似。莊秉潔說
,如果再加上台中市長用都更不允許中火燃氣機組興建,他的估計是2025麥寮的煤電也不
能除役。
他表示,「也就是在2025台中中火加雲林麥寮的13部燃煤機組,在空污季需回到2014馬總
統時代的火力全開」。他也說,目前中火加麥電,只有6部機組的發電量。
若藻礁公投通過,莊秉潔也評估替代方案時程,強調「只要不用填海」,他認為是環評1
年加上儲槽4年、總共5年,管綫與儲槽可以平行作,「大家想想看,有那些可能場址?」
他也說,此外還要想一下在這5年的空窗期,如何提供臨時的氣源?
莊秉潔也說,如果真的找不到方案,也必需誠實面對在「破壞藻礁生態的主要育嬰房」與
「中南部民眾的肺」中間選一個,而他「真的很期望可以持續減煤,也可以同時擁有台灣
的紅寶石」。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3456548
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.87.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGGVRFL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614874587.A.3D5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 藻礁公投若過 學者:藻礁與中南部民眾的肺恐擇一
03-05 00:16 shinmoner.
03-05 01:31 ThisisLongID.
→ hschian: 最好笑的是世界最大燃氣電廠吧~1F 03/05 00:17
→ hschian: 蓋出來這個電廠真的世界第一大!
然後台灣還不產油,50%發電靠燃氣
然後漲電價就是不愛台灣! 棒棒棒
台灣No.13F 03/05 00:17
→ richjf: 台電藏電!10F 03/05 00:19
噓 melluu: 母豬說台灣不缺電11F 03/05 00:19
→ spzper: 這時候又關心中火了XDD13F 03/05 00:20
→ brepus: 無腦反核的dpp 話說台北港就是不蓋是怎樣16F 03/05 00:20
→ brepus: 趕快蓋台北港了18F 03/05 00:20
噓 joesong: 那以前喊藻礁永存是在裝肖仔嗎19F 03/05 00:21
→ GodVoice: 那是喊的人的問題 我和很多人都沒喊過20F 03/05 00:23
→ k4653: 欸欸,說好的綠電21F 03/05 00:23
噓 Tiphareth: 藻礁可是有固炭的功能耶 功能類似熱帶雨林地球的肺一樣23F 03/05 00:25
→ radiodept …
推 radiodept: 水喔,中南部的肺是關我屁事,全力支持藻礁26F 03/05 00:27
→ offish: 所以空污原來都是台灣自產自銷嘛27F 03/05 00:29
噓 ai2311: 可以把核四打開 或是叫小英的綠能快點來啊
所以 幹拎北納稅錢拿去蓋的綠電什麼時候會有啊29F 03/05 00:30
噓 gentlemen: 愚民政策反核能,騙選票又欺騙台灣人民32F 03/05 00:32
→ sanshin: 操他媽綠能勒?白癡反核家園36F 03/05 00:34
噓 superww: 反核的時候怎麼不敢說?37F 03/05 00:35
→ bbs0840738: 所以空汙到底是自家產還是對岸來 綠營要不要統一說法38F 03/05 00:35
推 pandp: 2018就自打嘴巴了歐42F 03/05 00:47
→ zzro: 等一下 南部人怎麼死 重要嗎? 都死幾十年了44F 03/05 00:48
噓 iamshiao: 不就怕漲電價得罪選民,講那個幹的45F 03/05 00:50
噓 clover1211: 意思是要為了北部用電就可以犧牲中部人的肺嗎46F 03/05 00:51
→ zzro: 都犧牲你南部這麼久了 再犧牲你的孩子也還好吧47F 03/05 00:51
→ clover1211: 不想用核四 就自己乖乖去蓋深澳電廠 選票會沒有是你家50F 03/05 00:53
→ neoa01 …
推 neoa01: 小英民進黨對於藻礁跟天然氣、減煤看法,核能大勝53F 03/05 00:56
→ neoa01: 照他們這樣藻礁也沒、減煤也做不到、天然氣也不行,核能=
→ neoa01: 最佳方案
推 lastphil: 黨從來沒再管公投的 1450投下去是有差膩56F 03/05 00:59
推 as7766332211: 選藻礁啊 中南部個人業障自己扛
能源轉型政治化的下場就是這樣
8年前火力 8年後可能又核電59F 03/05 01:02
噓 twpisces: 有那麼多電可以用你有誰逼你用火力嗎 智障學者64F 03/05 01:08
噓 revorea: 你們現在才知道是用肺發電?65F 03/05 01:12
推 hoger: 學者 哈哈哈哈.....莊的言論可以代表所有學者?66F 03/05 01:12
→ revorea: 做不到要努力啊,政府無能叭叭67F 03/05 01:12
推 maryvisac: 說的好像放棄藻礁中南部就有乾淨的肺一樣 才沒有勒68F 03/05 01:13
推 hoger: 綠電砸了多少錢 怎麼這時不敢提綠電呢?69F 03/05 01:14
→ lwamp …
噓 lwamp: 記得南部人最反核 自己選的 哈哈70F 03/05 01:14
推 sam70010: 反正綠粉覺青就是自願被騙票有差嗎71F 03/05 01:15
推 cisyong: 嗯,又一個綠共學者。72F 03/05 01:16
噓 hyperyoujo: 不是阿,明明核電就能不犧牲中南部民眾的肺?74F 03/05 01:21
→ pp27t99 …
噓 pp27t99: 我他媽等著看綠蟑螂被殺光75F 03/05 01:22
→ hyperyoujo: 智障嗎?明明有三個選項自己硬要排除掉一個,然後再說只有兩個選項?76F 03/05 01:22
噓 znck: 北部是不會燒煤逆 甘中南部屁事 自己的電自己發78F 03/05 01:24
噓 wenshyasu: 50%發電依賴進口天然氣,一旦海上遭封鎖,我們就GG了79F 03/05 01:25
→ lwamp …
推 lwamp: 北部可以用核電呀 但是南部人不讓用 那就只好請南部人嘻廢80F 03/05 01:26
→ lwamp: 氣囉 嘻嘻
噓 hoger: 因為人民好騙阿 只讓你從這兩個選項選擇82F 03/05 01:26
→ hoger: 我們的綠電可以超英趕美當基載 相信黨就對了84F 03/05 01:27
→ kaky: 核三在南部86F 03/05 01:29
噓 Blue6: 又再恐嚇人民了87F 03/05 01:30
→ laroserose: 公投台北自己蓋發電廠,不就不用犧牲藻礁又不用犧牲南部人~ 到時看八卦這些天龍垃圾仔會不會出來雙標喔88F 03/05 01:32
噓 ppp509: 莊秉潔?google一下就知道了啦90F 03/05 01:33
→ laroserose: 台北港要蓋快點,台北人去跟環團Pk好嗎?
講那麼多,台北人就是不想自己發電啊91F 03/05 01:33
→ laroserose: 推文一堆自私的天龍柯韓糞到時遇到公投要台北自己蓋發電廠可能也不護藻礁囉~ cc95F 03/05 01:36
→ ai2311: 不知道這教授2015的時候有沒有想到南部人的肺 嘻嘻97F 03/05 01:37
→ lwamp …
推 lwamp: 南部人不要悲憤了 去公投重啟核四呀 不然就要吸廢氣囉98F 03/05 01:38
→ YuenYang5566: 北部怎麼可以蓋電廠 當然是蓋南部電送上來 髒東西你們南部吸啊219F 03/05 13:34
噓 fhill12: 不是不缺電???222F 03/05 16:55
--