看板 Gossiping
作者 elfs (路人)
標題 [新聞] 台灣電力備用容量僅15% 王美花:電力穩
時間 Sun Mar 21 07:31:25 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)


自由

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者吳書緯/台北報導


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


台灣電力備用容量僅15% 王美花:電力穩定非常重要

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規


〔記者吳書緯/台北報導〕珍愛藻礁公投連署衝破70萬份,昨天上午遞件至中選會;大潭藻
礁所在選區的民進黨立委黃世杰今天呼籲經濟部,應清楚說明國家總體備用電量等議題,讓
「非核、減煤、救藻礁」成為能源轉型的選擇題,不要讓公投成為「是非題」。經濟部長王
美花指出,台灣總體備用容量僅15%,與很多國家比起來還要低,新加坡為30%,許多國家
為20%。


立法院院會今天施政總質詢,黃世杰指出,三接就在他的選區桃園觀音,目前現況是潮間帶
藻礁保留、使用棧橋讓水流也可以通過,至於工業港會不會影響生態,盼未來相關單位可以
合理說明。


不過,黃世杰提到,經濟部目前跟環團所提的立場相同,都說非核、減煤、救藻礁,雖然立
場一樣,但是結論一定不一樣,不然三接就要搬走了;黃世杰將環團提出的問題,概分為3
個層次,1.國家總體電力備用容量究竟多少才合理;2.溫室氣體減量的中長期目標,燃氣電
廠與天然氣接收站未來有無閒置可能性;3.三接選址是否有替代方案?



由於質詢時間將盡,王美花現場僅回應備用電量,她指出,台灣總體備用容量為15%,事實
上跟很多國家來得低,新加坡還到30%,有的國家20%,而台灣是製造業大國,對製造業來
說,電力穩定非常重要。




5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3472736
台灣電力備用容量僅15% 王美花:電力穩定非常重要 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
珍愛藻礁公投連署衝破70萬份,昨天上午遞件至中選會;大潭藻礁所在選區的民進黨立委黃世杰今天呼籲經濟部,應清楚說明國家總體備用電量等議題,讓「非核、減煤、救藻礁」成為能源轉型的選擇題,不要讓公投成為「是非題」。經濟部長王美花指出,台灣總體備用容量僅15%,與很多國家比起來還要低,新加坡為30%,許多國 ...

 

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

前幾年好像不是這麼說的哦?

我記得前幾年的說法叫作浪費來著?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.7.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WLeNGxN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616283088.A.ED7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台灣電力備用容量僅15% 王美花:電力穩定非常重要
03-21 07:31 elfs.
alex00089: 核四表示1F 03/21 07:32
polo5615: 西瓜滾啊滾2F 03/21 07:32
hmt17: 10年前:台灣備轉20幾趴叫浪費發電3F 03/21 07:32
vicious666: 喔?不缺電是既定的事實已經不既定了嗎?4F 03/21 07:32
kid725: 我記得民進黨上任前的說法是備載超過10%就叫浪費5F 03/21 07:33
cpz: 幹ㄋ娘勒,執政前不是說台電藏電6F 03/21 07:33
zxc17893: 綠共藏電7F 03/21 07:33
kid725: 我記得備載只剩10%以內時民進黨還是在叫囂台灣不缺電8F 03/21 07:33
xxxg00w0: 備轉率低不就你黨愛賭?這問題賴清德當行政院長時就有人9F 03/21 07:33
Nexpring: 還要你說10F 03/21 07:33
xxxg00w0: 提了 側翼還能講成臺電偷電11F 03/21 07:33
g10: 又來時空背景不同12F 03/21 07:34
stvn2567: 文化神鄭麗君:有人藏電!!!13F 03/21 07:34
cpz: 幹妳娘,那不就表示在野都在亂三小14F 03/21 07:34
[圖]
cpz: 執政前,ECFA糖衣毒藥,執政後,ECFA好香不能停16F 03/21 07:35
small91051: 不是說啥藏電?17F 03/21 07:35
justice2008: DPPer不是說台電藏電嗎? 怎麼備容量又變成過低???18F 03/21 07:35
coffee112: 綠共D能兒:台灣藏電,應該要發展綠能發大財19F 03/21 07:35
gzliu 
gzliu: https://i.imgur.com/GQ6uWsu.jpg20F 03/21 07:35
justice2008: 雙標?21F 03/21 07:35
Workforme: 前幾年在野的時候不是說備載都是浪費嗎?22F 03/21 07:35
Nexpring: 到底是哪些人選出這種政府23F 03/21 07:35
hy23: 之前政府不是才說不缺電?24F 03/21 07:35
cpz: 執政前,居住正義;執政後,火車頭,幹妳娘,都妳的毛25F 03/21 07:35
curlymonkey: 笑死人 在野時反對的 執政時全部執行  根本拖累國家的毒瘤26F 03/21 07:35
gzliu 
gzliu: 小菸總統下拔舌地獄?28F 03/21 07:36
gzliu:  https://i.imgur.com/GQ6uWsu.jpg
kevinpc: 民進黨執政這麼久了,希望儘早把KMT在台電的大藏電找粗乃30F 03/21 07:36
cpz: 幹妳娘,台灣有817萬智障,中華民國要滅亡惹31F 03/21 07:36
g10: 雙標綠共黨 台灣毒瘤32F 03/21 07:36
bingripplw: 幹 不知在衝三小33F 03/21 07:36
ZhouGongJin: 廢核之前說甚麼來着?讓台灣持續空轉的就是這群大內宣的政府官員,每次都在玩文字遊戲34F 03/21 07:36
cpz: 一個國家有超過一半的智障,中華民國沒救惹36F 03/21 07:37
g10: 綠能 民進黨發大財37F 03/21 07:37
yangweiisi 
yangweiisi: 又一個法律系畢業的,民進黨都沒人才能當經濟部長了38F 03/21 07:38
rererere147: 這時候又缺電了?39F 03/21 07:39
hsshkisskiss: 台電藏電 把電交出來40F 03/21 07:40
lwamp 
lwamp: 15%不就是綠畜說的不缺電41F 03/21 07:40
zong780405: 之前不是大內宣 不缺電嗎?42F 03/21 07:40
ter2788: 不是說不缺電?43F 03/21 07:40
teddy72: 內政方面蔡真的比馬還要糟糕很多....44F 03/21 07:41
ter2788: 講到核四就不缺電 蓋電廠又缺了 真的是雙標耶45F 03/21 07:42
curlymonkey: 阿以前不是說15啪備轉
怎麼現在執政又說不夠呢?46F 03/21 07:42
oh123oh: 去*的 穩定的話我家會常跳電?48F 03/21 07:42
shengyeh: dpp電力政策超廢49F 03/21 07:43
scores: 國民黨到底把電藏到哪裡去了 還不交接出來
跟黨產一樣很會藏耶50F 03/21 07:43
fsuhcikt: 在此呼籲台電別再藏電了 我們蔡總統說過絕不會缺電52F 03/21 07:43
qqq87112: 用愛發電53F 03/21 07:44
new2smart7: 殭屍,是C病毒54F 03/21 07:44
Gandalf: 沒一個政府官員說跟公投直球對決,會在公投前說服人民
;也就意味著跟本拿不出建桃園三接的理由,那幹麻建?55F 03/21 07:45
ksjr: 時空環境不同57F 03/21 07:45
riker729: 幹! 全面執政前說15%備載太多 現在說15%不夠 真會轉彎不過說真的啦! 台積正在蓋的新廠一啟用 備載就吃光了!58F 03/21 07:46
IDfor2010: 不是台電藏電??? 黑人問號~ 電應該找出來60F 03/21 07:49
bobomomoxx: 執政前後說法不一 唉 台灣政治悲哀61F 03/21 07:50
Zoro80298: 不是說台電藏電嗎?不是說用愛發電嗎?62F 03/21 07:50
pray: 就說有藏電吧63F 03/21 07:50
harry0702000: 趕快查台電是不是有偷藏電視,以前不是這樣說的阿64F 03/21 07:52
poisonB: 時空背景不同65F 03/21 07:52
ptychodera: Dpp+蔡英文:台灣不缺電,KMT亂說66F 03/21 07:54
wallaceboy: KMT又在藏電 小英辛苦了 再連任四年67F 03/21 07:54
[圖]
pokyhoyo: 記得以前說多1%都是浪費 又騙文組絕情不懂電了!69F 03/21 07:54
[圖]
linceass: 還在藏電71F 03/21 07:55
toolittle: 說句笑話 台灣不缺電72F 03/21 07:55
Anvec: 冏冏冏冏冏冏 民進黨禍國殃民73F 03/21 07:55
togmogo: 八卦版果然一群白癡 現在不缺電不代表以後不缺電 產業發展需要提早為未來用電做好準備74F 03/21 07:56
linceass: 之前不知道是誰喊電絕對夠76F 03/21 07:56
cfetan: 民進黨提到核電就說不缺電,提到綠電就表明可以替代核電,提到備載就是呈現浪費,那時穩定電力怎就不重要?
能源政策支票是民進黨開出,是否會跳票?本即應由民進黨自行解決,及承擔,不是嗎?
民進黨怎試圖將缺電的事實,轉換概念變成穩定電力?
是刻意在欺騙,呼嚨國人,還是再想把國人當盤仔在耍?77F 03/21 07:56
parnshan: 817優質選擇83F 03/21 07:57
ffaatt: 以前廢核可是嫌15%太多84F 03/21 07:58
vicious666: 那沒有為產業做好準備的才是白癡吧?白癡民進黨跟支持85F 03/21 07:59
pokyhoyo: 文組真好命 不用讀太多書 跟著黨說啥就信啥 以前整天吵浪費%數86F 03/21 07:59
vicious666: 者。88F 03/21 07:59
hohohoha: 15%叫少喔?納以前在批什麼?89F 03/21 07:59
tiger96363: 4%普篩仔表示:90F 03/21 07:59
sonyvaio: 台灣真的給這些法律系搞的是非不分91F 03/21 08:00
wirecut: 前幾年不是說台電藏電 備載不用這麼多...現在又不一樣了...92F 03/21 08:00
hohohoha: 電力穩定很重要 結果最不穩的再生能源說要佔20%95F 03/21 08:02
alex10282: 文組治國真的悲哀,毫無基礎工業知識96F 03/21 08:03
qqq87112: 可憐 過幾個月產能下降就電力太多97F 03/21 08:03
milk250: 你各位啊  以後投票一不投法律系  二不投文組   牢記在心98F 03/21 08:03
vicious666: 民進黨對藻礁的話術就是有縮水、不在礁上、大潭早已死光,但這些消息環團早就用論文跟調查報告澄清了,你想講藻礁就是手裡一堆側翼資訊吧?不過這篇是叫執政黨生電,你的藻礁就多去仔細看人家的調查報告啦326F 03/21 09:30
cfetan: 台灣是半導體產業吃重?
前幾年半導體產業不吃重?
只有現在及未來半導體產業才吃重?
邏輯在哪?330F 03/21 09:31

--
--
作者 elfs 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(elfs.): [新聞] 台灣電力備用容量僅15% 王美花:電力穩定非常重要 - Gossiping板