看板 Gossiping
作者 ApAzusa126 (沖矢昴)
標題 Re: [問卦] 網紅:現在只剩一種顏色有在養網軍
時間 Mon Apr 19 12:12:51 2021


你好,是我,我沖矢昴啦

有疑問也是我的專長之一

呱吉你這篇文讓我問號滿滿,雖然上次的經驗讓我發現你基本上不會回啦

但是我姑且還是問問看,不然很不舒服啦

※ 引述《ninima (南宮博士)》之銘言:
: 我曾經在直播、許多訪談節目有提過一點,
: 要討論網軍,就先定義什麼叫做網軍。
: 那種基於個人意願而發言相挺的網路使用者不能叫做「軍」,
: 有收受特定利益而執行動作的才能叫做網軍。

好,所以這邊你對網軍下了一個很嚴謹的定義

「有收受特定利益」並因此而「執行某些動作」才能叫做網軍

: 我在很多次直播、媒體訪談都有講過,
: 廣義的養網軍、帶風向,基本上檯面上主要政治勢力都有。

大哥你剛剛下了一個嚴謹的定義,現在講一個「廣義上的」養網軍大家都有

請問這邊的廣義上的養網軍就是指你前面所說的「有收受特定利益」「執行某些動作」的
行為嗎?

如果是的話,那你幹嘛用「廣義的」?

如果不是的話,那你幹嘛含糊其辭,不講清楚到底誰的才是網「軍」?

: 但去年大選後某次直播我有講過我個人觀測是,
: 選前ptt是群魔亂舞,
: 但選後幾大勢力好像暫時因為沒必要而沒投錢了,
: 似乎只剩下一種聲音還存在。

選前ptt群魔亂舞有很多原因,不過主要還是網軍占多數

根據鄉民百科,2019年8月2日八卦版主才定調楊蕙如是不受歡迎人物,從那個時間點開始
抓,大概半年後剛好就大選完

你可能會說我沒有證據或資料支持我的說法

問題是你所謂的「觀測群魔亂舞」也只是你個人的觀察

那你所謂的觀測群魔亂舞有任何資料、證據支持嗎?

更何況當時因為疫情原因,選後也還是存在挺綠勢力,甚至陰謀論的挺藍勢力存在

我不知道你明示暗示的「只剩一種聲音存在」是什麼意思?

更何況我也是使用者,在八卦版上多次回柯南文,這也能算是你所謂的「只剩一種聲音」


再更甚者,你說選前各大勢力因為一些原因認為「暫時沒必要投錢」,卻又指出「只剩一
種聲音」,這種暗示只剩某種聲音有在投錢的說法

是你真的這麼想,還是我誤會你咧?

: 但那也是一時的觀察,而且僅限於ptt,
: 現在是怎樣我也不太確定了。

僅限於ptt,不要笑死人了,你的觀察根本僅限於八卦版

如果你要講八卦版偏柯好了,那政黑板挺綠反柯那麼強烈,怎麼會叫作「只剩一種聲音」

我也是不太確定你的觀察到底正不正確欸?


: PTT現在真的不是太重要。
: 大概只剩下我這個政治人物還會用本尊來回訊息,
: 以前偶爾會有名人來PTT嚇嚇大家。
: 原因就是這裡水已經太混濁,說話可能都是說給鬼聽,算了吧。

很遺憾的是,我個人認為,比起其他的平台,這裡是最容易遇到真人的平台了,原因後述

你用本尊來回,這我支持你的行為,比起在其他平台多半是小編管理而已,你根本接觸不
到政治人物本人,至少你開本尊來代表你還有一點點願意自己接觸民眾的心思


不過我記得前幾天好像巧芯有回文,所以你應該不能算是唯一一個

再說你講的原因,是你自己的原因,還是你觀察的原因,如果是你不想來這邊講話的原因
那當然是你自己感覺的自由,啊但是如果是你幫其他人一起說話,那你的證據又是什麼

你總要提一下是不是其他人也都覺得「這裡的水已經太混濁」吧?

: 相對於PTT。
: 一般的網路輿情操作是沒有在休息的,
: 各組織都有自己的搞法。
: 但一般來說要先有論述產生中心,
: 產生易於傳播與溝通的內容,
: 由意見領袖發表後,
: 再由收受利益的單位去大量散佈。
: 不過只要論述產生中心的內容夠強,
: 其實傳播力就很夠了。

你知道為什麼相較於ptt,其他平台還有輿論操作嗎?

因為ptt不重要?我倒覺得不是這樣

真正的原因應該是,在ptt要帶風向的門檻和難度實在是太高了

先從帳號取得來說

以FB舉例,在FB要取得帳號根本是一塊蛋糕一樣的簡單,可以迅速創造免洗帳號和臉書粉


但是在ptt停註之後,現在的帳號取得只能通過台大生跟買賣舊帳號

台大生一年就那幾個,也不是每個人都會配合你或賣你

舊帳號數量多規多,但是站方也有在抓帳號買賣

跟FB那種抓都不抓的比起來難度跟成本實在差太多

更何況要成功帶起風向,臉書粉專只要丟錢就有觸及率,也能用免洗帳號和粉專互洗曝光
,只要錢夠多終究能帶出一定程度的風向

在ptt要帶出風向,我認為就三種方法

1.找知名ID來發,某些知名ID會被瞬間推爆,比如八卦版就是哆啦王、馬雅人等等,西洽
版的藍鮪魚也是這種人

但是這種人不太可能會亂搞自己的ID就為了帶風向,通常也就是他們自己回的文會被推爆

2.創造爆文,這是現在被關廁所的帳號集團所用的方式,也就是用大量帳號狂推創造爆文
,因為PTT可以用推文數篩選,更不用說有些人就是習慣看爆文而已

能大量創造爆文,就能大量洗出聲量

3.創造系列文,系列文拉越長,雖然有可能被S掉,但是在被S掉之前通常會有一堆人跟風
回文,也能洗出聲量

可是系列文能不能洗出來其實是很看運氣

真的要穩穩打的話,創造爆文是最實際的方式,但要創造爆文又要有很多免洗帳號幫忙,
現在要取得帳號的門檻已經很高了,那當然該撤出的都撤了

你說ptt有沒有意見領袖,是有的

但是通常政治類的意見領袖在八卦版只會越來越黑而已,其他版我不知道

: 而論述產生中心通常和政治組織的關係較深。
: 第二層的意見領袖有可能收受利益、也可能單純義氣相挺,
: 或者是那種「少年人我看你滿有的,我給你點錢支持你的粉專」,
: 給錢的不會是政治組織,而是兩三層關係之後的某個低調單位。
: 但是不見得會做有對價關係的要求。
: 這一層的利益關係是比較抽象和模糊的。
: 我對這一層的觀察是,很多人都是被榮譽心驅使而不是金錢。
: 是那種自己在幫黨做事的熱情。
: 他們大概都覺得自己跟火影忍者的暗部一樣帥,
: 「沒人知道我都在幫國家做事嗚嗚」
: 最後一層散佈或帶風向的單位可能是政治公關公司,
: 他們未必有任何政治傾向,都是收錢辦事。
: 不過也有一些和特定政治組織關係較好。
: ※ 引述《gn116187 (NGT)》之銘言:
: : 有位台灣網紅說過
: : 「現在網路上  只剩一種顏色有在養網軍」
: : 請恕我愚昧  有點不太確定
: : 有人知道是哪種顏色嗎

從結論來說,你的說法至少在我聽起來是「現在還有某一個陣營花錢在這裡洗風向」

但是正如我前面所言,你似乎也沒有,或是不敢明示說,某一個陣營真的有花錢,甚至連
那個陣營是哪個陣營都只是暗示

那我不知道你既然都決定要回了,那又在含糊其辭什麼

而且你所謂的花錢帶風向,也沒有提出證據顯示真的存在

再者,你的觀察也僅僅限於八卦版,正如我前面所講,ptt根本不是只剩一種聲音

至少八卦版跟政黑版之間的聲音是完全相反,你所謂的只剩一種聲音到底是來自什麼觀察
我是不知道,但跟現實是完全相反的

至於這裡已經太混濁,那你要說明你是跟什麼時候比起來混濁

如果是跟大選前比起來,那我必須要說,現在跟大選前比起來應該不是太混濁

應該是太清澈、太逆風向,導致政治人物自己不敢來、沒膽來,因為沒有樁腳會無條件的
,不看內容的支持他們

畢竟事實證明,當時就是有現在被關廁所的幾千個帳號存在,我不直接認定他們是誰的網
軍,但是說它們是網軍應該是沒有異議的

你總不會說證明真的有網軍存在的時候比較不混濁吧?

然後為什麼現在政黨不來帶風向,或至少就你說的,很多陣營不來ptt帶風向?

在這裡帶風向門檻那麼高,帳號取得那麼難,我在FB要帶風向,就多洗幾個免洗粉專,多
花一點錢提觸及率就好的事,幹嘛跑來ptt

又要創造爆文、又要搞系列文,吃力不討好的事,花的錢又顯著得多,是我我也不想來

跟這裡有沒有影響力根本沒有關係

大概是這樣

希望你會回啦,不過你不回的話我也不意外就是了

--
Only my Opinion, not Railgun.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.97.185 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVGD6dV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618805574.A.9DF.html
hunt5566: 你不要讓他生氣麻1F 04/19 12:13
RoroyaZoro: 唷,這不是號稱自己可以解決房價問題的大嬸嗎?怎加入政府幫大家做事啊2F 04/19 12:14
1.如果你回去看那篇文的話,我可沒說我能解決房價問題,而是在抨擊花次長拿配套來唬
爛人當擺爛的理由

2.我不知道現在24歲就算大嬸了,太嚴格了吧
breadf: 跟老爵卿認真和跟榕樹下阿伯認真,哪個比較費力R4F 04/19 12:16
TBOC: 他大概不會回5F 04/19 12:16
lesnaree2: 假中立小綠6F 04/19 12:16
gn01693664: 專武:苦無7F 04/19 12:17
hsshkisskiss: 他就臭婊子不會回你啦 民進黨養的狗一條8F 04/19 12:19
sobiNOva: 行政院都直接拿圖給下面的了還在沒有網軍9F 04/19 12:19
Submicromete: 推沖矢昴10F 04/19 12:20
sobiNOva: 他的觀測只有一種聲音 很簡單 可能他視力有問題吧XDDD可能紅綠色盲非常嚴重11F 04/19 12:20
ymib: 跟屁股夾筷子的小丑認真什麼13F 04/19 12:21
good90150: 他小綠很明顯吧14F 04/19 12:22
breathair: 跟網軍認真幹嘛15F 04/19 12:22
Bernard: 他怎麼敢回XD16F 04/19 12:23
bruce511239: 高雄版又是哪一種聲音 窩很好奇17F 04/19 12:23
我沒去高雄板看過所以不做評論啦
q3824k: 就只是個被獨派排擠的台派 又拉不下裝中立的臉 只好跟綠色側翼集團抱團取暖 當初還相信他能改變政治圈真的是傻了18F 04/19 12:25
sobiNOva: 拜託快解釋一下為什麼行政院發圖給下面打政敵不算網軍20F 04/19 12:26
※ 編輯: ApAzusa126 (110.28.97.185 臺灣), 04/19/2021 12:28:39
sobiNOva: 解釋阿 苦你的無證據 你那叫造謠 不叫觀察21F 04/19 12:26
r250fx: 如果是國民黨或民眾黨,他會跟你客氣不明說嗎?22F 04/19 12:27
eatk: 他應該裝死23F 04/19 12:27
ers545: 就想要造謠抹黑,可是又怕被人打臉24F 04/19 12:27
chasher: 邏輯正確25F 04/19 12:29
endovascular: https://i.imgur.com/yFuRyKN.jpg 為何要跟一隻狗認26F 04/19 12:30
[圖]
JackaLMeI: 一波邏輯壓制 民主開箱 綠共真香27F 04/19 12:30
endovascular: 真28F 04/19 12:30
George728: 他就那種愛抹的人啊,不然怎麼會苦無證據?被抓到有證29F 04/19 12:31
Cwren: 真香真香30F 04/19 12:31
George728: 據的不敢靠夭,是因為政府太大我好怕?還是根本就是其中之一?31F 04/19 12:31
socialheric: 你跟蹭流量的雙標仔認真了33F 04/19 12:34
metcc80211: 苦無證據,認真就輸了34F 04/19 12:34
ch333: 看戲35F 04/19 12:34
ASlover95: 看他會不會回你啊,我也是覺得不會啦36F 04/19 12:34
jimopon: 我覺得不會回37F 04/19 12:35
tanby: 苦無證據38F 04/19 12:35
black205: 自稱狗還繼續挺 真可悲的議員39F 04/19 12:36
metcc80211: 上周開始,側翼議員就輪番上陣,一下考你核四(核一40F 04/19 12:37
terry1020: 他不敢回啦,而且他也上新聞目的已經達到了41F 04/19 12:37
metcc80211: 到核三視而不見),一下又問亂七八糟的,當議員這麼簡單?42F 04/19 12:37
astrophy: 粉綠會生氣喔44F 04/19 12:38
chentosi1217: 呱吉沒種回啦,哪次不是逆風就跑的?跟苗一樣廢到笑45F 04/19 12:38
garfield15: 當執政者想掌控人民認知方向時 這個政府基本上已經沒有民主可言46F 04/19 12:39
chkao: 你也太認真回中二老覺青文,他不敢回啦,就算回也不敢正面對決,總是用自以為有邏輯但卻漏洞百出的言語!48F 04/19 12:40
devirnt: 你打這麼用力 會惱羞的50F 04/19 12:41
milleniue: 你越點破他,他邏輯就是越走偏啦51F 04/19 12:41
time3Q: 瓜吉說他「不是DPP養的狗」 因為不養他就已經是綠狗了52F 04/19 12:41
iamsocool: 創造爆文這個我反對 像跑步哥那樣連推噓 10人就能爆文53F 04/19 12:41
連推噓還要算CD,其實時間成本也划不來
gamebird: 第一二段根本沒衝突  硬講54F 04/19 12:41
shau7276: 你大家都被誤導了,這網紅說這句不是要撇清誰有養網軍誰沒養網軍,他主要目的是要遮掩他家的網軍現在都是公55F 04/19 12:41
lastphil: 推柯南學者57F 04/19 12:41
stonerr: 他怎麼敢回58F 04/19 12:41
shau7276: 務員,是用國家的錢幫黨養網軍這一事實而已。59F 04/19 12:41
qk3380888: 他就有既定立場又不敢講 才會講苦無證據這種可笑的話60F 04/19 12:42
miku3920: 推61F 04/19 12:42
minimio: 現在被噓爆,小綠溫情喊話就差不多了。繞圈子說話有用只限於對事情了解的少的,八卦版看某黨秀下限這麼久話術沒用啊62F 04/19 12:43
kimura0701: 他很忙啦沒空65F 04/19 12:44
kobe30418: 他不敢回 end66F 04/19 12:45
nosheep: 有數不清的證據證明民進黨不斷利用網軍帶風向,結果還能視而不見。真的是眼中只有立場,沒有是非67F 04/19 12:45
kissdamn: 都苦無證據了 只是回來刷刷存在感69F 04/19 12:45
ASlover95: 逼柯講核四真的蠻瞎的,是蓋台北市嗎?要用這議題問他也等有登記參選總統後吧。70F 04/19 12:46
Aquatics: 呱吉不敢回啦72F 04/19 12:47
lyt5566: 推你這篇73F 04/19 12:47
vpjack: 這巴掌太響了,我拿板凳看戲,希望呱老闆能來解釋一下74F 04/19 12:48
ahsien8899: 好啦 叫柯CF出來選啦75F 04/19 12:48
ericugly: 一個只會苦無的人,你還能期待他會回?76F 04/19 12:50
srena: 用影射的最方便啊,就算讀者解讀正確錯誤也不干自己的事情77F 04/19 12:50
treeman47: 不是大家都挺綠=太混濁
呱吉啊呱吉 可悲啊78F 04/19 12:50
AngelNo13: 網紅終究只能靠網路吃飯而已 本事還是有限80F 04/19 12:50
chuchichan: ptt影響力早大不如前啦 大家也是來看看笑笑81F 04/19 12:51
lau6m2002: 柯南王推一個82F 04/19 12:52
chuchichan: 看看之前反媒體壟斷、仲丘到現在反萊豬的號召力差異83F 04/19 12:52
sdbb:84F 04/19 12:54
johnny12728: 樓上你知道差在哪嗎 就是差在一個合格的在野黨啊 可惜現在已經不見了 能幫忙協尋一下嗎85F 04/19 12:54
virusDA: 二樓標準的套路:轉移話題87F 04/19 12:55
lovelycateye: 推一下88F 04/19 12:56
SomiSomiNo1: 沒影響力 又要關注 是怎樣 傲嬌嗎www89F 04/19 12:56
Dannyfish: 還在苦無證據怎麼回應90F 04/19 12:56
aqsss: 可惜苦無證據91F 04/19 12:57
abadjoke: 特別上忍又要丟苦無了92F 04/19 12:58
whitezealman: 門檻難度太高  ZZZZZzzzzzz93F 04/19 12:58
elibra01: 推94F 04/19 12:58
st86188go: 嘻95F 04/19 12:59
yannicklatte: 好了啦,不然你要當中共同路人?96F 04/19 12:59
mm58307533: 不敢回拉97F 04/19 13:01
d74123: 睜眼說瞎話都不害羞98F 04/19 13:03
chichung: 就有人政治腦啊!明明那麼多版很熱鬧說ptt不重要 笑死99F 04/19 13:03
adminc: 推,笑死309F 04/20 01:37
hydeliu: 八掛哪裡偏柯了,罵柯比馬九還多拜託...310F 04/20 04:32
基本上你要找一個八卦版最偏誰

我感覺是黃國昌啦,不過他很少上新聞了

現在常上新聞的國民、民進、民眾黨主要人物裡最偏柯應該沒什麼問題
bigstupid: 老人會離開,新人進不來,有心份子在攪,就會混濁311F 04/20 06:36
WrongHole:312F 04/20 08:01
sharkimage: 推313F 04/20 08:28
※ 編輯: ApAzusa126 (27.247.8.23 臺灣), 04/20/2021 08:31:45
※ 編輯: ApAzusa126 (27.247.8.23 臺灣), 04/20/2021 08:34:31

--
--
作者 ApAzusa126 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ApAzusa126.): Re: [問卦] 網紅:現在只剩一種顏色有在養網軍 - Gossiping板