回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 SivLoMario (BreakWall)
標題 Re: [新聞] 快訊／《跟騷法》過關！嘲弄辱罵、要求約
時間 Thu Apr 22 15:59:47 2021

一堆在崩潰的是不是忘了上個月在屏東就發生過一個剛結婚的通訊行店員被一個人渣糾纏
，最後人渣把她開車撞倒擄走殺害的事件啊？
受害人中間報警不知道幾次了，因為沒有犯罪事實所以警察也不能怎麼樣，如果這條法早
通過2個月是否被害人就能逃過一劫？
你們崩潰的點在哪裡啊？法條哪一條太超過會讓你們有機會被抓去關的？到底是在悲憤什
麼啊？你有沒有想過這種事也有機會發生在身邊的人甚至是自己的身上？還是崩潰的都是
平時就在跟蹤人，現在有可能被抓去關所以在躁動？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.201.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WWIpr_2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619078389.A.FC2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 快訊／《跟騷法》過關！嘲弄辱罵、要求約會都算 最重處5年刑期
04-22 11:59 DDDDRR.
Re: [新聞] 快訊／《跟騷法》過關！嘲弄辱罵、要求約
04-22 12:23 beaver.
Re: [新聞] 快訊／《跟騷法》過關！嘲弄辱罵、要求約
04-22 13:43 Ifault.
Re: [新聞] 快訊／《跟騷法》過關！嘲弄辱罵、要求約
04-22 13:47 VVizZ.
Re: [新聞] 快訊／《跟騷法》過關！嘲弄辱罵、要求約
04-22 13:47 israelii.
Re: [新聞] 快訊／《跟騷法》過關！嘲弄辱罵、要求約會都算 最重處5年刑期
04-22 13:58 t20056.
Re: [新聞] 快訊／《跟騷法》過關！嘲弄辱罵、要求約
04-22 14:20 Csir.
Re: [新聞] 快訊／《跟騷法》過關！嘲弄辱罵、要求約
04-22 15:46 felixchen000.
Re: [新聞] 快訊／《跟騷法》過關！嘲弄辱罵、要求約
04-22 15:59 SivLoMario.
→ gay7788: 台男崩潰1F 04/22 16:00
推 h90257: 一堆人以為連邀約都不行 只好笑笑了2F 04/22 16:00
媽的逼真的是滿頭問號耶，還是八卦版真的如傳說中的一樣噁男集中地啊？明明上個月才
發生過這種悲劇，那些人怎麼能這麼噁心啊
※ 編輯: SivLoMario (111.250.201.58 臺灣), 04/22/2021 16:02:54
推 STi2011: 沒有犯罪事實所以警察也不能怎麼樣  笑死3F 04/22 16:01
→ laechan: 根據草案，是寫警方"得"而不是"應"喔，"得"根本沒屁用啊4F 04/22 16:01
法條的說法只要是當事人主觀認為有被騷擾跟蹤等等的感覺，就能報警，警察就能介入調
查。
不是說當事人通報之後你就會被抓去關耶，警察介入調查發現有犯罪事實，依這法就能夠
把人拘捕
※ 編輯: SivLoMario (111.250.201.58 臺灣), 04/22/2021 16:05:37
→ laechan: https://i.imgur.com/XLrEMND.jpg5F 04/22 16:03
[圖]
推 Yaomini: 立這個法真的就能有效防止以上事件的再度發生，還是不但6F 04/22 16:03
推 lovegensokyo: 「反覆、持續」「違反意願」要理解這幾個詞大概對7F 04/22 16:04
→ pierreqq: 不懂法真好騙...　跟騷法根本不是在防這種的8F 04/22 16:04
→ lovegensokyo: 噁男來說太困難了9F 04/22 16:04
→ Yaomini: 沒有多少效用，煩而有其他衍生而出的不利後果?10F 04/22 16:04
→ STi2011: 有這條法 被害人就不會被假車禍?11F 04/22 16:04
你要不要回頭看看我說的案件發展經過啊？那個人渣是反覆糾纏好幾個月，中間被害人報
警但是於事無補。如果說套用這條法令的話，被害人在最初被騷擾時報案，那個人渣當場
就會被帶走，甚至直接拘留。
你說能不能避免後續的事件發生？我是覺得至少能一定程度的減少機會。
推 goodsnk: 你不知道很多人很愛腦補嗎12F 04/22 16:04
→ STi2011: 那有刑法不就沒殺人犯了13F 04/22 16:04
噓 DASHOCK: 這次的規定搞不好那個受害者也不適用...超擴張
殺人重判死刑才是真的14F 04/22 16:05
推 goldleft: 真不知道一堆八卦宅在怕什麼16F 04/22 16:06
真的不知道在怕殺小
推 pierreqq: 不會不適用　但要走起訴到關起來　　他早就犯案了17F 04/22 16:06
有明確法條能約束就有一定程度的嚇阻作用啊
推 StylishTrade: 這跟有人噎死了 禁止賣果凍 有甚麼不一樣 笑死18F 04/22 16:07
以你的智商真的很難跟你解釋
→ pierreqq: 而且還不一定會被關19F 04/22 16:07
會不會被關就是看警方上報了之後檢察官如何起訴的問題了
推 RabbitHorse: 所以政大女生現在告的贏嗎?20F 04/22 16:07
※ 編輯: SivLoMario (111.250.201.58 臺灣), 04/22/2021 16:14:51
推 mijiu: 噁男們在害怕21F 04/22 16:08
→ magamanzero: 是阿 為什麼修法除了跟蹤 連邀約和寄東西都不行呢?你覺得靠1那一點不能處理嗎?22F 04/22 16:09
推 lyping: 一堆宅砲根本有病還沒病識感 好險這條有過 不然每次都跟在24F 04/22 16:09
→ magamanzero: 為什麼還要加個寄東西和邀約呢25F 04/22 16:10
→ lyping: 別人後面死纏爛打騷擾是有沒有問題啊26F 04/22 16:10
推 StylishTrade: 網路傳訊息也要抓去關 XDDDDDDDDDDD27F 04/22 16:10
推 pierreqq: 怕你寄一些噁心的東西.但現在定義是受害者覺得噁心就成28F 04/22 16:11
→ StylishTrade: 是不會封鎖逆29F 04/22 16:11
→ lyping: 人家不理你你拼命獻殷勤不算騷擾嗎 我每天寄洨給你看看30F 04/22 16:11
→ StylishTrade: 有封鎖機制好嗎 不會用嗎 可憐哪31F 04/22 16:12
→ magamanzero: 所以獻殷勤就要去坐牢阿..恩 真棒32F 04/22 16:12
→ pierreqq:  八卦肥宅從現在起被重新定義成"八卦噁男"33F 04/22 16:12
→ magamanzero: 從以前就是了 還現在? XDDD34F 04/22 16:12
→ koeiiso: 有什麼法律出來後就可以完全防範犯罪行為的，可以跟我說35F 04/22 16:13
→ StylishTrade: 馬路不能封鎖 所以有危險性 網路哪來的危險性36F 04/22 16:13
→ koeiiso: 說嗎？37F 04/22 16:13
推 lyping: 黑衣人每天跟你 你就不要說自己心生畏懼嘿38F 04/22 16:14
→ magamanzero: 我只是覺得一直拿屏東那件事出來救援 是滑坡到底了..屏東那件就是跟蹤 跟你送東西獻殷勤要抓去關有啥關係39F 04/22 16:14
過度獻殷勤就是騷擾啊，騷擾、跟蹤都是這個法條的內容，是他媽的滑個什麼洨坡？
※ 編輯: SivLoMario (111.250.201.58 臺灣), 04/22/2021 16:17:41
→ koeiiso: 殺人，搶劫都有各國都有法條，有因為說不能根絕就說這個法沒用嗎？41F 04/22 16:15
→ magamanzero: 這大概跟男生都有性犯罪工具 都抓去關87%像43F 04/22 16:16
→ koeiiso: 你一直送對方拒絕還硬要送，那天惱羞就...44F 04/22 16:16
推 StrKO: 所以呢，犯人先被這條法罰過然後不到3年出來又是一條好漢，再假車禍，這個法有用嗎45F 04/22 16:16
按照你的邏輯沒有辦法100%防範的法條就是垃圾嘍？那整部刑法拿去燒了算了，反正又不
能讓人往後都不再犯罪有個洨用
推 lyping: 你不跟蹤怎麼有辦法禮物送到人家家裡 不可怕喔？47F 04/22 16:17
→ magamanzero: 那這不就跟男生哪天精蟲衝腦所以就.. 87%像阿48F 04/22 16:17
推 a96932000: 說不定人家在獄中洗心閣面麻49F 04/22 16:18
※ 編輯: SivLoMario (111.250.201.58 臺灣), 04/22/2021 16:19:59
推 StylishTrade: 網路傳訊息是有甚麼安全危害 笑死50F 04/22 16:18
噓 felixchen000: 你不知道你在講什麼吧@@51F 04/22 16:19
→ magamanzero: 回去看一下你這篇內容講得 case 不是滑坡是啥?52F 04/22 16:19
→ StylishTrade: 網路可以傳播Covid是嗎?????????????????????53F 04/22 16:19
推 lyping: 有些人是不是做習慣了以為這些行為正常啊54F 04/22 16:19
→ magamanzero: 不然你不要提屏東案例 單純就法條講啊XDDDDDDD
不正常就要抓去關嗎(思55F 04/22 16:19
推 serenayo: 推 崩潰的台男就是不懂自己有多噁還要惱羞57F 04/22 16:20
→ StylishTrade: 把網路加進來就是在搞笑58F 04/22 16:20
推 mijiu: 可能被刺中要害59F 04/22 16:21
→ StylishTrade: 你不爽就封鎖對方帳號就好了60F 04/22 16:21
推 littlebun: 八卦噁男都要靠跟蹤騷擾才有機會交配救生育率61F 04/22 16:21
→ jaywantw: 我女友就是這樣把到的啊62F 04/22 16:21
推 lyping: 人家不要 你一直弄一直弄 你保佑自己沒女兒吧63F 04/22 16:22
→ magamanzero: 不說什麼 網路一直寄信算騷擾 可以啊 要怎麼罰?64F 04/22 16:22
→ StylishTrade: 立委是數位文盲 不知道可以封鎖逆65F 04/22 16:22
→ jaywantw: 故意製造巧遇，現在反而變犯罪，我也真無言66F 04/22 16:22
→ magamanzero: 罰1000 罰1W 關10年 死刑?67F 04/22 16:22
→ StylishTrade: 網路傳訊息關五年 笑死68F 04/22 16:22
→ tshu: 五毛不能騷擾女性政治人物很不方便69F 04/22 16:23
→ StylishTrade: 可憐哪70F 04/22 16:23
→ koeiiso: 噁男你封鎖一個帳號他還有千千萬萬個，他們相信烈女怕纏男71F 04/22 16:23
→ magamanzero: 闖紅燈還只罰幾百XDDD73F 04/22 16:23
推 ITME: 釣出一堆噁肥74F 04/22 16:24
→ lyping: 每天都巧遇 人家都在躲了還叫巧遇嗎 不要拉正常進來合理異常75F 04/22 16:24
→ magamanzero: 我覺得某些人可能覺得 寄東西騷擾就抓去關是合理的77F 04/22 16:25
推 obovqq: 這裡就噁男肥宅集散地 不然你想聽到什麼答案‧v‧78F 04/22 16:25
推 mijiu: 不想被騷擾妳自己要封鎖啊 上下班換別條路走啊 怪我囉
住址被知道 是不會搬家？79F 04/22 16:26
推 tryagain24: 這法條設計有問題阿 就算你路過 只要她覺得4就可以吉81F 04/22 16:27
推 divaxxxx: 肥宅理由好多喔，可憐。正常人怎麼看都覺得這法案是該過82F 04/22 16:27
推 ChicagoParty: 八卦臭酸噁男就是騷擾犯才跳腳啊 嘻嘻83F 04/22 16:28
推 floz: 其實真的要幹嘛的，這條我覺得也是難防啦~~~~84F 04/22 16:28
噓 jesiuty: 作秀習慣了 為了一個百年難得一見的變態 搞了個四不像法律 到底有沒有在用腦啊 奇葩政府85F 04/22 16:29
→ magamanzero: 真想犯罪的 你很難擋的 用意本來是預防犯罪87F 04/22 16:29
→ koeiiso: 所以你的重點是在於”寄東西騷擾”被”關”不符合比例原則？88F 04/22 16:29
推 lyping: 你   當法官是白癡就會判你罪喔 知道無罪推定原則？90F 04/22 16:29
→ magamanzero: 所以還可以羈押 早期預防 問題是還偷渡了奇怪的東西沒有 法官絕對不是87 他們不會判錯的 沒問題91F 04/22 16:29
推 cynthiajul: 都是女權太高害得惡台男的不能合法騷擾啦93F 04/22 16:30
→ koeiiso: 去YouTube打一下”騷擾”你就不會覺得是百年難得一見94F 04/22 16:30
推 bah: 這法主要是遏止蒼蠅 怕是以後有人覺得反正都是犯罪 乾脆來硬的95F 04/22 16:31
→ keane9112: 沒有人崩潰吧 只覺得那些變態終於可以抓了 開心97F 04/22 16:31
→ StrKO: 問題癥結點在於這個法是不是對症下藥阿 而不是矯枉過正98F 04/22 16:31
→ magamanzero: 與其說崩潰 倒不如說怕被濫用 看之後有沒配套吧99F 04/22 16:32
--
--
(SivLoMario.): Re: [新聞] 快訊／《跟騷法》過關！嘲弄辱罵、要求約 - Gossiping板