看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 低生育率主因是高房價？新加坡有答案
時間 Sat Apr 24 20:26:18 2021
作者
標題 Re: [新聞] 低生育率主因是高房價？新加坡有答案
時間 Sat Apr 24 20:26:18 2021
黨，窮盡洪荒之力要帶風向，洗腦各位高房價是正常，生不起小孩跟我無關耶
真的不要臉到一個極致
新加坡養一個小孩到 17 歲 17.7萬鎂
人均 6.5 萬鎂
17 年下來小孩的養育費用佔總收入是
17.7 / （6.5*17）*100% = 16%
台灣養一個小孩到 17 歲 11.8萬鎂
人均 3 萬鎂
17 年下來小孩的養育費用佔總收入是
11.8 / （3*17）*100% = 23%
台灣光養小孩就比新加坡貴了，還沒跟你算上台灣炒高的房價，要你未來 30 年都拿出一
半的收去養房蟲奸商耶，新加坡還沒這一塊，你確定要拿新加坡出來比？
打臉自己很爽嗎？
https://farm4.static.flickr.com/3232/3145421623_d4457f34a9_o.jpg
![[圖]](https://farm4.static.flickr.com/3232/3145421623_d4457f34a9_o.jpg)
下面是聯合國的
Economic and social conditions drive
down fertility
Economic and social conditions in Singapore strongly influence the perceived
desirability and feasibility of building a family. This is a consumerist so
ciety, stressing achievement and upward mobility. Singaporeans are vastly we
althier than they were four or five decades ago, but, paradoxically, many fe
el a sense of relative deprivation, which means that aspirations can only be
met by both parents working. The financial and opportunity costs of raising
children are considerable, particularly as parents face enormous pressure f
or their children to succeed in a competitive system described as an educati
on “arms race”.
At the same time, economic development and social modernization clash with
traditionalism in the household, resulting in a conflict for women who try
to balance work and family life. Access to childcare services is limited, a
nd working mothers face long work days and an inflexible work environment.
Mismatch between working hours and school hours presents a challenge to wor
king mothers even after their children reach school age. Added to these pre
ssures are long commutes and skyrocketing housing costs. As a result, Singa
porean are having fewer children and postponing marriage or not marrying at
all.
原文出處
https://reurl.cc/Q7qZ52
※ 引述《fenway18 (軟弱 是沒有辦法贏回國家)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 經濟日報
: 2.記者署名:
: 住展雜誌
: 3.完整新聞標題:
: 低生育率主因是高房價？新加坡有答案
: 美國中情局近日（CIA）公布2021全年全球人口生育率預測，台灣每名15至45歲，具生育
: 能力的女性，平均生育1.07個孩子，為全球最後一名。這使低生育率又一次成為輿論焦點
: ，「高房價是低生育率主因」的說法也再次浮上檯面。
: 真的是如此嗎？住展房屋網企研室認為若細看排名，倒數第二、三、四、五分別是南韓、
: 新加坡、澳門以及香港，不少都是房價所得比高出知名度的地方，那麼，新加坡出現就值
: 得探究了。
: 早在1960年代，新加坡便開始大量興建組屋，以國民可負擔的金額，出售組屋99年的租賃
: 權，力求「住者有其屋」。此舉措大幅降低了首購族的買房壓力，據報導，新加坡人只要
: 存5年的薪水，就有機會買房。這也使新加坡的住宅自有率達9成，世界最高。
: 為鼓勵年輕人結婚，新加坡的住宅政策也讓夫妻擁有組屋優先購買權，若夫妻購屋後離婚
: ，政府則規定國民要在限定時間內，把手上的組屋賣掉。另據報導，在鼓勵生育上，新加
: 坡每年的預算高達20億星幣（約422億新台幣）。育兒津貼部分，中等收入家庭生一個孩
: 子，七歲前可獲得政府約14 萬星幣（近300多萬新台幣）的津貼。
: 買得起房，又有政府補貼育兒金，新加坡的生育率有因此上升嗎？根據世界銀行報告，新
: 加坡在1960年時，生育率為5.76人；而在CIA最新報告中，新加坡具生育能力的女性中，
: 平均生育1.15個孩子，排名倒數世界第三，僅微幅領先台灣。
: 儘管新加坡擁有成功的房屋政策，以及條件優於台灣許多的生育政策，生育率仍下降。住
: 展房屋網企研室指出，高房價固然對民眾的生育意願有影響，但從新加坡經驗來看，民眾
: 買得起房後，也未必會生孩子，顯示高房價不是造成生育率降低的單一因素。而造成生育
: 率偏低的成因複雜，若把問題全歸咎高房價，恐怕無法看到事情的全貌。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://money.udn.com/money/story/5621/5410106
: 6.備註:
: 新加坡 人均GDP 65,233 亞洲第一
: 要說低薪，應該也說不過去了
: 為什麼還是不生?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.71.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WX0viQw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619267180.A.6BA.html
※ 同主題文章:
04-24 19:17
Re: [新聞] 低生育率主因是高房價？新加坡有答案
04-24 20:26
04-24 21:22
04-24 22:05
04-24 23:19
※ 編輯: chembio (111.83.71.191 臺灣), 04/24/2021 20:28:07
請看聯合國的報告
你看不懂英文好歹也餵一下狗翻譯看懂再來說好嗎
你看的好仔細，改正了
那隻眼睛看到說這是黨報了？想對號入座我沒意見喔，黨報你自己說的哦，心裡有鬼喔
※ 編輯: chembio (111.83.24.208 臺灣), 04/24/2021 23:03:18
--
→ : 黨說沒關係就是沒關係 你是不是中共同路人啊1F 04/24 20:27
→ : 新加坡跟台灣物價一樣?2F 04/24 20:27
請看聯合國的報告
推 : 這樣洗好啊 反正什麼原因大家都清楚 越來越看破民進黨3F 04/24 20:28
※ 編輯: chembio (111.83.71.191 臺灣), 04/24/2021 20:32:30→ : 民進黨沒下一次了4F 04/24 20:31
推 : 有政府，會炒房5F 04/24 20:33
推 : 黨只會大內宣洗地騙愚民6F 04/24 20:36
推 : 所以人家薪水比較高 養育負擔比較輕 也不生是為啥？7F 04/24 20:43
→ : 看不懂英文也請餵狗好嗎？報告就說即便養小孩比較台灣便宜還是養不起啦，乾
台灣還要拿一半薪水養奸商房蟲8F 04/24 20:47
台灣還要拿一半薪水養奸商房蟲8F 04/24 20:47
推 : 養小孩應該要花更多吧?
因為還要再幫他們買一棟房子?11F 04/24 20:49
因為還要再幫他們買一棟房子?11F 04/24 20:49
→ : 台灣養小孩要更多我是相信啦13F 04/24 20:50
→ : 除非是很會投資的人?14F 04/24 20:51
→ : 你說的行會投資指的是炒房這點我相信15F 04/24 20:52
推 : 要再幫孩子買房我看一輩子賺的錢都要花在買房上面了?
算你一棟房子最少一千萬生兩個就要準備兩千萬?16F 04/24 20:53
算你一棟房子最少一千萬生兩個就要準備兩千萬?16F 04/24 20:53
推 : 怕貴不要買就好19F 04/24 20:59
推 : 所以新加坡養小孩比較輕鬆但生育率也沒高多少啊
代表重點就不是有沒有錢和房 是女性想不想生的問題20F 04/24 21:11
代表重點就不是有沒有錢和房 是女性想不想生的問題20F 04/24 21:11
你看不懂英文好歹也餵一下狗翻譯看懂再來說好嗎
推 : 新加坡物價真的跟台北一樣啊... 某樓要不要去新加坡生活看看 一個烤雞腿便當5新幣(約120台幣) 我水電一個月大概100新幣 約2200台幣 (全天候開冷氣+早晚全自煮) 哪裡比台北貴？？？
而且這烤雞腿便當是在CBD正中心的價錢 信義區附近搞不好更貴
另外新加坡某些銀行我活存利率可以到3% 台灣0.1% 怎麼比都是新加坡生活比較輕鬆阿22F 04/24 21:12
而且這烤雞腿便當是在CBD正中心的價錢 信義區附近搞不好更貴
另外新加坡某些銀行我活存利率可以到3% 台灣0.1% 怎麼比都是新加坡生活比較輕鬆阿22F 04/24 21:12
推 : 住房三箭這不是都到各位身上了嗎30F 04/24 21:20
推 : 未看先猜中共同路人31F 04/24 21:25
推 : 執政者^_^:我就爛，放著不管又不影響選票32F 04/24 21:26
→ : 中共同路人言論33F 04/24 21:26
推 : 國民黨執政:政府的錯 民進黨執政:人民的錯34F 04/24 21:30
推 : 聰明的人養小孩都不用自己出錢啊，你看看五寶爸35F 04/24 22:02
推 : 內文中臺灣的人均複製到新加坡的數字囉36F 04/24 22:28
你看的好仔細，改正了
噓 : 你比較無恥吧，經濟日報是黨報嗎？ 亂帶風向37F 04/24 22:53
那隻眼睛看到說這是黨報了？想對號入座我沒意見喔，黨報你自己說的哦，心裡有鬼喔
※ 編輯: chembio (111.83.24.208 臺灣), 04/24/2021 23:03:18
推 : 對38F 04/24 23:24
噓 : 連經濟日報是誰的都不知道，你來搞笑嗎？
就事論事有那麼難嗎？事實證明房價根本不是影響少子化的關鍵因素39F 04/24 23:43
就事論事有那麼難嗎？事實證明房價根本不是影響少子化的關鍵因素39F 04/24 23:43
推 : 民進黨網路維穩部隊等等就來噓你了42F 04/24 23:51
推 : 已經在噓了43F 04/24 23:54
推 : 推44F 04/25 00:00
推 : 優文推45F 04/25 01:24
推 : 推46F 04/25 06:55
噓 : 綠畜47F 04/25 07:26
--
--
作者 chembio 的最新發文:
![]()
打炒房 上海一口氣釋1.4萬戶住宅 上海推出新政策防炒房，上海房地產交易中心網站昨（25）日一口氣核准47個建案共1.4 萬戶準備公開銷售，目前已完成價格備案，目的是要以量制價。這也是今年來上海第二次 …103F 42推 16噓![]()
人口懸崖！調查：不生導火線 七成二表示養不起 2021-04-01 08:37殶濟日報 記者葉卉軒／台北即時報導 新生兒示意圖。報系資料照片 去年台灣新生兒人數16.5萬，創史上新低，而且人口首度呈現 …171F 87推 15噓![]()
黨，窮盡洪荒之力要帶風向，洗腦各位高房價是正常，生不起小孩跟我無關耶 真的不要臉到一個極致 新加坡養一個小孩到 17 歲 17.7萬鎂 人均 6.5 萬鎂 17 年下來小孩的養育費用佔總收入是 17. …47F 22推 3噓![]()
道歉有個屁用？總辭了啦！ 交通部，重大車禍不斷 內政部，房價歷史最高，槍擊擄人治安壞 財政部，天天威脅人民囤房稅會漲你房租 國防部，動不動掉飛機，還可以私菸團購 酬庸一堆沒專業也沒才能只會幹話的政客上 …599F 305推 80噓![]()
韓國檢方擴大搜捕炒房公職人員 求處最重刑責 最後更新：2021/03/30 18:17 韓國檢方宣布將搜查利用職務之便炒作房地產的範圍擴大至全國，並指示直接逮捕涉案公職人員。圖為韓國警察29日在首爾地 …410F 305推 25噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 04-25 10:53真的不要臉到一個極致
- →台灣 04-25 14:18這些雙標綠畜垃圾很多都已經注定要絕子絕孫了，例如菜破麻，所以高房價低生育率基本上跟牠們是沒有關係的！
- →台灣 04-25 14:22···
(chembio.): Re: [新聞] 低生育率主因是高房價？新加坡有答案 - Gossiping板