回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
poison5566
(已中毒)
標題
Re: [爆卦] 美國教授踢爆高虹安大數據招牌造假
時間
Thu Sep 23 21:46:03 2021
欸不是
高虹安的論文 research gate 直接有全文
publication 有17篇
剛剛稍微看了一下一篇掛第一作者的
分類與規則探勘為基礎的多階段製造品質預測模型
的確是大數據的範圍沒錯啊
而且不像某菜的論文那麼神秘
怎麼辦打下去好像有點難打
塔綠班這場仗該怎麼打呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.
--
推
rilakkuma810
: 第一個3000p
11/12 02:02
可是你赤貧欸...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.84.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XJ8KVAb (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632404767.A.2A5.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 美國教授踢爆高虹安大數據招牌造假
09-23 16:29
eatk.
… ×12
Re: [爆卦] 美國教授踢爆高虹安大數據招牌造假
09-23 19:49
ntubomber.
Re: [爆卦] 美國教授踢爆高虹安大數據招牌造假
09-23 20:11
ray90910.
Re: [爆卦] 美國教授踢爆高虹安大數據招牌造假
09-23 21:14
mark2326.
Re: [爆卦] 美國教授踢爆高虹安大數據招牌造假
09-23 21:46
poison5566.
Re: [爆卦] 美國教授踢爆高虹安大數據招牌造假
09-23 22:24
aj6617.
Re: [爆卦] 美國教授踢爆高虹安大數據招牌造假
09-23 23:59
kid725
Re: [爆卦] 美國教授踢爆高虹安大數據招牌造假
09-24 00:39
OnlyRD.
… ×2
推
TWWalking
: 沒事 反正塔綠班不要臉 不要臉鬼都怕
1F 111.240.203.193 台灣 09/23 21:46
推
greensaru
: 塔綠班,塔綠班
2F 223.137.58.204 台灣 09/23 21:47
推
Alieno
: 說你造假就造假 畜生又不用腦的
3F 114.24.247.205 台灣 09/23 21:47
→
ellychen
: 反正塔綠班講話, 每天都嘛不一樣
4F 111.252.102.166 台灣 09/23 21:47
→
Alieno
: 本能上就跟著黨走 黨說咬誰就咬誰
5F 114.24.247.205 台灣 09/23 21:47
→
KINGTIGERX
: 有三明治在 彩色都能變黑白
6F 61.224.22.66 台灣 09/23 21:48
→
DamnKobe
: 首先你要先確定這"教授"讀得懂論文
7F 172.56.27.145 美國 09/23 21:48
推
rexlin
: 就繼續抹啊~當年抹柯P招數又不是沒看過
8F 220.129.52.25 台灣 09/23 21:48
→
angellll
: 一堆第二作者 感覺人緣就很好
9F 61.231.181.128 台灣 09/23 21:48
推
s854273
: 會直接變文盲
10F 61.223.100.208 台灣 09/23 21:49
→
rexlin
: 當時抹到各種可笑言論都出籠
11F 220.129.52.25 台灣 09/23 21:49
推
newsyho
: 之前民調公司有做調查,1.5假博最大宗支
持者來源學歷只有小學,這根本不是問題
12F 114.136.175.148 台灣 09/23 21:49
推
eterbless
: 有腦就不會當塔綠班
14F 180.29.102.240 日本 09/23 21:49
→
newsyho
: ,在台灣,騙就對了,專門出產詐騙集團
的
在台灣,臉皮不夠厚心不夠黑才是問題
15F 114.136.175.148 台灣 09/23 21:49
→
angellll
: 我只是覺得文組教授嗆高不懂大數據
不知道在嗆什麼的 錯字就更好笑了
有個人的論文有幾百個錯字跟文法錯誤
18F 61.231.181.128 台灣 09/23 21:51
→
Sabo5566
: 那個咖洨一定是廢咖扮的吧 搞不好還多人
共用
21F 101.10.47.28 台灣 09/23 21:54
推
nakayamayyt
: 根本就沒在看吧 連品管不是大數據都
敢講 根本就智障
23F 1.163.66.52 台灣 09/23 21:56
推
ohiu
: 反正一個虛擬塔綠班在那亂打,臭了再換一個
25F 202.151.49.64 台灣 09/23 21:58
推
riker729
: 有差嗎? 反正塔綠班都信了!
26F 1.161.213.190 台灣 09/23 21:58
推
DustToDust
: 你覺得美國教授知道嗎
27F 36.233.227.244 台灣 09/23 21:58
→
leecliff
: 塔綠班蓋達瑞 又一垃圾綠畜而已
28F 1.200.77.199 台灣 09/23 21:58
→
riker729
: 自己人的信任是非常重要的 需要常常洗腦
29F 1.161.213.190 台灣 09/23 21:59
推
glasur
: 勿忘法拉盛爸爸~
30F 114.136.28.100 台灣 09/23 21:59
推
imkp
: 造謠一條龍開始加班囉
31F 114.37.175.198 台灣 09/23 22:02
→
hackfox
: 塔綠班說屎能吃都有人相信啊
32F 116.241.227.58 台灣 09/23 22:03
推
seanidiot
: 怎麼會跟化名的人認真,而且都幾歲了還
在戰學歷?
33F 111.242.68.25 台灣 09/23 22:03
推
leecliff
: 所以柯這次第一時間就改口低調了 創傷吧
35F 1.200.77.199 台灣 09/23 22:06
推
gogorice
: 啊就打錯字文法啊XD
36F 111.249.138.16 台灣 09/23 22:08
→
joke3547
: 阿就雞蛋裡挑骨頭啊,有夠白痴不怕回力
37F 42.73.154.248 台灣 09/23 22:09
→
alan90349
: 我想看到血流成河 塔綠班綠畜的部分
38F 220.137.170.135 台灣 09/23 22:09
→
joke3547
: 鏢
39F 42.73.154.248 台灣 09/23 22:09
推
auk9
: 高虹安 去虹安
40F 49.216.54.206 台灣 09/23 22:11
推
i376ers
: 17篇著作 難怪能拿博士
41F 114.24.107.197 台灣 09/23 22:12
推
gameboy666
: 塔綠班沒腦子不是正常的嗎
42F 61.223.58.122 台灣 09/23 22:12
推
joumay
: 亂打啊 你以為塔綠班信眾在乎事實嗎???
43F 36.224.155.110 台灣 09/23 22:12
推
BREAKFAST204
: 塔綠班狠起來什麼東西都看不進去啦
44F 106.1.235.138 台灣 09/23 22:13
推
waijr
: 信徒誰會在乎 死了台北惡棍還有美國教授
人家論文是真的每一篇都可以檢視 不像你民
45F 114.32.30.88 台灣 09/23 22:14
推
rblovetw
: 高是真材實料,靠自己的
47F 101.9.49.116 台灣 09/23 22:16
推
bestforbest
: 菜包 塔綠班 以為大家跟他們一樣
48F 112.104.12.250 台灣 09/23 22:18
推
chch2011
: 菜跟高比…. 可悲的是還是元首
49F 42.76.77.120 台灣 09/23 22:18
推
no1361
: 瞎掰路線
50F 114.24.247.182 台灣 09/23 22:21
推
pokiman
: 當郭董用人不挑的嗎
51F 111.71.214.30 台灣 09/23 22:21
推
coffee112
: 洨蝧:被質疑的人 自己要想辦法去證明
52F 101.9.175.84 台灣 09/23 22:26
→
qazws08
: 你怎麼會覺得難打
53F 223.136.159.181 台灣 09/23 22:26
→
coffee112
: 這是當初她在新聞上面噹韓國小丑魚的
話 我猜網紅洨蝧奇異博士早就忘了吧
54F 101.9.175.84 台灣 09/23 22:26
推
ben811018
: 這個教授其實是同路人在反串吧 翻車幾
56F 182.234.186.24 台灣 09/23 22:28
推
shamus2007
: 塔綠班信徒最好會去查這種東西XDD當然
57F 101.9.45.131 台灣 09/23 22:28
→
ben811018
: 次了啊
58F 182.234.186.24 台灣 09/23 22:28
推
sggs
: 黨說吃X就吃,塔綠班吃的可開心
59F 114.34.214.84 台灣 09/23 22:28
→
shamus2007
: 是黨餵什麼他們就吃什麼啊
60F 101.9.45.131 台灣 09/23 22:28
推
jiayuan
: 17篇…
61F 114.32.29.213 台灣 09/23 22:32
推
auxiliary11
: 基進黨 快點出來啊
62F 1.173.53.249 台灣 09/23 22:33
→
lupin2401
: 塔綠班啊,品管的領域日本很多學者
建議塔綠班可以去惡補一下
不要只會挑文法
63F 39.13.196.60 台灣 09/23 22:33
推
shinkiro
: 塔綠班造謠不意外
66F 36.231.4.3 台灣 09/23 22:38
推
kint567
: 哇靠,厲害耶! 17篇。假名仔只是想抹而
67F 42.76.178.91 台灣 09/23 22:40
推
chunpiao
: 塔綠班最不能打的就是論文,不怕打到1
68F 223.136.147.9 台灣 09/23 22:40
推
npcxx
: 就算法拉盛爸爸掛了、美國教授掛了,還會有
69F 110.30.33.52 台灣 09/23 22:40
→
kint567
: 已啦!翻車再重新造人設就好了,反正塔
70F 42.76.178.91 台灣 09/23 22:40
→
chunpiao
: .5個博士嗎?
71F 223.136.147.9 台灣 09/23 22:40
→
npcxx
: 千千萬萬個新爸爸跟新教授續任騙神學士
72F 110.30.33.52 台灣 09/23 22:40
→
kint567
: 綠班信徒智商不怎麼高,認惡棍當阿爸了
73F 42.76.178.91 台灣 09/23 22:41
推
max005
: 默默消失改個名字再出發啊 別被抓到跟DPP
有直接關係就好了
74F 114.43.149.46 台灣 09/23 22:44
推
Flyingheart
: 你跟塔綠班認真!?
76F 111.240.138.45 台灣 09/23 22:45
推
xsexyx
: 自己造假的來說別人造假
77F 180.217.35.123 台灣 09/23 22:45
→
Aquatics
: 塔綠班就是無恥抹黑呀
78F 122.116.126.40 台灣 09/23 22:49
推
dannpptt
: 17篇這麼多
79F 223.140.229.134 台灣 09/23 22:53
推
zllu
: 出征是民主的表現 抹黑是家常便飯
80F 114.32.37.106 台灣 09/23 22:53
推
totomo168
: 找得到論文 vs 找n年找不到論文
81F 61.220.222.229 台灣 09/23 22:55
推
kismetss
: 政黑那群智障洗很爽,教主也開始智障化
82F 111.71.214.234 台灣 09/23 22:55
推
okmijnuhyex
: 反正腦一綠講什麼都聽不懂
83F 1.160.50.66 台灣 09/23 22:56
→
abadjoke
: 側翼人設變出來的教授搞不好RG都不知道
84F 106.154.3.143 日本 09/23 22:58
推
jerrykyo
: 找不到論文的假名教授(自稱)質疑找得到
論文的實質立委 可憐喔
85F 1.34.210.83 台灣 09/23 23:02
推
apac
: 剛好來查查蔡有沒有論文
87F 111.248.174.35 台灣 09/23 23:05
推
ji394tb
: 先抹糞再說啊
88F 182.234.32.40 台灣 09/23 23:12
推
ray88076
: 人家論文就放在那邊給你看 反觀
89F 49.217.132.193 台灣 09/23 23:15
→
hydracarina
: 拿不出論文的蔡英文真是可疑
90F 36.237.142.25 台灣 09/23 23:18
推
g9911731
: 綠畜不識字阿,嶺冬降智
91F 39.10.231.209 台灣 09/23 23:20
→
JackTheRippe
: 塔綠班:好了啦、1.5個很正常、沒有
口委很正常、論文題目好幾個很正常
、拿博士頓假冒倫敦很正常、打這個
很無聊、被外國下架很正常...咦?
*波士頓冒充倫敦
92F 114.47.222.190 台灣 09/23 23:21
推
wulaw5566
: 還是小菸總統厲害,三十幾年前的文組
論文也不能公布。
97F 36.225.16.250 台灣 09/23 23:28
推
IloveJTT
: 塔綠班連google都不會用
99F 42.73.109.246 台灣 09/23 23:37
推
stvc
: 塔綠班只會騙啊
100F 220.129.202.155 台灣 09/23 23:38
推
nosheep
: 事實不重要,綠畜爸爸講什麼都是對的
101F 111.83.11.18 台灣 09/24 00:03
推
laputaca
: 塔綠班楨的無下限==
102F 94.201.202.23 阿拉伯聯合大公國 09/24 00:11
→
tttkkk
: 人一綠 智堪慮
103F 1.200.12.249 台灣 09/24 00:15
→
Housetobe
…
→
Housetobe
: 反正塔綠班都是低能文盲 他們想說怎樣
104F 112.78.83.162 台灣 09/24 00:15
→
Housetobe
: 就是怎樣
→
tttkkk
: 杜亦謹就是一個好例子 利益在前誰都跪
106F 1.200.12.249 台灣 09/24 00:15
推
shi21
: 塔綠班應該連怎麼查論文都不會
107F 36.225.17.16 台灣 09/24 00:16
→
keney963817
: 抹黑需要什麼站的住腳的論點
108F 223.136.154.183 台灣 09/24 00:29
推
evilaffair
: fb 水準會去看的微乎其微 都是出頭
鳥說一句下面跟風 民進黨帶動低學歷
唱衰高學歷是有原因的
因為高學歷相對少 但一人有一票
109F 114.47.91.27 台灣 09/24 00:36
推
lase
: 塔綠班又要丟人現眼啦
113F 27.246.165.126 台灣 09/24 00:44
→
gavenchiu
: 看看明天黨媒會不會跟囉 燒到自己老闆
就好笑了
114F 42.75.10.203 台灣 09/24 00:51
推
nitero
: 不重要 不要臉連鬼都怕xd
116F 1.34.213.116 台灣 09/24 00:53
→
blue237
…
→
blue237
: 美國塔綠班假教授引火自焚燒到蔡英文論文
117F 172.58.38.237 美國 09/24 01:01
推
cuka
: 他所有論文被引用了5000多次
118F 1.200.65.127 台灣 09/24 01:23
噓
ggcip0514
: ㄜ 你可以看一下Ai/Big data的頂會是
啥
119F 152.23.255.113 美國 09/24 02:02
推
mimicwpe
: 推
121F 223.136.69.205 台灣 09/24 02:40
→
cooldogy1973
: 幫她抬轎笑死
民進黨真的熱切要送她新竹
122F 42.72.238.110 台灣 09/24 06:48
推
hyperyoujo
: 5000超猛........
124F 108.56.212.99 美國 09/24 07:03
推
swatsh
: 別跟塔綠班認真
125F 114.137.34.9 台灣 09/24 07:17
推
clone29
: 發包蟑螂王出來帶風向,選我正解
126F 101.9.137.238 台灣 09/24 07:35
推
nchueric
: 塔綠班的學者肯定看不懂
127F 223.138.1.63 台灣 09/24 07:39
→
salamender
: 教授先證明自己公信力吧,不然我也
可以喊自己是巴拿馬總統啊
學經歷一定嚇死人的,講出來讓人服
氣不好嗎?還是說塔綠班不用假帳號
影射攻擊就虛了?
128F 111.251.121.195 台灣 09/24 07:52
推
Boris945
: 側翼就複製納粹手法,真的有用
133F 150.117.202.34 台灣 09/24 08:37
→
cooldogy1973
: 自己先自證學歷啊,質疑別人先證明
自己啊不然憑什麼
134F 42.72.238.110 台灣 09/24 08:40
推
sindy520
: ㄟ~~~小英有博士著作嗎?有CV嗎?
136F 211.22.149.51 台灣 09/24 10:05
→
peterchou
: 綠蛆看不懂論文啦
137F 114.136.47.227 台灣 09/24 10:45
推
jordan1204
: 一堆學店生支持的垃圾黨 看得懂論文?
138F 114.26.54.154 台灣 09/24 18:00
--
--
→
ATPX4869
台灣 09-23 22:14
塔綠班作戰方式 先抹黑 再丟屎
→
pto8989
台灣 09-23 22:51
反正先抹黑就有一群智障會信
也不去查證的
→
shyhying
台灣 09-23 23:41
鴻海不請沒能力又不學無術的人 能在鴻海上班的高層沒有白丁
但是在某黨就不知道了????
如果事先沒備足料 生產時料件不足
還能大言不慚 這種人鴻海不會要
→
windices
台灣 09-23 23:41
高的論文 那個自稱米國教授的看不懂啦 可憐阿
→
windices
台灣 09-23 23:42
阿 基本上99趴的塔綠斑屎徒也看不懂啦 另外1%會閉嘴 至少蠢不會被發現
→
barrin
台灣 09-23 23:48
人不要臉天下無敵 有誰贏的過無敵的塔綠斑
→
c12338777
台灣 09-24 00:12
繼續抹啦 打就打呢
→
Tgi0257
台灣 09-24 00:35
···
蔡英文的論文你們看得懂嗎?
哈哈哈哈哈哈哈哈
→
Vaclav_Havel
台灣 09-24 01:14
塔綠班作戰起手勢就是先潑髒水啊
不管有沒有證據 信徒們信就好了
→
Tgi0257
台灣 09-24 06:12
支那豬只剩「塔綠斑」
→
tribute
台灣 09-24 08:45
嘻嘻
→
twl815
台灣 09-24 08:54
跟1.5個博士的的論文比~....看誰的比較像假論文啊~~....塔綠班不裝傻裝瞎怎麼活?!
→
jxdkt
台灣 09-24 09:21
人家可沒說朝天母豬鼻學歷造假阿~ 是自己補腦嗎? 只是質疑他的學歷如何撐大數據專家罷了~ 窩覺得ok拉~ 膨風也沒關係~ 但是朝天豬鼻應該 塔紅斑不能否認吧!
→
twl815
台灣 09-24 09:43
總統+1.5博士的論文,錯444個字以上,拼錯指導教授的名字 → 很OK~不重要,會做事就好......
但只有一個博士的立委論文寫太爛 → 該死~
這就是塔綠班.....
(poison5566.): Re: [爆卦] 美國教授踢爆高虹安大數據招牌造假 - Gossiping板