看板 Gossiping
作者
標題 Re: [爆卦] 美國教授再爆高虹安被指導教授除名
時間 Thu Sep 23 22:23:35 2021
作者
標題 Re: [爆卦] 美國教授再爆高虹安被指導教授除名
時間 Thu Sep 23 22:23:35 2021
https://i.imgur.com/L7EZW9o.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/L7EZW9oh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/sH7qwoDh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/j8stTk1h.jpg)
塔綠班是當鴻海人資白癡？
把別人專業抹黑 塔綠班群起失智
會笑死 要打高虹安 先把工業4.0摸熟
搞不好會覺得她是神
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.166.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XJ8tfWA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632407017.A.80A.html
※ 同主題文章:
09-23 20:09
09-23 20:38
09-23 20:44
09-23 21:03
09-23 21:09
09-23 21:13
09-23 21:33
Re: [爆卦] 美國教授再爆高虹安被指導教授除名
09-23 22:23
09-24 00:51
→ : 這論文用網路都查得到沒什麼價值 只有
值1.5個博士的論文才有價值1F 114.24.107.197 台灣 09/23 22:26
值1.5個博士的論文才有價值1F 114.24.107.197 台灣 09/23 22:26
噓 : 其實最後一名作者，沒有神3F 111.251.72.159 台灣 09/23 22:29
推 : 老實說有名的是Jay Lee....4F 223.139.105.253 台灣 09/23 22:32
推 : 我覺得還能找到到指導教授就贏一半了5F 219.91.23.233 台灣 09/23 22:32
→ : 在做學術的都知道，跟到大咖指導教授，發篇論文都是一起成為高引用學者。。。要看一個學者行不行，就看他離開指導教授以後能發這種論文了不能
如果一個學者發完這種論文後絕響，我看也是堪慮6F 223.139.105.253 台灣 09/23 22:33
如果一個學者發完這種論文後絕響，我看也是堪慮6F 223.139.105.253 台灣 09/23 22:33
→ : [url=http://imgur.com/028jFqe]https://i.imgur.com/028jFqe.jpg[/url] 選?12F 1.34.145.177 台灣 09/23 22:35
→ : 現在不是只是證明學位而已？突然要檢驗她的學術成就？？？？？13F 219.91.23.233 台灣 09/23 22:36
→ : 基本上他的著作都連著Jay Lee這個人，嗯嗯，外行看熱鬧，內行看門道，就自己判斷吧因為有人要把她的論文當神拜，那就只好說說怎麼一回事囉
另外那些論文基本上都是letter conference都是概念性的想法，主要還是他的老闆夠有名，大家寫這個領域的paper不免俗都cite一下15F 223.139.105.253 台灣 09/23 22:39
另外那些論文基本上都是letter conference都是概念性的想法，主要還是他的老闆夠有名，大家寫這個領域的paper不免俗都cite一下15F 223.139.105.253 台灣 09/23 22:39
推 : 高的履歷值得說嘴的是業界經歷23F 59.102.240.1 台灣 09/23 22:41
→ : 偏偏1.5個博士查不到24F 123.193.146.99 台灣 09/23 22:42
推 : 莫名其妙的美國教授 論文給大家看一下25F 59.115.175.205 台灣 09/23 22:42
→ : 又不是往學界發展= =26F 59.102.240.1 台灣 09/23 22:42
→ : 拿個幾篇high citation的論文就要唬人，台灣的學術水準有低落到無法判斷一個人的能耐到哪裡嗎27F 223.139.105.253 台灣 09/23 22:42
→ : 高就沒走學術界啊！30F 111.254.89.224 台灣 09/23 22:43
→ : 那些業界經驗，只要大老闆願意給你機會你也能上位，重點我看不出哪個職位是要很有能耐才能站上去的31F 223.139.105.253 台灣 09/23 22:43
推 : XD人家只是說笑一下那麼緊張幹嘛XD看34F 219.91.23.233 台灣 09/23 22:44
推 : 阿他畢業後就往業界發展了 你在那邊54335F 59.102.240.1 台灣 09/23 22:44
→ : 不懂文章重點也真的很好笑36F 219.91.23.233 台灣 09/23 22:44
→ : 什麼叫願意給你機會就能上位37F 59.102.240.1 台灣 09/23 22:44
→ : 那種履歷普羅大眾覺得行，嗯嗯，也可以啦38F 223.139.105.253 台灣 09/23 22:44
→ : xyz大，所以小英論文很了不起喔！怎麼不給看呢39F 111.254.89.224 台灣 09/23 22:44
→ : 聽說有人的教授只是個沒發過論文的大學生41F 114.36.73.7 台灣 09/23 22:44
→ : 就很行阿 不然咧 ? 什麼叫行你說說看42F 59.102.240.1 台灣 09/23 22:45
→ : 她電爆官員就很有能耐了啊 氣哭喔43F 61.231.110.15 台灣 09/23 22:45
→ : 重點看一下高是台北人，有back，懂？44F 223.139.105.253 台灣 09/23 22:45
推 : 有差嗎 人家論文和博士學位就是紮實存
在啊45F 114.24.107.197 台灣 09/23 22:45
在啊45F 114.24.107.197 台灣 09/23 22:45
→ : 所以咧 ? 郭董是他爸還是怎樣 ?
幹話一堆47F 59.102.240.1 台灣 09/23 22:45
幹話一堆47F 59.102.240.1 台灣 09/23 22:45
→ : 反觀1.5個博士的機密論文49F 114.24.107.197 台灣 09/23 22:46
推 : 高..她沒走學術啊....是要求啥..50F 118.166.81.239 台灣 09/23 22:46
→ : 想必民進黨是欣賞非凡公子的論文才華才招攬他當副秘書長囉！都不用從基層幹起，真神人耶！51F 111.254.89.224 台灣 09/23 22:46
推 : 蔡英文的論文你不信就不信，實話說不得？怎麼這麼氣？54F 223.139.105.253 台灣 09/23 22:47
→ : 這邊只有你在7pupu吧56F 59.102.240.1 台灣 09/23 22:47
→ : 哈哈，我幹嘛氣57F 223.139.105.253 台灣 09/23 22:48
→ : 如要有學術成就才能從政的話，呢政壇，會有幾人？58F 118.166.81.239 台灣 09/23 22:48
→ : 你們要拜神慢慢拜起60F 223.139.105.253 台灣 09/23 22:48
推 : 沒有人在拜神 只有你在那邊看不起別人的61F 59.102.240.1 台灣 09/23 22:49
推 : 塔綠班只信1.5博士 CC62F 111.240.138.45 台灣 09/23 22:49
→ : 經歷63F 59.102.240.1 台灣 09/23 22:49
→ : 塔綠班真沒迷信 沒看過論文都可以信64F 111.240.138.45 台灣 09/23 22:49
→ : 我看不起，也沒有，說實話罷了，要捧高高請便65F 223.139.105.253 台灣 09/23 22:50
推 : 某人好像很懂學術XD 有博士嗎？沒寫過論67F 114.137.44.151 台灣 09/23 22:50
→ : 說實話就是經歷秀出來閃亮亮68F 59.102.240.1 台灣 09/23 22:50
→ : 文安靜點69F 114.137.44.151 台灣 09/23 22:50
推 : 高，她至少，論文是公開的，這就夠了：370F 118.166.81.239 台灣 09/23 22:50
→ : 在那邊說別人經歷很普通的
想必自己經歷更豐富囉71F 59.102.240.1 台灣 09/23 22:51
想必自己經歷更豐富囉71F 59.102.240.1 台灣 09/23 22:51
→ : 對阿，實話就是高的論文敢公開：373F 118.166.81.239 台灣 09/23 22:51
推 : 她都在業界了還在論文發表？74F 66.215.73.208 美國 09/23 22:52
推 : 她如果最後沒走純學術幹嘛再寫論文？75F 114.24.107.197 台灣 09/23 22:53
推 : A了ID，恩不意外，別人講學歷就要說76F 219.91.23.233 台灣 09/23 22:53
→ : 論文學位實實在在公開在那邊 眼紅喔77F 114.24.107.197 台灣 09/23 22:54
→ : 學術程度，塔綠班模式啟動78F 219.91.23.233 台灣 09/23 22:54
推 : 業界也有在寫論文的79F 114.137.44.151 台灣 09/23 22:54
推 : 真的會笑死 拿到學位就走實務了 現在又要人家拼學術成就 明天要比什麼 一次說好啦80F 111.241.250.21 台灣 09/23 22:54
推 : 可以用同標準來檢驗其他立委或官員嗎？82F 118.166.81.239 台灣 09/23 22:55
→ : 業界醫界就職都還有人寫論文拉，阿不83F 219.91.23.233 台灣 09/23 22:56
→ : 一堆廢物政客拿過水學歷 論文還不敢公開84F 111.241.250.21 台灣 09/23 22:56
→ : 過本來的問題不就是某個不只是誰的人85F 219.91.23.233 台灣 09/23 22:56
→ : 怎麼有臉質疑這種學位貨真價實的啊 什麼鬼86F 111.241.250.21 台灣 09/23 22:56
→ : 質疑她的學歷？就有人偏偏要說學術成就87F 219.91.23.233 台灣 09/23 22:56
推 : 請用檢視高的方式檢視1.5個博士吧89F 114.24.107.197 台灣 09/23 22:57
→ : 就算沒走學術，發個論文這有什麼好意外的...90F 49.216.21.151 台灣 09/23 22:57
推 : 拿一個在業界工作的人質疑她脫離指導教授後沒有獨立發表，嗯嗯。92F 66.215.73.208 美國 09/23 22:57
推 : 開始檢討學術成就XDDD 人家又不當教94F 111.251.9.226 台灣 09/23 22:58
推 : 塔綠班被罵畜牲真的是污辱畜牲了95F 124.9.72.227 台灣 09/23 23:00
推 : 塔綠班又聲東擊西了呵呵 又改討論學術能力了？96F 39.9.225.185 台灣 09/23 23:01
推 : 塔綠班先去把小菸論文拿去讀吧98F 101.12.89.103 台灣 09/23 23:02
推 : 檢討別人前自己不先拿點像樣的東西嗎？想就事論事拿出你的來觀賞觀賞囉99F 114.24.188.204 台灣 09/23 23:03
→ : xyz都知道他著作都連著Jay Lee這個人，怎麼沒注意到就是Jay Lee這個人推薦他給郭董
夠有名的老闆去業界會想一起找去的，難道會是雜魚嗎245F 118.163.87.133 台灣 09/24 14:35
夠有名的老闆去業界會想一起找去的，難道會是雜魚嗎245F 118.163.87.133 台灣 09/24 14:35
推 : 小英論文被引用幾次？249F 101.10.18.227 台灣 09/24 15:16
--
--
- →台灣 09-24 21:51塔綠班真是弱智
- →台灣 09-24 21:59覺青：一定是中共放出的學術假網站幫助高虹安 大家都不要信假學術網站 高虹安一定是中共同路人假博士
- →台灣 09-24 22:31前兩天 一堆 塔 綠 斑 剩 蟑 士 的 ID 力挺這位"美國教授"呢~~現在...塔 綠 斑 剩 蟑 士 的 ID 全 都 消 失 了 ~~ 龜 縮 神 功 真 的 好 厲 害 ~~
- →台灣 09-24 22:35沒辦法，會無腦去信塔綠斑創造的神的那些ID的智商真的有夠厲害的
- →台灣 09-24 22:44淪落到只能跑去打3+11才不是破口,可憐吶
- →台灣 09-25 00:57···
- →台灣 09-25 02:18就一堆嶺東等級畢業的塔綠班啊，整天只會搞8+9級的抹黑抹紅滑坡栽贓而已。
- →台灣 09-25 12:21看到塔綠斑們各種低能發言，真的是可悲阿
(casco5566.): Re: [爆卦] 美國教授再爆高虹安被指導教授除名 - Gossiping板