回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 yniori (偉恩咖肥)
標題 Re: [爆卦] 新加坡確診超過中國
時間 Fri Oct  1 10:12:40 2021

※ 引述《SphereDavid ( )》之銘言：
: 新加坡重症跟死亡率超低的，我真的不知道特定人士在黑新加坡什麼的，

死亡率這點有疑問吧

維基百科所示:

新加坡個案死亡率近乎全球最低，新加坡不計算所有其他原因死亡者

https://reurl.cc/2omeam
4 main reasons why Singapore has one of the lowest death rates from Covid-19 - The Independent Singapore News
[圖]
Latest Singapore News and Headlines, Top Stories and Alternative Perspectives. ...

 

獨立報 The Independent

4 main reasons why Singapore has one of the lowest death rates from Covid-19

Only patients who qualify under the definition from the WHO as Covid-19
deaths have been considered as such, which excludes a number of patients who
had been infected with Covid-19 but died of causes related to heart or blood
issues.

只有符合 WHO 定義為 Covid-19 死亡的患者才被視為此類患者，其中不包括一些感染
 Covid-19 但死於與心臟或血液問題相關的原因的患者。


如果新聞是真的

那這好像跟台灣的算法不太一樣

我們這邊感覺是只要驗到有武漢肺炎~管他是什麼原因死的都算

而新加坡是只能死於武漢肺炎其他不算

基礎差很多

我以為這個很多人都知道

阿怎麼你不知道?


: 他們這波疫情三個月來到現在雖然每天上千確診，「總共」才死不到50個，反觀我們五月到現在死幾個？清零本來就不是他們的目標，因為他們打過疫苗這波確診的輕症跟無症狀佔了98%，死亡也幾乎都是慢性病及高齡者。
: 未來我們一定也會參考新加坡走向這樣的逐步解封的模式，除非我們要一輩子二級三級。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XLcwQ2f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633054362.A.0A9.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 新加坡確診超過中國
10-01 07:11 ckpioneer.
Re: [爆卦] 新加坡確診超過中國
10-01 10:12 yniori.
推 keikochen: 台灣連三個月前染疫現在死的都算1F 220.130.85.83 台灣 10/01 10:14
推 lmc66: 簡單說 得到武漢肺炎但不是死於肺炎就不算在他們死亡率計算的子數裡面2F 210.202.196.200 台灣 10/01 10:14
→ TsmcEE: 連染疫 出車禍掛的都算4F 42.72.238.118 台灣 10/01 10:15
推 Wilburh: 沒錯，新加坡死亡定義嚴到不可思議5F 42.77.142.36 台灣 10/01 10:16
推 HJC6666: 八卦板都不知道啊6F 27.53.136.74 台灣 10/01 10:16
推 dalepp: 誰管這個，反正可以罵就是對的7F 61.230.72.7 台灣 10/01 10:17
→ JuiFu617: 新加坡就是讓人民覺得肺炎沒什麼8F 39.10.69.128 台灣 10/01 10:18
推 gogamer: 怎麼可能不知道，是裝作不知道，一些雞毛蒜皮的小事，這裡都麻查的很清楚。9F 114.26.88.121 台灣 10/01 10:20
推 sanders: 新加坡這種作法就是掩耳盜鈴 這才叫蓋牌如果死亡率只有千分之一 比流感還低 需要這麼多隔離措施？
台灣還有一堆解隔一段時間其他原因死亡的也列入11F 1.200.15.219 台灣 10/01 10:20
台灣這種算法肯定是因為某些族群只會無腦的謾罵說蓋牌~
不得已只好這樣算~不然一直被說蓋牌煩死了
推 andrewyllee: 知道但是好的塔綠班16F 180.217.25.248 台灣 10/01 10:23
→ sanders: 還有防疫旅館被燒死的也算17F 1.200.15.219 台灣 10/01 10:23
噓 ckpetercheng: 大錯特錯. 我們還是會判斷肺炎跟
死因的關聯18F 111.243.23.146 台灣 10/01 10:24
你是新加坡人?那裝什麼台灣人?
→ leefengynh: 塔綠班不照全世界的標準算，說別人亂算也是醉了20F 36.235.134.106 台灣 10/01 10:24
推 Daz2005i: 好的 塔綠班22F 220.130.168.193 台灣 10/01 10:25
推 sanders: 那為何自殺燒死的也算？23F 1.200.15.219 台灣 10/01 10:25
→ leefengynh: 美國日本英國歐盟全都是依照WHO標準下去判定死因24F 36.235.134.106 台灣 10/01 10:25
→ sanders: 台灣是過寬 新加坡是太嚴 所以死亡率都26F 1.200.15.219 台灣 10/01 10:26
推 leo1217000: 比塔綠班還會蓋牌的進步國家27F 61.216.95.31 台灣 10/01 10:26
推 keikochen: 是喔  原來新加坡那麼嚴喔好的塔綠班28F 220.130.85.83 台灣 10/01 10:27
→ sanders: 不太正常 另外台灣沒有大規模年輕人染疫29F 1.200.15.219 台灣 10/01 10:27
→ leefengynh: 塔綠班自己不尊重醫學的專業亂算死因，還牽拖別人算太嚴，一個人的死因判定是醫學專業問題，不是政治問題30F 36.235.134.106 台灣 10/01 10:27
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 10/01/2021 10:30:19
→ leefengynh: 不過說真的塔綠班就算把自殺那些都排除也不會超過10人，其實死亡人數跟
800人不會差太遠33F 36.235.134.106 台灣 10/01 10:29
推 gogamer: 很多在國外染疫撐不住，坐醫療專機回台治療後來死掉，也被這裡很多人說要賠命給死者。36F 114.26.88.121 台灣 10/01 10:34
台灣連國外染疫回來死掉也算我們這邊死的喔?標準這麼寬真是讓我驚訝!
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 10/01/2021 10:35:43
推 ggeneration: 4%才不管你說這些39F 111.82.39.243 台灣 10/01 10:35
→ leefengynh: 台灣若採用who標準 死的人也不會離80八百人太遠 塔綠班在自衛什麼 可能也就
差幾十個 你真以為指揮中心沒在做死因判定嗎40F 36.235.134.106 台灣 10/01 10:40
推 yun0112: 台灣寬到連自殺燒死解隔離後癌症掛掉全部算進去45F 218.173.75.134 台灣 10/01 10:41
推 Szss: 台灣連自殺都算47F 49.217.204.104 台灣 10/01 10:41
→ yun0112: 都解隔離了，之後因為其他病掛掉到底幹嘛算進去啊48F 218.173.75.134 台灣 10/01 10:42
→ Szss: 算的話可以領補助啊～所以都算！
有錢領 死者為大 算 都算50F 49.217.204.104 台灣 10/01 10:43
推 piliwu: 台灣隔離中火災燒死都算八卦裝傻52F 111.83.131.82 台灣 10/01 10:44
推 kenclyde: 假如質疑台灣標準太寬,你可以建議政府提出另一個新加坡標準版本來計算看看
假如和新加坡的死亡率差不多,再來宣傳就像之前有人說新加坡是因為年輕人染疫53F 111.255.111.29 台灣 10/01 10:49
推 leefengynh: 綠共講的那些特例，實際也沒多少人，57F 36.235.134.106 台灣 10/01 10:53
→ kenclyde: 所以才壓低死亡率,那可以提出相同年齡層58F 111.255.111.29 台灣 10/01 10:53
→ leefengynh: 頂多就幾十人，真的照who的版本，台灣死亡也不會低於800太多
台灣大多死亡的人還是死於who標準59F 36.235.134.106 台灣 10/01 10:53
→ kenclyde: 的死亡率做比較.想酸質疑政府的可拿數據做反駁~62F 111.255.111.29 台灣 10/01 10:54
推 SphereDavid: 那台灣為何認定要這麼寬鬆，對檢視疫情程度有幫助嗎？台灣認列寬鬆是台灣的事情，新加坡重症死亡率低也是事實。你拿這個來比較不會很好笑嗎？我們死亡多因為我們認列寬鬆，這是打迷糊仗嗎？64F 114.137.11.38 台灣 10/01 11:05
→ leefengynh: 把自殺都算成死因 很明顯台灣死因不是給醫生判定的 不然沒有哪種三流醫生會寫出這種死因70F 36.235.134.106 台灣 10/01 11:18
→ wcc: 新加坡就洗錢大國，數據"調整"一下也是很正常73F 111.241.99.170 台灣 10/01 11:19
→ leefengynh: 但是法律上只有醫生或法醫才能判定死因
指揮中心這種搞法有違法之虞
可能真的故意要打迷糊帳74F 36.235.134.106 台灣 10/01 11:19
→ lain2002 …
→ lain2002: 塔綠班維穩大內宣78F 114.47.75.4 台灣 10/01 11:34
噓 dreamyello: 不黑新家坡不然要承認台灣政府廢嗎
poe入門門檻高如天 不然打打趴暗黑79F 42.73.100.119 台灣 10/01 11:44
推 henry55566: 失智列車白畜才不管這麼多81F 59.124.112.150 台灣 10/01 12:00
推 yha: 台灣每天被罵蓋牌就飽了，只好採寬鬆的算法82F 223.136.197.106 台灣 10/01 12:04
→ nn1975: 臺灣的某些族群鬧過頭83F 111.71.80.34 台灣 10/01 12:27
推 rcak801: 是醫學問題也是政治問題 這麼天真以為什麼事情都可以完全以專業不用管觀感的?
打疫苗後跌倒死掉 都有人說可能是疫苗
造成心血管問題才會跌倒
不把這些列進來就有人愛喊蓋牌啊
死因判定就有人不信啊
不過當然這問題也是在政府為了輿論
才用政治凌駕專業的判斷，但反正那些人也就是為反而反而以，說實在還是秉持專業就好，為了政治的做法應該越少越好84F 111.243.35.54 台灣 10/01 12:39
噓 mydearest: 樓上有人說新加坡死亡率蓋牌 醫療攤開來比一比誰的醫療量能高
台灣疫情爆發連個呼吸器都要人捐
有夠丟臉 這樣的醫療等級能救人？94F 222.164.108.142 新加坡 10/01 13:11
→ sec987654: 4%看不懂啦 反正3+11就對了98F 61.220.55.56 台灣 10/01 13:27
噓 JingJing00: 從去年1月開始每個死亡都有驗？或是抽樣驗？活人都沒大量快篩敢批評他國數據
沒用快篩抽樣調查 講一堆定義也敢叫科學99F 79.231.109.69 德國 10/01 14:06
推 joshchen: 4%吵不過人就只會好的塔綠班XDDDD104F 122.146.56.159 台灣 10/01 17:27

--
--
作者 yniori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(yniori.): Re: [爆卦] 新加坡確診超過中國 - Gossiping板