Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的 - Gossiping板

看板 Gossiping
作者 ThisisLongID (長哀滴)
標題 Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的
時間 Thu Feb 10 00:20:11 2022

※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言：
: 我覺得這種人實在很可憐
: 明明覺得不重要，卻還是花時間刻意回覆
: 跟政黑的民進黨網軍講的都是同一套話術
: 什麼好了啦、還在論文、卡在時空縫隙
: 後來想想，社會底層只能做這個
: 也只是為了KPI
: 就算了，還是專心找Pietro開心就好

只想知道很簡單的一件事

蔡英文的論文題目

黑皮書上印的是 Unfair Trade Practices and Safeguard Actions

申請教職填的是 Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards
https://imgur.com/cz1b4ez.jpg

2011演講說的是 Safeguarding Domestic Market
https://www.youtube.com/watch?v=8mTSK7B4jwY

所以這本論文是怎樣多重宇宙量子糾纏?!

這種很基本唯一解的東西沒人敢清楚回答

只有一堆唧唧喳喳「不要再打啦」「再追打我可要嘲笑你了」

笑死

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.209.220 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y0-czsT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644423613.A.D9D.html

※ 同主題文章:

[爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的

02-09 22:19 tontontonni.

Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的

02-09 23:16 waynecode.

Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的

02-10 00:07 kurtsgm.

Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的

02-10 00:20 ThisisLongID.

Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的

02-10 08:27 EDMs

推 poggssi: 不要問1F 111.240.117.14 台灣 02/10 00:20

→ buike: 塔綠班：喔，所以呢？2F 114.25.121.52 台灣 02/10 00:20

推 Borges: 老年癡呆啦我連一個字都不能講錯嗎?3F 36.225.11.115 台灣 02/10 00:21

推 ohrring: 樓下XD仔4F 223.140.60.112 台灣 02/10 00:21

→ nikewang: 蔡英文博士：失控多重論文宇宙5F 118.40.130.82 南韓 02/10 00:22

推 annie06045: 題目每次講都不一樣真的快笑死6F 114.34.112.197 台灣 02/10 00:22

推 tontontonni: 寫這麼多博士論文題目，結果只拿了17F 27.247.74.36 台灣 02/10 00:23

→ SRadiant: 所以跟博士學位的關聯是？8F 114.34.103.217 台灣 02/10 00:23

→ tontontonni: .5個博士，實在太虧了9F 27.247.74.36 台灣 02/10 00:23

推 darkholy: 題目這種這麼基本的東西記不清楚一定會回去翻自己的論文再來填資料，連查證自己的論文題目都懶得做的人基本上就是個10F 223.139.99.97 台灣 02/10 00:23

→ tontontonni: https://i.imgur.com/70NcSlv.png13F 27.247.74.36 台灣 02/10 00:23

→ darkholy: 廢物14F 223.139.99.97 台灣 02/10 00:23

→ tontontonni: https://i.imgur.com/eqtEJbh.png15F 27.247.74.36 台灣 02/10 00:24

推 annie06045: 而且講的題目都差很多根本沒寫過吧16F 114.34.112.197 台灣 02/10 00:24

推 YingJiou5566: 這種無法自圓其說的塔綠班一律表示不重要17F 98.42.169.238 美國 02/10 00:25

推 ajemtw: 推19F 118.170.0.64 台灣 02/10 00:27

→ art1: 幸好學位證明書上的題目只有一個 XDDDDDDDDD20F 218.173.12.166 台灣 02/10 00:27

推 sherlinat: 塔綠班：好了啦嚴謹程序畢業論文不重要21F 101.0.238.159 台灣 02/10 00:28

→ nikewang: 學位證書上不會有論文題目好嘛...23F 118.40.130.82 南韓 02/10 00:28

→ art1: 校方會因為蔡沒寫對題目撤銷學位？XDDDDDDDD所以我說的是學位證明書，不是畢業證書啦 XD24F 218.173.12.166 台灣 02/10 00:29

→ g8boy0607: 真的不重要啊因為覺得不對勁的是你26F 123.192.221.5 台灣 02/10 00:29

推 cisyong: 蟲洞都有了，這沒什麼吧XD27F 49.216.160.244 台灣 02/10 00:29

→ g8boy0607: 你可以自己查完整能證明有問題確實沒28F 123.192.221.5 台灣 02/10 00:30

推 smad: 綠畜：不重要很無聊然後每篇洗推文29F 180.217.233.16 台灣 02/10 00:30

→ g8boy0607: 寫再來跟我說不然拖太久了30F 123.192.221.5 台灣 02/10 00:30

→ smad: XDDDDD31F 180.217.233.16 台灣 02/10 00:30

推 chrisjohn214: 這個問題我問過Part2二人組啊
他們在多次變更說法之後32F 114.46.172.210 台灣 02/10 00:30

推 pandajohn: 這題太難豬鼻英的公關公司跳過34F 36.224.217.61 台灣 02/10 00:31

推 jun1981: 4% gogogo 棄而不捨35F 118.166.78.243 台灣 02/10 00:31

→ chrisjohn214: 最後給的答案說履歷表上面是36F 114.46.172.210 台灣 02/10 00:32

→ g8boy0607: 網路真是給某些人躲在後面舒壓的管道37F 123.192.221.5 台灣 02/10 00:32

推 obdv: 塔仔就沒唸過書不要太為難牠們惹38F 114.46.222.240 台灣 02/10 00:32

→ chrisjohn214: Part2(題目）加博士論文（出處）39F 114.46.172.210 台灣 02/10 00:33

推 windcounter: 綠共黨主席連這也要騙40F 123.194.181.127 台灣 02/10 00:33

→ chrisjohn214: 至於為什麼給一本作品還要寫出處
不直接給作品本身，你去問Part2仔吧41F 114.46.172.210 台灣 02/10 00:34

→ NOSURE: 帶回台灣留下一頁一頁草稿卻沒半本定稿43F 140.112.38.125 台灣 02/10 00:34

→ SRadiant: 論文分篇發表很正常啊44F 114.34.103.217 台灣 02/10 00:34

→ chrisjohn214: 這種操作我看不出來為什麼45F 114.46.172.210 台灣 02/10 00:35

推 art1: 蔡手上有整本的阿，要不然影本論文從哪來 XD46F 218.173.12.166 台灣 02/10 00:35

推 Andrew90: 塔綠班：好了啦！47F 61.227.186.66 台灣 02/10 00:36

→ SRadiant: 73年4月畢業，73年8月到職。也可能因為時間差，全篇尚未"發表"，先填已審查完48F 114.34.103.217 台灣 02/10 00:37

→ NOSURE: 那請菜把手上那本拿出來50F 140.112.38.125 台灣 02/10 00:37

→ SRadiant: 發表的部分51F 114.34.103.217 台灣 02/10 00:37

噓 greecat: 呵呵可憐吶52F 150.117.220.56 台灣 02/10 00:37

推 ramirez: Part2的瞎話也只有塔綠斑會信了53F 218.173.152.217 台灣 02/10 00:38

→ SRadiant: 大學(第三方)都說有了你還不相信，當事人拿出來的你會相信？54F 114.34.103.217 台灣 02/10 00:38

推 wdpone5541: 這個問題總統府從來沒正面回答56F 118.165.192.64 台灣 02/10 00:39

→ SRadiant: 你該不會以為博士論文像碩士一樣寫完那一本就好吧？57F 114.34.103.217 台灣 02/10 00:39

推 ramirez: 去問問全世界哪個教授申請教職時自己的博論題目寫章節名稱的啦真的有夠蝦59F 218.173.152.217 台灣 02/10 00:40

→ sprite5566: 塔綠可憐61F 118.169.232.227 台灣 02/10 00:42

推 kenco: 老人癡呆了，要體諒62F 111.253.8.228 台灣 02/10 00:43

推 Evoque: 所以給1.5個學位啊，買一送三欸63F 61.231.119.22 台灣 02/10 00:43

推 art1: 不信學校信造謠仔真的有夠瞎 XDDDDDDDDDDDDD64F 218.173.12.166 台灣 02/10 00:43

推 cisyong: 就寫二本拿1.5博士沒錯啊65F 49.216.160.244 台灣 02/10 00:46

推 GLung: 就這個拖這麼久其他人被質疑學位都可以馬上66F 111.71.12.233 台灣 02/10 00:46

推 frank00427: 三個論文，但每個都寫一半，0.5*367F 42.77.61.60 台灣 02/10 00:46

→ GLung: 澄清問題在哪很清楚68F 111.71.12.233 台灣 02/10 00:46

推 shamus2007: 塔綠班：好了啦，反正人家都當選了，啊不然你要怎樣？69F 101.9.110.127 台灣 02/10 00:47

→ GLung: 畢業證書論文都可以搞定題目可以講好幾個*搞定71F 111.71.12.233 台灣 02/10 00:47

→ art1: 連校方背書都沒用，問題出在哪真的很清楚 XD73F 218.173.12.166 台灣 02/10 00:47

推 Kaids: 正常人的學位根本不需要校方背書…74F 108.198.15.161 美國 02/10 00:49

噓 akway: 可憐娜75F 42.74.89.179 台灣 02/10 00:49

→ eeccms …

推 GLung: 好了啦你就跟這個廢物總統一樣只會跳針學77F 111.71.12.233 台灣 02/10 00:49

→ Kaids: 畢業證書發了就完事了。78F 108.198.15.161 美國 02/10 00:49

→ GLung: 校說ok但別人質疑的從沒解釋過還好意思厚臉皮吹1.5博真夠噁79F 111.71.12.233 台灣 02/10 00:50

→ Kaids: 就有人論文跟證書正本都搞丟才這麼大費周章81F 108.198.15.161 美國 02/10 00:50

→ art1: 別人質疑很重要嗎？ XDDDDDDDDD
拿不出證據讓校方撤銷學位，質疑就沒屁用 XD82F 218.173.12.166 台灣 02/10 00:50

推 farmoos: https://i.imgur.com/uuKrjuH.jpg 活摘84F 27.51.24.140 台灣 02/10 00:51

推 ramirez: 沒辦辯解了就只能退到學校背書了啊85F 218.173.152.217 台灣 02/10 00:51

推 farmoos: https://i.imgur.com/a0NPYAD.jpg 犯罪86F 27.51.24.140 台灣 02/10 00:51

→ art1: 不正常的學位一下子就被撤銷了，反觀論文仔打了兩年多仍舊一事無成 XDDDDDDDDD87F 218.173.12.166 台灣 02/10 00:51

→ giaour …

噓 BryantKobe: 誰規定演講標題和論文題目要一樣90F 42.77.180.13 台灣 02/10 00:52

→ art1: 學位最需要的就是學校的背書阿 XDDDDDDDDDDD要不然假證書是能得到學校背書喔？ XDDDDDDD91F 218.173.12.166 台灣 02/10 00:53

推 Niubert: 塔綠班不是文盲就是賣掉良知，不要太不滿93F 114.26.88.72 台灣 02/10 00:53

推 HodorDragon: 我就說吧曾經打器捐的人還有人信94F 27.52.96.250 台灣 02/10 00:54

→ art1: 論文仔被騙了兩年多醒不過來，再兩年看看 XD95F 218.173.12.166 台灣 02/10 00:54

→ HodorDragon: 反指標不是叫假的96F 27.52.96.250 台灣 02/10 00:54

噓 TrollPtt: 好了啦，4%送外賣時別再Po問了
吃飽沒事幹的鄉民怎會去關心菜論文題目，倫敦大學說有，一個送外賣的質疑沒有，要相信誰很清楚97F 166.205.181.209 美國 02/10 00:54

推 AirPenguin: 貪汙扁這麼大條都影響不了選情了
怎麼會有人覺得打論文有用
學校都背書的東西就是信者恆信了371F 111.243.190.244 台灣 02/10 07:58

→ itsforte: 未審先關的手段也不會影響馬英九選情說什麼屁話374F 42.76.130.180 台灣 02/10 08:01

推 onlygoog: 政黨輪替才會真相大白！376F 116.89.133.186 台灣 02/10 08:02

推 lockeyman: 噗377F 101.10.2.203 台灣 02/10 08:07

作者 ThisisLongID 的最新發文:

+64 [新聞] 高雄國賓改建案「容積率破千」惹議議員要求重新鑑定 - Gossiping 板

作者: ThisisLongID 1.171.213.205 (台灣) 2024-05-17 14:44:17

高雄國賓改建案「容積率破千」惹議議員要求重新鑑定 udn 宋原彰高雄國賓飯店熄燈後，業者提危老鑑定，危險分數65.71達危老標準，開發容積從840％增至1142％，議員質疑該檢測分數2020年 …

150F 73推 9噓
+176 [新聞] 台文館抄襲風暴廠商遭起底「專接政府標案」 8年37案金額破7000萬 - Gossiping 板

作者: ThisisLongID 1.171.213.205 (台灣) 2024-05-16 23:38:50

台文館抄襲風暴廠商遭起底「專接政府標案」 8年37案金額破7000萬中時林毅台文館吉祥物阿龍抄襲風波，16日證實並非原創，且日前提出的2019年證明圖片也是後製，其負責廠商「蹦世界創意」也 …

355F 196推 20噓
+9 Re: [新聞]台文館爆抄襲！廠商淚嘆「同事每晚都在哭 - Gossiping 板

作者: ThisisLongID 1.171.213.205 (台灣) 2024-05-16 13:03:03

29F 10推 1噓
+10 [新聞] 四叉貓借到家門口路權徐巧芯酸：鼓勵繼續做無恥丟臉的事 - Gossiping 板

作者: ThisisLongID 1.171.213.205 (台灣) 2024-05-15 20:44:14

28F 11推 1噓
+58 [新聞] 新青安首購族扛不住了嗎？新北法拍屋大增近7成專家揭關鍵2原因 - Gossiping 板

作者: ThisisLongID 1.171.213.205 (台灣) 2024-05-14 13:23:37

新青安首購族扛不住了嗎？新北法拍屋大增近7成　專家揭關鍵2原因 nownews 徐銘穗央行自2022年以來的升息循環，也讓國內法拍量出現波動。住商機構彙整內政部資料，國內今年首季法拍移轉量達90 …

122F 63推 5噓

點此顯示更多發文記錄

→
HANDBEER

美國 02-10 03:30
···
→
InInDer30cm

台灣 02-10 06:35
真的，看戲也覺得奇怪
簡單的“1+1”問題，非得用“因為A所以B以至於C...blablabla”解了半天，答案還是ㄊㄇ模糊的，到底？
→
Qoo321

台灣 02-10 08:06
所以沒30公分硬說有是怎樣？
→
SRWEXP0

台灣 02-10 12:15
~
靠詐欺行騙上台的政客... 經不起檢視 ~~ 不意外~~~
~
→
twl815

台灣 02-10 12:39
小英拿出來的證據，都被拆穿還拿來當反證了....都不知粉類們還在信啥、挺啥~!!
→
kkhaned35

台灣 02-10 14:46
一群五毛還在跳針阿ㄏㄏ
→
a11643

台灣 02-10 15:39
···
塔綠班柯黑最愛的彭神 ^^

(ThisisLongID.): Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的 - Gossiping板