回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 LKKG (紅豆泥~~~)
標題 [問卦] 館長開示說他不要核能不然核廢料放哪
時間 Mon Nov  1 02:14:39 2021


我們偉大的館長流量之王 kol king

在直播說不能用核能 因為國民黨提的 那不用講了 核廢料放哪

聊天室有人蝦bb說可以放他家  真的是笑話

館長開口嘴核能 小粉紅有比他更懂核能？你們是專家？

唉 現實風向早就變了 你們怎麼帶風向也沒用喇

https://youtu.be/VRF3kc0996Q




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.35.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVjqINt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635704082.A.5F7.html
※ 同主題文章:
[問卦] 館長開示說他不要核能不然核廢料放哪
11-01 02:14 LKKG.
Re: [問卦] 館長開示說他不要核能不然核廢料放哪
11-01 05:17 pupss89177.
Re: [問卦] 館長開示說他不要核能不然核廢料放哪
11-01 13:26 Hyuui.
※ 編輯: LKKG (150.116.35.210 臺灣), 11/01/2021 02:18:05
→ virnux: 他是誰 他的意見很重要嗎1F 61.227.152.23 台灣 11/01 02:15
推 kissa0924307: 完了 反指標要開講了2F 36.234.235.9 台灣 11/01 02:15
推 sustaining: 覺青最愛這一味3F 59.115.54.46 台灣 11/01 02:16
噓 OPPAISuki: 祝他停電 就不要靠邀4F 220.137.143.40 台灣 11/01 02:16
推 ai2311: 這傢伙漲電費到時候一定哇哇叫5F 42.72.237.228 台灣 11/01 02:16
→ heavensun: 84要不要  4不用核能不行惹6F 125.228.79.97 台灣 11/01 02:16
推 InMemoria: 阿現在不就用核能了7F 223.136.65.79 台灣 11/01 02:17
推 HellFly: 護藻礁當年DPP支持的 問他要不要護8F 36.229.141.103 台灣 11/01 02:17
推 cerberi: 問題是不要核能 核廢料一樣必須處理
又不是不要核能 核廢料就消失了9F 220.129.93.150 台灣 11/01 02:17
→ koromo1991: 國民黨提的就不要 是在自證沒有思考能力？11F 223.137.10.130 台灣 11/01 02:17
→ heavensun:  台灣不用核能的 能不怕缺電??13F 125.228.79.97 台灣 11/01 02:17
→ OPPAISuki: 這些人基本上就護黨 反國民黨 而已14F 220.137.143.40 台灣 11/01 02:17
→ cerberi: 處理核廢料 和 要不要核能 是兩個議題15F 220.129.93.150 台灣 11/01 02:18
→ OPPAISuki: 把國家能源民生問題 操作成藍綠對抗16F 220.137.143.40 台灣 11/01 02:18
推 wvotyyj5: 過氣了 民進黨都他好朋友啊17F 42.74.113.163 台灣 11/01 02:18
誰都他大哥 誰都他好朋友
※ 編輯: LKKG (150.116.35.210 臺灣), 11/01/2021 02:19:06
推 marktak: 你家18F 36.230.221.45 台灣 11/01 02:19
→ heavensun: 缺乏危機觀念  沒電 大家一起完蛋der今年  全台大停電 綠仔 都忘記惹  哀19F 125.228.79.97 台灣 11/01 02:19
→ YeaPa: 漲電費時又要收割館粉了 嘻嘻21F 211.74.78.42 台灣 11/01 02:20
推 HellFly: 但現階段藍綠就是都不處理22F 36.229.141.103 台灣 11/01 02:20
→ Royalweger: 核廢料就跟空污有點類似23F 58.115.207.13 台灣 11/01 02:20
→ Citer: 停電別靠北 跟不要基地台一樣24F 1.171.126.220 台灣 11/01 02:20
→ eko112: 兩個都不用 北部到時可能跳電應該很爽 XD25F 114.40.165.89 台灣 11/01 02:20
→ HellFly: 燃氣不只空汙 還有氣候變遷的問題26F 36.229.141.103 台灣 11/01 02:21
推 henry1234562: 這樣啦 我們規定到時候27F 36.229.101.199 台灣 11/01 02:22
→ hinajian: 現在提核能就真的很扯啊 等核四能發電要28F 111.255.93.245 台灣 11/01 02:22
→ LKKG: 更先進的歐美都還在用核能 就你台灣能搞綠能29F 150.116.35.210 台灣 11/01 02:22
→ henry1234562: 核廢料放要核能的人的家附近30F 36.229.101.199 台灣 11/01 02:22
→ LKKG:  當歐美人都是白癡就是了31F 150.116.35.210 台灣 11/01 02:22
→ hinajian: 多久?32F 111.255.93.245 台灣 11/01 02:22
→ henry1234562: 然後核能發的電 這些不要核能的33F 36.229.101.199 台灣 11/01 02:22
→ hinajian: 直接蓋核五還好一點34F 111.255.93.245 台灣 11/01 02:22
→ henry1234562: 都不能用 這樣好不好35F 36.229.101.199 台灣 11/01 02:22
噓 BlueBird5566: 以前的韓粉 現在變綠粉 就有利益就36F 223.136.198.2 台灣 11/01 02:23
→ HellFly: 除非人類文明願意倒退到100年前37F 36.229.141.103 台灣 11/01 02:23
→ henry1234562: 你想太多了 重啟核四肯定比蓋核五快38F 36.229.101.199 台灣 11/01 02:23
→ BlueBird5566: 倒向哪邊的商人39F 223.136.198.2 台灣 11/01 02:23
→ HellFly: 不然電力需求只會越來越重40F 36.229.141.103 台灣 11/01 02:23
→ heavensun: 重啟核四  能補未來可能的缺電阿
蓋電廠要很多年  核能不重啟 未來堪憂41F 125.228.79.97 台灣 11/01 02:24
→ hinajian: 我又沒講核五比較快好嗎43F 111.255.93.245 台灣 11/01 02:25
→ eko112: 我比較覺得有趣的是 為啥核廢料問題人民要為政府煩惱 XD44F 114.40.165.89 台灣 11/01 02:25
※ 編輯: LKKG (150.116.35.210 臺灣), 11/01/2021 02:27:43
→ hinajian: 我也覺得核能存廢根本不該公投
人民有三小智商決定這種事 先都去修熱力46F 111.255.93.245 台灣 11/01 02:26
→ felixr0123: 吃很飽48F 42.73.14.52 台灣 11/01 02:28
推 ffaatt: 跑步機全部改發電機49F 180.217.68.173 台灣 11/01 02:30
推 a09374567: 以後店裡停電 就不要靠北50F 39.10.30.53 台灣 11/01 02:30
※ 編輯: LKKG (150.116.35.210 臺灣), 11/01/2021 02:31:21
推 KDGC: 林義雄＝核四公投促進會發起人51F 123.204.135.72 台灣 11/01 02:33
推 golden90038: 修就是修過熱力 才知持核電52F 223.140.203.5 台灣 11/01 02:33
推 yao03911: 核23現在立刻馬上停止運轉53F 111.248.254.12 台灣 11/01 02:35
推 HellFly: 歐美尊重專業 所以都回去用核電了54F 36.229.141.103 台灣 11/01 02:35
推 flwind331: 現實問題就真的是核廢料啊！贊成核能的誰能生出放置地點？55F 122.116.188.193 台灣 11/01 02:35
→ henry1234562: 核一二三怎麼放 就怎麼放阿 很難嗎不然你現在核一二三的難道憑空消失57F 36.229.101.199 台灣 11/01 02:37
推 heavensun: 電廠區內有規劃核廢料區59F 125.228.79.97 台灣 11/01 02:38
→ Scott850205: 可憐 還在反核能 只會用愛發電是不是60F 111.71.214.86 台灣 11/01 02:38
→ henry1234562: 講核廢料的我真的都覺得很蠢62F 36.229.101.199 台灣 11/01 02:38
→ giaour …
推 giaour: 館長開釋了…那就是要支持核能了。63F 112.104.16.111 台灣 11/01 02:39
→ henry1234562: 好像核四才有核廢料一樣
好像用核四才要想核廢料怎麼處理
現在就已經有處理核一二三的廢料了64F 36.229.101.199 台灣 11/01 02:39
噓 lulocke: 有腦才能用開示67F 61.230.199.143 台灣 11/01 02:40
→ a8521abcd: 現在都只是暫放而已，上面說的沒錯，不管開不開核四目前核廢料問題都是無解68F 114.45.34.90 台灣 11/01 02:43
推 acgotaku: 核廢料的用料有我的頂嗎？71F 118.161.232.120 台灣 11/01 02:43
→ henry1234562: 所以除非你停用所有核電廠
不然核廢料就是假議題 沒必要討論用不用核四都有這問題 沒有討論必要72F 36.229.101.199 台灣 11/01 02:44
推 JamesHunt: 每次核能問題都有人嘴核廢料放你家，說得好像我想要一桶國家就會給一樣75F 1.200.73.113 台灣 11/01 02:45
噓 Cliffx: 蝦BB是什麼77F 125.224.58.213 台灣 11/01 02:45
噓 heat0204: 笑死 有人在乎這個嗎78F 114.46.184.157 台灣 11/01 02:47
推 iosian: 政府補助一戶一特斯拉充電寶,全民藏電79F 68.49.205.34 美國 11/01 02:49
推 ultraccs: 也不看歐洲用綠電慘況 沒救了80F 223.141.166.161 台灣 11/01 02:54
→ BoyceChu: 沒核能，會有缺電跟封鎖天然氣風險
說的好像台灣沒核能一樣81F 112.78.75.63 台灣 11/01 02:57
推 ra88872: 等漲電價他第一個出來哇哇叫，有夠傻的。83F 118.232.69.85 台灣 11/01 02:59
推 wbsinger: 館長真冥燈，挺誰倒誰。84F 218.173.98.89 台灣 11/01 02:59
噓 m6cs: 館長能源專家嗎？85F 223.139.240.30 台灣 11/01 03:00
→ david6119: 放我家可以啊86F 223.140.101.84 台灣 11/01 03:00
推 Madao0149: 反指標指路了87F 27.242.161.254 台灣 11/01 03:00
推 ttrreeee: 烏坵88F 180.217.5.43 台灣 11/01 03:01
→ Madao0149: 以科學來說，目前需要的是研究核廢料的處理方法，只會嘴放置地方真的沒腦89F 27.242.161.254 台灣 11/01 03:03
噓 postit: 側翼91F 101.12.17.103 台灣 11/01 03:04
推 creatsy: 停電先停他的健身房 就會出來變吉娃娃了92F 114.44.139.139 台灣 11/01 03:04
推 chenweichih: 民進黨支持者比較激進 配合他們他們就會瘋狂買他產品吧93F 36.225.86.237 台灣 11/01 03:16
噓 bdenken:95F 27.242.192.41 台灣 11/01 03:17
推 wayne971: 等限電、健身房不能營業就會出來哭了96F 111.82.26.29 台灣 11/01 03:23
推 teasy: 核一、二、三的廢料怎麼放，核四就怎麼放。反核只會這招嗎？97F 223.137.27.175 台灣 11/01 03:25
推 LincolnBoy: 中肯 不然核廢料放你家喔99F 168.5.129.85 美國 11/01 03:27
推 uam: 我要製造垃圾跟丟垃圾，但是不要垃圾場喔，垃圾要去哪？怪我囉359F 101.137.20.242 台灣 11/01 16:27
噓 ianmoon: 無腦肌肉腦左右國家能源政策可悲361F 101.10.93.22 台灣 11/01 17:53
→ MADAOTW: 原來母豬下軍令是派館長喔！362F 180.176.98.25 台灣 11/01 18:06
推 tozz: 哇那他很懂核耶，話說館長學歷是什麼來著？363F 49.216.235.234 台灣 11/01 19:23
→ cpkjacky: 新北有新的，但侯不放行364F 203.222.13.32 台灣 11/01 22:02

--
--
(LKKG.): [問卦] 館長開示說他不要核能不然核廢料放哪 - Gossiping板